PROVA DE SOCIOLOGIA JURÍDICA- PROF KAREN SANTOS- 3001

Prévia do material em texto

INSTRUÇÕES
 A prova é individual com duração de 24 horas 		 
 Qualquer ato ilícito penalizará sua prova 
Boa prova! 
CURSO: DIREITO 
PROFESSOR (A): KAREN GABRIELY SOUSA SANTOS
DISCIPLINA: SOCIOLOGIA JURÍDICA
ALUNO(A):_______________________________________________________________
TURMA: 3001 - AV1 - ESTA PROVA VALE 8,00 PONTOS 
Nota de Trabalho (s): _______________
(+) Nota da Prova: _______________
Média Final: _______________
Assinatura Profº.: ________________________
 
1) QUESTÃO DISCURSIVA (VALE 2,00 PTS) Enade-Direito.
Uma moradora da cidade de Oito Amores propôs ação de divórcio direto litigioso cumulada com as de alimentos e guarda de filhos menores em face de seu cônjuge. Na petição inicial, esclareceu que não tinha interesse na realização da audiência de conciliação ou de mediação. O magistrado, ao receber a inicial, considerou preenchidos os requisitos da petição e determinou a citação do réu, designando audiência preliminar nos termos do art. 334 do Código de Processo Civil (CPC/2015). O réu contratou advogada que o instruiu, estimulando-o a comparecer à audiência, apesar do manifesto desinteresse da autora, bem como enfatizou a importância da construção de soluções consensuais. Considerando o caso apresentado, analise a conduta da advogada do réu, com base no modelo de processo adotado pelo CPC/2015, em especial, no que diz respeito às normas fundamentais norteadoras dos diversos meios de solução dos conflitos.
2) QUESTÃO DISCURSIVA (VALE 1,5 PTS)
A lei nº 13.982, de 2 de abril de 2020, que altera a Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993, para dispor sobre parâmetros adicionais de caracterização da situação de vulnerabilidade social para fins de elegibilidade ao benefício de prestação continuada (BPC), e estabelece medidas excepcionais de proteção social a serem adotadas durante o período de enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (Covid-19) responsável pelo surto de 2019. (fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l13982.htm) 
O valor do auxílio emergencial é de R$ 600,00. A depender da situação, até dois membros de uma mesma família poderão ser contemplados com o benefício. A mulher que for a única responsável pelas despesas da casa receberá mensalmente R$ 1.200,00. Para isso, ela precisa se enquadrar nas regras estabelecidas pelo programa. O valor será pago até maio, sendo duas parcelas em abril e uma no mês seguinte. Com base no estudo da eficácia da lei da sociologia jurídica, faça uma análise sob dois eixos de discussão:
PRIMEIRO EIXO discorra sobre:
a) Eficácia do auxílio emergencial
b) Eficiência do auxílio emergencial
c) Efetividade do auxílio emergencial
SEGUNDO EIXO: repercussão social da norma
a) Quais os efeitos do auxílio emergencial
b) Adequação interna da norma do auxílio emergencial pensada pelo legislador.
3) QUESTÃO DISCURSIVA (VALE 1,5 PTS)
A partir dessas informações, redija um texto dissertativo sobre o significado da premiação da Malala Yousafzai na luta pela democratização do espaço público de participação que é a escola. Em seu texto aborde os seguintes aspectos:
a) O pluralismo jurídico como alternativa ao direito formal; (0,75)
b) O direito como reflexão da sociedade e a sociedade como reflexão do direito; (0,75)
4) QUESTÃO DISCURSIVA (VALE 1,5 PTS)
CNJ afasta juiz que comparou Lei Maria da Penha a "regras diabólicas". Edílson Rodrigues ficará afastado por ao menos 2 anos, recebendo salário. Em 2009, o juiz foi acusado de preconceito contra a mulher. Débora Santos. Do G1, em Brasília. O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou nesta terça-feira (9) o afastamento por pelo menos dois anos do juiz Edilson Rumbel sperger Rodrigues, da comarca de Sete Lagoas (MG). Ele foi acusado de usar linguagem discriminatória e preconceituosa em sentenças nas quais considerou inconstitucional a Lei Maria da Penha e de rejeitar pedidos de medidas contra homens que agrediram e ameaçaram suas companheiras. Na época, Rodrigues atacou a lei em algumas sentenças, classificando-a como um "conjunto de regras diabólicas". Ainda segundo o juiz, a "desgraça humana" teria começado por causa da mulher. "A vingar esse conjunto de regras diabólicas, a família estará em perigo (..) Ora, a desgraça humana começou no Éden: por causa da mulher. Todos nós sabemos, mas também em virtude da ingenuidade, da tolice e da fragilidade emocional do homem", segundo trechos de decisões do juiz. Rodrigues responde a processo administrativo no CNJ desde setembro do ano passado. Na época, ele negou que tenha havido "excesso de linguagem" e se defendeu da acusação de preconceito. "Eu não ofendi a parte e nem a quem quer que seja. Eu me insurgi contra uma lei em tese, e mesmo assim, parte dela. Combato um feminismo exagerado, que negligencia a função paterna, que quer igualdade sim, mas fazendo questão de serem mantidas intactas todas as benesses da feminilidade", afirmou o juiz. Por 9 votos a 6, os membros do CNJ decidiram colocar o juiz em disponibilidade, sanção pela qual o magistrado é afastado de suas funções por pelo menos 2 anos, recebendo salário proporcional ao tempo de serviço. Só depois desse período ele pode pedir autorização para voltar a atuar?[...]. (disponível em: http://g1.globo.com/brasil/noticia/2010/11/cnj-afasta-juiz-que-comparou-lei-maria-dapenha-regras-diabolicas.html ) Nos primeiros anos de sua vigência a Lei Maria da Penha não era aplicada por alguns Juízes no Brasil, tornando-a , assim, ineficaz. Identifique no texto o efeito negativo provocado pela lei, apresentando, de forma objetiva, os outros efeitos negativos que uma norma pode provocar.
5) QUESTÃO DISCURSIVA (VALE 1,5 PTS)
Segundo a autora Marilena Chauí (2006) os direitos são gerais e universais, mesmo aqueles que são destinados a grupos específicos em políticas sociais e setorizadas. Com isso, a autora ressalta que o ordenamento jurídico é produto de uma construção socio-histórica, disserte sobre a ampliação dos direitos e os conflitos que o envolvem.