Questionario Unidade III - Pericia, Avaliacao e Arbitragem

Prévia do material em texto

Questionário Unidade III – Pericia, Avaliação e Arbitragem 
• Pergunta 1 
0,4 em 0,4 pontos 
 
O processo de avaliação de uma empresa é complexo, envolvendo variáveis subjetivas e ferramental técnico, em 
que a qualidade das informações utilizadas é condição necessária para a eficiência do produto final. Assim 
sendo, antes de se determinar os métodos de avaliação que serão aplicados, é fundamental: 
I. Elaborar preliminarmente um diagnóstico preciso da empresa. 
II. Verificar o contexto macroeconômico no qual ela está inserida. 
III. Entender seu setor de atuação, seu mercado consumidor, seus desempenhos passado e atual. 
 
Resposta Selecionada: e. I, II e III estão corretas. 
Respostas: a. Somente a I está correta. 
 b. Somente a II está correta. 
 c. Somente a III está correta. 
 d. I e II estão corretas. 
 e. I, II e III estão corretas. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: E 
Comentário: antes de se determinar os métodos de avaliação que serão aplicados, é 
fundamental elaborar preliminarmente um diagnóstico preciso da empresa, verificar o contexto 
macroeconômico no qual ela está inserida e entender seu setor de atuação, seu mercado 
consumidor, seus desempenhos passado e atual. 
 
 
• Pergunta 2 
0,4 em 0,4 pontos 
 
A Lei n. 9.307/1996 autorizou a utilização da arbitragem para o julgamento de litígios envolvendo bens 
patrimoniais, que são: 
I. Disponíveis, aqueles direitos nos quais as partes podem transacionar (contratos em geral, como civis, 
comerciais e trabalhistas). 
II. Indisponíveis, aqueles direitos nos quais as partes podem transacionar (contratos em geral, como civis, 
comerciais e trabalhistas). 
III. Indisponíveis, aqueles direitos nos quais as partes podem transacionar (família envolvendo discussões de 
menores e trabalhistas). 
 
Resposta Selecionada: a. Somente a I está correta. 
Respostas: a. Somente a I está correta. 
 b. Somente a II está correta. 
 c. Somente a III está correta. 
 d. I e II estão corretas. 
 e. I, II e III estão corretas. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: A 
Comentário: aqueles direitos nos quais as partes podem transacionar – contratos em geral, 
como civis, comerciais e trabalhistas. Com isso, passaram a existir os tribunais especializados 
nessas causas, que funcionam como meios alternativos de resolução de litígios. 
 
 
• Pergunta 3 
0,4 em 0,4 pontos 
 
A arbitragem, há décadas utilizada nos países desenvolvidos, vem sendo reconhecida como o método mais 
eficiente de resolução de conflitos, contribuindo para o descongestionamento do Poder Judiciário. Acerca da 
chamada Lei da Arbitragem, aponte a alternativa correta. 
 
Resposta 
Selecionada: 
b. A administração pública direta e indireta poderá utilizar-se da arbitragem para dirimir 
conflitos relativos a direitos patrimoniais disponíveis. 
Respostas: a. As pessoas capazes de contratar poderão valer-se da arbitragem para dirimir litígios 
relativos a direitos patrimoniais indisponíveis. 
 b. A administração pública direta e indireta poderá utilizar-se da arbitragem para dirimir 
conflitos relativos a direitos patrimoniais disponíveis. 
 c. A administração pública direta e indireta jamais poderá utilizar-se da arbitragem para 
dirimir conflitos relativos a direitos patrimoniais. 
 
 d. As pessoas incapazes poderão valer-se da arbitragem para dirimir litígios relativos a 
direitos patrimoniais disponíveis. 
 e. A administração pública direta e indireta poderá utilizar-se da arbitragem para dirimir 
conflitos relativos a direitos patrimoniais indisponíveis. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: B 
Comentário: a Lei n. 9.307/96 (BRASIL, 1996), alterada pela Lei n.13.129/2015 (BRASIL, 2015), 
estabelece em seu art. 1º, § 1º, que “A administração pública direta e indireta poderá utilizar-se 
da arbitragem para dirimir conflitos relativos a direitos patrimoniais disponíveis”. 
 
• Pergunta 4 
0,4 em 0,4 pontos 
 
Aponte as vantagens de se recorrer ao Tribunal Arbitral: 
Resposta 
Selecionada: 
b. Celeridade, economia, confidencialidade, liberdade na seleção de árbitros e 
decisão definitiva. 
Respostas: a. Morosidade, economia, confidencialidade, liberdade na seleção de árbitros e decisão 
definitiva. 
 b. Celeridade, economia, confidencialidade, liberdade na seleção de árbitros e 
decisão definitiva. 
 c. Celeridade, economia, publicidade, liberdade na seleção de árbitros e decisão 
definitiva. 
 d. Celeridade, economia, confidencialidade, impossibilidade de seleção de árbitros e 
decisão definitiva. 
 e. Celeridade, economia, confidencialidade, liberdade na seleção de árbitros e decisão 
inconclusiva. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: B 
Comentário: as vantagens de se recorrer ao Tribunal Arbitral são celeridade, economia, 
confidencialidade, liberdade na seleção de árbitros e decisão definitiva. 
 
 
• Pergunta 5 
0,4 em 0,4 pontos 
 
Associe as duas colunas, relacionando as vantagens de se recorrer ao Tribunal Arbitral: 
1. Celeridade. 
2. Economia. 
3. Confidencialidade. 
4. Liberdade na seleção de árbitros. 
5. Decisão definitiva. 
( ) As partes não necessitam suportar as custas com defensores. 
( ) Os processos devem ser concluídos mais rapidamente do que aqueles que correm nos Tribunais Judiciais. 
( ) As partes em litígio poderão escolher. 
( ) Somente as partes interessadas têm acesso. 
( ) Não cabe recurso. 
 
Resposta Selecionada: c. (2); (1); (4); (3); (5). 
Respostas: a. (1); (3); (2); (4); (5). 
 b. (2); (1); (3); (5); (4). 
 c. (2); (1); (4); (3); (5). 
 d. (3); (1); (4); (2); (5). 
 e. (5); (1); (3); (2); (4). 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: C 
Comentário: as vantagens de se recorrer ao Tribunal Arbitral são: celeridade, em que os 
processos devem ser concluídos mais rapidamente do que aqueles que correm nos Tribunais 
Judiciais; economia, já que as partes não necessitam suportar as custas com defensores; 
confidencialidade, uma vez que somente as partes interessadas têm acesso; liberdade na 
seleção de árbitros, as partes em litígio poderão escolher; decisão definitiva, já que não cabe 
recurso. 
 
 
• Pergunta 6 
0,4 em 0,4 pontos 
 
No tocante à função do árbitro, aponte a resposta incorreta: 
Resposta 
Selecionada: 
d. O árbitro é um profissional que deve, obrigatoriamente, ter diploma de nível superior e 
deverá ter conhecimento, discernimento e capacidade de julgamento imparcial. 
Respostas: a. Árbitro é toda pessoa capaz que, tendo confiança das partes, é nomeada para prolatar 
uma decisão da Justiça Arbitral. 
 
b. A aceitação ficará expressa em documento ou compromisso e a investidura do árbitro 
ocorrerá no momento em que ele declarar formalmente que está apto e sem impedimentos 
para processar e julgar determinada causa. 
 c. A aceitação para desempenhar a função de árbitro não é obrigatória e a recusa não 
necessita de resposta e tampouco ser fundamentada. 
 d. O árbitro é um profissional que deve, obrigatoriamente, ter diploma de nível superior e 
deverá ter conhecimento, discernimento e capacidade de julgamento imparcial. 
 e. O árbitro é um profissional competente e designado por órgão regulador, não podendo ser 
“conhecido” ou ter ligações de amizade ou laços familiares com os envolvidos. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: D 
Comentário: conforme estabelece a Lei n. 9.307/1996, em seu art. 13. “pode ser árbitro 
qualquer pessoa capaz e que tenha a confiança das partes”, não havendo obrigatoriedade de 
ter diploma de curso superior. 
 
 
• Pergunta 7 
0,4 em 0,4 pontos 
 
Conforme prescreve a legislação, no desempenho de sua função, o árbitro deverá proceder com: 
Resposta Selecionada: e. Imparcialidade, independência, competência, diligência e discrição. 
Respostas: a. Parcialidade, independência, competência, diligência e discrição. 
 b. Imparcialidade, dependência, incompetência, diligência e discrição. 
 c. Parcialidade, independência, incompetência, diligência e indiscrição. 
 d. Imparcialidade, dependência, incompetência, diligência eindiscrição. 
 e. Imparcialidade, independência, competência, diligência e discrição. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: E 
Comentário: conforme estabelece a Lei n. 9.307/1996, em seu art. 13, § 6º, no desempenho 
de sua função, o árbitro deverá proceder com imparcialidade, independência, competência, 
diligência e discrição. 
 
 
• Pergunta 8 
0,4 em 0,4 pontos 
 
A Lei de Arbitragem estabelece diversas circunstâncias em que a sentença arbitral será nula, dentre elas: 
I. For nula a convenção de arbitragem. 
II. Emanou de quem podia ser árbitro. 
III. For proferida dentro dos limites da convenção de arbitragem. 
 
Resposta Selecionada: a. Somente a I está correta. 
Respostas: a. Somente a I está correta. 
 b. Somente a II está correta. 
 c. Somente a III está correta. 
 d. I e II estão corretas. 
 e. I, II e III estão corretas. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: A 
Comentário: de acordo com a Lei n. 9.307/1996 (BRASIL, 1996), algumas das circunstâncias 
que tornam a sentença nula são emanar de quem não podia ser árbitro; for proferida fora dos 
limites da convenção de arbitragem; o que torna as afirmativas II e III incorretas. 
 
 
• Pergunta 9 
0,4 em 0,4 pontos 
 
A respeito da sentença arbitral: 
I. Os árbitros poderão proferir sentenças parciais. 
II. As partes e os árbitros, de comum acordo, poderão prorrogar o prazo para proferir a sentença final. 
III. A decisão do árbitro ou dos árbitros será expressa em documento escrito. 
 
Resposta Selecionada: e. I, II e III estão corretas. 
Respostas: a. Somente a I está correta. 
 b. Somente a II está correta. 
 c. Somente a III está correta. 
 d. I e II estão corretas. 
 e. I, II e III estão corretas. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: E 
Comentário: de acordo com a Lei n. 9.307/1996 (BRASIL, 1996), os árbitros poderão proferir 
sentenças parciais; as partes e os árbitros, de comum acordo, poderão prorrogar o prazo; e a 
decisão do árbitro ou dos árbitros será expressa em documento escrito. 
 
 
• Pergunta 10 
0,4 em 0,4 pontos 
 
O Código do Processo Civil traz um rol de circunstâncias impeditivas de sua participação no processo de 
arbitragem, dentre as quais: 
I. Quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo ou afim, em 
linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive. 
II. Quando proferiu decisão em outro grau de jurisdição. 
III. Quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer das partes. 
 
Resposta Selecionada: d. I e III estão corretas. 
Respostas: a. Somente a I está correta. 
 b. Somente a II está correta. 
 c. Somente a III está correta. 
 d. I e III estão corretas. 
 e. I, II e III estão corretas. 
Feedback da 
resposta: 
Resposta: D 
Comentário: segundo o artigo 144, do Código de Processo Civil (BRASIL, 2015), são causas 
do impedimento do árbitro, “II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido 
decisão”, o que torna a afirmativa II incorreta.