FACULDADE UNICA - Metodologia do Trabalho Científico

Prévia do material em texto

NOTA DA PROVA: 10 PONTOS – AS RESPOSTAS ESTÃO GRIFADAS EM AMARELO E FORAM CORRIGIDAS PELO AVA
A disciplina da fenomenologia é definida por seu domínio de estudo, seus métodos e seus principais resultados.
Sobre seu conceito, a fenomenologia é:
é uma produção teórica deste mundo vívido, que se mostra a cada ser.
a fenomenologia tem um conjunto de ferramentas próprias, que só tem finalidade para essa investigação.
A fenomenologia estuda a estrutura de vários tipos de experiência, variando de percepção, pensamento, memória, imaginação, emoção, desejo e vontade à consciência corporal, ação incorporada e atividade social, incluindo a atividade linguística.
Todas as alternativas encontram-se corretas.
2
O modelo ou método hipotético-dedutivo é uma descrição proposta do científico. Segundo ele, a investigação científica prossegue formulando uma hipótese de uma forma que pode ser falsificável, usando um teste em dados observáveis onde o resultado ainda não é conhecido. Um resultado de teste que pode ter e é contrário às previsões da hipótese é considerado___________________________.
Complete.
uma falsificação da hipótese. Um resultado de teste que poderia ter, mas não corre contrário à hipótese, corrobora a teoria.
Propõe-se, então, comparar o valor explicativo das hipóteses concorrentes, testando quão rigorosamente elas são corroboradas por suas previsões.    
O método hipotético-dedutivo, ou o teste de hipóteses, não levanta problemas em princípio, uma vez que sua validade depende dos resultados do teste empírico apropriado.
Todas as questões encontram-se corretas por corresponderem ao modelo ou método hipotético-dedutivo.
3
Conforme Ferreira (1998), o método indutivo define suas regras e etapas a partir de pressupostos que se sustentam na ideia da existência de um determinismo nas leis observadas na natureza, são eles: 
Determinadas causas produzem sempre os mesmos efeitos, sob as mesmas circunstâncias e determinações 
A verdade observada em situações investigadas, torna-se verdade para toda situação universal correspondente
Duas das alternativas encontram-se corretas e uma complementa o entendimento da outra
Todas as alternativas estão incorretas
4
O método dialético é diferente do método científico. Este último, o teimoso legado da maneira antiquada de formular o pensamento, derivado de conceitos religiosos baseados na revelação dogmática, apresenta os conceitos das coisas como imutáveis, absolutas, eternas, fundamentadas em alguns primeiros princípios, alheios um ao outro e com um tipo de vida independente. Para o método dialético:
não apenas tudo está em movimento, mas todas as coisas se influenciam reciprocamente 
 vale para seus conceitos, ou os reflexos dessas coisas em nossas mentes, que estão “conectadas e unidas” (entre si). 
A lógica e a dialética nos ajudam a seguir um caminho que não é falso se, após começarmos a formular certos resultados da observação do mundo real, queremos poder enunciar outras propriedades além daquelas que acabamos de deduzir. 
Todas as alternativas encontram-se corretas
5
 Podemos considerar a metodologia científica como uma ferramenta maior que agrega vários meios que auxiliam na realização da pesquisa científica. Que ajuda nas questões:
éticas e legais, que ajuda a delimitar os temas e não deixa fugir do proposto
legais, que ajuda a delimitar os temas e não deixa fugir do proposto
éticas e legais, que ajuda a delimitar os temas e deixa fugir do proposto
éticas e legais, que ajuda a delimitar os temas e deixa fugir as vezes do proposto
6
Como a fenomenologia trata de observáveis, ela tem uma relação com a hermenêutica, a teoria da interpretação (Winograd & Flores, 1986, p. 27), para preencher a necessidade de explicar o que é observado. Historicamente, a hermenêutica tratava da interpretação de obras artísticas e literárias, especialmente de textos míticos e sagrados, e de como a compreensão humana desses textos mudou ao longo do tempo. Contudo, “uma das ideias fundamentais da fenomenologia é que essa atividade de interpretação não se limita a tais situações, mas permeia nossa vida cotidiana” (Winograd & Flores, 1986, p. 27).
Então, segundo Bento (2004), a existência de outros métodos também merece destaque: 
Método analítico (análise): compreende a decomposição do todo em suas partes.
Método de Direito Comparado: pesquisas legislativas, doutrinárias e jurisprudenciais de outros países; 
Método histórico: observação da evolução histórica sobre o tema; 
Todas as alternativas estão corretas
7
O método dedutivo, por sua vez, realiza-se por meio do desenvolvimento de um raciocínio lógico, que tem por ponto de partida uma ideia geral, uma verdade estabelecida, da qual decorrerão preposições particulares. O raciocínio, neste caso:
parte de uma ideia geral para conclusões particulares. Enquanto que o processo analógico representa um raciocínio baseado em razões de relevante similitude.
parte de uma ideia central para conclusões complementares. Enquanto que o processo analógico representa um raciocínio baseado em razões de relevante similitude.
parte de uma ideia geral para conclusões particulares. Enquanto que o processo analógico apenas um raciocínio não baseado em razões de relevante similitude.
parte de uma ideia geral para introduções particulares. Enquanto que o processo analógico representa um raciocínio baseado em razões de irrelevantes
8
Os conceitos de método, que ora apresentamos, foram fundamentados em focos que remetem aos caminhos da metodologia, pois a história do método científico se confunde com a história da própria ciência. Salienta-se a importância da escolha de um método de pesquisa, por certificar que não há ciência sem método, embora nem todos os estudos se constituam em ciência. Nesse sentindo as definições:
A metodologia científica nos ensina um caminho para chegarmos a um fim científico. A palavra "científica" vem de ciência. 
A metodologia corresponde a um conjunto de procedimentos a serem utilizados na obtenção do conhecimento. É a aplicação do método através de técnicas que garantem a legitimidade do saber obtido.
"Ciência é um conjunto de leis que tentam explicar determinados fenômenos até que apareçam outras leis que nos dão uma explicação mais completa".
Todas as alternativas acima encontram-se corretas
9
É importante enfatizar que a abordagem indutiva não implica desconsiderar as teorias ao formular questões e objetivos de pesquisa. Essa abordagem visa gerar significados a partir do conjunto de dados coletados, a fim de identificar padrões e relacionamentos para construir uma teoria; no entanto, a abordagem indutiva não impede o pesquisador de usar a teoria existente para formular a questão de pesquisa a ser explorada (Saunders, 2012). Ainda sobre o raciocínio indutivo podemos afirmar que:
O raciocínio indutivo é baseado no aprendizado da experiência. Padrões, semelhanças e regularidades na experiência (premissas) são observados para se chegar a conclusões (ou gerar teoria).
O raciocínio indutivo começa com observações detalhadas do mundo, que avançam em direção a generalizações e ideias mais abstratas
Ao seguir uma abordagem indutiva, começando com um tópico, um pesquisador tende a desenvolver generalizações empíricas
Todas as alternativas estão corretas.
10
“Etimologicamente, a palavra metodologia vem do grego metá, que significa ‘na direção de’, hodós, que significa ‘caminho’, e logos, que significa ‘estudo’” (Rodrigues, 2006, p.19), logo:
o estudo critico dos métodos utilizados são as opções indisponíveis para o estudo daquilo que o pesquisador acredita poder saber mais.                        
 inferimos que é o estudo básico dos métodos utilizados. São as opções disponíveis para o estudo daquilo que o pesquisador acredita poder saber menos.                  
inferimos que é o estudo critico dos métodos utilizados. São as opções disponíveis para o estudo daquilo que o pesquisador acredita poder saber mais.                      
inferimos que é o estudo descritivo dos métodos utilizados. Sãoas opções indisponíveis para o estudo daquilo que o pesquisador acredita poder saber mais.