HERMENEUTICA E AGUMENTAÇÃO

Prévia do material em texto

Pergunta 1 
Bobbio, ao tratar da coerência do ordenamento jurídico, afirma que "a situação de 
normas incompatíveis entre si" refere-se ao problema: 
 
A) do conflito entre normas e princípios. 
 
B) das antinomias. 
 
C) do espaço jurídico vazio. 
 
D) das lacunas. 
 
E) da incompletude. 
 
 
Pergunta 2 
Sobre a interpretação do direito, podemos afirmar: 
 
A) diante da existência de antinomia entre dois dispositivos de uma mesma lei, o 
conflito deve ser resolvido pelos critérios da hierarquia e (ou) da sucessividade no 
tempo. 
 
B) a técnica da subsunção é suficiente e adequada à hipótese que envolve a denominada 
eficácia horizontal de direitos fundamentais nas relações privadas. 
 
C) a aplicação do princípio da especialidade, em conflito aparente de normas, afeta a 
validade ou a vigência da lei geral. 
 
D) considerando a existência de antinomia entre dois dispositivos de uma mesma lei, à 
solução do conflito é essencial a diferenciação entre antinomia real e antinomia 
aparente, porque reclamam do interprete solução distinta. 
 
E) os tradicionais critérios hierárquico, cronológico e da especialização são adequados à 
solução de confronto caracterizado como antinomia real, ainda que ocorra entre 
princípios jurídicos. 
 
Pergunta 3 
 
De acordo com os conhecimentos sobre hermenêutica jurídica, é incorreto afirmar: 
 
A) a fim de alcançar o escopo do Direito não é examinada a norma em sua essência, 
conteúdo e alcance; o caso concreto e as circunstâncias. 
 
B) o intérprete não cria prescrições; deduz a nova regra, para um caso concreto, do 
conjunto das disposições vigentes, consentâneas com o progresso geral. 
 
C) ante a impossibilidade de prever todos os casos particulares, o legislador estabelece 
preceitos de longo alcance e deixa ao aplicador do Direito a tarefa de enquadrar o fato 
humano numa norma jurídica. 
 
D) na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências 
do bem comum. 
 
E) a Hermenêutica Jurídica tem por objeto o estudo e a sistematização dos processos 
aplicáveis para determinar o sentido e o alcance das expressões do Direito. 
 
Pergunta 4 
Quais as condições para que haja antinomia na teoria de Bobbio? 
A) ambas as normas devem ter procedido da mesma autoridade legislativa; as duas 
normas em conflito não devem dispor sobre uma mesma matéria. 
 
B) as duas normas aplicáveis não apresentam uma solução satisfatória para o caso; as 
duas normas não podem ser integradas mediante recurso a analogia ou costumes. 
 
C) as duas normas em conflito devem pertencer ao mesmo ordenamento; as duas 
normas devem ter o mesmo âmbito de validade, seja temporal, espacial, pessoal ou 
material. 
 
D) ocorre no âmbito do processo judicial quando há uma divergência entre a decisão de 
primeira instância e a decisão de segunda instância ou quando um tribunal superior de 
natureza federal confirma a decisão de segunda instância. 
 
E) as duas normas em conflito devem pertencer ao mesmo ordenamento, mas não 
necessariamente com o mesmo âmbito de validade, já que há questões históricas que 
podem trazer à tona normas de ordenamentos antigos. 
 
Pergunta 5 
Conforme a hermenêutica jurídica brasileira, podemos afirmar que: 
 
A) o critério ou princípio hierárquico – lex superior derogat legi inferiori – visa a 
solucionar o problema da necessidade de integração de lacunas axiológicas. 
 
B) a analogia, assim como o costume e os princípios gerais de direito, tem função 
integrativa no sistema jurídico brasileiro. 
 
C) antinomia jurídica ocorre quando há lacuna legislativa. 
 
D) no direito brasileiro, a equidade possui apenas função interpretativa. 
 
E) a analogia serve apenas como método interpretativo de efeitos restritivos. 
 
Pergunta 6 
 (O raciocínio analógico é típico do pensamento jurídico. Esse é um tema debatido por 
vários teóricos e filósofos do Direito. Para Norberto Bobbio, na obra Teoria do 
Ordenamento Jurídico, trata-se de um método de autointegração do Direito.) 
Qual afirmativa traz o conceito de analogia mais adequado à teoria de Bobbio? 
 
A) decisão, por meio de recurso, às práticas sociais que sejam uniformes e continuadas e 
que possuam previsão de necessidade jurídica. 
 
B) raciocínio em que se produz, como efeito, a extensão de uma norma jurídica para 
casos não previstos por esta. 
 
C) existindo relevante semelhança entre dois casos, as consequências jurídicas 
atribuídas a um caso já regulamentado deverão ser atribuídas também a um caso não 
regulamentado. 
 
D) subsunção de um caso (premissa menor) a uma norma jurídica (premissa maior) de 
forma a permitir uma conclusão lógica e necessária. 
 
E) através da semelhança entre dois casos, o intérprete deve abrir mão da aplicação de 
uma norma para aplicar aquela que lhe pareça a mais justa, mesmo que a norma não se 
refira especificamente ao caso em análise. 
 
Pergunta 7 
Sobre a analogia na hermenêutica jurídica: 
 
A) a analogia pressupõe, a partir de sua função principal de descobrir o sentido e o 
alcance das normas jurídicas, compreender a intenção do legislador. 
 
B) a analogia juris ocorre quando se formula regra nova, semelhante a outra já existente. 
 
C) a analogia legis se caracteriza por recorrer à síntese de um complexo de princípios 
jurídicos. 
 
D) a analogia afasta a criação de regra nova, mas exige interpretação extensiva de regras 
já existentes. 
 
E) a analogia pressupõe que casos análogos sejam estabelecidos em face de normas 
análogas, mas não díspares. 
 
Pergunta 8 
Podemos identificar uma antinomia real, pela teoria de Norberto Bobbio, quando: 
 
A) de duas ou mais normas que colidem entre si e que possuem diferentes âmbitos de 
validade temporal, espacial, pessoal ou material. 
 
B) de duas normas colidentes que pertencem a ordenamentos jurídicos diferentes. 
 
C) de normas colidentes e o intérprete é abandonado a si mesmo pela falta de um 
critério ou pela impossibilidade de solução do conflito entre os critérios existentes. 
 
D) de normas colidentes em que o intérprete é obrigado a escolher apenas os critérios 
especificamente previstos no ordenamento jurídico. 
 
Pergunta 9 
A respeito da retroatividade e o impedimento à retroatividade no direito brasileiro, é 
correto afirmar que: 
 
A) no direito, retroagir significa a ação que seja apta a surtir efeitos em acontecimentos 
que já sucederam, de modo a modificar algo que já aconteceu. 
 
B) o ordenamento jurídico brasileiro veda em todos os casos a retroatividade normativa. 
 
C) o impedimento à retroatividade não possui qualquer relação com a ideia de 
segurança jurídica. 
 
D) no direito brasileiro, a retroatividade poderá modificar irrestritamente o direito 
adquirido, desde que com decisão judicial nesse sentido. 
 
E) no direito penal, a lei poderá retroagir inclusive para prejudicar o réu. 
 
Pergunta 10 
Sobre as lacunas, conforme a teoria de Bobbio, pode-se dizer que: 
 
A) são injustas, aquelas que pretende satisfazer um sentimento pessoal e subjetivo de 
injustiça provocado por outrem. 
 
B) são justas, que ensejem uma solução satisfatória ao caso concreto. 
 
C) são legitimamente produzidas pelo legislador democrático 
 
D) atendam às convicções ideológicas pessoais do juiz. 
 
E) são costumeiras, que tenham surgido de práticas sociais inspiradas nos valores 
vigentes sobre essa questão.