Reflexões acerca do vídeo sobre ética

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ- UECE 
CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE- CCS 
CURSO DE ENFERMAGEM 
DISCIPLINA DE ÉTICA EM ENFERMAGEM 
PROFA. ANA VÍRGINIA DE MELO FIALHO 
ALUNA: LIANA SOARES BARROSO 
 
 
 
 
 
 
 
 
REFLEXÕES ACERCA DO VÍDEO “ÉTICA DO COTIDIANO” 
 
 
 
 
 
 
 
FORTALEZA-CE 
2021 
No vídeo ocorre uma discussão acerca do que é ética na visão dos filósofos Mário 
Sérgio Cortella e Clóvis De Barros Filho. Estes pensadores abordam a ética de maneira 
mutável, uma vez que o ser humano é um indivíduo portador da liberdade de si, ou seja, capaz 
de tomar suas próprias decisões, estas são causadoras de inúmeros dilemas. Nesse viés, eles 
enfatizam que a ética é a inteligência compartilhada para que seja possível se conviver bem, 
além de mostrar que o indivíduo ao abrir mão da liberdade, passa também a abrir mão da 
ética. 
Há uma afirmação de que o homem é um animal capaz de tomar decisão, o que o torna 
diferente dos demais. Para isso, é feita uma analogia entre a aranha e o tecelão, este, por ser 
um animal pensante é capaz de tecer de diversos modos, aquela, por não possuir o poder de 
decisão, sempre tecerá da mesma forma. Com isso, os filósofos buscam comprovar que o ser 
humano não nasce sabendo, ele é capaz de aprender e efetuar ações de formas diferentes. 
Nessa discussão, eles colocam em pauta que, muitas vezes, a liberdade pode ser usada 
de maneira incorreta, e para isso, o homem busca justificar suas condutas erradas culpando 
terceiros, isto é, não é capaz de assumir as responsabilidades das suas escolhas incoerentes, 
sendo mais fácil generalizar a situação e culpar o sistema ou a sociedade. 
Além dessa perspectiva, os pensadores buscam conceituar a ética de uma forma que 
atinja a todos, caracterizando termos como angústia, a qual é capaz de ser gerada no momento 
que o indivíduo se encontra em um dilema e precisa fazer uma escolha. Somado a isso, a 
hierarquização dos valores que definirá a escolha individual através dos princípios e valores. 
Nessa conjuntura, eles procuram quebrar os paradigmas de que a vida possui uma linha de 
raciocínio que deve ser seguida por todos igualmente, ou seja, refutam a idealização da vida 
perfeita e cheia de comparações. 
Os filósofos afirmam que ética não é autoajuda e nem um conjunto de respostas 
prontas. A ética é formada pelas circunstâncias do seu tempo, isto é, em cada momento ela 
muda, ela se reconstrói. Com isso, é possível dizer que a ética é de cada cultura, não é 
universal e também não é individual, visto que visa ao bem coletivo. 
Ademais, eles fazem uma reflexão sobre a vergonha, enfatizando que o homem é 
formado pela moral, que inclui seus princípios e valores, fazendo assim com que ele abra mão 
de pretensões individuais, as quais são, em alguns casos, capazes de lesionar a coletividade, e 
visem ao ideário coletivista para que se possa conviver bem em sociedade. No momento que o 
homem perde a vergonha, ele se torna um sujeito desprovido de moral, o que vai de encontro 
ao que a ética prega. 
Para finalizar, o Clóvis faz uma reflexão pertinente acerca da percepção aristotélica 
sobre ética. Aristóteles acreditava que ética era a reflexão sobre a vida que estava diretamente 
ligada à pratica da repetição dos costumes e hábitos, dessa forma, seria possível alcançar a 
vida perfeita e a boa convivência. Entretanto, Clóvis refuta essa ideia defendida por 
Aristóteles, e afirma que a ética é a capacidade de escolher e não aceitar a repetição, pois só 
assim será viável revolucionar, subverter e mudar. 
Diante disso, é possível concluir que essa abordagem feita pelos filósofos é crucial 
para o entendimento da ética tanto na teoria quanto na prática, haja vista que eles usam 
exemplos do cotidiano para explicar conceitos. A ética é importante nos diversos âmbitos da 
vida, seja no pessoal, seja no profissional.