Simulado AV Direito Penal Aplicado I

Prévia do material em texto

08/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
 
Simulado AV
Teste seu conhecimento acumulado
 
Disc.: DIREITO PENAL APLICADO I 
Aluno(a): PAULO RICARDO DO NASCIMENTO 202103081622
Acertos: 10,0 de 10,0 08/06/2021
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
No que diz respeito aos princípios aplicáveis ao Direito Penal, analise os textos a seguir:
- A proteção de bens jurídicos não se realiza só mediante o Direito Penal, senão que nessa missão cooperam
todo o instrumental do ordenamento jurídico. - ROXIN, Claus. Derecho penal- parte geral. Madrid: Civitas,
1997.1.1, p. 65;
- A criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de ataques
contra bens jurídicos importantes. - BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratada de direito penal: parte geral. 20. ed.
São Paulo: Saraiva, 2014, p. 54.
Nesse sentido, é correto afirmar que os textos se referem ao:
 princípio da intervenção mínima, imputando ao Direito Penal somente fatos que escapem aos meios
extrapenais de controle social, em virtude da gravidade da agressão e da importância do bem jurídico
para a convivência social.
princípio da adequação social em que as condutas previstas como ilícitas não necessariamente
revelam-se como relevantes para sofrerem a intervenção do Estado, em particular quando se tornarem
socialmente permitidas ou toleradas.
princípio da ofensividade, pois somente se justifica a intervenção do Estado para reprimir a infração
com aplicação de pena, quando houver dano ou perigo concreto de dano a determinado interesse
socialmente relevante e protegido pelo ordenamento jurídico.
princípio da insignificância, que reserva ao Direito Penal a aplicação de pena somente aos crimes que
produzirem ataques graves a bem jurídicos protegidos por esse Direito, sendo que agir de forma
diferente causa afronta à tipicidade material.
princípio da proporcionalidade, em que somente se reserva a intervenção do Estado, quando for
estritamente necessária a aplicação de pena em quantidade e qualidade proporcionais à gravidade do
dano produzido e a necessária prevenção futura.
Respondido em 08/06/2021 21:00:02
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
No dolo eventual:
a vontade do agente visa a um ou outro resultado.
 o agente, conscientemente, admite e aceita o risco de produzir o resultado.
o sujeito não prevê o resultado, embora este seja previsível.
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
08/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
o sujeito prevê o resultado, mas espera que este não aconteça.
o agente quer determinado resultado.
Respondido em 08/06/2021 21:01:37
 
Acerto: 1,0 / 1,0
O conceito de infração penal é constituído de alguns princípios ou elementos fundamentais que, dentre os
quais, se destaca a concepção aquele em que é ¿a perfeita adequação da conduta humana voluntária à
conduta incriminada pela norma penal, ou seja, conduta se enquadra perfeitamente ao modelo abstrato de lei
penal (tipicidade)¿. Nesse elemento se faz a subsunção da conduta à norma penal incriminadora. Portanto, é
correto dizer que tal elemento chama-se:
Ilícito
Punibilidade
Culpabilidade
Dolo
 Fato Típico
Respondido em 08/06/2021 21:03:04
 
 
Explicação: O conceito de infração penal é constituído de alguns princípios ou elementos fundamentais que,
dentre os quais, se destaca a concepção aquele em que é ¿a perfeita adequação da conduta humana voluntária
à conduta incriminada pela norma penal, ou seja, conduta se enquadra perfeitamente ao modelo abstrato de lei
penal (tipicidade)¿. Nesse elemento se faz a subsunção da conduta à norma penal incriminadora. Portanto, é
correto dizer que tal elemento chama-se Fato Típico.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
O Direito Penal, ou Direito Criminal, é um ramo do Direito Público que é composto por um conjunto de normas
jurídicas que qualificam e tipificam atitudes em crimes. Ele permite que o Estado, diante da legalidade jurídica,
aplique sanções penais a quem cometer crimes que perturbem a ordem. Assim, os crimes onde o agente tem
a obrigação de agir para evitar o resultado, isto é, devendo agir com a finalidade de impedir a ocorrência de
determinado evento, são chamados de:
 
crimes omissivos próprios.
crimes comissivos.
 crimes omissivos impróprios.
Nenhuma das afirmativas.
crimes de mera conduta.
Respondido em 08/06/2021 21:16:23
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER Fato típico e seus elementos, DIFERENÇA ENTRE CRIMES OMISSIVOS PRÓPRIOS
E IMPRÓPRIOS
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do
carona está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da
alta velocidade empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela
velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde
que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros a
dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma
curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica
desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do
 Questão3
a
 Questão4
a
 Questão5
a
08/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. Cumpre destacar que a
perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse sentido, com base no caso narrado, é correto
afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com:
culpa inconsciente.
negligência.
 culpa consciente.
dolo direto.
dolo eventual.
Respondido em 08/06/2021 21:22:26
 
 
Explicação:
Na culpa consciente o agente prevê o resultado, mas com ele não concorda, acreditando que tal resultado não
ocorrerá. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
No que toca à relação de causalidade, é correto afirmar que
a superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu
o resultado, não se podendo imputar os fatos anteriores a quem os praticou.
a teoria da imputação objetiva estabelece que somente pode ser objetivamente imputável um
resultado causado por uma ação humana quando a mesma criou, para o seu objeto protegido, uma
situação de perigo juridicamente relevante, ainda que permitido, e o perigo se materializou no
resultado típico.
se adota em nosso sistema a teoria da conditio sine qua non, distinguindo-se, porém, causa de
condição ou concausa.
a previsão legal de que a omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para
evitar o resultado, se tinha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância, é aplicável aos crimes
omissivos próprios.
 é normativa nos crimes omissivos impróprios.
Respondido em 08/06/2021 21:24:39
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Anderson e sua namorada Verônica foram à uma festa na casa de João. Durante a festa, sem o conhecimento
de Verônica ,Anderson aproveita-se da distração de todos e subtrai a máquina fotográfica digital de João. Ao
chegar em casa Anderson deixa-a sobre a mesa da cozinha o que é visto por Verônica que logo reconhece o
aparelho e decide esperar que o namorado durma para devolver o bem ao dono e evitar que seu namorado
seja preso. Diante dos fatos narrados assinale a opção correta acerca da conduta de Verônica :
 não possui relevância jurídico-penal;
configura-se arrependimento posterior cuja consequência jurídica será a diminuição de pena aplicada à
conduta de Anderson.
configura-se arrependimento posterior eximindo Anderson de qualquer responsabilidade penal;
configura-se arrependimento eficaz eximindo Anderson de qualquer responsabilidade penal;
configura-sea tentativa de furto, cuja consequência jurídica será a diminuição de pena aplicada à
conduta de Anderson.
Respondido em 08/06/2021 21:25:20
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Excluem a ilicitude e a imputabilidade, respectivamente:
a desistência voluntária e o desenvolvimento mental incompleto.
a obediência hierárquica e a embriaguez acidental completa.
a coação moral irresistível e a doença mental.
 Questão6
a
 Questão7
a
 Questão8
a
08/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
 o exercício regular de direito e a menoridade.
o estrito cumprimento do dever legal e a emoção.
Respondido em 08/06/2021 21:26:35
 
Acerto: 1,0 / 1,0
São causas de inimputabilidade pelo Código Penal, EXCETO:
 embriaguez culposa.
menoridade (18 anos)
desenvolvimento mental retardado, quando o agente perde, ao tempo da ação, a capacidade de
autodeterminação.
embriaguez acidental e completa
doença mental, quando o agente perde, ao tempo da ação, a capacidade de autodeterminação;
Respondido em 08/06/2021 21:28:01
 
 
Explicação:
Nos termos do art. 28, II, do Código Penal, não excluem a imputabilidade penal a embriaguez,
voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Neste tipo de erro, há uma perfeita noção acerca de tudo o que está se passando. O sujeito conhece toda a
situação fática, sem que haja distorção da realidade. Seu equívoco incide sobre o que lhe é permitido fazer
diante daquela situação.
A afirmação acima, se refere ao conceito de:
Erro atípico;
Erro de tipo;
Erro escusável;
Erro inescusável.
 Erro de proibição;
Respondido em 08/06/2021 21:32:17
 
 
Explicação:
No erro de proibição, há uma perfeita noção acerca de tudo o que está se passando. O sujeito conhece toda a
situação fática, sem que haja distorção da realidade. Seu equívoco incide sobre o que lhe é permitido fazer
diante daquela situação.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão9
a
 Questão10
a
javascript:abre_colabore('38403','228850588','4680815371');
08/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5