Buscar

Teoria da Pena

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

13/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=132008292&user_cod=2648908&matr_integracao=202002414952 1/3
1,25 pts.
O sistema punitivo do Estado constitui o mais rigoroso instrumento de controle social. A conduta delituosa é a
mais grave forma de transgressão de normas. A incriminação de certos comportamentos destina-se a proteger
determinados bens e interesses, considerados de grande valor para a vida social. A Constituição da República de
1988, tendo adotado como um dos fundamentos da República a dignidade da pessoa humana, estabeleceu
limites a aplicação da pena. Esses limites encontram fundamento, principalmente, no princípio da humanidade
da pena. Diante do exposto, aponte a alternativa que indica apenas penas admitidas no sistema punitivo
brasileiro:
1,25 pts.
Em relação as espécies de sanções penais em nosso ordenamneto jurídico penal, temos a possibilidade de
aplicação de pena ou de medida de segurança. Entre as espécies de penas tipificadas no artigo 32, do Código
penal, existe a possibilidade da substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direito.
Quais das espécies abaixo sâo de penas restritivas de direitos
1,25 pts.
( Prefeitura de Conceição de Macabu - RJ / 2020) O Código Penal Brasileiro define que as penas privativas de
liberdade deverão ser executadas de forma progressiva, segundo o mérito do condenado, observados
determinados critérios e ressalvadas as hipóteses de transferência a regime mais rigoroso, poderá, desde o
início, cumprir sua pena em regime semiaberto, o condenado:
1,25 pts.
O prazo mínimo para a medida de segurança é estabelecido pelo juiz que profere a sentença, podendo ser de
um a três anos (art. 97, § 1º, do CP). Não foi previsto pelo Código Penal prazo máximo de duração da medida
de segurança. No entanto, como a Constituição Federal determina que no Brasil não haverá pena de caráter
perpétuo e que o tempo de prisão não excederá 30 anos (art. 75 do CP) é possível afirmar que a medida de
segurança não pode ultrapassar 30 anos de duração. Mesmo porque, se o que se busca com a internação é o
tratamento e a cura, ou recuperação do internado e não sua punição, 30 anos é um prazo bastante longo para
se conseguir esse objetivo.
Considerando o acima narrado, podemos entender que a medida de segurança possui uma condição
diferenciada da pena, estabelecendo que o nosso Código Penal, adota o Sistema:
: CLEIDE PERREIRA MACHADO Matríc.: 202002414952
Disc.: TEORIA DA PENA Período: 2021.1
Seja bem-vindo!
 
Nosso objetivo é ter um diagnóstico sobre o seu desempenho e o desenvolvimento das competências
exigidas pelo mercado.
 
Isso o ajudará também a conhecer como está o seu aproveitamento nos estudos.
 
Boa sorte!!
1.
De multa e de banimento.
De trabalhos forçados e de multa.
Privativa de liberdade e de multa.
Privativas de liberdade e de trabalhos forçados.
De morte e cruéis.
2.
a prisão administrativa e limitação de fim de semana.
o regime aberto e remição.
o livramento condicional e comutação.
a multa e prestação de serviço à comunidade.
a prestação pecuniária e interdição temporária de direitos.
3.
Não reincidente, cuja pena seja superior a 4 (quatro) anos e não exceda a 8 (oito) anos.
A pena superior a 8 (oito) anos.
Nenhuma das alternativas anteriores.
Não reincidente, cuja pena seja igual ou inferior a 4 (quatro) anos.
Não reincidente, cuja pena seja igual ou inferior a 2 (dois) anos.
4.
Vicariante.
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202007517903.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202007418147.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202007334727.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202007293660.')
CRISTINA
Carimbo
CRISTINA
Carimbo
CRISTINA
Carimbo
CRISTINA
Carimbo
13/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=132008292&user_cod=2648908&matr_integracao=202002414952 2/3
1,25 pts.
Para essa teoria, pune-se alguém pelo simples fato de haver delinquido. A pena era uma majestade sem fim.
Você quer apenas retribuir com um mal, o mal causado. Todavia, merece destaque que essa teoria traz uma
importante evolução no tocante à sanção penal: A proporcionalidade, como por exemplo na Lei do Talião e o
famoso brocardo "olho por olho, dente por dente". 
A afirmação supra representa a Teoria conhecida como:
1,25 pts.
Dieferentemente do que propunham as Teoria Absoluta e a Utilitarista, modernamente temos que as finalidades
da Sanção Penal são: Punir (Retribuir), Prevenir e Ressocializar. Para o ilustre doutrinador Zaffaroni a pena de
morte nao pode ser considerada uma pena em razão de:
1,25 pts.
"Ao nível teórico, a ideia de uma sanção jurídica é incompatível com a criação de um mero obstáculo mecânico
ou físico, porque este não motiva o comportamento, mas apenas o impede, o que fere o conceito de pessoa (...)
por isso, a mera neutralização física está fora do conceito de direito, pelo menos no nosso atual horizonte
cultural. (...) A defesa social é comum a todos os discursos legitimantes, mas se expressa mais cruamente
nessa perspectiva, porque tem a peculiaridade de expô-la de modo mais grosseiro, ainda que também mais
coerente (...)." ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito Penal
Brasileiro I. Rio de Janeiro: Revan, 2003.
Assinale a alternativa que apresenta corretamente a teoria da pena criticada na passagem acima.
1,25 pts.
Segundo o professor Mirabete, na Europa, graças ao grande aumento da delinquência, se verifica que
a pena de morte não era capaz de solucionar os problemas da época, pois o número de pessoas que
transgrediam as regras era muito grande. Surgiram, então, as prisões organizadas para correção dos
apenados. MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal: parte geral, arts. 1 ao 120 do CP. São
Paulo: Atlas, 2014 p. 17-18.
Assim sendo, de acordo com Caldeira, a ideia de prisão como forma de privação da liberdade surge, na
verdade, mais como uma ideologia do modo de produção capitalista do que com o propósito
humanitário e idealista de reabilitação do condenado; havia uma necessidade urgente e emergente de
mão-de-obra e, também, de controlar essa massa delinquente que acabara de surgir. Desta forma, a
prisão surge em razão da necessidade do regime econômico capitalista em crescente desenvolvimento,
e também como forma de controle social da classe que dominava tal regime, possuindo, na verdade,
finalidade de controle social (da classe dominante, burguesa, sobre a dominada, proletariado).
CALDEIRA, Felipe Machado. A Evolução Histórica, Filosófica e Teórica da Pena. Revista da EMERJ, v. 12,
nº 45, 2009, p. 255-272. p. 268.
Unitário.
Eclético.
Misto.
Duplo Binário da medida de segurança.
5.
Teoria Clássica do delito.
Valoração paralela na esfera do profano.
Teoria Preventiva da Pena.
Teoria Absoluta ou Retribucionista da Pena.
Teoria Neokantista do Delito.
6.
Em razão da pena de morte não ser viável e proporcional à todos os delitos.
Falta-lhe uma finalidade: a ressocialização. Por isso o autor não considera a pena de morte uma espécie
de pena.
Não ser prevista na maioria dos países democráticos ocidentais, o que demonstra uma
"descontextualização" da mesma no cenário dos Direitos Humanos.
A assertiva esta incorreta uma vez que Zaffaroni não só reconhece com defende a pena de morte.
Falta-lhe a finalidade preventiva, logo padece de natureza de sanção penal plena.
7.
agnóstica.
prevenção especial ressocializadora.
retributiva.
prevenção especial negativa.
prevenção geral intimidatória.
8.
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202007322907.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202007322908.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202007472792.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 202007293832.')
CRISTINA
Carimbo
CRISTINA
Carimbo
CRISTINACarimbo
13/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=132008292&user_cod=2648908&matr_integracao=202002414952 3/3
De acordo com os trechos acima transcritos, assinale a alternativa correta em relação à evolução da
pena:
A pena privativa de liberdade sempre foi considerada uma pena autônoma.
A pena de multa não é prevista no ordenamento jurídico pátrio.
A finalidade única da pena é punir aquele que pratica a conduta descrita no tipo penal.
De acordo com o Código Penal, a pena tem caráter punitivo e preventivo.
Nos dias atuais, a pena visa unicamente sua ressocialização.
VERIFICAR E FINALIZAR
https://simulado.estacio.br/avaliacao_digital.asp?cod_hist_prova=&num_seq_periodo_academico=105228&cod_tipo_avaliacao=AVD&num_seq_turma=3679834&num_seq_aluno_turma=148389219&cod_disc=ARA1228#
CRISTINA
Carimbo

Continue navegando