AULA 09

Prévia do material em texto

Prática Simulada II – Aula 9
EXCELENTÍSSIMO DOUTO JUÍZO DO TRABALHO DA MMª__ VARA DO TRABALHO DE __________
PROCESSO Nº: 
BANCO CONFIANÇA, já qualificado nos autos, vem, à presença de Vossa Excelência com fulcro no artigo 847da CLT e 343 do CPC, por seu advogado infra-assinado, que recebe intimações no endereço eletrônico ___, com endereço profissional sito à ____________, tempestivamente, apresentar:
CONTESTAÇÃO C/C RECONVENÇÃO
Às alegações formuladas por PAULO, já qualificado nos autos de Ação Trabalhista, pelas relevantes razões de fato e de direito que passa a expor:
I – DAS PRELIMINARES
1. DO VICIO NA REPRESENTAÇÃO:
O autor está litigando assistido por advogados sem representação nos autos. Tal vício torna o mesmo carecedor da ação por falta de interesse processual, devendo a ação ser extinta sem julgamento do mérito, com base no CPC art. 330, “III”
II – DA PREJUDICIAL DE MÉRITO
1. DA PRESCRIÇÃO PARCIAL
Conforme art. 7 CF, XXIX, estão prescritas todas as parcelas laborais anteriores a 25.01.2012, pelo que se requer a prescrição quinquenal.
III – DO MÉRITO DA CONTESTAÇÃO
	Paulo ocupava o cargo de gerente-geral do Banco Confiança, desde 2010, quando foi promovido e passou a receber o dobro de seu salário anterior. A reclamada custeou para Paulo a realização de seu MBA em Finanças, investindo na capacitação de seu empregado um total de R$30.000,00, apenas estipulando contratualmente uma cláusula de permanência por 2 anos após o término do curso, sob pena de ressarcimento integral caso viesse pedir seu desligamento antes do período pactuado.
Paulo, apesar de muito satisfeito com seu trabalho, todavia ao receber uma propostade outra instituição financeira, o reclamante pediu demissão seis meses após o término de suaespecialização profissional. 
1. DAS HORAS EXTRAS:
A Reclamante exercia a função de gerente-geral de agência bancária, sendo responsável por controlar o desempenho profissional e a jornada dos funcionários, bem como o desempenho comercial da agência. Percebia 50% (cinquenta por cento) como gratificação de função. Enseja, na inicial, receber horas extras durante o período laborado.
	A Reclamada impugna expressamente a alegação das horas extras pois o horário bancário é limitado, ou seja, a mesma nunca trabalhou das 08h às 20h pois o banco não fica aberto durante todo este período. A agência abre às 9h, um pouco antes disto para funcionamento interno, por volta das 8h e encerra seu expediente às 16h, quando muito às 17h30min.
	Ocorre que são indevidas horas extraordinárias quando o empregado exerce cargo de gestão e recebe 40% ou mais como gratificação de função, enquadrando-se na situação prescrita no art. 62, II e parágrafo único, da CLT. Esta situação é ratificada pela Súmula 287 do TST, ao lecionar que o gerente-geral de agência bancária se presume em cargo de gestão, portanto sendo aplicável o art. 62 da CLT, não cabendo, assim, o pagamento de horas extraordinárias.
	Portanto, a Reclamante não faz jus ao pagamento das horas trabalhadas além da jornada normal de trabalho, por exercer cargo de confiança e perceber 50% de gratificação de função, tampouco são devidos os seus reflexos.
IV – DA RECONVENÇÃO
	A empresa custeou integralmente o curso do MBA do empregado, totalizando um investimento de R$ 30.000,00. Em contrapartida, o empregado se comprometera trabalhar na empresa reconvinte pelo período menor de 2 anos. 
	O que não ocorreu. O reconvinte pediu demissão 06 meses após o término do curso, passando a trabalhar para o concorrente da reconvinte. Ora tal conduta beira a má-fé e implica em enriquecimento ilícito do autor-reconvindo, o que não pode prosperar. Dessa forma, requer-se a devolução total do investimento feito pela reconvinte por parte deste do contrato de fls. xx, assim, com base no art. 462 da CLT, pede-se a devolução dos R$ 30.000,00.
V – DOS PEDIDOS DA CONTESTAÇÃO
Dessa forma requer a Vossa Excelência: 
a) Acolhimento total da preliminar com a extinção do processo sem julgamento do mérito;
b) Em caso de não acolhida do item anterior, requer seja decretada a prescrição quinquenal;
c) Seja a tese defensiva acolhida com a consequente improcedência da inicial.
VI – DOS PEDIDOS DA CONTESTAÇÃO
Dessa forma requer a Vossa Excelência: 
a) Acolhimento da tese da reconvenção, com a condenação do autor-reconvindo à dedução de R$30.000;
b) Seja o autor reconvindo notificado para, querendo, apresentar sua defesa, sob pena de confissão e revelia;
VII – DOS PEDIDOS EM COMUM
Dessa forma requer a Vossa Excelência: 
a) Custas e honorários advocatícios sejam suportados pelo autor-reconvindo;
VII – DAS PROVAS
Protesta provar o alegado mediante todos os meios de prova em direito admitidos, em especial o depoimento pessoal da Reclamante, que fica desde já requerido, sob pena de confissão, bem como pela juntada de documentos, oitiva de testemunhas, perícias e o que mais for necessário para elucidação dos fatos.
IX –DO VALOR DA RECONVENÇÃO
	Dá-se a causa o valor de R$ 30,000,00. (trinta mil reais)
Local, [dia] de [mês] de [ano]
Nome do Advogado
OAB/UF XX.XXX
4/4