Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 1/9 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE O processo possui 3 publicações no Diário de Justiça do Estado de Pernambuco. Tem como partes envolvidas Maria Jose Saturnino Beltrao, Rivadávia Nunes de Alencar Barros Neto, Instituto Nacional de Seguro Social Inss. Andamentos 30/09/2020 Conclusos para despacho Despacho Juntada de Petição - 20200196036049 - Petição (outras) Petição 03/09/2020 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20200196036049 Protocolo Geral do Fórum do Recife 17/03/2020 Recebidos os autos Fazenda Pública Fazenda Pública 14/02/2020 Autos entregues em carga ao Fazenda Pública Fazenda Pública 11/02/2020 Determinação de citação e intimação de partes e advogados Proc. 0050184-89.2012.8.17.0001 - Maria José Saturnino Beltrão DESPACHO Vistos etc. Intime-se o INSS para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre a petição da parte autora de fls. 132/141. Recife, 06 de fevereiro de 2020. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto, n° 200 - Fórum do Recife - 1° andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900 Fone: (81) 3181-0544 LGC1 13/01/2020 Conclusos para despacho Despacho Juntada de Petição - 20200196002177 - Petição (outras) Petição 09/01/2020 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20200196002177 Protocolo Geral do Fórum do Recife 10/12/2019 Juntada de Petição - 20190196169715 - Petição (outras) Petição 22/11/2019 Recebidos os autos Fazenda Pública Fazenda Pública 19/11/2019 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20190196169715 Protocolo Geral do Fórum do Recife 07/11/2019 Autos entregues em carga ao Fazenda Pública Fazenda Pública 29/10/2019 Determinação de citação e intimação de partes e advogados PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL - RECIFE 307/ Av. Des. Guerra Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar-Ala Norte Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife - PE-CEP 50080-900 Fone: (0**81)3181.0201. Processo n. 0050184- 89.2012.8.17.0001 - MARIA JOSÉ SATURNINO BELTRÃO. DESPACHO Vistos etc. 1. Intime-se o INSS para que forneça os cálculos das prestações atrasadas, conforme acordo homologado (sentença https://www.jusbrasil.com.br/processos/nome/85398221/maria-jose-saturnino-beltrao?ref=topic-lawsuit https://www.jusbrasil.com.br/processos/nome/28529567/rivadavia-nunes-de-alencar-barros-neto?ref=topic-lawsuit https://www.jusbrasil.com.br/processos/nome/56124634/instituto-nacional-do-seguro-social-inss?ref=topic-lawsuit 14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 2/9 de fls.113/113v), no prazo de 15 (quinze) dias. 2. Após o cumprimento pelo INSS do item "1", intime-se a parte exequente para se manifestar sobre os cálculos, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Caso a parte exequente concorde com a planilha fornecida pelo executado, dê-se vistas ao Ministério Público para que se manifeste sobre os cálculos do INSS e sobre a petição da parte autora. Recife, 23 de outubro de 2019. Carlos Antônio Alves da Silva Juiz de Direito em exercício cumulativo eam 13/08/2019 Conclusos para despacho Despacho 20/06/2019 Recebidos os autos Promotor Promotor 10/06/2019 Autos entregues em carga ao Promotor Promotor 25/04/2019 Juntada de Petição - 20190196061729 - Petição (outras) Petição Juntada de Petição - 20190196059473 - Petição (outras) Petição Recebidos os autos Fazenda Pública Fazenda Pública 24/04/2019 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20190196061729 Protocolo Geral do Fórum do Recife 22/04/2019 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20190196059473 Protocolo Geral do Fórum do Recife 12/04/2019 Autos entregues em carga ao Fazenda Pública Fazenda Pública 10/04/2019 Registro e Publicação de Sentença PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL - RECIFE - PE Av. Des. Guerra Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar- Ala Norte Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife - PE-CEP 50080-900 Fone: (0**81)3181.0201 Processo nº 0050184-89.2012.8.17.0001 Autor: MARIA JOSÉ SATURNINO BELTRÃO Acionado: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA Vistos, etc... MARIA JOSÉ SATURNINO BELTRÃO, devidamente qualificada nos autos, ajuizou, através de advogados (fl. 07), a presente Ação Acidentária contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, autarquia federal. Alega, em síntese, que é portadora de luxação da articulação do tornozelo (CID- S93.0), doença que surgiu decorrente de um acidente de trajeto, fato que a incapacitou para a função de balconista na empresa DROGARIA GUARARAPES BRASIL S/A. Acrescenta que recebeu o auxílio-doença na espécie 31 entre 28/11/2011 e 28/12/2011, sendo este cessado pelo INSS mesmo sem que a autora tenha recuperado sua capacidade laborativa. Requereu, por fim, a antecipação de tutela para a implantação e a manutenção de auxílio-doença acidentário (B- 91). No mérito, pleiteou a condenação do réu ao pagamento de aposentadoria por invalidez (B-92) ou auxílio- acidente (B-94) mais abono anual. Com a inicial vieram os documentos de fls. 08/30. Às fls. 39/41 o INSS se manifestou sobre a medida antecipatória pugnando pelo seu indeferimento e juntando documentos. À fl. 50 o Juízo se reservou para apreciar o pleito antecipatório após a perícia médica. O Instituto réu foi citado (fls. 54/55v) e, antecipada a prova pericial, foi acostado aos autos o laudo do perito do Juízo (fls.84/97). Às fls.107/108 o INSS apresentou proposta de acordo com a qual a parte autora concordou (fls.109), nos seguintes termos abaixo transcritos: a) Implantação do benefício de auxílio doença acidentário B91 com DIB no dia seguinte a cessação do último b91 que lhe foi concedido ou prorrogado, salvo melhor juízo, atrelado à CAT (2012 032 927 1/01, relativo ao acidente de 30 09 11). E DIP, quando (ou a partir) do cumprimento da obrigação de fazer, isto c, após a homologação deste acordo. Ainda: deflagração de reabilitação profissional e após respectiva conclusão, cessação do B9 l e conversão cm B94 em caráter definitivo; b) Pagamento de 80% dos atrasados entre dib e dip, incluindo correção monetária com base nas leis 9494/97 e 11960/04, descontando-se benefícios e valores inacumuláveis e excludentes porventura recebidos no período c incidindo, por fim, se for o caso, a prescrição quinquenal para percepção de atrasados, a contar, retroativamente, da propositura da ação; c) Assume o(a) segurado(a) o compromisso de comparecer, sempre que solicitado(a), a qualquer perícia, préstimo de esclarecimentos, acoste de documentação ou audiência perante a autarquia para comprovação de permanência de sua condição de saúde, prova 14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 3/9 de vida ou eventual reabilitação, sob pena de suspensão do referido benefício; d) As partes arcarão com o pagamento dos honorários de seus respectivos advogados, nos termos do § 2" do art. 6° da Lei n° 9.469, de 10 de julho de 1997; e) A parte autora, por sua vez, com a concessão do benefício, nos moldes acima descritos, dará plena c total quitação do principal e acessórios da presente ação; f) Tendo em conta o interesse público, e considerando a impossibilidade de enriquecimento sem causa, constatada a qualquer tempo, a existência de fraude, incongruência ou mesmo simples erro neste acordo ou fora dele, acumulatividade ilegal, litispendência, coisa julgada, duplo pagamento ou falta de requisitos legais para a concessão/restabelecimento ou pagamento de benefício, no todo ou cm parte, entre outros problemas ou defeitos, referenteao objeto da presente ação, a parte autora concorda, desde já, que fica sem efeito a transação c, caso tenha sido efetuado qualquer pagamento, que haja imediata devolução ou desconto parcelado em seu benefício, até a completa quitação do valor pago a maior, monetariamente corrigido, nos termos do art. 115, II, da Lei n.º 8.213/191, após manifestação deste Juízo, mediante a comunicação do INSS. A parte autora renuncia a eventuais direitos decorrentes do mesmo fato ou fundamento jurídico que deu origem a presente ação judicial. O acordo não representa reconhecimento expresso ou tácito do direito cuja existência é alegada nesta demanda, apenas objetiva que o processo finalize mais rapidamente, favorecendo a todos os que litigam em Juízo, inclusive por propiciar a mais célere concessão do benefício e pagamento dos atrasados em demandas como esta. O representante do Ministério Público opinou pela HOMOLOGAÇÃO do acordo às fls. 111. É o relatório, no que é mais necessário, passo a decidir. Pelo exposto, diante da regularidade do presente feito, da procuração de fls.07 com poder para acordar/transigir (art. 105, caput, do NCPC) e da concordância da autora (fls.109) com a proposta de transação judicial do INSS de fls. 107/108, homologo, por sentença, o referido acordo, para que opere seus jurídicos e legais efeitos, resolvendo o mérito da ação, com base no art. 487, inciso III, "b", do NCPC. Sem custas. P.R.I. Ciência ao Ministério Público. Recife, 29 de março de 2019 Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito MPGC 30/03/2019 Extinção do processo com resolução do mérito por homologação de transação PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL - RECIFE - PE Av. Des. Guerra Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar- Ala Norte Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife - PE-CEP 50080-900 Fone: (0**81)3181.0201 Processo nº 0050184-89.2012.8.17.0001 Autor: MARIA JOSÉ SATURNINO BELTRÃO Acionado: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA Vistos, etc... MARIA JOSÉ SATURNINO BELTRÃO, devidamente qualificada nos autos, ajuizou, através de advogados (fl. 07), a presente Ação Acidentária contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, autarquia federal. Alega, em síntese, que é portadora de luxação da articulação do tornozelo (CID- S93.0), doença que surgiu decorrente de um acidente de trajeto, fato que a incapacitou para a função de balconista na empresa DROGARIA GUARARAPES BRASIL S/A. Acrescenta que recebeu o auxílio-doença na espécie 31 entre 28/11/2011 e 28/12/2011, sendo este cessado pelo INSS mesmo sem que a autora tenha recuperado sua capacidade laborativa. Requereu, por fim, a antecipação de tutela para a implantação e a manutenção de auxílio-doença acidentário (B-91). No mérito, pleiteou a condenação do réu ao pagamento de aposentadoria por invalidez (B-92) ou auxílio- acidente (B-94) mais abono anual. Com a inicial vieram os documentos de fls. 08/30. Às fls. 39/41 o INSS se manifestou sobre a medida antecipatória pugnando pelo seu indeferimento e juntando documentos. À fl. 50 o Juízo se reservou para apreciar o pleito antecipatório após a perícia médica. O Instituto réu foi citado (fls. 54/55v) e, antecipada a prova pericial, foi acostado aos autos o laudo do perito do Juízo (fls.84/97). Às fls.107/108 o INSS apresentou proposta de acordo com a qual a parte autora concordou (fls.109), nos seguintes termos abaixo transcritos: a) Implantação do benefício de auxílio doença acidentário B91 com DIB no dia seguinte a cessação do último b91 que lhe foi concedido ou prorrogado, salvo melhor juízo, atrelado à CAT (2012 032 927 1/01, relativo ao acidente de 30 09 11). E DIP, quando (ou a partir) do cumprimento da obrigação de fazer, isto c, após a homologação deste acordo. Ainda: deflagração de reabilitação profissional e após respectiva conclusão, cessação do B9 l e conversão cm B94 em caráter definitivo; b) Pagamento de 80% dos atrasados entre dib e dip, incluindo correção monetária com base nas leis 9494/97 e 11960/04, descontando-se benefícios e valores inacumuláveis e excludentes porventura recebidos no período c incidindo, por fim, se for o caso, a prescrição quinquenal para percepção de atrasados, a contar, retroativamente, da propositura da ação; c) Assume o(a) segurado(a) o compromisso de comparecer, sempre que solicitado(a), a qualquer perícia, préstimo de esclarecimentos, acoste de documentação ou audiência perante a autarquia para comprovação de permanência de sua condição de saúde, prova de vida ou eventual reabilitação, sob pena de suspensão do referido benefício; d) As partes arcarão com o pagamento dos honorários de seus respectivos advogados, nos termos do § 2" do art. 6° da Lei n° 9.469, de 10 de julho de 1997; e) A parte autora, por sua vez, com a concessão do benefício, nos moldes acima descritos, dará plena c total quitação do principal e acessórios da presente ação; f) Tendo em conta o interesse público, e considerando a impossibilidade de enriquecimento sem causa, constatada a qualquer tempo, a 14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 4/9 existência de fraude, incongruência ou mesmo simples erro neste acordo ou fora dele, acumulatividade ilegal, litispendência, coisa julgada, duplo pagamento ou falta de requisitos legais para a concessão/restabelecimento ou pagamento de benefício, no todo ou cm parte, entre outros problemas ou defeitos, referente ao objeto da presente ação, a parte autora concorda, desde já, que fica sem efeito a transação c, caso tenha sido efetuado qualquer pagamento, que haja imediata devolução ou desconto parcelado em seu benefício, até a completa quitação do valor pago a maior, monetariamente corrigido, nos termos do art. 115, II, da Lei n.º 8.213/191, após manifestação deste Juízo, mediante a comunicação do INSS. A parte autora renuncia a eventuais direitos decorrentes do mesmo fato ou fundamento jurídico que deu origem a presente ação judicial. O acordo não representa reconhecimento expresso ou tácito do direito cuja existência é alegada nesta demanda, apenas objetiva que o processo finalize mais rapidamente, favorecendo a todos os que litigam em Juízo, inclusive por propiciar a mais célere concessão do benefício e pagamento dos atrasados em demandas como esta. O representante do Ministério Público opinou pela HOMOLOGAÇÃO do acordo às fls. 111. É o relatório, no que é mais necessário, passo a decidir. Pelo exposto, diante da regularidade do presente feito, da procuração de fls.07 com poder para acordar/transigir (art. 105, caput, do NCPC) e da concordância da autora (fls.109) com a proposta de transação judicial do INSS de fls. 107/108, homologo, por sentença, o referido acordo, para que opere seus jurídicos e legais efeitos, resolvendo o mérito da ação, com base no art. 487, inciso III, "b", do NCPC. Sem custas. P.R.I. Ciência ao Ministério Público. Recife, 29 de março de 2019 Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito MPGC 23/03/2019 Conclusos para julgamento Sentença Recebidos os autos Promotor Promotor 07/03/2019 Autos entregues em carga ao Promotor Promotor 28/02/2019 Juntada de Petição - 20190196019861 - Petição (outras) Petição 11/02/2019 Remessa Interna Petição Geral: 20190196019861 Protocolo Geral do Fórum do Recife 18/01/2019 Registro e Publicação de Despacho/Decisão DESPACHO Vistos etc. 1. Reservo-me a apreciar o pedido de tutela, formulado pela parte autora, no momento da prolação da sentença. 2. Considerando que o processo já se encontra devidamente instruído, não se fazendo necessária produção de prova subjetiva, dispenso a realização de audiência de instrução e julgamento (art. 355 do CPC). 3. Assim, determino a intimação do INSS para, no prazo do art. 335, caput, c/c art. 183, caput, do CPC, tomar conhecimento do laudo pericial, apresentar contestação e, querendo, proposta de acordo, caso não o tenha feito, bem como para, desejando, acostarpareceres por parte dos seus assistentes técnicos, se os tiver indicado. 4. Após, intime-se o(a) autor(a) para, no prazo de 15 (quinze) dias, tomar conhecimento do laudo pericial, pronunciar-se sobre a contestação e/ou proposta de acordo (art. 350 e 351 do CPC), bem como para, querendo, apresentar pareceres por parte dos seus assistentes técnicos, se os tiver indicado. 5. Em seguida, dê-se vista ao Ministério Público para se pronunciar sobre a contestação e/ou proposta de acordo do INSS e a pretensão da parte autora no prazo de 15 (quinze) dias (art. 180, caput, do CPC). 6. Voltem os autos conclusos para sentença. Recife, 05 de outubro de 2018. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto, n° 200 - Fórum do Recife - 1° andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900 Fone: (81) 3412.5094 - 3181.0201 AB 27/11/2018 Juntada de Petição - 20180196182838 - Petição (outras) Petição Recebidos os autos Fazenda Pública Fazenda Pública 21/11/2018 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20180196182838 Protocolo Geral do Fórum do Recife 09/11/2018 14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 5/9 Autos entregues em carga ao Fazenda Pública Fazenda Pública 10/10/2018 Determinação de citação e intimação de partes e advogados DESPACHO Vistos etc. 1. Reservo-me a apreciar o pedido de tutela, formulado pela parte autora, no momento da prolação da sentença. 2. Considerando que o processo já se encontra devidamente instruído, não se fazendo necessária produção de prova subjetiva, dispenso a realização de audiência de instrução e julgamento (art. 355 do CPC). 3. Assim, determino a intimação do INSS para, no prazo do art. 335, caput, c/c art. 183, caput, do CPC, tomar conhecimento do laudo pericial, apresentar contestação e, querendo, proposta de acordo, caso não o tenha feito, bem como para, desejando, acostar pareceres por parte dos seus assistentes técnicos, se os tiver indicado. 4. Após, intime-se o(a) autor(a) para, no prazo de 15 (quinze) dias, tomar conhecimento do laudo pericial, pronunciar-se sobre a contestação e/ou proposta de acordo (art. 350 e 351 do CPC), bem como para, querendo, apresentar pareceres por parte dos seus assistentes técnicos, se os tiver indicado. 5. Em seguida, dê-se vista ao Ministério Público para se pronunciar sobre a contestação e/ou proposta de acordo do INSS e a pretensão da parte autora no prazo de 15 (quinze) dias (art. 180, caput, do CPC). 6. Voltem os autos conclusos para sentença. Recife, 05 de outubro de 2018. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto, n° 200 - Fórum do Recife - 1° andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900 Fone: (81) 3412.5094 - 3181.0201 AB 04/10/2018 Conclusos para despacho Despacho 25/09/2018 Juntada de Petição - 20180196076725 - Petição (outras) Petição 20/08/2018 Conclusos para despacho Despacho 08/08/2018 Recebimento Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital Remessa Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital 09/05/2018 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20180196076725 Protocolo Geral do Fórum do Recife 20/04/2018 Recebimento Diretoria de Saúde da Capital 13/04/2018 Remessa Diretoria de Saúde da Capital 11/04/2018 Juntada de - Petição (outras) Juntada nos Autos 11/01/2017 Recebimento Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital 22/12/2016 Remessa Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital Recebimento Diretoria de Saúde da Capital 20/12/2016 Remetidos os Autos Recebimento de Embargos à Execução (CPC art 791, I) Diretoria de Saúde da Capital 16/12/2016 Juntada de Petição - 20161960321239 - Petição (outras) Juntada nos Autos 14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 6/9 15/12/2016 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20161960321239 Protocolo Geral do Fórum do Recife 07/12/2016 Registro e Publicação de Despacho/Decisão Proc. 0050184-89.2012.8.17.0001 - MARIA JOSÉ SATURNINO BELTRÃO DESPACHO Vistos etc... 1. Considerando a justificativa de fl.69, intime-se a parte autora, através de seu advogado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar comprovante de residência atualizado, bem como telefone e e-mail; 2. Com as informações, encaminhem-se os autos à Diretoria de Saúde para que seja providenciado o agendamento da perícia médica; 3. Aguarde-se a designação de data para perícia médica; 4. Com a informação, intimem-se as partes para que tomem conhecimento da referida perícia, devendo o(a) causídico(a) informar ao seu cliente a data designada (art. 474 do CPC/2015). Recife, 26 de outubro de 2016. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto, n° 200 - Fórum do Recife - 1° andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900 Fone: (81) 3181-0544 AB1 01/11/2016 Determinação de citação e intimação de partes e advogados Proc. 0050184-89.2012.8.17.0001 - MARIA JOSÉ SATURNINO BELTRÃO DESPACHO Vistos etc... 1. Considerando a justificativa de fl.69, intime-se a parte autora, através de seu advogado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar comprovante de residência atualizado, bem como telefone e e-mail; 2. Com as informações, encaminhem-se os autos à Diretoria de Saúde para que seja providenciado o agendamento da perícia médica; 3. Aguarde-se a designação de data para perícia médica; 4. Com a informação, intimem-se as partes para que tomem conhecimento da referida perícia, devendo o(a) causídico(a) informar ao seu cliente a data designada (art. 474 do CPC/2015). Recife, 26 de outubro de 2016. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto, n° 200 - Fórum do Recife - 1° andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900 Fone: (81) 3181-0544 AB1 26/10/2016 Juntada de Mandados-20160381000074 - Mandado Mandado Cumprido Negativamente 14/10/2016 Conclusos para despacho Despacho Juntada de Petição - 20161960268491 - Petição (outras) Juntada nos Autos 12/10/2016 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20161960268491 Protocolo Geral do Fórum do Recife 15/06/2016 Expedição de Mandado Mandados 24/05/2016 Juntada de Petição - 20161960135140 - Petição (outras) Juntada nos Autos 18/05/2016 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20161960135140 Protocolo Geral do Fórum do Recife 10/05/2016 Registro e Publicação de Despacho/Decisão N PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL - RECIFE - PE ____________________________________________________________________________________ Av. Des. Guerra Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar-Ala Norte Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife - PE-CEP 50080-900 Fone: (0**81)3412.5201 Proc. Nº 0050184-89.2012.8.17.0001 - MARIA JOSÉ SATURINO BELTRÃO DESPACHO 1. Intime-se o autor, através de seu advogado, para dizer, no prazo de 05 (cinco) dias, se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, sob pena de extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC; 2. Havendo interesse, deverá o autor justificar o motivo de não comparecimento à perícia na data agendada, conforme atesta a certidão de fl. 59. 3. Transcorrendo o prazo acima indicado, intime-se o autor pessoalmente, através de mandado judicial, 14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 7/9para dizer, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, sob pena de extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC; Recife, 8 de março de 2016. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito . GA. 10/03/2016 Determinação de citação e intimação de partes e advogados N PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL - RECIFE - PE ____________________________________________________________________________________ Av. Des. Guerra Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar-Ala Norte Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife - PE-CEP 50080-900 Fone: (0**81)3412.5201 Proc. Nº 0050184-89.2012.8.17.0001 - MARIA JOSÉ SATURINO BELTRÃO DESPACHO 1. Intime-se o autor, através de seu advogado, para dizer, no prazo de 05 (cinco) dias, se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, sob pena de extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC; 2. Havendo interesse, deverá o autor justificar o motivo de não comparecimento à perícia na data agendada, conforme atesta a certidão de fl. 59. 3. Transcorrendo o prazo acima indicado, intime-se o autor pessoalmente, através de mandado judicial, para dizer, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, sob pena de extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC; Recife, 8 de março de 2016. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito . GA. 01/10/2015 Conclusos para despacho Despacho Recebidos os autos Perito Perito 23/01/2015 Autos entregues em carga ao Perito Perito 22/01/2015 Juntada de Petição - 20151960017602 - Petição (outras) Juntada nos Autos 21/01/2015 Recebidos os autos Acionado Acionado 16/01/2015 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20151960017602 Protocolo Geral do Fórum do Recife 09/01/2015 Autos entregues em carga ao Acionado Acionado 11/09/2014 Registro e Publicação de Despacho/Decisão JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA COMARCA DO RECIFE DESPACHO Proc. Nº0050184-89.2012.8.17.0001- Maria José Saturnino Beltrão. Defiro o pedido do autor de fl.48 para nomear o assistente técnico. Reservo- me a apreciar o pedido da antecipação da tutela, formulado pela parte autora na inicial, após a instrução processual. No mais, cite-se o réu, para contestar a presente ação em audiência que será designada após a realização da perícia. Antecipo a perícia, a fim de que, na audiência, já contenha o processo todos os elementos probatórios, possibilitando melhor ouvida de testemunhas e prolação de sentença, salientando que essa antecipação é possível em se tratando de ação acidentária, ante a peculiaridade de nela se indenizar quaisquer lesões ligadas ao trabalho, ainda que não alegadas na inicial, tratando-se de desnecessária a espera da contestação para fixação do âmbito de discussão fática e, consequentemente, de perícia. Determino que os autos sejam encaminhados à Diretoria de Saúde do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco para realização de perícia médica por parte de um dos médicos peritos da especialidade competente, o qual deverá elaborar o seu laudo pericial no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, respondendo à quesitação do Juízo, ora anexa (CPC, artigos 421 e 433) e a quesitação das partes. Intime-se o(a) advogado(a) da parte autora para entrar em contato com a mesma, a fim de marcar perícia médica, no prazo de 30 (trinta) dias, através do telefone: 3181-9192 ou 3181-9191, no horário das 10h: 00min às 15h: 00min (CPC, art. 431-A), devendo o(a) causídico(a) informar ao seu cliente que deverá entrar em contato com o referido departamento médico após o prazo de 05 (cinco) dias depois da publicação do presente despacho. Após o agendamento da data para a realização da perícia médica, intime-se o réu para que tome conhecimento da referida perícia. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e a 14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 8/9 apresentação de quesitos no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art. 421, § 1º, I e II). Caso o(a)(s) perito(a) (s) judicial(ais) entenda(m) necessária a realização de inspeção no local de trabalho do(a) obreiro(a) ou apresentação de documentos por parte da empresa empregadora, fica autorizada desde já, devendo a Diretoria de Saúde informar a este juízo a data em que a inspeção será efetivada e a Secretaria oficiar à empresa empregadora e intimar as partes do agendamento da referida inspeção, da qual poderão participar seus respectivos assistentes técnicos, caso seja de seu interesse, para o que deverão entrar em contato com os mesmos. No que se refere à solicitação de documentos, deverá a secretaria oficiar a empresa empregadora para o cumprimento do requerimento do(s) perito(a)(s). Intimações necessárias. Recife, 05 de setembro de 2014. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito 1 eam 10/09/2014 Determinação de citação e intimação de partes e advogados JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA COMARCA DO RECIFE DESPACHO Proc. Nº0050184- 89.2012.8.17.0001- Maria José Saturnino Beltrão. Defiro o pedido do autor de fl.48 para nomear o assistente técnico. Reservo-me a apreciar o pedido da antecipação da tutela, formulado pela parte autora na inicial, após a instrução processual. No mais, cite-se o réu, para contestar a presente ação em audiência que será designada após a realização da perícia. Antecipo a perícia, a fim de que, na audiência, já contenha o processo todos os elementos probatórios, possibilitando melhor ouvida de testemunhas e prolação de sentença, salientando que essa antecipação é possível em se tratando de ação acidentária, ante a peculiaridade de nela se indenizar quaisquer lesões ligadas ao trabalho, ainda que não alegadas na inicial, tratando-se de desnecessária a espera da contestação para fixação do âmbito de discussão fática e, consequentemente, de perícia. Determino que os autos sejam encaminhados à Diretoria de Saúde do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco para realização de perícia médica por parte de um dos médicos peritos da especialidade competente, o qual deverá elaborar o seu laudo pericial no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, respondendo à quesitação do Juízo, ora anexa (CPC, artigos 421 e 433) e a quesitação das partes. Intime-se o(a) advogado(a) da parte autora para entrar em contato com a mesma, a fim de marcar perícia médica, no prazo de 30 (trinta) dias, através do telefone: 3181-9192 ou 3181-9191, no horário das 10h: 00min às 15h: 00min (CPC, art. 431-A), devendo o(a) causídico(a) informar ao seu cliente que deverá entrar em contato com o referido departamento médico após o prazo de 05 (cinco) dias depois da publicação do presente despacho. Após o agendamento da data para a realização da perícia médica, intime-se o réu para que tome conhecimento da referida perícia. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e a apresentação de quesitos no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art. 421, § 1º, I e II). Caso o(a)(s) perito(a) (s) judicial(ais) entenda(m) necessária a realização de inspeção no local de trabalho do(a) obreiro(a) ou apresentação de documentos por parte da empresa empregadora, fica autorizada desde já, devendo a Diretoria de Saúde informar a este juízo a data em que a inspeção será efetivada e a Secretaria oficiar à empresa empregadora e intimar as partes do agendamento da referida inspeção, da qual poderão participar seus respectivos assistentes técnicos, caso seja de seu interesse, para o que deverão entrar em contato com os mesmos. No que se refere à solicitação de documentos, deverá a secretaria oficiar a empresa empregadora para o cumprimento do requerimento do(s) perito(a)(s). Intimações necessárias. Recife, 05 de setembro de 2014. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito 1 eam 11/03/2013 Conclusos para despacho Despacho Juntada de Petição - 20131960054869 - Petição (outras) Juntada nos Autos 08/03/2013 Remessa Interna Apresentaçãode Petição: 20131960054869 Protocolo Geral do Fórum do Recife 11/01/2013 Conclusos para despacho Despacho 08/01/2013 Juntada de Petição - 20121960298255 - Petição (outras) Juntada nos Autos 27/11/2012 Juntada de Petição - 20121960278439 - Petição (outras) Juntada nos Autos 26/11/2012 Recebidos os autos Acionado Acionado 14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 9/9 Remessa Interna Apresentação de Petição: 20121960298255 Protocolo Geral do Fórum do Recife 02/11/2012 Remessa Interna Juntada de Documentos: 20121960278439 01/11/2012 Autos entregues em carga ao Acionado Acionado 26/10/2012 Determinação de citação e intimação de partes e advogados PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL - RECIFE - PE ____________________________________________________________________________________ Av. Des. Guerra Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar-Ala Norte Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife - PE-CEP 50080-900 Fone: (0**81)3412.5201 Proc. nº 0050184-89.2012.8.17.0001 - Maria José Saturnino Beltrão DESPACHO Intime-se o INSS para falar sobre o pedido de tutela da autora, no prazo de 10 (dez) dias, bem como informar quais os benefícios concedidos à demandante, os períodos de concessão e as sequelas que deram origem aos mesmos. Recife, 26 de outubro de 2012. Paulo José Dias Carneiro Juiz de Direito 14/09/2012 Conclusos para despacho Despacho Juntada de Petição - 20121960197520 - Petição (outras) Juntada nos Autos 07/08/2012 Remessa Interna Juntada de Documentos: 20121960197520 31/07/2012 Conclusos para despacho Despacho Distribuído por sorteio Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital
Compartilhar