Buscar

processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe-andamentos

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 9 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 9 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 9, do total de 9 páginas

Prévia do material em texto

14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE
https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 1/9
Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE
O processo possui 3 publicações no Diário de Justiça do Estado de Pernambuco. Tem como partes envolvidas Maria Jose Saturnino Beltrao,
Rivadávia Nunes de Alencar Barros Neto, Instituto Nacional de Seguro Social Inss.
Andamentos
30/09/2020
Conclusos para despacho Despacho
Juntada de Petição - 20200196036049 - Petição (outras) Petição
03/09/2020
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20200196036049 Protocolo Geral do Fórum do Recife
17/03/2020
Recebidos os autos Fazenda Pública Fazenda Pública
14/02/2020
Autos entregues em carga ao Fazenda Pública Fazenda Pública
11/02/2020
Determinação de citação e intimação de partes e advogados Proc. 0050184-89.2012.8.17.0001 - Maria
José Saturnino Beltrão DESPACHO Vistos etc. Intime-se o INSS para, no prazo de 10 (dez) dias, se
manifestar sobre a petição da parte autora de fls. 132/141. Recife, 06 de fevereiro de 2020. Maria
Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL Av. Des. Guerra
Barreto, n° 200 - Fórum do Recife - 1° andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) -
CEP: 50080-900 Fone: (81) 3181-0544 LGC1
13/01/2020
Conclusos para despacho Despacho
Juntada de Petição - 20200196002177 - Petição (outras) Petição
09/01/2020
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20200196002177 Protocolo Geral do Fórum do Recife
10/12/2019
Juntada de Petição - 20190196169715 - Petição (outras) Petição
22/11/2019
Recebidos os autos Fazenda Pública Fazenda Pública
19/11/2019
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20190196169715 Protocolo Geral do Fórum do Recife
07/11/2019
Autos entregues em carga ao Fazenda Pública Fazenda Pública
29/10/2019
Determinação de citação e intimação de partes e advogados PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE
PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL -
RECIFE 307/ Av. Des. Guerra Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar-Ala Norte Ilha do Leite -
Joana Bezerra - Recife - PE-CEP 50080-900 Fone: (0**81)3181.0201. Processo n. 0050184-
89.2012.8.17.0001 - MARIA JOSÉ SATURNINO BELTRÃO. DESPACHO Vistos etc. 1. Intime-se o
INSS para que forneça os cálculos das prestações atrasadas, conforme acordo homologado (sentença
https://www.jusbrasil.com.br/processos/nome/85398221/maria-jose-saturnino-beltrao?ref=topic-lawsuit
https://www.jusbrasil.com.br/processos/nome/28529567/rivadavia-nunes-de-alencar-barros-neto?ref=topic-lawsuit
https://www.jusbrasil.com.br/processos/nome/56124634/instituto-nacional-do-seguro-social-inss?ref=topic-lawsuit
14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE
https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 2/9
de fls.113/113v), no prazo de 15 (quinze) dias. 2. Após o cumprimento pelo INSS do item "1", intime-se
a parte exequente para se manifestar sobre os cálculos, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Caso a parte
exequente concorde com a planilha fornecida pelo executado, dê-se vistas ao Ministério Público para
que se manifeste sobre os cálculos do INSS e sobre a petição da parte autora. Recife, 23 de outubro
de 2019. Carlos Antônio Alves da Silva Juiz de Direito em exercício cumulativo eam
13/08/2019
Conclusos para despacho Despacho
20/06/2019
Recebidos os autos Promotor Promotor
10/06/2019
Autos entregues em carga ao Promotor Promotor
25/04/2019
Juntada de Petição - 20190196061729 - Petição (outras) Petição
Juntada de Petição - 20190196059473 - Petição (outras) Petição
Recebidos os autos Fazenda Pública Fazenda Pública
24/04/2019
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20190196061729 Protocolo Geral do Fórum do Recife
22/04/2019
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20190196059473 Protocolo Geral do Fórum do Recife
12/04/2019
Autos entregues em carga ao Fazenda Pública Fazenda Pública
10/04/2019
Registro e Publicação de Sentença PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE
DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL - RECIFE - PE Av. Des. Guerra
Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar- Ala Norte Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife - PE-CEP
50080-900 Fone: (0**81)3181.0201 Processo nº 0050184-89.2012.8.17.0001 Autor: MARIA JOSÉ
SATURNINO BELTRÃO Acionado: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social SENTENÇA
HOMOLOGATÓRIA Vistos, etc... MARIA JOSÉ SATURNINO BELTRÃO, devidamente qualificada nos
autos, ajuizou, através de advogados (fl. 07), a presente Ação Acidentária contra o Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS, autarquia federal. Alega, em síntese, que é portadora de luxação da
articulação do tornozelo (CID- S93.0), doença que surgiu decorrente de um acidente de trajeto, fato
que a incapacitou para a função de balconista na empresa DROGARIA GUARARAPES BRASIL S/A.
Acrescenta que recebeu o auxílio-doença na espécie 31 entre 28/11/2011 e 28/12/2011, sendo este
cessado pelo INSS mesmo sem que a autora tenha recuperado sua capacidade laborativa. Requereu,
por fim, a antecipação de tutela para a implantação e a manutenção de auxílio-doença acidentário (B-
91). No mérito, pleiteou a condenação do réu ao pagamento de aposentadoria por invalidez (B-92) ou
auxílio- acidente (B-94) mais abono anual. Com a inicial vieram os documentos de fls. 08/30. Às fls.
39/41 o INSS se manifestou sobre a medida antecipatória pugnando pelo seu indeferimento e juntando
documentos. À fl. 50 o Juízo se reservou para apreciar o pleito antecipatório após a perícia médica. O
Instituto réu foi citado (fls. 54/55v) e, antecipada a prova pericial, foi acostado aos autos o laudo do
perito do Juízo (fls.84/97). Às fls.107/108 o INSS apresentou proposta de acordo com a qual a parte
autora concordou (fls.109), nos seguintes termos abaixo transcritos: a) Implantação do benefício de
auxílio doença acidentário B91 com DIB no dia seguinte a cessação do último b91 que lhe foi
concedido ou prorrogado, salvo melhor juízo, atrelado à CAT (2012 032 927 1/01, relativo ao acidente
de 30 09 11). E DIP, quando (ou a partir) do cumprimento da obrigação de fazer, isto c, após a
homologação deste acordo. Ainda: deflagração de reabilitação profissional e após respectiva
conclusão, cessação do B9 l e conversão cm B94 em caráter definitivo; b) Pagamento de 80% dos
atrasados entre dib e dip, incluindo correção monetária com base nas leis 9494/97 e 11960/04,
descontando-se benefícios e valores inacumuláveis e excludentes porventura recebidos no período c
incidindo, por fim, se for o caso, a prescrição quinquenal para percepção de atrasados, a contar,
retroativamente, da propositura da ação; c) Assume o(a) segurado(a) o compromisso de comparecer,
sempre que solicitado(a), a qualquer perícia, préstimo de esclarecimentos, acoste de documentação
ou audiência perante a autarquia para comprovação de permanência de sua condição de saúde, prova
14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE
https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 3/9
de vida ou eventual reabilitação, sob pena de suspensão do referido benefício; d) As partes arcarão
com o pagamento dos honorários de seus respectivos advogados, nos termos do § 2" do art. 6° da Lei
n° 9.469, de 10 de julho de 1997; e) A parte autora, por sua vez, com a concessão do benefício, nos
moldes acima descritos, dará plena c total quitação do principal e acessórios da presente ação; f)
Tendo em conta o interesse público, e considerando a impossibilidade de enriquecimento sem causa,
constatada a qualquer tempo, a existência de fraude, incongruência ou mesmo simples erro neste
acordo ou fora dele, acumulatividade ilegal, litispendência, coisa julgada, duplo pagamento ou falta de
requisitos legais para a concessão/restabelecimento ou pagamento de benefício, no todo ou cm parte,
entre outros problemas ou defeitos, referenteao objeto da presente ação, a parte autora concorda,
desde já, que fica sem efeito a transação c, caso tenha sido efetuado qualquer pagamento, que haja
imediata devolução ou desconto parcelado em seu benefício, até a completa quitação do valor pago a
maior, monetariamente corrigido, nos termos do art. 115, II, da Lei n.º 8.213/191, após manifestação
deste Juízo, mediante a comunicação do INSS. A parte autora renuncia a eventuais direitos
decorrentes do mesmo fato ou fundamento jurídico que deu origem a presente ação judicial. O acordo
não representa reconhecimento expresso ou tácito do direito cuja existência é alegada nesta
demanda, apenas objetiva que o processo finalize mais rapidamente, favorecendo a todos os que
litigam em Juízo, inclusive por propiciar a mais célere concessão do benefício e pagamento dos
atrasados em demandas como esta. O representante do Ministério Público opinou pela
HOMOLOGAÇÃO do acordo às fls. 111. É o relatório, no que é mais necessário, passo a decidir. Pelo
exposto, diante da regularidade do presente feito, da procuração de fls.07 com poder para
acordar/transigir (art. 105, caput, do NCPC) e da concordância da autora (fls.109) com a proposta de
transação judicial do INSS de fls. 107/108, homologo, por sentença, o referido acordo, para que opere
seus jurídicos e legais efeitos, resolvendo o mérito da ação, com base no art. 487, inciso III, "b", do
NCPC. Sem custas. P.R.I. Ciência ao Ministério Público. Recife, 29 de março de 2019 Maria Segunda
Gomes de Lima Juíza de Direito MPGC
30/03/2019
Extinção do processo com resolução do mérito por homologação de transação PODER JUDICIÁRIO
DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO
DA CAPITAL - RECIFE - PE Av. Des. Guerra Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar- Ala Norte
Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife - PE-CEP 50080-900 Fone: (0**81)3181.0201 Processo nº
0050184-89.2012.8.17.0001 Autor: MARIA JOSÉ SATURNINO BELTRÃO Acionado: INSS - Instituto
Nacional do Seguro Social SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA Vistos, etc... MARIA JOSÉ SATURNINO
BELTRÃO, devidamente qualificada nos autos, ajuizou, através de advogados (fl. 07), a presente Ação
Acidentária contra o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, autarquia federal. Alega, em síntese,
que é portadora de luxação da articulação do tornozelo (CID- S93.0), doença que surgiu decorrente de
um acidente de trajeto, fato que a incapacitou para a função de balconista na empresa DROGARIA
GUARARAPES BRASIL S/A. Acrescenta que recebeu o auxílio-doença na espécie 31 entre
28/11/2011 e 28/12/2011, sendo este cessado pelo INSS mesmo sem que a autora tenha recuperado
sua capacidade laborativa. Requereu, por fim, a antecipação de tutela para a implantação e a
manutenção de auxílio-doença acidentário (B-91). No mérito, pleiteou a condenação do réu ao
pagamento de aposentadoria por invalidez (B-92) ou auxílio- acidente (B-94) mais abono anual. Com a
inicial vieram os documentos de fls. 08/30. Às fls. 39/41 o INSS se manifestou sobre a medida
antecipatória pugnando pelo seu indeferimento e juntando documentos. À fl. 50 o Juízo se reservou
para apreciar o pleito antecipatório após a perícia médica. O Instituto réu foi citado (fls. 54/55v) e,
antecipada a prova pericial, foi acostado aos autos o laudo do perito do Juízo (fls.84/97). Às
fls.107/108 o INSS apresentou proposta de acordo com a qual a parte autora concordou (fls.109), nos
seguintes termos abaixo transcritos: a) Implantação do benefício de auxílio doença acidentário B91
com DIB no dia seguinte a cessação do último b91 que lhe foi concedido ou prorrogado, salvo melhor
juízo, atrelado à CAT (2012 032 927 1/01, relativo ao acidente de 30 09 11). E DIP, quando (ou a partir)
do cumprimento da obrigação de fazer, isto c, após a homologação deste acordo. Ainda: deflagração
de reabilitação profissional e após respectiva conclusão, cessação do B9 l e conversão cm B94 em
caráter definitivo; b) Pagamento de 80% dos atrasados entre dib e dip, incluindo correção monetária
com base nas leis 9494/97 e 11960/04, descontando-se benefícios e valores inacumuláveis e
excludentes porventura recebidos no período c incidindo, por fim, se for o caso, a prescrição
quinquenal para percepção de atrasados, a contar, retroativamente, da propositura da ação; c)
Assume o(a) segurado(a) o compromisso de comparecer, sempre que solicitado(a), a qualquer perícia,
préstimo de esclarecimentos, acoste de documentação ou audiência perante a autarquia para
comprovação de permanência de sua condição de saúde, prova de vida ou eventual reabilitação, sob
pena de suspensão do referido benefício; d) As partes arcarão com o pagamento dos honorários de
seus respectivos advogados, nos termos do § 2" do art. 6° da Lei n° 9.469, de 10 de julho de 1997; e)
A parte autora, por sua vez, com a concessão do benefício, nos moldes acima descritos, dará plena c
total quitação do principal e acessórios da presente ação; f) Tendo em conta o interesse público, e
considerando a impossibilidade de enriquecimento sem causa, constatada a qualquer tempo, a
14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE
https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 4/9
existência de fraude, incongruência ou mesmo simples erro neste acordo ou fora dele, acumulatividade
ilegal, litispendência, coisa julgada, duplo pagamento ou falta de requisitos legais para a
concessão/restabelecimento ou pagamento de benefício, no todo ou cm parte, entre outros problemas
ou defeitos, referente ao objeto da presente ação, a parte autora concorda, desde já, que fica sem
efeito a transação c, caso tenha sido efetuado qualquer pagamento, que haja imediata devolução ou
desconto parcelado em seu benefício, até a completa quitação do valor pago a maior, monetariamente
corrigido, nos termos do art. 115, II, da Lei n.º 8.213/191, após manifestação deste Juízo, mediante a
comunicação do INSS. A parte autora renuncia a eventuais direitos decorrentes do mesmo fato ou
fundamento jurídico que deu origem a presente ação judicial. O acordo não representa
reconhecimento expresso ou tácito do direito cuja existência é alegada nesta demanda, apenas
objetiva que o processo finalize mais rapidamente, favorecendo a todos os que litigam em Juízo,
inclusive por propiciar a mais célere concessão do benefício e pagamento dos atrasados em
demandas como esta. O representante do Ministério Público opinou pela HOMOLOGAÇÃO do acordo
às fls. 111. É o relatório, no que é mais necessário, passo a decidir. Pelo exposto, diante da
regularidade do presente feito, da procuração de fls.07 com poder para acordar/transigir (art. 105,
caput, do NCPC) e da concordância da autora (fls.109) com a proposta de transação judicial do INSS
de fls. 107/108, homologo, por sentença, o referido acordo, para que opere seus jurídicos e legais
efeitos, resolvendo o mérito da ação, com base no art. 487, inciso III, "b", do NCPC. Sem custas. P.R.I.
Ciência ao Ministério Público. Recife, 29 de março de 2019 Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de
Direito MPGC
23/03/2019
Conclusos para julgamento Sentença
Recebidos os autos Promotor Promotor
07/03/2019
Autos entregues em carga ao Promotor Promotor
28/02/2019
Juntada de Petição - 20190196019861 - Petição (outras) Petição
11/02/2019
Remessa Interna Petição Geral: 20190196019861 Protocolo Geral do Fórum do Recife
18/01/2019
Registro e Publicação de Despacho/Decisão DESPACHO Vistos etc. 1. Reservo-me a apreciar o
pedido de tutela, formulado pela parte autora, no momento da prolação da sentença. 2. Considerando
que o processo já se encontra devidamente instruído, não se fazendo necessária produção de prova
subjetiva, dispenso a realização de audiência de instrução e julgamento (art. 355 do CPC). 3. Assim,
determino a intimação do INSS para, no prazo do art. 335, caput, c/c art. 183, caput, do CPC, tomar
conhecimento do laudo pericial, apresentar contestação e, querendo, proposta de acordo, caso não o
tenha feito, bem como para, desejando, acostarpareceres por parte dos seus assistentes técnicos, se
os tiver indicado. 4. Após, intime-se o(a) autor(a) para, no prazo de 15 (quinze) dias, tomar
conhecimento do laudo pericial, pronunciar-se sobre a contestação e/ou proposta de acordo (art. 350 e
351 do CPC), bem como para, querendo, apresentar pareceres por parte dos seus assistentes
técnicos, se os tiver indicado. 5. Em seguida, dê-se vista ao Ministério Público para se pronunciar
sobre a contestação e/ou proposta de acordo do INSS e a pretensão da parte autora no prazo de 15
(quinze) dias (art. 180, caput, do CPC). 6. Voltem os autos conclusos para sentença. Recife, 05 de
outubro de 2018. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO
DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL
Av. Des. Guerra Barreto, n° 200 - Fórum do Recife - 1° andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra
- Recife (PE) - CEP: 50080-900 Fone: (81) 3412.5094 - 3181.0201 AB
27/11/2018
Juntada de Petição - 20180196182838 - Petição (outras) Petição
Recebidos os autos Fazenda Pública Fazenda Pública
21/11/2018
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20180196182838 Protocolo Geral do Fórum do Recife
09/11/2018
14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE
https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 5/9
Autos entregues em carga ao Fazenda Pública Fazenda Pública
10/10/2018
Determinação de citação e intimação de partes e advogados DESPACHO Vistos etc. 1. Reservo-me a
apreciar o pedido de tutela, formulado pela parte autora, no momento da prolação da sentença. 2.
Considerando que o processo já se encontra devidamente instruído, não se fazendo necessária
produção de prova subjetiva, dispenso a realização de audiência de instrução e julgamento (art. 355
do CPC). 3. Assim, determino a intimação do INSS para, no prazo do art. 335, caput, c/c art. 183,
caput, do CPC, tomar conhecimento do laudo pericial, apresentar contestação e, querendo, proposta
de acordo, caso não o tenha feito, bem como para, desejando, acostar pareceres por parte dos seus
assistentes técnicos, se os tiver indicado. 4. Após, intime-se o(a) autor(a) para, no prazo de 15 (quinze)
dias, tomar conhecimento do laudo pericial, pronunciar-se sobre a contestação e/ou proposta de
acordo (art. 350 e 351 do CPC), bem como para, querendo, apresentar pareceres por parte dos seus
assistentes técnicos, se os tiver indicado. 5. Em seguida, dê-se vista ao Ministério Público para se
pronunciar sobre a contestação e/ou proposta de acordo do INSS e a pretensão da parte autora no
prazo de 15 (quinze) dias (art. 180, caput, do CPC). 6. Voltem os autos conclusos para sentença.
Recife, 05 de outubro de 2018. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito PODER JUDICIÁRIO
DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO
DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto, n° 200 - Fórum do Recife - 1° andar - Ala Norte - Ilha do Leite -
Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900 Fone: (81) 3412.5094 - 3181.0201 AB
04/10/2018
Conclusos para despacho Despacho
25/09/2018
Juntada de Petição - 20180196076725 - Petição (outras) Petição
20/08/2018
Conclusos para despacho Despacho
08/08/2018
Recebimento Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital
Remessa Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital
09/05/2018
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20180196076725 Protocolo Geral do Fórum do Recife
20/04/2018
Recebimento Diretoria de Saúde da Capital
13/04/2018
Remessa Diretoria de Saúde da Capital
11/04/2018
Juntada de - Petição (outras) Juntada nos Autos
11/01/2017
Recebimento Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital
22/12/2016
Remessa Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital
Recebimento Diretoria de Saúde da Capital
20/12/2016
Remetidos os Autos Recebimento de Embargos à Execução (CPC art 791, I) Diretoria de Saúde da
Capital
16/12/2016
Juntada de Petição - 20161960321239 - Petição (outras) Juntada nos Autos
14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE
https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 6/9
15/12/2016
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20161960321239 Protocolo Geral do Fórum do Recife
07/12/2016
Registro e Publicação de Despacho/Decisão Proc. 0050184-89.2012.8.17.0001 - MARIA JOSÉ
SATURNINO BELTRÃO DESPACHO Vistos etc... 1. Considerando a justificativa de fl.69, intime-se a
parte autora, através de seu advogado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar comprovante de
residência atualizado, bem como telefone e e-mail; 2. Com as informações, encaminhem-se os autos à
Diretoria de Saúde para que seja providenciado o agendamento da perícia médica; 3. Aguarde-se a
designação de data para perícia médica; 4. Com a informação, intimem-se as partes para que tomem
conhecimento da referida perícia, devendo o(a) causídico(a) informar ao seu cliente a data designada
(art. 474 do CPC/2015). Recife, 26 de outubro de 2016. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de
Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE
ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto, n° 200 - Fórum do Recife - 1°
andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900 Fone: (81) 3181-0544
AB1
01/11/2016
Determinação de citação e intimação de partes e advogados Proc. 0050184-89.2012.8.17.0001 -
MARIA JOSÉ SATURNINO BELTRÃO DESPACHO Vistos etc... 1. Considerando a justificativa de fl.69,
intime-se a parte autora, através de seu advogado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar
comprovante de residência atualizado, bem como telefone e e-mail; 2. Com as informações,
encaminhem-se os autos à Diretoria de Saúde para que seja providenciado o agendamento da perícia
médica; 3. Aguarde-se a designação de data para perícia médica; 4. Com a informação, intimem-se as
partes para que tomem conhecimento da referida perícia, devendo o(a) causídico(a) informar ao seu
cliente a data designada (art. 474 do CPC/2015). Recife, 26 de outubro de 2016. Maria Segunda
Gomes de Lima Juíza de Direito PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO JUÍZO DE
DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL Av. Des. Guerra Barreto, n° 200
- Fórum do Recife - 1° andar - Ala Norte - Ilha do Leite - Joana Bezerra - Recife (PE) - CEP: 50080-900
Fone: (81) 3181-0544 AB1
26/10/2016
Juntada de Mandados-20160381000074 - Mandado Mandado Cumprido Negativamente
14/10/2016
Conclusos para despacho Despacho
Juntada de Petição - 20161960268491 - Petição (outras) Juntada nos Autos
12/10/2016
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20161960268491 Protocolo Geral do Fórum do Recife
15/06/2016
Expedição de Mandado Mandados
24/05/2016
Juntada de Petição - 20161960135140 - Petição (outras) Juntada nos Autos
18/05/2016
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20161960135140 Protocolo Geral do Fórum do Recife
10/05/2016
Registro e Publicação de Despacho/Decisão N PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL - RECIFE - PE
____________________________________________________________________________________
Av. Des. Guerra Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar-Ala Norte Ilha do Leite - Joana Bezerra -
Recife - PE-CEP 50080-900 Fone: (0**81)3412.5201 Proc. Nº 0050184-89.2012.8.17.0001 - MARIA
JOSÉ SATURINO BELTRÃO DESPACHO 1. Intime-se o autor, através de seu advogado, para dizer,
no prazo de 05 (cinco) dias, se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, sob pena de
extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC; 2. Havendo interesse, deverá o autor justificar o motivo
de não comparecimento à perícia na data agendada, conforme atesta a certidão de fl. 59. 3.
Transcorrendo o prazo acima indicado, intime-se o autor pessoalmente, através de mandado judicial,
14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE
https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 7/9para dizer, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, se ainda tem interesse no prosseguimento do
presente feito, sob pena de extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC; Recife, 8 de março de
2016. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito . GA.
10/03/2016
Determinação de citação e intimação de partes e advogados N PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE
PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL -
RECIFE - PE
____________________________________________________________________________________
Av. Des. Guerra Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar-Ala Norte Ilha do Leite - Joana Bezerra -
Recife - PE-CEP 50080-900 Fone: (0**81)3412.5201 Proc. Nº 0050184-89.2012.8.17.0001 - MARIA
JOSÉ SATURINO BELTRÃO DESPACHO 1. Intime-se o autor, através de seu advogado, para dizer,
no prazo de 05 (cinco) dias, se ainda tem interesse no prosseguimento do presente feito, sob pena de
extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC; 2. Havendo interesse, deverá o autor justificar o motivo
de não comparecimento à perícia na data agendada, conforme atesta a certidão de fl. 59. 3.
Transcorrendo o prazo acima indicado, intime-se o autor pessoalmente, através de mandado judicial,
para dizer, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, se ainda tem interesse no prosseguimento do
presente feito, sob pena de extinção, nos termos do art. 267, § 1º do CPC; Recife, 8 de março de
2016. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de Direito . GA.
01/10/2015
Conclusos para despacho Despacho
Recebidos os autos Perito Perito
23/01/2015
Autos entregues em carga ao Perito Perito
22/01/2015
Juntada de Petição - 20151960017602 - Petição (outras) Juntada nos Autos
21/01/2015
Recebidos os autos Acionado Acionado
16/01/2015
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20151960017602 Protocolo Geral do Fórum do Recife
09/01/2015
Autos entregues em carga ao Acionado Acionado
11/09/2014
Registro e Publicação de Despacho/Decisão JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO
TRABALHO DA COMARCA DO RECIFE DESPACHO Proc. Nº0050184-89.2012.8.17.0001- Maria
José Saturnino Beltrão. Defiro o pedido do autor de fl.48 para nomear o assistente técnico. Reservo-
me a apreciar o pedido da antecipação da tutela, formulado pela parte autora na inicial, após a
instrução processual. No mais, cite-se o réu, para contestar a presente ação em audiência que será
designada após a realização da perícia. Antecipo a perícia, a fim de que, na audiência, já contenha o
processo todos os elementos probatórios, possibilitando melhor ouvida de testemunhas e prolação de
sentença, salientando que essa antecipação é possível em se tratando de ação acidentária, ante a
peculiaridade de nela se indenizar quaisquer lesões ligadas ao trabalho, ainda que não alegadas na
inicial, tratando-se de desnecessária a espera da contestação para fixação do âmbito de discussão
fática e, consequentemente, de perícia. Determino que os autos sejam encaminhados à Diretoria de
Saúde do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco para realização de perícia médica por parte
de um dos médicos peritos da especialidade competente, o qual deverá elaborar o seu laudo pericial
no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, respondendo à quesitação do Juízo, ora anexa (CPC, artigos
421 e 433) e a quesitação das partes. Intime-se o(a) advogado(a) da parte autora para entrar em
contato com a mesma, a fim de marcar perícia médica, no prazo de 30 (trinta) dias, através do
telefone: 3181-9192 ou 3181-9191, no horário das 10h: 00min às 15h: 00min (CPC, art. 431-A),
devendo o(a) causídico(a) informar ao seu cliente que deverá entrar em contato com o referido
departamento médico após o prazo de 05 (cinco) dias depois da publicação do presente despacho.
Após o agendamento da data para a realização da perícia médica, intime-se o réu para que tome
conhecimento da referida perícia. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e a
14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE
https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 8/9
apresentação de quesitos no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art. 421, § 1º, I e II). Caso o(a)(s) perito(a)
(s) judicial(ais) entenda(m) necessária a realização de inspeção no local de trabalho do(a) obreiro(a)
ou apresentação de documentos por parte da empresa empregadora, fica autorizada desde já,
devendo a Diretoria de Saúde informar a este juízo a data em que a inspeção será efetivada e a
Secretaria oficiar à empresa empregadora e intimar as partes do agendamento da referida inspeção,
da qual poderão participar seus respectivos assistentes técnicos, caso seja de seu interesse, para o
que deverão entrar em contato com os mesmos. No que se refere à solicitação de documentos, deverá
a secretaria oficiar a empresa empregadora para o cumprimento do requerimento do(s) perito(a)(s).
Intimações necessárias. Recife, 05 de setembro de 2014. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de
Direito 1 eam
10/09/2014
Determinação de citação e intimação de partes e advogados JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE
ACIDENTES DO TRABALHO DA COMARCA DO RECIFE DESPACHO Proc. Nº0050184-
89.2012.8.17.0001- Maria José Saturnino Beltrão. Defiro o pedido do autor de fl.48 para nomear o
assistente técnico. Reservo-me a apreciar o pedido da antecipação da tutela, formulado pela parte
autora na inicial, após a instrução processual. No mais, cite-se o réu, para contestar a presente ação
em audiência que será designada após a realização da perícia. Antecipo a perícia, a fim de que, na
audiência, já contenha o processo todos os elementos probatórios, possibilitando melhor ouvida de
testemunhas e prolação de sentença, salientando que essa antecipação é possível em se tratando de
ação acidentária, ante a peculiaridade de nela se indenizar quaisquer lesões ligadas ao trabalho, ainda
que não alegadas na inicial, tratando-se de desnecessária a espera da contestação para fixação do
âmbito de discussão fática e, consequentemente, de perícia. Determino que os autos sejam
encaminhados à Diretoria de Saúde do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco para realização
de perícia médica por parte de um dos médicos peritos da especialidade competente, o qual deverá
elaborar o seu laudo pericial no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, respondendo à quesitação do
Juízo, ora anexa (CPC, artigos 421 e 433) e a quesitação das partes. Intime-se o(a) advogado(a) da
parte autora para entrar em contato com a mesma, a fim de marcar perícia médica, no prazo de 30
(trinta) dias, através do telefone: 3181-9192 ou 3181-9191, no horário das 10h: 00min às 15h: 00min
(CPC, art. 431-A), devendo o(a) causídico(a) informar ao seu cliente que deverá entrar em contato com
o referido departamento médico após o prazo de 05 (cinco) dias depois da publicação do presente
despacho. Após o agendamento da data para a realização da perícia médica, intime-se o réu para que
tome conhecimento da referida perícia. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e a
apresentação de quesitos no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art. 421, § 1º, I e II). Caso o(a)(s) perito(a)
(s) judicial(ais) entenda(m) necessária a realização de inspeção no local de trabalho do(a) obreiro(a)
ou apresentação de documentos por parte da empresa empregadora, fica autorizada desde já,
devendo a Diretoria de Saúde informar a este juízo a data em que a inspeção será efetivada e a
Secretaria oficiar à empresa empregadora e intimar as partes do agendamento da referida inspeção,
da qual poderão participar seus respectivos assistentes técnicos, caso seja de seu interesse, para o
que deverão entrar em contato com os mesmos. No que se refere à solicitação de documentos, deverá
a secretaria oficiar a empresa empregadora para o cumprimento do requerimento do(s) perito(a)(s).
Intimações necessárias. Recife, 05 de setembro de 2014. Maria Segunda Gomes de Lima Juíza de
Direito 1 eam
11/03/2013
Conclusos para despacho Despacho
Juntada de Petição - 20131960054869 - Petição (outras) Juntada nos Autos
08/03/2013
Remessa Interna Apresentaçãode Petição: 20131960054869 Protocolo Geral do Fórum do Recife
11/01/2013
Conclusos para despacho Despacho
08/01/2013
Juntada de Petição - 20121960298255 - Petição (outras) Juntada nos Autos
27/11/2012
Juntada de Petição - 20121960278439 - Petição (outras) Juntada nos Autos
26/11/2012
Recebidos os autos Acionado Acionado
14/10/2020 Processo n. 0050184-89.2012.8.17.0001 do TJPE
https://www.jusbrasil.com.br/processos/187231992/processo-n-0050184-8920128170001-do-tjpe/andamentos 9/9
Remessa Interna Apresentação de Petição: 20121960298255 Protocolo Geral do Fórum do Recife
02/11/2012
Remessa Interna Juntada de Documentos: 20121960278439
01/11/2012
Autos entregues em carga ao Acionado Acionado
26/10/2012
Determinação de citação e intimação de partes e advogados PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE
PERNAMBUCO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA CAPITAL -
RECIFE - PE
____________________________________________________________________________________
Av. Des. Guerra Barreto, nº 200 - Fórum do Recife- 1º andar-Ala Norte Ilha do Leite - Joana Bezerra -
Recife - PE-CEP 50080-900 Fone: (0**81)3412.5201 Proc. nº 0050184-89.2012.8.17.0001 - Maria
José Saturnino Beltrão DESPACHO Intime-se o INSS para falar sobre o pedido de tutela da autora, no
prazo de 10 (dez) dias, bem como informar quais os benefícios concedidos à demandante, os períodos
de concessão e as sequelas que deram origem aos mesmos. Recife, 26 de outubro de 2012. Paulo
José Dias Carneiro Juiz de Direito
14/09/2012
Conclusos para despacho Despacho
Juntada de Petição - 20121960197520 - Petição (outras) Juntada nos Autos
07/08/2012
Remessa Interna Juntada de Documentos: 20121960197520
31/07/2012
Conclusos para despacho Despacho
Distribuído por sorteio Segunda Vara de Acidentes do Trabalho da Capital

Outros materiais