Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
· A Constituição brasileira de 1891 é um marco importante da história do país, uma vez que Resposta Selecionada: inaugura o modelo republicano, a tripartição e o presidencialismo Resposta Correta: inaugura o modelo republicano, a tripartição e o presidencialismo · Pergunta 2 0 em 0,5 pontos Assinale a alternativa correta Resposta Selecionada: O principal modo de fundamentar a associação do Direito com a Moral é a “tese da independência” kantiana. Resposta Correta: O imperativo categórico do direito, de Immanuel Kant, foca no agir externo, buscando uma conformação entre arbítrios. · Pergunta 3 0 em 0,5 pontos Assinale a alternativa INCORRETA Resposta Selecionada: Segundo Herbert Hart, há três questões recorrentes para definir o direito. Uma delas é a faculdade de obrigar. Resposta Correta: Segundo Herbert Hart, há três questões recorrentes para definir o direito. Uma delas é a interpretação. · Pergunta 4 0,5 em 0,5 pontos Considere o trecho abaixo, do livro Filosofia do Direito, de Luis Fernando Barzotto: “Para elaborar sua teoria da justiça, Aristóteles parte de uma definição de senso comum: ‘A justiça (dikaiosyne) é a virtude que nos leva (...) a desejar o que é justo (dikaion)’. Ora, na linguagem corrente, dikaion significa tanto o legal (nominom) como o igual (ison). Para Aristóteles, esta distinção na linguagem corrente marca uma distinção entre dois tipos de justiça.”4 Quais são esses dois tipos de justiça e a que ideia eles se referem? Resposta Selecionada: a justiça geral, orientada pela ideia de legalidade, e a justiça particular, orientada pela ideia de igualdade. Resposta Correta: a justiça geral, orientada pela ideia de legalidade, e a justiça particular, orientada pela ideia de igualdade. · Pergunta 5 0 em 0,5 pontos Amartya Sen, em seu livro "A ideia de justiça", sustenta que, embora haja práticas diversas de justiça, há práticas que não passam pelo crivo da razoabilidade e não se podem mostrar como corretas, ainda que sobre elas aja algum acordo social. Pensar que cada qual tem razão em sua respectiva comunidade, nesses casos, levar-nos-ia a uma “tolerância descomprometida”, tendo em vista que alguns costumes (como aqueles que violam direitos humanos) não poderiam prevalecer às exigências da justiça. Com essa ideia, Amartya Sen critica qual teoria da moralidade (considerando sua relação com o direito): Resposta Selecionada: utilitarismo Resposta Correta: relativismo · Pergunta 6 0 em 0,5 pontos Leia com atenção a frase abaixo: “(...) a missão da História do Direito é antes a de problematizar o pressuposto implícito e acrítico das disciplinas dogmáticas, ou seja, o de que o direito dos nossos dias é o racional, o necessário, o definitivo.” (HESPANHA, António Manuel. Panorama Histórico da Cultura Jurídica Europeia. 2a ed. Mem Martins: Europa- América, 1998, p. 15) Assinale a alternativa que melhor interpreta o significado dessa frase. Resposta Selecionada: O estudo da história do direito faz-se importante para mostrar a evolução linear do pensamento jurídico ao longo do tempo. Resposta Correta: O estudo da história do direito permite uma avaliação zetética das práticas jurídicas contemporâneas. · Pergunta 7 0,5 em 0,5 pontos Assinale abaixo a alternativa que NÃO representa uma característica do direito brasileiro contemporâneo, ocorrida especialmente nas últimas três décadas. Resposta Selecionada: Criação de Códigos monolíticos, os quais pretendem clareza, coerência e completude. Resposta Correta: Criação de Códigos monolíticos, os quais pretendem clareza, coerência e completude. · Pergunta 8 0 em 0,5 pontos Assinale a alternativa correta. Resposta Selecionada: A “teoria da vontade”, de Bernard Windscheid, é uma concepção crítica do direito subjetivo. Resposta Correta: Kelsen acredita na existência dos direitos subjetivos, porém ele possui uma posição negativista, uma vez que entende que os direitos subjetivos nascem da norma jurídica. · Pergunta 9 0 em 0,5 pontos Assinale a alternativa correta. Resposta Selecionada: Pode-se trabalhar com o Direito desde duas perspectivas: uma dogmática, cujo enfoque é a pergunta, o questionamento, a especulação, a investigação teórica do Direito; outra zetética, cujo enfoque é a resposta aos problemas jurídicos, apresentando-se soluções e buscando uma finalidade concreta para os institutos. Resposta Correta: O Direito não pode ser considerado uma ciência pelo fato de que trabalha com linguagem prescritiva, enquanto as ciências trabalham com linguagem descritiva. · Pergunta 10 0,5 em 0,5 pontos Considere o trecho abaixo, do livro Sistema de Ciência Positiva do Direito, de Pontes de Miranda: “A investigação científica, no direito como em todas as ciências sociais, somente pode fazer-se nas relações sociais, que nos dão a natureza econômica, moral, jurídica, etc. As relações jurídicas são relações de adaptação (I), isto é, relações que a exprimem, ou relações que intentam prover à adaptação (II).”6 No trecho, Pontes de Miranda refere, portanto, as relações jurídicas retrospectivas (primeiro tipo) e prospectivas (segundo tipo). Assinale a norma constitucional que é relativa ao segundo tipo de relação jurídica referido pelo autor. Resposta Selecionada: "Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais.” (art. 3o, III) Resposta Correta: "Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais.” (art. 3o, III) · Pergunta 11 0 em 0,5 pontos Assinale a alternativa correta. Resposta Selecionada: As normas jurídicas prescrevem “fatos hipotéticos”, isso é, fatos que prescrevem situações que necessariamente já aconteceram no “mundo da Vida”. Resposta Correta: Pode-se trabalhar com o Direito desde duas perspectivas, sendo zetética, aquela cujo enfoque é a investigação teórica do Direito. · Pergunta 12 0,5 em 0,5 pontos Leia com atenção a frase abaixo, retirada de uma coluna do site Conjur, escrita por Alexandre Felix Gross sobre uma decisão do Supremo Tribunal Federal: "Veja-se, portanto, que, ao vislumbrar uma grande possibilidade de indeferimento da pretensão dos Estados, o que acarretaria consequências desastrosas para as já debilitadas contas estaduais, os ministros optaram por suspender o julgamento na confiança de que uma saída advinda da mesa de negociação seria política e economicamente mais interessante do que uma solução arbitrada judicialmente." A postura acima pode ser identificada com qual teoria da moralidade (considerando sua relação com o direito): Resposta Selecionada: utilitarismo Resposta Correta: utilitarismo
Compartilhar