Informativo de Jurisprudência nº 701, do Superior Tribunal de Justiça

Prévia do material em texto

jusbrasil.com.br
22 de Junho de 2021
Informativo de Jurisprudência nº 701, do Superior
Tribunal de Justiça
Ei pessoal,
Novo informativo de jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no
ar!
Acesse a íntegra da edição nº 701 AQUI.
A seguir, resumo dos julgados da edição:
SEGUNDA TURMA
Processo: REsp 1.570.571-PB, Rel. Min. Mauro Campbell
Marques, Segunda Turma, por unanimidade, julgado em
15/06/2021, DJe 18/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO TRIBUTÁRIO
https://processo.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD=%270701%27
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27201503043836%27.REG.
Tema: Entrega de declaração de compensação. Reiteração
sobre débito não homologado. Inviabilidade. Art. 74 da Lei n.
9.430/1996.
Destaque: Descabe ao contribuinte reiterar declaração de
compensação com base no mesmo débito que fora objeto de
compensação anterior não homologada.
Processo: REsp 1.893.966-SP, Rel. Min. Og Fernandes, Segunda
Turma, por unanimidade, julgada em 08/06/2021, DJe de
16/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO TRIBUTÁRIO, DIREITO PROCESSUAL
CIVIL
Tema: Embargos à execução. Duplo ajuizamento. Custas
processuais devidas nos dois processos. Citação da parte
contrária. Irrelevância.
Destaque: O ajuizamento de um segundo processo de embargos à
execução é fato gerador de novas custas judiciais, independentemente
da desistência nos primeiros antes de realizada a citação.
TERCEIRA TURMA
Processo: REsp 1.909.196-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi,
Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 15/06/2021, DJe
17/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL
Tema: Ação de manutenção de posse de imóvel. Pendência.
Ajuizamento de ação de imissão na posse pelo proprietário.
Inadmissibilidade. Natureza petitória. Art. 557 do CPC/15.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202002291802%27.REG.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202001356033%27.REG.
Destaque: É vedado o ajuizamento de ação de imissão na posse de
imóvel na pendência de ação possessória envolvendo o mesmo bem.
Processo: REsp 1.924.527-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi,
Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 15/06/2021, DJe de
17/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO CIVIL, DIREITO DO CONSUMIDOR
Tema: Estatuto de Defesa do Torcedor. Obrigação do clube
mandante pela segurança do torcedor antes, durante e após o
jogo. Descumprimento. Atos violentos perpetrados por
membros de torcida rival no entorno do estádio. Fato
exclusivo de terceiro. Inocorrência. Danos materiais e
morais. Caraterização.
Destaque: A entidade esportiva mandante do jogo responde pelos
danos sofridos por torcedores em decorrência de atos violentos
perpetrados por membros de torcida rival.
Processo: REsp 1.924.164-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira
Turma, por unanimidade, julgado em 15/06/2021, DJe de
17/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO EMPRESARIAL, DIREITO FALIMENTAR
Tema: Recuperação judicial. Data da concessão. Termo
inicial. Prazo para pagamento dos credores trabalhistas. Art.
54 da Lei n. 11.101/2005.
Destaque: O termo inicial da contagem do prazo para pagamento dos
credores trabalhistas no procedimento de recuperação judicial do
devedor é a data da concessão desta.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202002430092%27.REG.
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27202100544333%27.REG.
Processo: REsp 1.721.472-DF, Rel. Min. Paulo de Tarso
Sanseverino, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em
15/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Tema: Ação demolitória. Coproprietários do imóvel.
Litisconsórcio necessário. Desnecessidade. Efeito reflexo da
sentença.
Destaque: Em ação demolitória, não há obrigatoriedade de
litisconsórcio passivo necessário dos coproprietários do imóvel.
QUARTA TURMA
Processo: REsp 1.338.616-DF, Rel. Min. Marco Buzzi, Quarta
Turma, por unanimidade, julgado em 15/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE
Tema: Adoção unilateral socioafetiva. Diferença mínima de 16
anos de idade entre adotante e adotando. Peculiaridades do
caso concreto. Art. 42, § 3º, do ECA. Relativização.
Possibilidade.
Destaque: A regra que estabelece a diferença mínima de 16 (dezesseis)
anos de idade entre adotante e adotando (art. 42, § 3º do ECA) pode,
dada as peculiaridades do caso concreto, ser relativizada no interesse
do adotando.
Processo: REsp 1.358.159-SP, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira,
Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 08/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO DO CONSUMIDOR
https://processo.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp1721472
https://processo.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp1338616
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27201202615262%27.REG.
Tema: Seguro de vida em grupo. Garantia adicional por
invalidez permanente total ou parcial por acidente.
Delimitação da cobertura securitária. Legalidade.
Destaque: A cláusula contratual que circunscreve e particulariza a
cobertura securitária não encerra, por si, abusividade nem indevida
condição potestativa por parte da seguradora.
Processo: REsp 1.286.273-SP, Rel. Min. Marco Buzzi, Quarta
Turma, por unanimidade, julgado em 08/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO DO CONSUMIDOR, DIREITO
PROCESSUAL CIVIL
Tema: Apelação. Inversão do ônus da prova enquanto regra
de julgamento. Impossibilidade. Ministério Público.
Hipossuficiência. Inviabilidade.
Destaque: A inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do
CDC, é regra de instrução e não regra de julgamento, motivo pelo
qual a decisão judicial que a determina deve ocorrer antes da etapa
instrutória, ou quando proferida em momento posterior, sob pena de
absoluto cerceamento de defesa.
QUINTA TURMA
Processo: RHC 136.961-RJ, Rel. Min. Reynaldo Soares da
Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 15/06/2021,
DJe 21/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO CONSTITUCIONAL, DIREITO
INTERNACIONAL, DIREITO PROCESSUAL PENAL
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28RESP.clas.+e+%40num%3D%221286273%22%29+ou+%28RESP+adj+%221286273%22%29.suce.
https://processo.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=RHC136961
Tema: Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho (IPPSC). Preso
em condições degradantes. Resolução Corte IDH 22/11/2018.
Cômputo em dobro do período de privação de liberdade.
Efetividade dos direitos humanos.
Destaque: A Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos
de 22/11/2018, que determina o cômputo da pena em dobro, deve ser
aplicada a todo o período cumprido pelo condenado no Instituto
Penal Plácido de Sá Carvalho.
Processo: REsp 1.836.556-PR, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik,
Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 15/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO PENAL
Tema: Homicídio. Dolo eventual. Qualificadoras objetivas do
art. 121, § 2º, III e IV, do Código Penal. Compatibilidade.
Destaque: O dolo eventual no crime de homicídio é compatível com as
qualificadoras objetivas previstas no art. 121, § 2º, III e IV, do Código
Penal.
Processo: AREsp 1.492.099-PA, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta
Turma, por unanimidade, julgado em 15/06/2021, DJe de
21/06/2021.
Ramo do Direito: DIREITO PROCESSUAL PENAL
Tema: Recebimento da denúncia. Réu diplomado deputado
estadual. Ausência de citação. Apresentação de defesa
escrita. Absolvição sumária ou retratação da decisão de
recebimento da denúncia. Necessidade de análise. Art. 6º da
Lei n. 8.038/1990. Entendimento do STF.
https://processo.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp1836556
https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%27201901257654%27.REG.
Destaque: Mesmo no caso de recebimento da denúncia antes das
reformas ocorridas no ano de 2008 e antes de o réu ser diplomado
como deputado estadual, apresentada a defesa escrita, caberá ao
Tribunal de origem apreciar a possibilidadede absolvição sumária ou
reconsideração da decisão do juiz de primeiro grau que recebeu a
denúncia, na forma do art. 6º da Lei n. 8.038/1990.
____________________
Referência:
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Informativo de
Jurisprudência nº 701. Disponível em <
https://processo.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?
b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD=%270701%27 >
____________________
Quem sou?
Advogada, especialista em Direito Penal, Processo Penal e Direito
Tributário. Apaixonada pela produção de conteúdo jurídico online.
Entusiasta na confecção de materiais jurídicos práticos para estudantes
e profissionais do Direito.
Também estou no LinkedIn. Você pode me encontrar por lá:
https://www.linkedin.com/in/anna-paula-
cavalcantegfigueiredo
Disponível em: https://annapaulacavalcante.jusbrasil.com.br/noticias/1235424277/informativo-
de-jurisprudencia-n-701-do-superior-tribunal-de-justica
https://processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo.ea
https://processo.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD=%270701%27
https://processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo.ea
https://www.linkedin.com/in/anna-paula-cavalcantegfigueiredo