1 SIMULADO

Prévia do material em texto

PEÇA PROCESSUAL – VALOR 5,0
 
Maria Antonieta, brasileira, casada, com trinta e dois anos de idade, foi diagnosticada com
osteomielite, um quadro inflamatório que está afetando diversos ossos e tecidos de seu corpo,
causando-lhe muitas dores, febre e calafrios. Apesar de a doença não ser curável, há
tratamentos específicos que ajudam a minimizar os seus efeitos, e Maria precisa,
urgentemente, iniciar a medicação indicada pelos médicos que, conforme precrição, deve ser
feita pelo uso contínuo de Hidrox XMLO, de 850 mg, por dois meses. Em posse dos laudos
médicos e prescrição que comprovam a necessidade do uso de tal remédio, por não possuir
recursos para adquiri-lo, estando desempregada, Maria Antonieta os solicitou à Secretaria de
Saúde do Estado da Aprovação, tendo o Secretário de Saúde se manifestado por escrito na
semana passada, negando a medicação, por não fazer parte do Programa
de Medicamentos Excepcionais do SUS, alegando, ainda, a cláusula da reserva do possível.
Maria Antonieta procura, então, o seu escritório de advocacia, objetivando ingressar com ação
para obter, com urgência, o referido medicamento. Em face dessa situação hipotética, na
qualidade de advogado contratado, redija a petição inicial da ação cabível, de procedimento
célere, com pedido de gratuidade de justiça, para a defesa dos interesses de sua cliente.
(Valor: 5,00)
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para
dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere
pontuação.
QUESTÃO 01
 
Caio, Fernando, Marcelo e outros parlamentares federais estão sendo alvo de
investigação por uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI), aberta para
apurar possíveis irregularidades praticadas. Algumas delas, inclusive, têm ligação com
empresários do ramo de materiais hospitalares, com base em farto conjunto probatório.
Se comprovados os fatos, diversos Senadores e Deputados Federais podem vir a
responder pela prática de crimes como a corrupção passiva e ativa e, também, lavagem
de dinheiro.
Com base na situação hipoteticamente apresentada acima, responda aos seguintes
questionamentos:
 
a) Tendo em vista o farto e consistente conjunto probatório já organizado pela CPMI, esta
pode vir a decretar a prisão preventiva, presentes todos os requisitos, de alguns dos
parlamentares investigados? Explique e fundamente. Qual (ais) espécie (s) de prisão pode
(m) ser decretada (s) pela referida comissão? (Valor: 0,65)
b) Ricardo José é a única testemunha dos fatos, mas deixou de comparecer
espontaneamente, por duas vezes, para prestar depoimento, sem motivo justificado. Pode o
Presidente da CPMI determinar a sua condução coercitiva? Fundamente. (Valor: 0,60)
QUESTÃO 02
 
O Sr. Haroldo Alves, atual Presidente da República, primo da Sra. Magali Almeida,
Promotora de Justiça há mais de dez anos, decidiu reorganizar todo o Ministério
Público, ampliando as garantias dos seus membros, modificando regras para ascensão
na carreira, demonstrando grande preocupação com o órgão e com a sua autonomia, o
que favorece não apenas a sua prima, mas a todos os integrantes do Ministério Público.
Para tanto, tratou sobre o tema através de lei delegada. 
Com base na situção hipoteticamente narrada, responda aos seguintes
questionamentos:
 
a) Agiu corretamente o Presidente da República? Explique se a matéria poderia ser veiculada
por tal espécie normativa, fundamentando a sua resposta. (Valor: 0,65)
b) A lei delegada, como espécie normativa primária, pode ser instituída no âmbito estadual
pelas Constituições dos Estados, possibilitando a sua edição pelos respectivos Governadores
dos Estados? Explique. (Valor: 0,60)
QUESTÃO 03
 
ABC Clínica Estética LTDA. deixou de pagar algumas prestações de uma compra de
insumos realizada junto a empresa GTB Seringas LTDA., que emitiu vinte e dois boletos
a serem pagos pela clínica. Objetivando a cobrança dos valores que não foram pagos
até o momento, que totaliza cinquenta e dois mil reais, o advogado da GTB Seringas
LTDA., decidiu impetrar um mandado de segurança contra a ABC Clínica Estética
LTDA. Ao prestar informações ao juiz competente, a devedora apenas mencionou a
súmula 269 do STF e sustentou ter pago algumas das prestações que estavam sendo
objeto da cobrança, mas o magistrado afastou a incidência da súmula e condenou a
Clínica ao pagamento do valor apontado pela Impetrante referente as prestações não
pagas.
 Sobre o caso hipoteticamente narrado, responda aos seguintes questionamentos:
 
a) Agiu acertadamente o juiz? O mandado de segurança é cabível em tal hipótese? Nele se
admite a produção de provas? Justifique. (Valor: 0,65)
b) A impetrada, devedora, ABC Clínica Estética LTDA., poderia apresentar uma Reclamação
Constitucional perante o Supremo Tribunal Federal para fazer valer o disposto na súmula
sustentada em sua defesa? Qual o recurso cabível contra a decisão do juiz? Fundamente.
(Valor: 0,60)
QUESTÃO 04
 
A Constituição Federal, em seu art. 60, elenca as regras que devem ser observadas
quando da emenda ao texto constitucional, trazendo o rol de legitimados a
apresentação de Proposta de Emenda à Constituição (PEC), e algumas limitações
circunstanciais, formais e materiais ao Poder Reformador que devem ser observadas.
Sobre o tema, responda aos seguintes questionamentos:
 
a) As Constituições Estaduais devem trazer exatamente o mesmo rol de legitimados a
apresentação de PEC, elencado nos incisos I a III do art. 60 da CRFB/88, aplicando a
simetria, no plano estadual? Explique. (Valor: 0,65)
b) A forma e o sistema de governo adotados - a República Presidencialista - poderiam ser
modificados via PEC? Explique. (Valor: 0,60)