Buscar

DIREITO PENAL I- AVALIAÇÃO FINAL

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Disciplina: Direito Penal I (DIR08)
Avaliação: Avaliação Final (Objetiva) - Individual Semipresencial ( Cod.:668943) ( peso.:3,00)
Prova: 29162710
Nota da Prova: 10,00
Legenda: Resposta Certa Sua Resposta Errada Questão Cancelada
1. As normas penais, além de criarem o direito de punir do Estado, conferem direitos para o próprio cidadão, uma vez que também possuem a funçã
o próprio jus puniendi, garantindo ao cidadão, dentre outros direitos, o de não ser punido por fatos não definidos em lei, evitando a arbitrariedade 
Com base no exposto, assinale a alternativa CORRETA: 
 
FONTE: SALIM, Alexandre; AZEVEDO, Marcelo André de. DIREITO PENAL: Parte Geral. 9. ed. São Paulo: Jus Podium, 2019.
 a) O Direito Penal objetivo pode ser definido como o conjunto de normas jurídicas (regras e princípios) que descrevem os crimes (infrações penai
impõem como consequência sanções (penas ou medidas de segurança).
 b) O Direito Penal objetivo pode ser definido como surge com a criação da norma penal e é a prerrogativa do Estado de poder exigir de todos os
destinatários que se abstenham de praticar a ação ou omissão definida no preceito legal.
 c) O Direito Penal objetivo pode ser definido como é o direito de punir - jus puniendi - exercido exclusivamente pelo Estado, coibindo-se, assim, a
privada. Trata-se do ius imperium, poder de império do Estado.
 d) O Direito Penal objetivo pode ser definido como o Direito Penal é autoexecutivo, ou seja, é um direito de coação indireta cuja concretização nã
do devido processo legal.
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais!
O Direito Administrativo também prevê sanções, porém de caráter disciplinar, relacionadas à prática de atos ilícitos na esfera da administração pú
Portanto, tais sanções não são penas, uma vez que as sanções penais exigem a prática de crime e a submissão a processo penal, que deve obe
princípios do contraditório e ampla defesa. Sobre a ligação entre o Direito Administrativo e o Direito Penal, assinale a alternativa CORRETA:
 a) Embora sejam esferas jurídicas distintas, o conceito de ilícito civil é mais amplo que o penal, uma vez que este implica a existência de crime - v
bens jurídicos fundamentais à sociedade e apenada gravemente.
 b) O Direito Penal, enquanto instrumento de controle social, faculta ao Estado a imposição de restrições a direitos fundamentais (vida, liberdade, 
etc.), e esta ingerência deve ser em conformidade e sob o controle dos princípios constitucionais penais, que são indisponíveis e inegociáveis.
 c) O Direito Penal não é autoexecutivo, ou seja, é um direito de coação indireta cuja concretização depende do devido processo legal.
 d) A responsabilidade penal e a administrativa são independentes, mas a condenação penal pode gerar efeitos na esfera administrativa, como pe
cargo ou função.
 * Observação: A questão número 2 foi Cancelada.
3. Direito Administrativo é o ramo do direito público que disciplina a função administrativa, bem como pessoas e órgãos que a exercem. Sobre esse 
classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:
 
( ) A tutela penal da Administração Pública (Título XI da Parte Especial do CP), os efeitos extrapenais da condenação, dentre os quais há a perd
função ou mandato eletivo (art. 92, I, do CP) e ainda, a pena restritiva de direitos, como a proibição de atividade, cargo ou função pública, bem co
mandato eletivo (art. 47, II, do CP).
( ) O Direito Administrativo também prevê sanções, porém de caráter disciplinar, relacionadas à prática de atos ilícitos na esfera da administraçã
( ) A responsabilidade penal e a administrativa não são independentes, uma vez que a condenação penal sempre gera efeitos na esfera adminis
como perda de cargo ou função.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
 a) F - V - V.
 b) V - V - F.
 c) V - F - V.
 d) F - V - F.
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais!
4. O erro acidental refere-se às circunstâncias secundárias de um crime, ou seja, acontece quando uma falsa noção de realidade age sobre questõe
irrelevantes da figura típica, condicionando o agente a responder por crime. Sobre erro acidental, classifique V para as sentenças verdadeiras e F
falsas:
 
( ) Erro sobre o objeto: o agente supõe estar praticando a conduta contra o objeto material que deseja, mas por erro acaba atingindo outro.
 ( ) Erro "in persona": ocorre quando o agente quer atingir determinado bem jurídico, mas acaba por atingir outro diferente do pretendido. 
 ( ) Erro na execução ou "aberratio ictus" (desvio no golpe ou erro no golpe): ocorre quando o agente por execução imperfeita acaba atingindo um
que, em regra, não fazia parte do seu "animus".
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
 a) V - V - F.
 b) F - V - F.
 c) V - F - V.
 d) F - V - V.
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais!
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDQzNw==&action2=RElSMDg=&action3=NjY4OTQz&action4=MjAyMS8x&prova=MjkxNjI3MTA=#questao_1%20aria-label=
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDQzNw==&action2=RElSMDg=&action3=NjY4OTQz&action4=MjAyMS8x&prova=MjkxNjI3MTA=#questao_3%20aria-label=
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDQzNw==&action2=RElSMDg=&action3=NjY4OTQz&action4=MjAyMS8x&prova=MjkxNjI3MTA=#questao_4%20aria-label=
5. A Teoria do Crime é o núcleo dogmático do direito penal e o ponto de partida para os juristas diante do caso concreto, tendo como finalidade iden
está diante ou não de um fato criminoso. Sobre os conceitos de crime, analise as afirmativas a seguir:
 
I- Fato Típico é a conduta humana que se "molda" perfeitamente aos elementos previstos na lei penal. Portanto, a característica de um crime é se
típico. Ação ou omissão descrita na lei penal. 
 II- A tipicidade é o trabalho do jurista que analisa a conduta em suas múltiplas faces de modo a verificar, com absoluta certeza a relação fiel, perfe
absoluta entre a conduta e o tipo penal existente.
 III- Conceito analítico: busca definir crime desde as consequências jurídicas cominadas. É o indicador técnico operacional que permite identificar o
penal dentro do ordenamento jurídico.
 IV- Partindo do conceito analítico, chega-se a uma das máximas do Direito Penal: crime é uma ação ou omissão humana, típica antijurídica e culp
Observe que os conceitos se complementam. O crime considerado tão somente como ação ou omissão (conduta) proibida por lei, sob a qual incid
sanção (conceito formal) é insuficiente, uma vez que restaria em aberto o elemento valorativo.
 
Assinale a alternativa CORRETA:
 a) As afirmativas I, II e IV estão corretas.
 b) As afirmativas I e III estão corretas.
 c) As afirmativas II, III e IV estão corretas.
 d) Somente a afirmativa I está correta.
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais!
6. Define-se o excesso como a desnecessária intensificação de uma conduta inicialmente legítima. Apesar de o Código Penal se referir ao excesso 
dolosa e culposa, admite-se tal figura sem que se possa atribuir o exagero a título de dolo ou culpa, desde que desnecessária a intensificação da 
legítima a partir de suas causas. Sobre o exposto, analise as afirmativas a seguir:
 
I- Excesso consciente (ou voluntário): quando o agente não tem plena noção/consciência de que a conduta está sendo além do que o necessário 
uma agressão inicialmente injusta. 
 II- Excesso inconsciente (ou involuntário): ocorre quando há uma avaliação ou compreensão inadequada da realidade (erro de tipo) e o sujeito ult
limites do que seria uma excludente de ilicitude sem ter ciência disso.
 III- Há na doutrina e jurisprudência casos em que se diferenciamo excesso intensivo do excesso extensivo. Ocorre excesso intensivo ou excesso
quando há exagero indevido na reação. O excesso extensivo ou excesso na causa quando há, proporcionalmente, menor valoração no direito pro
que o atingido pela repulsa empregada.
 IV- No excesso inconsciente ou involuntário há que se avaliar se o erro de tipo, por ele cometido, foi evitável ou não. Considera-se evitável, ou ve
erro em que uma pessoa de discernimento.
 
Assinale a alternativa CORRETA:
 a) As afirmativas II, III e IV estão corretas.
 b) As afirmativas I e II estão corretas.
 c) Somente a afirmativa I está correta.
 d) As afirmativas I, II e IV estão corretas.
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais!
7. As normas penais, enquanto instrumentos jurídicos de garantia social em circunstâncias especialíssimas, permitem ao homem voltar seu comport
contra os bens, necessidades e valores humanos, que, em situações normais, deveria proteger. A afronta ao justo, em situações comuns conside
injustas, pode ser excepcionalmente admitida por normas denominadas permissivas chamadas de causas de exclusão de ilicitude. Sobre o expos
as afirmativas a seguir:
 
I- A excludente de ilicitude resulta da construção histórica penal de um determinado grupo social, uma vez que, ao longo do tempo, a dinâmica cu
valorativa redefine as diversas formas de proteção de direitos, estabelecendo as excludentes de ilicitude.
 II- Historicamente, a legítima defesa é a excludente de ilicitude mais antiga que se conhece, reconhecida em todos os tempos e por todos os povo
segundo sua concepção, é justo impedir pela força a violação injusta e iminente de um interesse tutelado.
 III- A expressão "estrito cumprimento do dever legal", por si só, não basta para justificar que tal conduta não é ilícita, ainda que se constitua típica
IV- O exercício regular de um direito, como excludente da ilicitude, também quer evitar a antinomia nas relações jurídicas, posto que, se a conduta
decorre do exercício regular de um direito, ainda que ela seja típica, não poderá ser considerada antijurídica, já que está de acordo com o direito.
 
Assinale a alternativa CORRETA:
 a) Somente a afirmativa I está correta.
 b) As afirmativas I e III estão corretas.
 c) As afirmativas I, II e IV estão corretas.
 d) As afirmativas II, III e IV estão corretas.
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais!
8. Identificar um ato humano como crime depende da relação da conduta com o que é estabelecido na lei penal, e é desta relação que se compreen
é antijurídico ou ilícito. A importância de saber estabelecer adequadamente esta relação é a mais importante no Direito Penal, pois a antijuridicida
ilicitude é a essência do crime. Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
 a) A antijuridicidade não constitui uma qualidade do comportamento, pois não ocorre através de um juízo de valor objetivo consistente na aprecia
contrariedade ao direito.
 b) Antijuridicidade, para os penalistas brasileiros, é considerada como sinônimo de ilicitude, sendo utilizado com mais frequência o termo "antijurid
para designar relação de contrariedade do fato humano com o ordenamento jurídico (ilicitude formal), quando há, pela conduta, exposição a pe
dano ou lesão a um bem jurídico tutelado (ilicitude material).
 c) A antijuridicidade é a não contradição do fato, eventualmente adequado ao modelo legal, com a ordem jurídica. Basta, portanto, para haver crim
uma conduta humana corresponda materialmente ao tipo que a lei descreve.
 d) A antijuridicidade é indicada pelo tipo. Sobre as condutas que a ele se encaixam, recai a presunção de serem antijurídicas. Existem tipos antiju
não realizações antijurídicas do tipo.
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais!
9. Nas concepções herdadas do século XIX, anteriores à concepção causal-naturalista, não se considerava a conduta humana isoladamente como c
se encontra manual ou doutrinador que se dedicava à análise da conduta separadamente. É possível que não havia preocupação com a conduta 
ser considerado algo muito óbvio, não sendo esta categoria considerada isolada, uma vez que o crime era concebido de maneira estática e a aná
centrava no resultado posterior. Nessa fase, o importante era o mero aspecto formal. Sobre a teoria da imputação, assinale a alternativa CORRET
 a) A Teoria da Imputação tem por finalidade analisar o tipo objetivo, estabelecendo-se uma relação de causalidade meramente formal.
 b) Foi elaborada pelo alemão Hans Welzel, principalmente em sua obra Studien zur System des Strafrechts (Estudos para o Sistema de Direito P
publicada em 1939.
 c) Essa teoria possui várias vertentes que ora prestam a defender o finalismo ora defendem o causalismo.
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDQzNw==&action2=RElSMDg=&action3=NjY4OTQz&action4=MjAyMS8x&prova=MjkxNjI3MTA=#questao_5%20aria-label=
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDQzNw==&action2=RElSMDg=&action3=NjY4OTQz&action4=MjAyMS8x&prova=MjkxNjI3MTA=#questao_6%20aria-label=
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDQzNw==&action2=RElSMDg=&action3=NjY4OTQz&action4=MjAyMS8x&prova=MjkxNjI3MTA=#questao_7%20aria-label=
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDQzNw==&action2=RElSMDg=&action3=NjY4OTQz&action4=MjAyMS8x&prova=MjkxNjI3MTA=#questao_8%20aria-label=
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDQzNw==&action2=RElSMDg=&action3=NjY4OTQz&action4=MjAyMS8x&prova=MjkxNjI3MTA=#questao_9%20aria-label=
 d) Para a Teoria da Imputação a conduta humana era definida como um movimento corporal voluntário que figurava como causa de um efeito, co
modificação no mundo exterior, ou resultado naturalístico.
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais!
10.Considera-se em estado de necessidade quem pratica um ato criminoso para salvaguardar de perigo atual, direito próprio ou de terceiros, cujo sa
face das circunstâncias não era razoável exigir-se. Por outras palavras, há o estado de necessidade quando alguém, para salvar um bem jurídico
de terceiro exposto a perigo atual, sacrifica outro bem jurídico. Sobre o exposto, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas:
 
( ) A caracterização do estado de necessidade não pressupõe a existência de um direito próprio ou de terceiro a ser salvo ou defendido median
sacrifício de outrem.
 ( ) A existência do estado de necessidade é a inevitabilidade do perigo, assim como também inevitável a lesão ao bem jurídico de terceiro, não 
possível se esquivar ou fugir. No entanto, há que se estar atento para o fato de que o agente deve agir de forma a causar o menor estrago ou dan
ao bem ou interesse de terceiro, sob pena de agindo em excesso, seja culposo ou doloso, não sendo possível admitir a excludente em tal circuns
( ) Em determinada circunstância, não se pode exigir que o agente aceite a lesão ou sacrifique o bem jurídico ameaçado, entretanto, o bem jurí
defendido, deve ser maior ou, ao menos, igual ao bem jurídico violado. Não sendo assim, o agente não incidirá nessa excludente de ilicitude, mas
conforme caso concreto, excluir a sua culpabilidade, conforme cuidadosa análise do caso concreto.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
 a) F - F - F.
 b) F - V - V.
 c) V - F - V.
 d) V - V - F.
Parabéns! Você acertou a questão: Parabéns! A resposta está correta e sua evolução pode ser percebida cada vez mais!
Prova finalizada com 10 acertos e 0 questões erradas.
https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=SVBDMDQzNw==&action2=RElSMDg=&action3=NjY4OTQz&action4=MjAyMS8x&prova=MjkxNjI3MTA=#questao_10%20aria-label=

Continue navegando