DIREITO PROCESSUAL PENAL II (V2, APLICADA ON LINE EM 01 DE JUNHO DE 2021)

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL II
1. Painel
2. Meus cursos
3. 1942S3N1
4. AVALIAÇÕES
5. V2
	Iniciado em
	terça, 1 jun 2021, 19:56
	Estado
	Finalizada
	Concluída em
	terça, 1 jun 2021, 22:22
	Tempo empregado
	2 horas 25 minutos
	Avaliar
	10,00 de um máximo de 10,00(100%)
Parte superior do formulário
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Remover marcação
Texto da questão
Ante as disposições do Código de Processo Penal, analise as afirmações a seguir.
I O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo.
II O procedimento será ordinário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 3 (três) anos de pena privativa de liberdade.
III O procedimento será sumário sempre que tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 3 (três) anos de pena privativa de liberdade.
IV O procedimento será sumaríssimo para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
Assinale a alternativa correta.
a.
Apenas II, III e IV estão corretas
b.
Apenas I e IV estão corretas.
c.
Apenas II e III estão corretas
d.
Todas as afirmações estão corretas.
e.
Apenas I, II e III estão corretas
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Apenas I e IV estão corretas.
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Remover marcação
Texto da questão
Sentença absolutória imprópria é aquela fundada
a.
em excludente de ilicitude
b.
na inexistência do fato imputado na denúncia ou queixa.
c.
na inimputabilidade total do réu ao tempo do delito.
d.
 em descriminante putativa.
e.
em erro de proibição.
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
na inimputabilidade total do réu ao tempo do delito.
Questão 3
Completo
Atingiu 2,00 de 2,00
Remover marcação
Texto da questão
Carlos, primário e de bons antecedentes, 45 anos, foi denunciado como incurso nas sanções penais dos artigos 302 da Lei nº 9.503/97, por duas vezes, e 303, do mesmo diploma legal, todos eles em concurso material, porque, de acordo com a denúncia, “no dia 08 de julho de 2020, em São Gonçalo, Rio de Janeiro, na direção de veículo automotor, com imprudência em razão do excesso de velocidade, colidiu com o veículo em que estavam Júlio e Mário, este com 9 anos, causando lesões que foram a causa eficiente da morte de ambos”. Consta, ainda, da inicial acusatória que, “em decorrência da mesma colisão, ficou lesionado Pedro, que passava pelo local com sua bicicleta e foi atingido pelo veículo em alta velocidade de Carlos”. As mortes de Júlio e Mário foram atestadas por auto de exame cadavérico, enquanto Pedro foi atendido em hospital público, de onde se retirou, sem ser notado, razão pela qual foi elaborado laudo indireto de corpo de delito com base no boletim de atendimento médico. Pedro nunca compareceu em sede policial para narrar o ocorrido e nem ao Instituto Médico Legal, apesar de testemunhas presenciais confirmarem as lesões sofridas. No curso da instrução, foram ouvidas testemunhas presenciais, não sendo Pedro localizado. Em seu interrogatório, Carlos negou estar em excesso de velocidade, esclarecendo que perdeu o controle do carro em razão de um buraco existente na pista. Foi acostado exame pericial realizado nos automóveis e no local, concluindo que, realmente, não houve excesso de velocidade por parte de Carlos e que havia o buraco mencionado na pista. O exame pericial, todavia, apontou que possivelmente haveria imperícia de Carlos na condução do automóvel, o que poderia ter contribuído para o resultado. Após manifestação das partes, o juiz em atuação perante a 3ª Vara Criminal da Comarca de São Gonçalo/RJ, em 10 de janeiro de 2021, julgou totalmente procedente a pretensão punitiva do Estado e, apesar de afastar o excesso de velocidade, afirmou ser necessária a condenação de Carlos em razão da imperícia do réu, conforme mencionado no exame pericial. Não houve substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos em razão do quantum final, nos termos do Art. 44, inciso I, do CP, sendo fixado regime inicial fechado de cumprimento da pena, com fundamento na gravidade em concreto da conduta. O Ministério Público foi intimado e manteve-se inerte. A defesa técnica de Carlos foi intimada em 22 de janeiro de 2021(sexta feira) , para adoção das medidas cabíveis.
Pergunta-se:
a)      Qual o recurso cabível para impugnar a decisão de condenação de Carlos? (1,0 ponto)
b)      Qual a data final para interposição do recurso? (1,0 ponto)
a) Recurso de apelação, com fundamento no art. 593, inciso I, do Código de Processo Penal.
b) Será o dia 29 de janeiro de 2021, uma vez que o prazo do recurso de apelação é de 05 dias.
Importante lembrar a Súmula 310 do STF:
“Quando a intimação tiver lugar na sexta-feira, ou a publicação com efeito de intimação for feita nesse dia, o prazo judicial terá início na segunda-feira imediata, salvo se não houver expediente, caso em que começará no primeiro dia útil que se seguir.”
O prazo no processo penal conta-se a partir da data da intimação das partes e começa a fluir no dia útil subsequente à intimação. Nos termos do que preceitua a Súmula 310 do STF, quando a intimação ocorrer na sexta-feira, o prazo terá início na segunda-feira imediata.
 
Comentários
Comentário:
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Remover marcação
Texto da questão
No procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, o acusado será interrogado
a.
após a inquirição das testemunhas de acusação e antes da inquirição das testemunhas arroladas pela defesa
b.
após os debates, antes da prolação da sentença.
c.
antes da apresentação da defesa preliminar.
d.
após a apresentação da defesa preliminar e antes da inquirição das testemunhas arroladas pela acusação.
e.
ao final da instrução, antes dos debates.
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
ao final da instrução, antes dos debates.
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Remover marcação
Texto da questão
 Sobre os recursos no Processo Penal, assinale a alternativa incorreta:
a.
Caberá recurso em sentido estrito contra a decisão que não receber a denúncia ou a queixa.
b.
Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois dele, o apelado terão o prazo de oito dias cada um para oferecer razões.
c.
O Ministério Público não poderá desistir de recurso que haja interposto
d.
O recurso poderá ser interposto pelo Ministério Público ou pelo advogado ou defensor público que assiste ao réu, mas nunca pelo próprio acusado
e.
Caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias.
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
O recurso poderá ser interposto pelo Ministério Público ou pelo advogado ou defensor público que assiste ao réu, mas nunca pelo próprio acusado
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Remover marcação
Texto da questão
Contra a decisão que relaxa prisão em flagrante cabe:
a.
agravo.
b.
habeas corpus.
c.
mandado de segurança
d.
pedido de liberdade provisória
e.
recurso em sentido estrito
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
recurso em sentido estrito
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Remover marcação
Texto da questão
Maurilio e Pedro foram investigados pela Polícia Federal pelos crimes de formação de quadrilha, corrupção ativa e lavagem de dinheiro. Encerrado e relatado o inquérito policial, o Ministério Público ofereceu denúncia contra Maurilio e Pedro e apresentou requerimento ao magistrado competente para decretação das prisões preventivas dos denunciados. O magistrado, ao proferir o despacho inicial admitindo a denúncia, indeferiu o requerimento de prisão preventiva, entendendo que estavam ausentes os requisitos legais para tanto. Inconformado, o Ministério Público Federal poderá interpor
a.
correição parcial, no prazo de 05 dias.
b.
agravo de instrumento, no prazo de 10 dias
c.
apelação, no prazo de 05 dias.
d.
recurso em sentido estrito, no prazo de 05 dias
e.
mandado de segurança, no prazo de 10 dias
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
recurso em sentido estrito, no prazode 05 dias
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Remover marcação
Texto da questão
No que diz respeito à Carta Testemunhável, é correto afirmar:
a.
O prazo para sua interposição é de 48 (quarenta e oito) horas, contadas da intimação do despacho que denegar o recurso.
b.
É apropriada para o caso de obstáculo ao seguimento de habeas corpus e mandado de segurança.
c.
É cabível apenas contra a decisão que não recebe recurso em sentido estrito ou cria obstáculo ao seu seguimento.
d.
É cabível nos casos em que não se admite o agravo de instrumento.
e.
Será recebida nos efeitos suspensivo e devolutivo
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
O prazo para sua interposição é de 48 (quarenta e oito) horas, contadas da intimação do despacho que denegar o recurso.
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Remover marcação
Texto da questão
Joaquim responde pelo crime de apropriação indébita cometida contra entidade pública estadual. No curso da ação penal, o juiz decretou a extinção da punibilidade de Joaquim, reconhecendo prescrição da pretensão punitiva.
Nesse caso, o Ministério Público poderá apresentar:
a.
correição parcial;
b.
recurso de apelação;
c.
reclamação;
d.
recurso em sentido estrito;
e.
carta testemunhável.
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
recurso em sentido estrito;
Parte inferior do formulário