RESUMO ECONOMIA OFERTA, DEMANDA E POLÍTICAS DO GOVERNO

Prévia do material em texto

RESUMO ECONOMIA – OFERTA, DEMANDA E POLÍTICAS DO GOVERNO 
 
As ferramentas de oferta e demanda permitem analisar as políticas do governo e seus reais 
efeitos na economia. 
→ Controle de Preços 
Num mercado competitivo livre de regulamentação governamental, o preço do produto se 
ajustará para equilibrar a oferta e a demanda: ao preço de equilíbrio, a quantidade demandada 
é igual a quantidade ofertada. Supondo que uma casquinha de sorvete custe $3. Naturalmente, 
os compradores querem preços menores e os vendedores querem preços maiores. Os interesses 
dos dois grupos entram em conflito. Se a Associação dos Consumidores for bem-sucedida em 
seu trabalho, o governo irá impor um preço máximo legal pela qual se pode vender o sorvete. 
Como o preço não pode ir além desse nível, o máximo legal é chamado “preço máximo”. 
•Preço Máximo: limite máximo legal para qual um bem pode ser vendido. 
Agora, e a Organização dos Fabricantes for bem-sucedida em seu trabalho, o governo irá impor 
um preço mínimo legal. Como o preço não pode ficar abaixo desse nível, o mínimo legal é 
chamado “preço mínimo”. 
•Preço Mínimo: um limite mínimo legal para o qual um bem pode ser vendido. 
Obs: os preços máximos assim como os preços mínimos são uma tentativa do governo de manter 
os preços em níveis que não o de equilíbrio. 
⃝ Como os Preços Máximos afetam os Resultados do Mercado 
Levando em consideração o preço de $3 da casquinha de sorvete. Se o governo impõe um preço 
máximo ao mercado do sorvete, há dois resultados possíveis: 
1o- governo impõe um preço máximo de $4. O preço que equilibra a oferta e a demanda ($3) 
está abaixo do máximo, o preço máximo é “não obrigatório”. As forças de mercado movem 
naturalmente a economia em direção ao equilíbrio e o preço máximo ao exerce efeito sobre o 
preço ou sobre a quantidade. 
20 – governo impõe um preço máximo de $2. Como o preço de equilíbrio ($3) está acima do 
preço máximo, o preço máximo age como uma “restrição obrigatória” sobre o mercado. As 
forças de oferta e demanda tendem a mover o preço em direção ao equilíbrio, mas quando o 
preço de mercado atinge o preço máximo, não pode aumentar mais, igualando o preço de 
mercado e o preço máximo. Assim, a quantidade demandada de sorvetes excede a quantidade 
ofertada. Há uma escassez de sorvete (excesso de demanda) e nem todas as pessoas que 
desejam comprar sorvete conseguem. 
Embora o preço máximo seja resultado de um desejo de ajudar os compradores, nem todos os 
compradores se beneficiam da politica. Alguns efetivamente pagam um preço menor, embora 
talvez tenham que esperar na fila para fazê-lo, mas outros não podem comprar sorvete de 
nenhuma maneira. 
Resultado Geral: Quando o governo impõe um preço máximo obrigatório a um mercado 
competitivo, surge uma escassez do produto e os vendedores são obrigados a racionar os bens 
escassos entre muitos compradores em potencial. 
Os mecanismos de racionamento desenvolvidos quando se estabelecem preços máximos são 
raramente desejáveis. Em comparação, o mecanismo de racionamento um mercado livre e 
competitivo é ao mesmo tempo eficiente e impessoal: quando o mercado de sorvete atinge seu 
equilíbrio, qualquer pessoa disposta a pagar o preço de mercado pode conseguir o sorvete. Os 
mercados livres racionam bens por meio dos preços. 
Exemplos: gasolina, controle de alugueis. 
⃝ Como os Preços Mínimos afetam os Resultados de Mercado 
 Levando em consideração o preço de $3 da casquinha de sorvete. Se o governo impõe um preço 
mínimo ao mercado do sorvete, há dois resultados possíveis: 
10: se o governo impuser um preço mínimo de $2. O preço de equilíbrio ($3) está acima do preço 
mínimo. O preço mínimo “não é obrigatório”. As forças de mercado movem naturalmente a 
economia para o equilíbrio e o preço mínimo não surte nenhum efeito. 
20: governo impõe um preço mínimo de $4. Como o preço de equilíbrio ($3) é inferior ao mínimo 
legal, o preço mínimo age como uma “restrição obrigatória” sobre o mercado. As forças de 
oferta e demanda tendem a mover o preço em direção ao equilíbrio, mas quando o preço de 
mercado atinge o preço mínimo, não pode continuar a cair, igualando o preço de mercado e o 
preço mínimo. Assim, a quantidade ofertada de sorvetes excede a quantidade demandada. Há 
um excesso de sorvete (excesso de oferta) e nem todas as pessoas que desejam vender sorvete 
conseguem. 
Embora o preço mínimo seja resultado de um desejo de ajudar os vendedores, nem todos os 
vendedores se beneficiam da politica. Alguns efetivamente vendem, mas outros não podem 
vender sorvete de nenhuma maneira. 
Resultado Geral: Quando o governo impõe um preço mínimo obrigatório a um mercado 
competitivo, surge um excedente do produto e os poucos compradores não conseguem 
comprar todo o produto dos vendedores. 
Os mecanismos de racionamento desenvolvidos quando se estabelecem preços mínimos são 
raramente desejáveis. Em comparação, o mecanismo de racionamento um mercado livre e 
competitivo é ao mesmo tempo eficiente e impessoal: quando o mercado de sorvete atinge seu 
equilíbrio, qualquer pessoa disposta a vender pelo preço de mercado pode conseguir a venda 
do sorvete. Os mercados livres racionam bens por meio dos preços. 
Exemplos: salário mínimo. 
 
→ Impostos 
Todos os governos usam impostos para levantar receita para projetos públicos como estradas, 
escolas e defesa nacional. A incidência tributária depende das forças de oferta e demanda. 
•Incidência tributária: a maneira pela qual o ônus (encargo) de um imposto é dividido entre os 
participantes de um mercado. 
⃝ Como os Impostos Cobrados dos Compradores afetam os Resultados de Mercado 
 Se, por exemplo, o governo aprovar uma lei que exige que os compradores de sorvete lhe 
repassem $0,50 por sorvete comprado. Como essa lei afetaria os compradores e vendedores de 
sorvete? Para responder usaremos as três etapas: 
➢ Etapa 1: determinamos se a lei afeta a curva de demanda ou a curva de oferta. 
O impacto inicial se dá sobre a demanda, pois o imposto desloca a curva de demanda. A curva 
de oferta fica inalterada. 
➢ Etapa 2: verificamos em que direção a curva se desloca. 
O imposto aumenta o preço do produto e, consequentemente, diminui a demanda, deslocando 
a curva de demanda para esquerda. 
➢ Etapa 3: examinamos como o deslocamento afeta o equilíbrio. 
Como resultado do imposto, a quantidade e o preço de equilíbrio reduzem. Como os 
compradores compram menos e os vendedores vendem menos, o imposto reduz o tamanho do 
mercado do produto. 
➢ Implicações: embora os compradores repassem o imposto para o governo, vendedores 
e compradores dividem o ônus. 
•Os impostos desencorajam a atividade do mercado. Quando um bem é tributado, a 
quantidade vendida desse bem é menor no novo equilíbrio. 
•Compradores e vendedores dividem o ônus dos impostos. No novo equilíbrio, os 
compradores pagam mais pelo bem e os vendedores recebem menos por ele. 
⃝ Como os Impostos Cobrados dos Vendedores afetam os Resultados de Mercado 
Se, por exemplo, o governo aprovar uma lei que exija que os vendedores enviem ao governo 
$0,50 para cada sorvete vendido. Quais serão os efeitos dessa lei? Para responder, usaremos 
as três etapas. 
➢ Etapa 1: determinamos se a lei afeta a curva de demanda ou a curva de oferta. 
O impacto inicial se dá sobre a oferta, pois o imposto desloca a curva de oferta. A curva de 
demanda fica inalterada. 
 
➢ Etapa 2: verificamos em que direção a curva se desloca. 
O imposto aumenta o preço do produto e, consequentemente, diminui a quantidade ofertada, 
deslocando a curva de oferta para esquerda. 
➢ Etapa 3: examinamos como o deslocamento afeta o equilíbrio. 
Como resultado do imposto, a quantidade de equilíbrio reduz e o preço de equilíbrio aumenta. 
Como os compradores compram menos e os vendedores vendem menos, o imposto reduz o 
tamanho do mercado do produto. 
➢ Implicações: embora os vendedores repassem o imposto parao governo, vendedores e 
compradores dividem o ônus. 
•Os impostos desencorajam a atividade do mercado. Quando um bem é tributado, a 
quantidade vendida desse bem é menor no novo equilíbrio. 
•Compradores e vendedores dividem o ônus dos impostos. No novo equilíbrio, os 
compradores pagam mais pelo bem e os vendedores recebem menos por ele. 
A única diferença entre o imposto cobrado dos compradores e aquele cobrado dos vendedores 
está em quem é responsável pelo envio do dinheiro ao governo. Uma vez que o mercado atinja 
o novo equilíbrio, compradores e vendedores compartilharão o ônus, independentemente da 
forma como o imposto é cobrado. 
⃝ Elasticidade e Incidência Tributária 
Quando um bem é tributado, os seus compradores e vendedores compartilham o ônus dos 
impostos. Mas como, exatamente, se dá essa divisão? Ela raramente é igualitária. 
➢ Imposto num mercado com oferta altamente elástica e demanda relativamente 
inelástica: os vendedores reagem muito as mudanças no preço do bem (de modo que a 
curva de oferta tem inclinação relativamente pouco acentuada), ao passo que os 
compradores não respondem muito a mudanças de preço (de modo que a curva de 
demanda é relativamente íngreme). Quando um imposto incide sobre um mercado com 
essas elasticidades, o preço recebido pelos vendedores não cai muito, de modo que os 
vendedores arcam apenas com uma pequena parte do ônus. Por outro lado, o preço 
pago pelos compradores sobe substancialmente, indicando que eles arcam com a maior 
parte do ônus do imposto. 
➢ Imposto em um mercado com oferta relativamente inelástica e demanda muito elástica: 
os vendedores não respondem muito a mudanças de preço (de modo que a curva de 
oferta é mais íngreme) e os compradores respondem muito a mudanças de preço (de 
modo que a curva de demanda tem inclinação menos acentuada). Quando um imposto 
é aprovado, o preço pago pelos compradores não sobe muito, enquanto o preço 
recebido pelos vendedores cai substancialmente. Desse modo, os vendedores arcam 
com a maior parte do ônus do imposto. 
•O ônus de um imposto recai mais pesadamente sobre o lado menos elástico do mercado. 
Exemplo: muitos economistas acreditam que a oferta de trabalho é muito menos elástico 
do que a demanda. Isso significa que os trabalhadores – não as empresas – arcam com a 
maior parte do ônus do imposto sobre a folha de pagamento. 
Exemplo: bens de luxo, os vendedores arcam com a maior parte do ônus do imposto. 
• A economia é regida por dois tipos de leis: as leis de oferta e demanda e as leis decretadas 
pelos governos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
REFERÊNCIAS 
Mankiw, N. Gregory – Introdução à Economia: princípios de micro e macroeconomia. Ed. 
Campus Ltda