Iniciação Cientifica - Relatorio Final

Prévia do material em texto

FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE MINAS GERAIS 
 
FORMULÁRIO 
2.11 
(Versão 01/02) 
RELATÓRIO FINAL DE BOLSISTA 
 
PROCESSO No 
 
 
 O PREENCHIMENTO DESTE FORMULÁRIO DISPENSA O RELATÓRIO TÉCNICO FINAL DE BOLSISTAS BAT 
 
 
MODALIDADE 
 BOLSA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA - BIC 
 BOLSA DE APERFEIÇOAMENTO PROFISSIONAL – BAP 
 BOLSA DE APOIO TÉCNICO – BAT 
 BOLSA DE DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO INDUSTRIAL – BDTI 
 BOLSA DE GESTÃO DE C&T – BGCT 
 BOLSA DE RECÉM-DOUTOR – RD 
 BOLSA DE PESQUISADOR VISITANTE - PV 
 BOLSA DE PESQUISADOR ASSOCIADO - PA 
 
 1 - Bolsista 
NOME: Kleber Mendes Prodigios 
 
 2 - Programa/projeto ou subprojeto em que o bolsista desenvolveu suas atividades 
TÍTULO DO PROJETO: REIVINDICANDO O ESPAÇO PÚBLICO NA METRÓPOLE: 
Experiências coletivas contemporâneas na cidade de Belo Horizonte 
 
TÍTULO DO TRABALHO DO BOLSISTA: REIVINDICANDO O ESPAÇO PÚBLICO NA METRÓPOLE: 
Experiências coletivas contemporâneas na cidade de Belo Horizonte 
 
COORDENADOR: Rachel de Castro Almeida 
 
INÍCIO: 01 / 03 / 2017 
 
TÉRMINO: 28 / 02 / 2018 
 
FONTE FINANCIADORA DO PROJETO: 
FAPEMIG 
 
 3 - Instituição 
RAZÃO SOCIAL: Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC Minas 
 
UNIDADE/ DEPARTAMENTO/SETOR: Coração Eucarístico/Instituto de Ciências Sociais 
 
 ORIENTADOR DO BOLSISTA: Rachel de Castro Almeida CPF: 
939609646-68 
 
 4 - Duração da Bolsa 
INÍCIO: 01 / 03 / 17 
 
TÉRMINO: 28 / 02 / 2018 
 
PERÍODO CONCEDIDO (MESES): 12 
 
ALTERAÇÕES: 
 Bolsa cancelada a partir de / / 
 Substituição do bolsista a partir de / / 
 Bolsa renovada a partir de / / 
 Não houve alterações 
 
JUSTIFIQUE A ALTERAÇÃO: 
 
 
Formulário 2.11 - Fls. 2/4 
 5 - Objetivos propostos no Plano de Trabalho (Máximo 15 linhas) 
Objetivos do primeiro semestre: 
a) Pesquisa bibliografica sobre espaço público: conceituação, antecendentes históricos, 
panorama global, conformação no Brasil; 
b) Pesquisa em base de dados secundários – jornais, revistas, redes sociais – tendo como foco 
os estudos de caso na cidade de Belo Horizonte; 
c) Realização da pesquisa de campo; 
 
Objetivos do segundo semestre: 
a) Sistematização dos resultados coletados em campo; 
b) Análise individual e comparativa dos casos; 
c) Elaboração de artigo analítico global; 
d) Elaboração do relatório de pesquisa. 
 
 
 
 
 6 - Resultados obtidos (Máximo 30 linhas) 
 
DESCREVA OS RESULTADOS OBTIDOS E ANALISE-OS EM FUNÇÃO DOS OBJETIVOS PROPOSTOS EM SEU PLANO DE TRABALHO. 
A maior parte das atividades foram realizadas, mas ressalva-se que o estudo de caso não foi 
comparativo, pois apenas um coletivo de Belo Horizonte foi estudado. A primeira etapa do 
trabalho consistiu na revisão bibliográfica geral e na pesquisa de coletivos locais, dentre os quais 
um foi selecionado para ser acompanhado durante o desenvolvimento desta pesquisa, por conta 
do tempo e do escopo de uma iniciação científica. A organização estrutural e disponibilidade de 
fontes próprias para consulta - site na internet, blog, publicações impressas - bem como a 
regularidade de encontros promovidos, foram fundamentais para a escolha do coletivo Na 
Pracinha como objeto de estudo. De uma certa forma, este coletivo promove duplamente a 
experiência do adulto e da criança nos espaços públicos de praças e parques da capital. 
As pesquisas de campo foram inicialmente listadas como acompanhamento dos encontros do 
grupo, mas durante as visitas pensou-se ampliá-las para rodadas de entrevistas com as 
lideranças, frequentadores e apoiadores das atividades do coletivo. Mas esse escopo foi difultado 
por questões de aproximação e contato, embora os roteiros de entrevista tenham sido todos 
elaborados e o termo de livre consentimento redigido. O acompanhamento dos encontros, 
realizados sempre nos finais de semana e feriados, foi registrado em diários de campo e 
relatórios fotográficos. Por fim, a sistematização dos dados coletados foi pensada de modo a não 
só constar de uma seção do relatório final da pesquisa (resultados), mas também de modo a 
converter-se em um artigo científico para publicação posterior, como etapa de fechamento da 
pesquisa. 
 
 
 
 Formulário 2.11 - Fls. 3/4 
 7 – Produção bibliográfica gerada pelo projeto, com a participação do bolsista(*) 
 
QUANTIFICAR : 
 
 Trabalhos apresentados em eventos técnico-científicos Artigos publicados em revistas 
especializadas 01 Relatórios/notas técnicas Outra (especificar) 
 
LISTAR COM REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA COMPLETA E INCLUIR CÓPIA (CAMPO ILIMITADO). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 (*) Trabalhos individuais ou em cooperação, submetidos e/ou publicados. 
 
 8 – Participações em Eventos 
 
NOME DO EVENTO: 
 
 DATA 
APRESENTOU 
TRABALHO? 
Seminário de Iniciação Científica do ICS 26 / 09 / 2017 Sim 
 Não 
Aula Inaugural Graduação e Pós-graduação em Ciências Sociais 24 / 03 / 2017 Sim 
 Não 
Architecture between sustainability, technology 
and social inclusion” - Seminário Internacional do Curso de A 
14 / 06 / 2017 Sim 
 Não 
 / / Sim 
 Não 
 
 
 9 - No geral, em termos de sua capacitação, amadurecimento e crescimento profissional, como você 
 avalia as atividades desenvolvidas? (A ser respondida pelo bolsista) 
 Acima das expectativas Correspondeu às expectativas Acrescentou pouco 
 
AVALIE, NUMA ESCALA DE 1 A 5 (SENDO 1 = MUITO FRACA E 5 = EXCELENTE), OS SEGUINTES ITENS: 
 
(5) Orientação recebida 
(4) Infra-estrutura da instituição 
(5) Relacionamento com a equipe de pesquisa 
(4) Quantidade e qualidade do trabalho desenvolvido 
(3) Oportunidades para conseguir emprego numa instituição de renome 
 
 
JUSTIFIQUE SUA AVALIAÇÃO, INDICANDO OS PONTOS POSITIVOS E NEGATIVOS. 
A experiência de desenvolver um projeto de pesquisa foi muito proveitosa, em grande medida 
graças ao estreito canal de comunicação e disposição da professora orientadora. Mas considero 
que ainda é cedo para avaliar a extensão de contribuição academica e profissional, visto que as 
procedências para participação em eventos científicos e publicação sucederão a entrega deste 
relatório. 
 
 
 
 
 Formulário 2.11 - Fls. 4/4 
 
 10 - Ganhos obtidos pela Instituição, advindos do trabalho do bolsista. (A ser respondido pelo orientador) 
 (Máximo 18 linhas) 
 
APRECIE O DESEMPENHO E A CONTRIBUIÇÃO DO BOLSISTA, TENDO EM VISTA O DESENVOLVIMENTO DO PROJETO ESPECÍFICO, A LINHA 
DE PESQUISA , E A EQUIPE DA INSTITUIÇÃO, DENTRE OUTROS GANHOS PARA A INSTITUIÇÃO: 
 
O Kleber demonstrou comprometimento e disponibilidade constante para a realização das 
atividades propostas. Bastante proativo na identificação das possíveis atividades de pesquisa de 
campo. Capacidade de concentração nas leituras e interesse em esclarecer eventuais dúvidas e 
refletir sobre as análises e discussões teóricas. 
O resultado se configurou uma ótima pesquisa exploratória sobre um fenômeno brasileiro 
contemporâneo: os novos coletivos e as apropriações dos espaços públicos.Tem também o 
mérito de ser um dos primeiros trabalhos na cidade de Belo Horizonte a se debruçar sobre a 
temática e sobre este coletivo, em especial. 
 
 
 
 
 11 - Ganhos obtidos pelo bolsista. (A ser respondido pelo orientador) Máximo 10 linhas) 
 
APRECIE OS PROGRESSOS OBTIDOS PELO BOLSISTA, TENDO EM VISTA SUA FORMAÇÃO/CAPACITAÇÃO PROFISSIONAL: 
Acho que omais relevante para Kleber foi estabelecer contato mais intenso com referências 
bibliográficas das Ciências Sociais e a experiência de uma pesquisa de campo de cunho 
etnográfico. Sem dúvida essas duas dimensões contribuem para uma formação mais sólida e 
integral do profissional Arquiteto Urbanista além do desenvolvimento de competências como 
análise crítica e intepretação social. 
 
 
 
 
 
 12 - Data e assinatura 
 
Belo Horizonte, 20 / 04 / 2018. _________________________________________ 
 ASSINATURA DO BOLSISTA 
 
 
 
 13 - Data e assinatura 
 
Belo Horizonte, 20 / 04 / 2018. _________________________________________ 
 ASSINATURA DO COORDENADOR DO PROJETO