Prévia do material em texto
Profª Aline Cristina Souza dos Santos (alinecris16@hotmail.com) CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE SINOP DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL MÉTODOS ESTÁTICOS Capacidade de carga total da estaca Peso próprio da estaca Capacidade de carga de ponta da estaca Capacidade de carga lateral da estaca MÉTODOS ESTÁTICOS MÉTODOS SEMI-EMPÍRICOS Com uso do SPT • Meyerhof (1956) • Aoki-Velloso (1975) • Décourt-Quaresma (1978) • Décourt-Quaresma (1982) • Velloso (1981) • Teixeira (1996) • Vorcaro-Velloso (2000) MÉTODO AOKI-VELLOSO (1975) NELSON AOKI DIRCEU A. VELLOSO PARÂMETROS GEOTÉCNICOS Uso de resultados do ensaio CPT • Resistência unitária de ponta • Resistência unitária lateral Uso de resultados do ensaio SPT • Correlações para obtenção das resistências de ponta e lateral do CPT MÉTODO AOKI-VELLOSO FATORES DE ESCALA E EXECUÇÃO TIPO DE ESTACA F1 F2 Franki 2,5 5,0 Metálica 1,75 3,5 Pré-moldada de concreto 1,75 3,5 Escavada 3,0 6,0 Aoki-Velloso (1975) FATORES DE ESCALA E EXECUÇÃO TIPO DE ESTACA F1 F2 Franki 2,5 5,0 Metálica 1,75 3,5 Pré-moldada de concreto 1,75 3,5 Escavada 3,0 6,0 Raiz, Hélice e Ômega 2,0 4,0 Magalhães (1994), Raposo e Salem (1999) FATORES DE ESCALA E EXECUÇÃO TIPO DE ESTACA F1 F2 Franki 2,5 3,0 Metálica 2,4 3,4 Pré-moldada de concreto 2,0 3,5 Escavada 4,5 4,5 Benegas (1998) FATORES DE ESCALA E EXECUÇÃO TIPO DE ESTACA F1 F2 Franki de fuste apiloado 2,3 3,0 Franki de fuste vibrado 2,3 3,2 Metálica 1,75 3,5 Pré-moldada de concreto cravada a percussão 2,5 3,5 Pré-moldada de concreto cravada por prensagem 1,2 2,3 Escavada com lama bentonítica 3,5 4,5 Raiz 2,2 2,4 Strauss 4,2 3,9 Hélice Contínua 3,0 3,8 Monteiro (1997) MÉTODO AOKI-VELLOSO CORRELAÇÕES COM SPT Resistência de Ponta Resistência Lateral FATORES DE SOLO E CORRELAÇÃO TIPO DE SOLO K (Mpa) α (%) Areia 1,0 1,4 Areia siltosa 0,8 2,0 Areia silto-argilosa 0,7 2,4 Areia argilo-siltosa 0,5 2,8 Areia argilosa 0,6 3,0 Silte arenoso 0,55 2,2 Silte areno-argiloso 0,45 2,8 Silte 0,4 3,0 Aoki-Velloso (1975) TIPO DE SOLO K (Mpa) α (%) Silte argilo-arenoso 0,25 3,0 Silte argiloso 0,23 3,4 Argila arenosa 0,35 2,4 Argila areno-siltosa 0,3 2,8 Argila silto-arenosa 0,33 3,0 Argila siltosa 0,22 4,0 Argila 0,2 6,0 FATORES DE SOLO E CORRELAÇÃO TIPO DE SOLO K (Mpa) α (%) Areia 0,6 1,4 Areia siltosa 0,53 1,9 Areia silto-argilosa 0,53 2,4 Areia argilo-siltosa 0,53 2,8 Areia argilosa 0,53 3,0 Silte arenoso 0,48 3,0 Silte areno-argiloso 0,38 3,0 Silte 0,48 3,0 Laprovitera (1988) TIPO DE SOLO K (Mpa) α (%) Silte argilo-arenoso 0,38 3,0 Silte argiloso 0,3 3,4 Argila arenosa 0,48 4,0 Argila areno-siltosa 0,3 4,5 Argila silto-arenosa 0,3 5,0 Argila siltosa 0,25 5,5 Argila 0,25 6,0 FATORES DE SOLO E CORRELAÇÃO TIPO DE SOLO K (Mpa) α (%) Areia 0,73 2,1 Areia siltosa 0,68 2,3 Areia silto-argilosa 0,63 2,4 Areia argilo-siltosa 0,57 2,9 Areia argilosa 0,54 2,8 Silte arenoso 0,5 3,0 Silte areno-argiloso 0,45 3,2 Silte 0,48 3,2 Monteiro (1997) TIPO DE SOLO K (Mpa) α (%) Silte argilo-arenoso 0,4 3,3 Silte argiloso 0,32 3,6 Argila arenosa 0,44 3,2 Argila areno-siltosa 0,3 3,8 Argila silto-arenosa 0,33 4,1 Argila siltosa 0,26 4,5 Argila 0,25 5,5 EXEMPLO Utilizando o Método Aoki-Velloso para uma estaca do tipo Franki, com diâmetro do fuste de 40 cm e volume da base 180 l, determinar: a) Carga admissível pelas determinações de Aoki & Velloso (1975), Magalhães (1994) e Raposo & Salem (1999) b) Carga admissível pelas determinações de Laprovitera (1988) e Benegas (1993) c) Carga admissível pelas determinações de Monteiro (1997) DADOS DO PROBLEMA Estaca Franki ϕ do fuste = 40 cm = 0,40 metros Volume da base = 180 litros = 0,18 m³ PERÍMETRO DA ESTACA AO LONGO DO FUSTE ÁREA DA BASE (PONTA) Volume da Esfera → Raio da Esfera → Área da Base Circular → a) Carga admissível pelas determinações de Aoki & Velloso (1975), Magalhães (1994) e Raposo & Salem (1999) PREMISSAS DESTA METODOLOGIA Valor limite de NSPT = 50 Resistência de ponta = média de 3 valores de NSPT (1m acima, na cota de apoio e 1m abaixo) RESISTÊNCIA DE PONTA 1m acima → NSPT = 10 Na cota de apoio → NSPT = 18 1m abaixo→ NSPT = 20 a) Carga admissível pelas determinações de Aoki & Velloso (1975), Magalhães (1994) e Raposo & Salem (1999) RESISTÊNCIA LATERAL CAMADAS ATRAVESSADAS PELA ESTACA L (m) Argila arenosa mole 2,0 Argila silto-arenosa mole 0,5 Areia siltosa fofa 4,5 Areia siltosa med. compacta 2,0 Areia siltosa compacta 0,1 a) Carga admissível pelas determinações de Aoki & Velloso (1975), Magalhães (1994) e Raposo & Salem (1999) RESISTÊNCIA LATERAL CAMADAS ATRAVESSADAS PELA ESTACA L (m) Nmédio K (kN/m²) α (%) ql,ult (kN/m) Argila arenosa mole 2,0 Argila silto-arenosa mole 0,5 Areia siltosa fofa 4,5 Areia siltosa med. compacta 2,0 Areia siltosa compacta 0,1 Estaca Franki → F2 = 5,0 a) Carga admissível pelas determinações de Aoki & Velloso (1975), Magalhães (1994) e Raposo & Salem (1999) RESISTÊNCIA LATERAL CAMADAS ATRAVESSADAS PELA ESTACA L (m) Nmédio K (kN/m²) α (%) ql,ult (kN/m) Argila arenosa mole 2,0 2 350 2,4 6,72 Argila silto-arenosa mole 0,5 2 330 3,0 1,98 Areia siltosa fofa 4,5 4,2 800 2,0 60,48 Areia siltosa med. compacta 2,0 9,5 800 2,0 60,8 Areia siltosa compacta 0,1 18 800 2,0 5,76 Estaca Franki → F2 = 5,0 a) Carga admissível pelas determinações de Aoki & Velloso (1975), Magalhães (1994) e Raposo & Salem (1999) NBR 6122:2010 Capacidade de Carga de estacas sem prova de carga • Fator de Segurança → FS = 2,0 b) Carga admissível pelas determinações de Laprovitera (1988) e Benegas (1993) PREMISSAS DESTA METODOLOGIA Resistência de ponta = média de 3 valores de NSPT (1ϕ acima, na cota de apoio e 1 ϕ abaixo) RESISTÊNCIA DE PONTA 1 ϕ acima → NSPT = 10 Na cota de apoio → NSPT = 18 1 ϕ abaixo→ NSPT = 18 RESISTÊNCIA LATERAL CAMADAS ATRAVESSADAS PELA ESTACA L (m) Argila arenosa mole 2,0 Argila silto-arenosa mole 0,5 Areia siltosa fofa 4,5 Areia siltosa med. compacta 2,0 Areia siltosa compacta 0,1 b) Carga admissível pelas determinações de Laprovitera (1988) e Benegas (1993) RESISTÊNCIA LATERAL CAMADAS ATRAVESSADAS PELA ESTACA L (m) Nmédio K (kN/m²) α (%) ql,ult (kN/m) Argila arenosa mole 2,0 Argila silto-arenosa mole 0,5 Areia siltosa fofa 4,5 Areia siltosa med. compacta 2,0 Areia siltosa compacta 0,1 Estaca Franki → F2 = 3,0 b) Carga admissível pelas determinações de Laprovitera (1988) e Benegas (1993) RESISTÊNCIA LATERAL CAMADAS ATRAVESSADAS PELA ESTACA L (m) Nmédio K (kN/m²) α (%) ql,ult (kN/m) Argila arenosa mole 2,0 2 480 4,0 25,60 Argila silto-arenosa mole 0,5 2 300 5,0 5,00 Areia siltosa fofa 4,5 4,2 530 1,9 63,44 Areia siltosa med. compacta 2,0 9,5 530 1,9 63,78 Areia siltosa compacta 0,1 18 530 1,9 6,04 Estaca Franki → F2 = 3,0 b) Carga admissível pelas determinações de Laprovitera (1988) e Benegas (1993) NBR 6122:2010 Capacidade de Carga de estacas sem prova de carga • Fator de Segurança → FS = 2,0 b) Carga admissível pelas determinações de Laprovitera (1988) e Benegas (1993) c) Carga admissível pelas determinações de Monteiro(1997) PREMISSAS DESTA METODOLOGIA Valor limite de NSPT = 40 Resistência de ponta = deverá ser considerado valor médio das resistências ao longo de espessuras de 7ϕ acima da cota de apoio e3,5ϕ abaixo da cota de apoio RESISTÊNCIA DE PONTA c) Carga admissível pelas determinações de Monteiro (1997) RESISTÊNCIA DE PONTA 7ϕ acima 3,5ϕ abaixo RESISTÊNCIA DE PONTA c) Carga admissível pelas determinações de Monteiro (1997) RESISTÊNCIA LATERAL CAMADAS ATRAVESSADAS PELA ESTACA L (m) Argila arenosa mole 2,0 Argila silto-arenosa mole 0,5 Areia siltosa fofa 4,5 Areia siltosa med. compacta 2,0 Areia siltosa compacta 0,1 c) Carga admissível pelas determinações de Monteiro (1997) RESISTÊNCIA LATERAL CAMADAS ATRAVESSADAS PELA ESTACA L (m) Nmédio K (kN/m²) α (%) ql,ult (kN/m) Argila arenosa mole 2,0 Argila silto-arenosa mole 0,5 Areia siltosa fofa 4,5 Areia siltosa med. compacta 2,0 Areia siltosa compacta 0,1 Estaca Franki → F2 = 3,0 c) Carga admissível pelas determinações de Monteiro(1997) RESISTÊNCIA LATERAL CAMADAS ATRAVESSADAS PELA ESTACA L (m) Nmédio K (kN/m²) α (%) ql,ult (kN/m) Argila arenosa mole 2,0 2 440 3,2 18,77 Argila silto-arenosa mole 0,5 2 330 4,1 4,51 Areia siltosa fofa 4,5 4,2 680 2,4 102,82 Areia siltosa med. compacta 2,0 9,5 680 2,4 103,36 Areia siltosa compacta 0,1 18 680 2,4 9,79 Estaca Franki → F2 = 3,0 c) Carga admissível pelas determinações de Monteiro(1997) NBR 6122:2010 Capacidade de Carga de estacas sem prova de carga • Fator de Segurança → FS = 2,0 c) Carga admissível pelas determinações de Monteiro(1997) EXEMPLO Utilizando o Método Aoki-Velloso para uma estaca do tipo Franki, com diâmetro do fuste de 40 cm e volume da base 180 l, determinar: a) Carga admissível pelas determinações de Aoki & Velloso (1975), Magalhães (1994) e Raposo & Salem (1999) Padm = 1058,31 kN b) Carga admissível pelas determinações de Laprovitera (1988) e Benegas (1993) Padm = 720,72 kN c) Carga admissível pelas determinações de Monteiro (1997) Padm = 1923,89 kN REFERÊNCIAS ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6122: Projeto e Execução de Fundações. Rio de Janeiro: ABNT, 2010. ALONSO, Urbano Rodriguez. Exercícios de fundações. São Paulo: Edgard Blucher Ltda. 1983. ALONSO, Urbano Rodriguez. Previsão e controle de fundações. São Paulo: Edgard Blucher Ltda. 1991. HACHICH, Waldemar et al (Org.). Fundações – teoria e prática. 2. ed. São Paulo: PINI. 1998. REBELLO, Yopanan Conrado Pereira. Fundações: guia prático de projeto, execução e dimensionamento. São Paulo: Zigurate Editora, 2008. VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundações – volume 1. Nova ed. São Paulo: Oficina de Textos. 2004. VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundações – volume 2. Nova ed. São Paulo: Oficina de Textos. 2010.