Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Resumos @morais_concurseira 1 @RESUMOS_TABELADOS - DIREITOS HUMANOS SUMÁRIO Teorias Sobre Os Direitos Humanos ................................................................................................................................................ 2 Estrutura Normativa dos Direitos Humanos ................................................................................................................................. 2 Características dos Direitos Humanos ........................................................................................................................................... 3 Conceito e histórico dos Direitos Humanos .................................................................................................................................. 4 Afirmação Histórica Dos Direitos Humanos .................................................................................................................................. 5 Vertentes dos Direitos Humanos ...................................................................................................................................................... 7 Precedentes Históricos da Proteção Internacional dos Direitos Humanos ....................................................................... 7 Sistemas de Proteção Internacional dos Direitos Humanos ................................................................................................... 8 Tratados Internacionais de Direitos Humanos ............................................................................................................................. 10 Sistema GLOBAL de Proteção dos Direitos Humanos ................................................................................................................. 10 Sistemas Regionais- OEA ................................................................................................................................................................... 11 Direitos Humanos e Constituição Federal ..................................................................................................................................... 13 Incidente de deslocamento de competência- idc ........................................................................................................................ 13 Proteção NACIONAL de Direitos Humanos .................................................................................................................................... 14 Hierarquia dos Tratados Internacionais de DH ............................................................................................................................ 14 Constituição Federal e Tratados Internacionais de Direitos Humanos ................................................................................... 15 Política Nacional de Direitos Humanos .......................................................................................................................................... 18 Outros ASSUNTOS cobrados em prova ......................................................................................................................................... 23 Resumos @morais_concurseira 2 TEORIAS SOBRE OS DIREITOS HUMANOS Teorias/Fundamentos sobre Direitos Humanos Jusnaturalista Racional Positivista Moral Os DH seriam equivalentes aos direitos naturais. Direito pré- existente ao direito (oriundo de Deus ou da natureza). Crítica: os DH são históricos Visão Laica dos Direitos Humanos. Diante disso, aquilo que o homem, por intermédio de uma reflexão racional, procura estabelecer como inerente à condição humana constituirá fundamento para os direitos humanos Nega-se a pré-existência de DH, pois todos deviam decorrer de normas estatais (só os escritos legais são considerados DH). Teoria Moralista ou de Perelman: Está pautada em direitos subjetivos, baseados em princípios independente de regras prévias, do campo da consciência moral e da experiência do convívio social, que acaba por configurar o spiritus razonales. Bobio= defende a Impossibilidade de delimitação dos fundamentos. Pois 1) Existem divergências quanto à definição de qual seria o conjunto de direitos abrangidos. 2) Em razão de sua historicidade (está em constante evolução) 3) DH constitui uma categoria de direitos heterogênea. Fundamento da dignidade= é usada como Parâmetro Interpretativo. 1. Elemento negativo: vedação à imposição de tratamento discriminatório 2. Elemento positivo: busca por condições mínimas de sobrevivência, da qual decorre a ideia de mínimo existencial. ESTRUTURA NORMATIVA DOS DIREITOS HUMANOS Os Direitos Humanos possuem estrutura normativa ABERTA (se pautam em princípios). E há maior incidência de princípios do que de regras. Regras Princípios Mandados de determinação Aplicação por subsunção Técnica do “tudo ou nada” Mandados de otimização Aplicado por ponderação de interesses Técnica do “mais ou menos” Resumos @morais_concurseira 3 CARACTERÍSTICAS DOS DIREITOS HUMANOS Características dos Direitos Humanos Historicidade: Os direitos humanos não surgiram todos ao mesmo tempo, são frutos de conquistas históricas; são construídos gradualmente e vão se expandindo ao longo da história, devido a luta de movimentos sociais para que se afirme a dignidade da pessoa humana Universalidade: Garante que os direitos humanos engloba todos os indivíduos, pouco importando a nacionalidade, a cor, a opção religiosa, sexual, política, etc. Ou seja, esses direitos se destinam a todas as pessoas e possuem abrangência territorial universal (em todo mundo). Relatividade: Os direitos humanos não são absolutos, podendo sofrer limitações no caso de confronto com outros direitos, ou ainda, em casos de grave crise institucional, como ocorre, por exemplo, na decretação do Estado de Sítio. Essencialidade: Os direitos humanos são inerentes ao ser humano, tendo dois aspectos, o aspecto material que representa os valores supremos do homem e sua dignidade e o aspecto formal, isto é, assume posição normativa de destaque. Irrenunciabilidade: Não é possível a renúncia dos direitos humanos. Imprescritibilidade: A pretensão de respeito e concretização de direitos humanos não se esgota pelo passar dos anos, podendo ser exigida a qualquer momento. Inviolabilidade: Impossibilidade de desrespeito ou descumprimentos por determinações infraconstitucionais ou por atos das autoridades públicas, sob pena de responsabilização civil, administrativa e criminal. Complementaridade, Unidade e Indivisibilidade: Os direitos humanos não devem ser interpretados isoladamente, mas de forma conjunta e interativa com os demais direitos. Efetividade: A atuação do Poder Público deve ser no sentido de garantir a efetivação dos direitos humanos e garantias fundamentais previstos, através de mecanismos coercitivos, pois a Constituição Federal não se satisfaz com o simples reconhecimento abstrato, os direitos devem ser garantidos no caso concreto. Interdependência: Os direitos, apesar de autônomos, possuem diversas interseções para atingirem suas finalidades. Inalienabilidade: Os direitos humanos não são objeto de comércio e, portanto, não podem ser alienados, transferidos. A dignidade pessoa humana, por exemplo, não pode ser vendida. Concorrência: Possibilidade dos direitos humanos serem exercidos concorrentemente, cumulativamente, ao mesmo tempo. CESPE: nos termos da Declaração e Programa de Ação de Viena - 1993, adotada consensualmente, em plenário, pela Conferência Mundial dos Direitos Humanos, em 25 de junho de 1993, que definiu formalmente o caráter universal, indivisível, interdependente e inter-relacionado dos direitos humanos internacionais http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/155571402/constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-constitui%C3%A7%C3%A3o-da-republica-federativa-do-brasil-1988Resumos @morais_concurseira 4 CONCEITO E HISTÓRICO DOS DIREITOS HUMANOS Conceito de Direitos Humanos CESPE e Flávia Piovesan: O Direito dos Direitos Humanos NÃO REGE AS RELAÇÕES ENTRE IGUAIS; opera precisamente em defesa dos ostensivamente mais fracos. Nas relações entre desiguais, posiciona-se em favor dos mais necessitados de proteção. Não busca obter um equilíbrio abstrato entre as partes, mas remediar os efeitos do desequilíbrio e das disparidades". A PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS NÃO ESTÁ LIMITADA À SOBERANIA. Documentos históricos de Direitos Humanos Antiguidade Código de Hammurabi: um dos primeiros exemplos da ideia de presuncao de inocencia e tbm sugere que tanto o acusador como o acusado tinham a oportunidade de apresentar provas(ampla defesa/contraditorio). Os primeiros indícios do princípio de talião foram encontrados no Código de Hamurábi, em 1 780 a.C. no reino da Babilônia. Esse princípio impede que as pessoas façam justiça por elas mesmas e de forma desproporcionada, no respeitante ao tratamento de crimes e delitos, é o princípio "olho por olho, dente por dente" Idade Média 1215→ Carta Magna Inglesa (Bill of Rights) Idade Moderna 1689→ Declaração Inglesa de Direitos 1ª Dimensão dos Direitos Humanos 1797→ Constituição dos Estados Unidos 1789→ Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão 2ª Dimensão dos Direitos Humanos 1917→ Constituição Mexicana 1919→ Constituição de Weimar na Alemanha 3ª Dimensão dos Direitos Humanos Inaugurou o Sistema Global de Proteção aos Direitos Humanos Carta Internacional dos Direitos Humanos, integrada pela 1948→Declaração Universal dos Direitos Humanos**, na ONU→Não é tratado, é uma resolução da Assembleia geral da ONUA partir da aprovação da Declaração Universal de 1948 e a partir da concepção contemporânea de direitos humanos por ela introduzida, começa a se desenvolver o Direito Internacional dos Direitos Humanos, mediante a adoção de inúmeros tratados internacionais voltados à proteção de direitos fundamentais”. 1966→ Pacto Internacional de Proteção dos Direitos Civis e Políticos, →É tratado, adotado pelo BR 1966-->Pacto Internacional de Proteção dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais→É tratado, adotado pelo BR 1969 Convenção Americana dos Direitos Humanos→ Pacto de San José da Costa Rica: criou a Corte Interamericana de Direitos Humanos Sobre a DUDH: Sendo UMA RESOLUÇÃO da ONU, a Declaração Universal não é considerada fonte formal do Direito Internacional, não possui força vinculante, e não contém instrumentos ou órgãos próprios para obrigar ao seu cumprimento, SENDO CONSIDERADA MAIS UMA DECLARAÇÃO POLÍTICA, DE IMPORTÂNCIA MORAL, como vetor de orientação, notadamente por ter sido aprovada por unanimidade pela assembleia-geral, e somente a União Soviética e a Arábia Saudita se abstiveram. Resumos @morais_concurseira 5 AFIRMAÇÃO HISTÓRICA DOS DIREITOS HUMANOS Dimensões dos DH: expressão para referir-se a determinado grupo de direitos, surgidos numa determinada época histórica, com características bem peculiares. NÃO há superação da geração anterior, mas uma AMPLIAÇÃO na dimensão. Os DH são Históricos. Devem vedar o retrocesso: nunca poderão ser supridos. 1ª Dimensão 2ª Dimensão 3ª Dimensão 4ª Dimensão 5ª Dimensão Direitos de LIBERDADE: ➔ Civis ➔ Políticos Impõe uma ABSTENSÃO Estatal. Caráter NEGATIVO: limitações legais à atuação do Estado. Transição do Estado Absolutista, para o Estado de Direito. Direitos relacionados à IGUALDADE: ➔ Sociais ➔ Econômicos ➔ Culturais Direitos PRESTACIONAIS. Caráter POSITIVO: o estado deve prestar, apenas se abster não é suficiente São direitos de SOLIDARIEDADE (Fraternidade): Direitos Transindividuais: ➔ Direitos Difusos. Ex.: meio ambiente ➔ Direitos Coletivos: Direitos do Consumidor Direito relacionados à: →Pesquisas biogenéticas →Bioética →Pluralismo político →Direito à PAZ 1688- Revolução Gloriosa, Inglaterra 1776- Independência dos EUA 1789- Revolução Francesa 1910- Revolução Mexicana. 1917- Revolução Russa, que culminou com o comunismo na URSS Final da 2ª Guerra Mundial São direitos reconhecidos ao homem pela mera condição humana. Proteção se destina à COLETIVIDADE Lei de Biossegurança (marco jurídico) Atentado de 11 de setembro O Contrato Social- Jacques Rosseu Segundo Tratado sobre o Governo- Jhon Locke 1891- Encíclica Rerum Novarum, Papa Leal XII (advertiu sobre as condições precárias de emprego) 1848- Manifesto do Partido Comunista, Karl Marx 1948- Declaração Universal dos Direitos Humanos 1787- Constituição dos EUA 1789- Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão 1917- Constituição Mexicana- primeiro texto constitucional a proclamar direitos sociais. 1919- Constituição de Weimar, Alemanha OBS.: CESPE usa a nomenclatura “Gerações” Obs.: A Magna Carta (1215) não é um marco histórico, mas é por meio dela que o rei se encontra vinculado pelas próprias leis que edita e traz a essência do Devido Processo Legal. Resumos @morais_concurseira 6 Teoria dos Status de Jellinek São os resultados da relação do indivíduo com o Estado. São 4: Status de sujeição/ (subjectionis) Status de Defesa (negativus/libertatis) Status Prestacional (positivus/civitatis) Status Participativo (activus) Relação na qual a pessoa encontra-se em estado de sujeição em relação ao Estado. Relação na qual a pessoa detém tão somente a prerrogativa de exigir uma abstenção do Estado. Defesa dos direitos de liberdade. Negativos. Relação na qual a pessoa tem a possibilidade de exigir prestações do Estado Promoção dos direitos de igualdade. Positivos. Relação na qual a pessoa poderá participar na formação da vontade do Estado. Ex.: voto. Exigem ao mesmo tempo abstenção e prestação. São mistos. OBS.: Atualmente, se tem a ideia de transcender a visão subjetiva da classificação de Jellinek, levando em consideração a coletividade como todo. Dessa forma, se viabiliza a aplicação dos Direitos Humanos às relações entre particulares. Doutrina de André Ramos de Carvalho Estrutura os Direitos Humanos em 4 tipos de Direitos Direito- PRETENSÃO Direito-LIBERDADE Direito-PODER Direito- IMUNIDADE O estado deve realizar uma conduta para realizar o direito. Ex.: educação Abstenção do Estado Direito à assistência jurídica Pessoa nem estado podem interferir. Ex.: vedação de prisão arbitrária. Outras Teorias: Universalismo de chegada: Universalismo de chegada é reconhecer a coexistência de vários direitos humanos e de várias culturas, tudo ao mesmo tempo, numa relação de complementariedade; sem que tenha de haver a afirmação ou negação de um em detrimento de outro. Sintetiza as garantias universais aptas a sustentar uma teoria dos direitos humanos intercultural. Resumos @morais_concurseira 7 VERTENTES DOS DIREITOS HUMANOS Vertentes da Proteção dos Direitos Humanos- Convenção de Viena-1993 (consagração das vertentes) Direitos Humanos Direito Humanitário Direito dos Refugiados Direitos Humanos em sentido estrito. Os Estados decidem, por livre e espontânea vontade (no exercício da soberania) firmar tratados internacionais para a proteção de direitos humanos Os Estados assumem espontaneamente a obrigação de proteger os DH, sob pena de responsabilização em razão de denúncia por outros Estados ou pela reclamação do sujeito que teve seus direitos violados. Organismos: ONU, OEA Documentos: Cartas das Nações Unidas, no âmbito da ONU e Convenção Americana dos DH (OEA) Criar condições de paz e de segurança às pessoas que se encontram em situações de vulnerabilidade em razão de conflitos militares e bélicos. O Direito Humanitário nunca pode ser suspenso ou derrogado. Organismos: →Cruzvermelha e →Tribunal Penal Internacional OBS.: Tribunal Penal Internacional (TPI) foi estabelecido em 2002, nos termos do Estatuto de Roma, como a primeira Corte Permanente Internacional, com o objetivo de julgar crimes contra direitos humanos COMETIDOS POR INDIVÍDUOS enquanto representantes ou não de Estados, não tendo função de julgar países mas pessoas. O Brasil, por meio da Emeda Constitucional 45/04, adotou: § 4º O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão. Documentos: Direito de Genebra, Direitos de Haia, Direitos de Nova Iorque. Proteção aos Direitos Civis, em decorrência de discriminação (cultural, racial, de limitação às liberdades de expressão e de opinião política. Documento: 1951→ Estatuto dos Refugiados OBS.: Deslocados internos, também conhecidos como refugiados internos (em inglês, internally displaced people, IDP), são pessoas forçadas a fugir de suas casas mas, diferentemente dos refugiados, não cruzaram uma fronteira internacional para encontrar um santuário, permanecendo dentro do seu país. PRECEDENTES HISTÓRICOS DA PROTEÇÃO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS 1. Direito Humanitário É também uma vertente. Conjuntos de normas e medidas que objetivam proteger direitos humanos em períodos de guerra, em especial, prisioneiros, combatentes e civis envolvidos. OBS.: Antes da 1ª G. M tinha-se o Movimento da Cruz Vermelha (movimento da comunidade internacional voltado à prestação de assistência humanitária, com o objetivo de proteger a vida e a saúde das pessoas envolvidas em conflitos armados 2. A Liga das Nações Criada em 1920, após a 1ª Guerra Mundial, teve por finalidade promover a cooperação, a paz e a segurança internacional. Foi o “embrião” da ONU. 3. OIT Organização Mundial do Trabalho: organismo Internacional que teve por objetivo instituir e promover normas internacionais de condições mínimas e dignas de trabalho. Esses precedentes marcam o surgimento dos Direitos Humanos, que irão se consolidar APÓS A 2ª Guerra Mundial. A internalização dos DH é a expansão, para além das fronteiras nacionais, dos direitos fundamentais da pessoa humana, bem como a consagração das normas jus cogens. OBS.: Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH): É o principal instrumento do Sistema Global. É a principal contribuição para a universalização dos Direitos Humanos. Resumos @morais_concurseira 8 SISTEMAS DE PROTEÇÃO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS Se divide em 2 sistemas: 1. Sistema Global→ ONU 2. Sistemas Regionais: →Sistema Europeu de Direitos Humanos →Organização dos Estados Americanos (OEA)→ Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos. →Organização da Unidade Africana Considerações Importantes Natureza Objetiva da Proteção Internacional de Direitos Humanos Os tratados de direitos humanos (caráter erga omnes) preveem SOMENTE OBRIGAÇÕES AOS Estados. Não assumem direitos e obrigações recíprocas. Esgotamento dos Recursos Internos na Proteção dos DH Sistema Internacional Contencioso Subsidiário: Os órgãos internacionais somente devem atuar de forma subsidiária, quando os órgãos internos demonstrarem- se ineficientes para promover a tutela dos direitos humanos Limites dos Direitos Humanos na Ordem Internacional A soberania é exercida na sua plenitude no momento em que o país decide firmar um pacto internacional. A partir desse momento, ao menos, o signatário abre mão de sua parcela de soberania em prol do bem comum. ATENÇÃO:A proteção dos Direitos humanos NÃO ESTÁ limitada à Soberania: existe um conjunto de regras mínimas protetivas que devem ser observadas independentemente das diversidades políticas, econômicas, sociais ou culturais Mecanismos Convencionais e não convencionais Convencionais: previstos em tratados de DH. Aplicam-se SOMENTE nos países signatários dos tratados internacionais Não-Convencionais: NÃO previstos em tratados de DH. Aplicam-se a TODOS os países. Convenções Gerais e Convenções Especiais Gerais: Destinam-se a todos os seres humanos. Ex.: Declaração Universal dos DH Especiais: destinam-se a grupos de seres humanos marginalizados. Ex.: Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Resumos @morais_concurseira 9 Mecanismos de Fiscalizações dos Tratados Internacionais Órgãos Executivos Tribunais Internacionais Relatórios Comunicações Interestatais Petições Individuais Investigações de inciativa própria FISCALIZAÇÃO do cumprimento do tratado. E REECEBEM RECLAMAÇÕES. Recebem reclamações, petições, comunicações interestatais, objetivam acordos. INVESTIGAM. JULGAM reclamações Função JULGADORA, contenciosa, consultiva. Não podem ser provocados por pessoas Envio periódico, e quando solicitado de informações atinentes ao cumprimento do tratado internacional→consta nos tratados Comunicação feita por Estado a outro Estado, quanto ao descumprimento de DH. O Estado comunicado tem o dever de informar o Estado emissor. →É possível a atuação de órgão executivo desde que: a) Haja esgotamento das vias internas. b) Não exista procedimento pendente relativo ao mesmo assunto. Possibilidade de a vítima de DH denunciar violações. Depende de previsão no Tratado Internacional. Existem requisitos específicos em cada tratado, porém 3 podem ser apresentados: 1. Identificação e Assinatura 2. Não houver outro procedimento pendente 3. Esgotamento dos recursos internos Instauração própria pelo órgão executivo de procedimento investigatório. Ocorre de ofício. Responsabilidade Internacional dos Estados Conceito: violada uma norma de Direito Internacional, surge o dever daquele que infringiu a norma, reparar o dano causado. Responsabilidade Objetiva Pré-requisitos para a Responsabilização Sujeito Passivo e Sujeito Ativo Possibilidades de consequências da responsabilização do Estado Responsabilidade e Normas Jus Cogens O Estado será responsabilizado pela simples violação da norma internacional, INDEPENDENTE da demonstração de dolo ou culpa. Finalidades da Responsabilização: 1.Preventiva 2.Repressiva 3.Limitativa: busca impor limites à atuação leviana e arbitrária dos Estados, capaz de abalar as relações pacíficas. 1º. Se aplica as normas de DH às PESSOAS não signatárias dos tratados internacionais 2º. Há a necessidade que haja o esgotamento dos mecanismos internos antes da aplicação das normas de Direito Fundamental. Sujeito Ativo: ESTADO. →DIRETA: decorrente de ação ou omissão pelas violações que causar a seus nacionais ou contra outra Estado, indivíduo ou grupos de indivíduos. →INDIRETA: decorrente da omissão estatal pelas violações perpetradas por RESIDENTES contra indivíduos ou grupo de indivíduos, quando o Estado NÃO tomar providências. Sujeito Passivo: pessoas, comunidades, ou grupos. Obrigações dos Estados: -Cessação da violação do Direito -Abster-se de praticar futuras condutas violadoras de direitos humanos -Restituição=uma vez violado o direito, compete ao Estado repará-lo -Satisfação=corresponde a todas as formas imateriais de satisfação. Ex.: desculpas oficiais, etc -Indenizações. Tratados internacionais de proteção aos direitos humanos qualificados como jus cogens, são aquelas que NÃO SE ACEITA VIOLAÇÃO POR NENHUM ESTADO, ainda que o Estado violado não tenha assumido compromisso internacional em respeitá-lo. Logo, A proteção conferida por esses tratados não pode ser derrogada por meio de acordo entre os Estados. Contém um conjunto de valores que os DH consideram essenciais, de maneira que possuem superioridade normativa em relação às demais normas internacionais. Resumos @morais_concurseira 10 TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS ➔ OsDH no âmbito internacional são positivados (são documentados em forma de texto com normatividade), em regra, por meio de tratados e convenções internacionais. APLICAÇÃO No TEMPO No ESPAÇO REGRA: Irretroatividade dos tratados. Eficácia Ex nunc. Exceção: havendo previsão expressa no tratado ou se evidencie a intenção diferente no tratado possuirá retroatividade (efeito ex tunc). Um tratado obriga cada uma das partes em relação a todo o seu território, a não ser que o próprio tratado disponha de forma contrária. SISTEMA GLOBAL DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS Formado por Mecanismos convencionais- Documentos Mecanismos extra-convencionais –Instituições São criados no âmbito de tratados específicos, como →o Pacto de Direitos Civis e Políticos → Pacto Internacional dos direitos Econômicos, sociais e Culturais → Convenção das Nações Unidas Contra a Tortura e Tratamentos Degradantes. Tais instrumentos estabelecem os Órgãos que fiscalizam e monitoram a observância dos Tratados. Funcionam no âmbito de organizações internacionais como a ONU. Apesar de sua atuação fundamentar-se, também em tratados, a exemplo da Carta da ONU, suas funções são entendidas de forma ampla e genérica e não focada em um ou outro tratado, mas em vários tratados ou convenções, além de outras fontes do direito internacional. Outras questões: →Em 2013, a Assembleia Geral da ONU aprovou a resolução A/RES/68/167, intitulada "O direito à privacidade na era digital", originalmente proposta por Brasil e Alemanha. O fato de que foi aprovada pelo consenso dos 193 Estados-membros demonstra o reconhecimento pela comunidade internacional, de princípios universais defendidos pelo Brasil, como a proteção do direito à privacidade e à liberdade de expressão, especialmente contra ações extraterritoriais de países em matéria de coleta de dados, monitoramento e interceptação de comunicações. O documento inovou, também, ao expressar o reconhecimento de que os direitos dos cidadãos devem ser protegidos tanto "offline" como "online". →Organização das Nações Unidas defende que a Internet se paute no princípio da neutralidade da rede, como forma de proteção da liberdade de expressão. Justificativa do Cebraspe/Cespe: O PRINCÍPIO DA NEUTRALIDADE é um componente importante da liberdade de expressão. O Relatório da ONU sobre Liberdade de Expressão e Internet aponta os riscos que a ausência de neutralidade pode causar aos direitos dos usuários. Resumos @morais_concurseira 11 SISTEMAS REGIONAIS- OEA OBS.: Sentenças Proferidas por Tribunais Internacionais NÃO necessitam de homologação do STJ para valerem em território brasileiro, como acontecem com as sentenças estrangeiras. Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos –OEA Documento 1969- Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San Jose da Costa Rica)** Formado por →Comissão Interamericana de Direitos Humanos (Comissão ou CIDH) e →Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte) Pacto de San Jose da Costa Rica COMISSÃO Interamericana de Direitos Humanos CORTE Internacional de Direitos Humanos (CIDH) →Formula recomendações aos organismos →Recebe, analisa e investiga petições INDIVIDUAIS →Apresenta casos à jurisdição da Corte Interamericana →Qualquer pessoa, grupo de pessoas ou ONG, poderá apresentar à Comissão petição que contenham denúncias ou queixas de violação da convenção por um Estado-parte. →Funciona como órgão intermediário das demandas individuais. →Investiga ESTADOS e não pessoas. Competência EXCLUSIVA para propositura de ações: →Somente os Estados-partes e a Comissão têm direito de submeter um caso à decisão da Corte. Só esses dois possuem competência exclusiva. →Composta por 7 juízes (não pode ter 2 com a mesma nacionalidade) → Detém, além de competência contenciosa, de caráter jurisdicional, competência consultiva. ➔ A Corte Interamericana de Direitos Humanos, instituída em 1979, juntamente com a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, de 1959, são dois órgãos consagrados pela Convenção Americana de Direitos Humanos, para proteção desses direitos. O Brasil somente reconheceu a competência da Corte Interamericana de Direitos Humanos, em 8/11/2002, por meio do Decreto Presidencial 4.463/2002. ➔ Cláusula facultativa de jurisdição obrigatória: 1 Todo Estado Parte pode, no momento do depósito de seu instrumento de ratificação ou em qualquer outro momento posterior, declarar que reconhece como obrigatória de pleno direito e sem convenção especial, a competência da Corte sobre todos os casos relativos à interpretação ou à aplicação dessa convenção. →Essa cláusula prevê a Competence de la competence: Ainda que dependa do reconhecimento de sua competência pelo Estado que aceite sua jurisdição para atuar, caberá, todavia, à própria Corte definir o alcance de sua própria competência, falando-se, aqui, em compétence de la compétence.Depois de reconhecida pelo Estado-parte, a jurisdição dessa corte só cessará se houver a denúncia da Convenção Americana de Direitos Humanos. ➔ CESPE: “Justiça de Transição”: O Sistema Regional Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos adota um modelo de justiça de transição que inclui a persecução penal de autores de atos de afronta a direitos humanos durante períodos de autoritarismo, de ditadura, de conflitos ou de graves lutas civis na América Latina. Resumos @morais_concurseira 12 Direito de Petição no Sistema Interamericano (pressuposto de esgotamento da jurisdição interna): REGRA: será necessário: a. QUE HAJAM SIDO INTERPOSTOS E ESGOTADOS OS RECURSOS DA JURISDIÇÃO INTERNA , de acordo com os princípios de direito internacional geralmente reconhecidos; b. que seja apresentada dentro do prazo de 6 meses, a partir da data em que o presumido prejudicado em seus direitos tenha sido notificado da decisão definitiva; c. que a matéria da petição ou comunicação não esteja pendente de outro processo de solução internacional; d. que, no caso do artigo 44, a petição contenha o nome, a nacionalidade, a profissão, o domicílio e a assinatura da pessoa ou pessoas ou do representante legal da entidade que submeter a petição. EXCEÇÃO, 2. As disposições das alíneas a e b do inciso 1 deste artigo não se aplicarão quando: a. não existir, na legislação interna do Estado de que se tratar, o devido processo legal para a proteção do direito ou direitos que se alegue tenham sido violados; b. não se houver permitido ao presumido prejudicado em seus direitos o acesso aos recursos da jurisdição interna, ou houver sido ele impedido de esgotá-los; e c. houver demora injustificada na decisão sobre os mencionados recursos. Ou seja, poderá a Comissão receber eventual petição a ela apresentada, pois, embora os recursos internos na proteção dos direitos humanos ainda não tenham se esgotado, está configurada a demora injustificada na apreciação do recurso de apelação pelo Poder Judiciário. Outras Questões sobre a Corte Interamericana de Direitos Humanos → A Corte decidiu que, embora a Convenção Americana de Direitos Humanos proteja a vida em geral, os embriões não podem ser considerados pessoas. →Não há previsão do direito à migração na Convenção Americana, mas do direito de livre circulação. →Quanto a essas sentenças internacionais, NÃO HÁ NECESSIDADE DE HOMOLOGAÇÃO PARA QUE POSSAM ELAS SER EXECUTADAS EM TERRITÓRIO NACIONAL. → O ser humano é individualmente considerado ou um grupo de indivíduos NÃO tem direito de acesso à Corte (jus standi). Todavia, ele tem direito ao acesso à Comissão Interamericana de DH e esta pode submeter para a corte. → A corte é exclusiva e reconhece a responsabilidade DO ESTADO (não pune particulares). MAS o Estado deverá ser responsabilizado pelos casos de transgressão aos Direitos Humanos de atos de particulares, em virtude da falta de devida diligência do Estado nos casos emque seus órgãos podiam ter atuado para prevenir ou reprimir o comportamento ilícito dos particulares. Resumos @morais_concurseira 13 DIREITOS HUMANOS E CONSTITUIÇÃO FEDERAL CESPE: A possibilidade de extensão aos estrangeiros que estejam no Brasil, mas que não residam no país, dos direitos individuais previstos na CF deve-se ao princípio da primazia dos direitos humanos nas relações internacionais do Brasil. INCIDENTE DE DESLOCAMENTO DE COMPETÊNCIA - IDC O TIPO art. 109, 5º Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, EM QUALQUER FASE do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004). Entendimento STJ Os requisitos do incidente de deslocamento de competência são três: a) grave violação de direitos humanos; b) necessidade de assegurar o cumprimento, pelo Brasil, de obrigações decorrentes de tratados internacionais; c) incapacidade oriunda de inércia, omissão, ineficácia, negligência, falta de vontade política, de condições pessoais e/ou materiais etc. de o Estado-membro, por suas instituições e autoridades, levar a cabo, em toda a sua extensão, a persecução penal. Sobre o Pacto de San José da Costa Rica: STF entende que a subscrição, pelo Brasil, do Pacto de São José da Costa Rica conduziu à inexistência de balizas a determinados comandos constitucionais, tendo, por isso,indicado a derrogação das normas legais definidoras da custódia de depositário infiel, tornando-se ilegal a sua prisão. STF entende que a subscrição, pelo Brasil, do Pacto de São José da Costa Rica conduziu à inexistência de balizas a determinados comandos constitucionais, tendo, por isso,indicado a derrogação das normas legais definidoras da custódia de depositário infiel, tornando-se ilegal a sua prisão. Resumos @morais_concurseira 14 PROTEÇÃO NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS HIERARQUIA DOS TRATADOS INTERNACIONAIS DE DH Tratados de Direitos humanos com QUÓRUM de emenda constitucional Tratados de Direitos Humanos com quórum de normas infraconstitucionais Demais Tratados Internacionais Status CONSTITUCIONAL, tem a mesma hierarquia que as constituições. Temos 2 tratados aprovados com quórum qualificado: 1. Convenção da ONU sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo facultativo (2007/2009) 2. Tratado de Marraqueche =facilitar o acesso de obras publicadas às pessoas cegas. Status SUPRALEGAL (está acima dos atos normativos primários (leis ordinárias, complementares, decretos)). Essa regra abrange não apenas os tratados posteriores à Emenda Constitucional de 45, mas especialmente os tratados internacionais já aprovados e perfeitamente internalizados em nosso ordenamento. Ex.: Pacto de San José da Costa Rica OBS.: O Pacto de São José da Costa Rica influenciou diretamente a edição da súmula vinculante proferida pelo STF, a qual veda a prisão do depositário infiel. Independentemente do quórum de aprovação possuem status de NORMA INFRACONSTITUCIONAL. OBS.: Convenções da OIT são tratadas como Tratados Internacionais de Direitos humanos e sua hierarquia vai depender do quórum pelo qual ela foi aprovada. Resumos @morais_concurseira 15 CONSTITUIÇÃO FEDERAL E TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS Fases de Incorporação 1. Assinatura Internacional 2. Aprovação pelo Congresso Nacional: 3. Ratificação e Depósito, perante os organismos internacionais: Vincula o Estado no cenário Internacional*** 4. Promulgação Interna Transformação do Tratado Internacional em LEI interna no país. Vincula o Estado no cenário Interno (DOUTRINA, geralmente) ** No brasil, há ponderações Observações: OBS.: O presidente possui competência privativa para celebrar tratados internacionais. A competência privativa somente poderá ser delegada nas hipóteses expressamente previstas em lei. Para celebração de tratados internacionais não existe previsão expressa de delegação de competência. OBS.: Referendo do Congresso Nacional: a aprovação será necessária somente quando o tratado, acordo ou ato internacional acarretar encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional. Mas os Tratados de DH sempre são compromissos gravosos, logo, sempre dependem do referendo do congresso. Modelos de Vontades Duplicidade de Vontades: precisa de 2 vontades, dois poderes devem se manifestar para o tratado gerar efeitos internamente. 1. Assinatura do Chefe do Estado 2. Aprovação pelo Poder Legislativo. Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República: (...) VIII - celebrar tratados, convenções e atos internacionais, sujeitos a referendo do Congresso Nacional (desde que impliquem em encargo). Modelo adotado no Brasil. O modelo de duplicidade de vontades reflete a separação de poderes. Tendo em vista que ao chefe de Estado é dado representar o Brasil internacionalmente e, por consequência, poderá firmar compromissos internacionais, e considerando que o Poder Legislativo é o responsável pela edição das normas que regem nossa sociedade, adota-se o modelo de duplicidade, que respeita ambas as esferas de poder que agem em harmonia. Unicidade de Vontades: somente a manifestação do Poder Executivo (Chefe de Estado) seria suficiente. Resumos @morais_concurseira 16 Teorias sobre o momento que o Tratado vincularia a ordem interna e Externa (NENHUMA é adotada no BR) Teoria MONISTA: basta a ratificação e depósito do tratado para vinculação INTERNA e EXTERNA. Há um ato para vinculação Interna E Internacional Vinculação interna e externa: na 3ª fase, de Ratificação e Depósito Teoria DUALISTA: Externamente o tratado internacional vincula a partir da ratificação e do depósito. Internamente, o tratado internacional vinculará com a promulgação do tratado internacional. Dois atos, um para vinculação interna, outro para vinculação externa. Vinculação Externa: na 3ª fase, com a Ratificação e Depósito Vinculação Interna: na 4ª fase, com a Promulgação do tratado (Tratado→Lei) BRASIL-sistema MISTO: no Brasil, em relação á vinculação na ordem EXTERNA, também se faz com a Ratificação e Depósito. O problema é em razão da Vinculação na ORDEM INTERNA: No Brasil, os tratados precisam ser PUBLICADOS na ordem INTERNA (o que afasta a teoria monista). E NÃO SÃO TRANSFORMADOS EM LEI INTERNA (o que afasta o dualismo). No Brasil o que há é a promulgação de um Decreto Executivo autorizando a execução do tratado na ordem interna. No Brasil não há a necessidade desse tratado APROVADO ser convertido em lei, bastaria uma simples ato de ciência da população para vincular na ordem interna. No Brasil, como ficam as fases: 1. Assinatura→Presidente 2. Aprovação→Congresso Nacional→ Decreto Legislativo (Ato normativo PRIMÁRIO), autorização para que o Estado se obrigue internacionalmente. 3. Ratificação e depósito →Presidente. Vincula o Brasil ao cenário Internacional. 4. Promulgação→Presidente→Decreto Executivo (Ato normativo SECUNDÁRIO), marca a execução interna do tratado. Só aqui ele passa a ser exigível. Os tratados internacionais de DH possuem regime especial de incorporação, EC n.º 45/2004. Se o tratado Internacional Versar SOBRE DIREITOS HUMANOS + For aprovado na Câmara dos Deputados, em 2 turnos, por 3/5 dos votos dos respectivos membros + Se for aprovado no Senado Federal, em 2 turnos, por 3/5 dos votos dos respectivos membros = Equivalem (status) a Emendas Constitucionais Resumos @morais_concurseira 17 Resumo:Resumos @morais_concurseira 18 POLÍTICA NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS De onde surgiu: Esses Programas Nacionais de Direitos Humanos decorreram da reunião e assunção pelo Brasil da Declaração de Viena e Programa de Ação, editado na II Conferência Mundial sobre os Direitos do Homem, em 1993, em Viena. Nessa conferência ficou estabelecido que os Estados devem agir no sentido de criar programas de implementação dos direitos humanos no âmbito interno de seus respectivos países. Conceito: Programas do Governo Federal, criados a partir de um Decreto do Presidente da República, que estabelecem uma série de diretrizes e medidas a serem adotadas pelos órgãos governamentais de direitos humanos. Dever do Estado frente aos direitos Humanos: Proteger E implementar. Abrangência: Embora o Programa seja instituído no âmbito federal e voltado para a implementação de políticas públicas pelo Governo Federal, o art. 5º prevê a possibilidade de adesão ao PNDH 3 pelos Estados-membros, municípios e órgãos dos demais poderes (Legislativo e Judiciário), bem como do Ministério Público. PNDH 1 PNDH 2 PNDH 3 1996- Primeiro governo de FHC 2002- Primeiro Governo Lula 2010- Segundo Governo Lula, está vigente até hoje. Conferiu ênfase aos direitos civis e foi estruturado em propostas a serem implementadas pelos órgãos governamentais definindo metas de curto, médio e longo prazos. Conferiu maior ênfase na promoção e defesa dos direitos civis, prevendo centenas de propostas de ações governamentais prioritariamente voltadas para: integridade física liberdade garantia dos direitos das pessoas submetidas a vulnerabilidade e/ou discriminação. NÃO HÁ NO PNDH 1 MECANISMOS DE INCORPORAÇÃO DAS PROPOSTAS. Além disso, esse programa continha uma série de rEGRAS E PROPOSTAS GENÉRICAS, no sentido de apoiar, estimular, incentivar, dotadas de pouca efetividade Incluiu os direitos sociais, econômicos e culturais, ao prever ações específicas para a área do direito à educação, previdência e assistência social, trabalho, moradia, meio ambiente, alimentação, cultura e lazer. Além disso, conforme leciona a doutrina o referido plano teve por objetivo a “construção e consolidação de uma cultura de respeito aos direitos humanos” O Estado Brasileiro não se preocupou apenas com os direitos civis e políticos, mas também com os direitos sociais, econômicos e culturais. A finalidade do PNDH 2 foi influenciar a discussão em torno da elaboração do Plano Plurianual 2004-2007,. Segundo a doutrina essa finalidade constitui avanço relativamente ao plano anterior, na medida em que se procurou dar consistência e concretude à proteção dos direitos básico do cidadão, com a formulação de políticas públicas e destinação de recursos para sua execução. É o mais amplo dos programas nacionais, abrangendo extenso rol de direito e de medidas para serem implementadas a partir de uma visão de TRANSVERSALIDADE- consideração, para a adoção de políticas públicas, passando por (atravessando) diversos órgãos e poderes estatais, com o objetivo de conjuntamente elaborar e monitorar políticas e ações voltadas para a realização dos propósitos do PNDH 3. EIXO ORIENTADOR, possui 6 eixos orientadores: conjunto de assuntos de direitos humanos considerado fundamental para a adoção das políticas de Governo em matéria humanística. DIRETRIZES, possui 25: Linhas delimitadas de atuação que devem ser observadas OBJETIVOS ESTRATÉGICOS: são pretensões específicas dentro de cada diretriz AÇÕES PROGRAMÁTICAS: ações espefícifas a serem adotadas. Resumos @morais_concurseira 19 PNDH 3 Generalidades: Ei xo s O ri en ta do re s Eixo Orientador I: Interação democrática entre Estado e sociedade civil Eixo Orientador II: Desenvolvimento e Direitos Humanos Di re tr iz es Instrumento de fortalecimento da DEMOCRACIA PARTICIPATIVA. POLÍTICAS PÚBLICAS E DE INTERAÇÃO DEMOCRÁTICA. Integração e AMPLIAÇÃO DOS SISTEMAS DE INFORMAÇÃO EM DIREITOS HUMANOS e DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, Valorização da PESSOA HUMANA, como sujeito Central no processo de desenvolvimento DIREITOS AMBIENTAIS COMO DIREITOS HUMANOS, incluindo gerações futuras como sujeitos de direitos O bj et iv os Garantia da participação e do controle social das políticas públicas em Direitos Humanos, em diálogo plural e transversal entre os vários atores sociais. Ampliação do controle externo dos órgãos públicos. Promoção dos Direitos Humanos como princípios orientadores das políticas públicas e das relações internacionais. Desenvolvimento de mecanismos de controle social das políticas públicas de Direitos Humanos, garantindo o monitoramento e a transparência das ações governamentais. Monitoramento dos compromissos internacionais assumidos pelo Estado brasileiro em matéria de Direitos Humanos. Implementação de políticas públicas de desenvolvimento com inclusão social. Fortalecimento de modelos de agricultura familiar e agroecológica. Desenvolvimento de tecnologias socialmente inclusivas, emancipatórias e ambientalmente sustentáveis. Garantia do direito a cidades inclusivas e sustentáveis. Garantia da participação e do controle social nas políticas públicas de desenvolvimento com grande impacto socioambiental. Afirmação dos princípios da dignidade humana e da equidade como fundamentos do processo de desenvolvimento nacional. Afirmação dos direitos ambientais como Direitos Humanos. Resumos @morais_concurseira 20 PNDH 3 Ei xo s Eixo Orientador III: Universalizar direitos em um CONTEXTO DE DESIGUALDADES Di re tr iz es Garantia dos Direitos Humanos de forma universal, indivisível e interdependente, ASSEGURANDO A CIDADANIA PLENA. ** Promoção dos direitos de CRIANÇAS E ADOLESCENTES Combate às DESIGUALDADES ESTRUTURAIS. GARANTIA DA IGUALDADE NA DIVERSIDADE. O bj et iv os Eixo Muito COBRADO, atentar que está no eixo orientador: “Universalizar direitos em um contexto de DESIGUALDADES” e não para “desenvolvimento de DH Universalização do registro civil de nascimento e ampliação do acesso à documentação básica. Acesso à alimentação adequada Garantia do acesso à terra e à moradia para a população de baixa renda e grupos sociais vulnerabilizados. Sistema de saúde de qualidade. Acesso à educação de qualidade e garantia de permanência na escola. Ações programáticas: Fomentar as ações afirmativas para o ingresso das populações negra, indígena e de baixa renda no ensino superior. a)Ampliar o acesso a educação básica, a permanência na escola e a universalização do ensino no atendimento à educação infantil. Garantia do trabalho decente, Combate e prevenção ao trabalho escravo. Promoção do direito à cultura, lazer e esporte como elementos formadores de cidadania. Garantia da participação igualitária e acessível na vida política Proteger e garantir os direitos de crianças e adolescentes por meio da consolidação das diretrizes nacionais do ECA, da Consolidar o Sistema de Garantia de Direitos de Crianças e Adolescentes, com o fortalecimento do papel dos Conselhos Tutelares e de Direitos. Proteger e defender os direitos de crianças e adolescentes com maior vulnerabilidade. Enfrentamento da violência sexual contra crianças e adolescentes. Garantir o atendimento especializado a crianças e adolescentes em sofrimento psíquico e dependência química. Erradicação do trabalho infantil em todo o território nacional. Implementação do Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo (SINASE). Igualdade e proteção dos direitos das populações negras, historicamente afetadas pela discriminação e outras formas de intolerância. Garantia aos povos indígenas da manutenção e resgate das condições de reprodução, assegurando seus modos de vida. Garantia dos direitos das mulheres para o estabelecimento das condições necessáriaspara sua plena cidadania. Afirmação da diversidade para construção de uma sociedade igualitária. Proteção e promoção da diversidade das expressões culturais como Direito Humano. Valorização da pessoa idosa e promoção de sua participação na sociedade. Promoção e proteção dos direitos das pessoas com deficiência e garantia da acessibilidade igualitária. Garantia do respeito à LIVRE ORIENTAÇÃO SEXUAL E IDENTIDADE DE GÊNERO.Ações Programáticas: →Reconhecer e incluir nos sistemas de informação do serviço público todas as configurações familiares constituídas por lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais, com base na desconstrução da heteronormatividade. → Apoiar projeto de lei que disponha sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo. Respeito às diferentes crenças, liberdade de culto e garantia da laicidade do Estado. Resumos @morais_concurseira 21 PNDH 3 Ei xo s O ri en ta do re s Eixo Orientador IV:Segurança Pública, Acesso à Justiça e Combate à Violência *** LER Di re tr iz es Democratização e MODERNIZAÇÃO do sistema de segurança pública** Transparência e participação popular no sistema de segurança pública e justiça criminal.** Prevenção da violência e da criminalidade e profissionalização da investigação de atos criminosos Combate à violência institucional, com ênfase na erradicação da tortura e na redução da letalidade policial e carcerária. Garantia dos direitos das vítimas de crimes e de proteção das pessoas ameaçadas. Modernização da política de execução penal, priorizando a aplicação de penas e medidas alternativas à privação de liberdade e melhoria do sistema penitenciário. Promoção de sistema de justiça mais acessível, ágil e efetivo, para o conhecimento, a garantia e a defesa dos direitos. O bj et iv os Modernização do marco normativo do sistema de segurança pública Modernização da gestão do sistema de segurança pública. Promoção dos Direitos Humanos dos profissionais do sistema de segurança pública, assegurando sua formação continuada e compatível com as atividades que exercem. Publicação de dados do sistema federal de segurança pública. Consolidação de mecanismos de participação popular na elaboração das políticas públicas de segurança. . Ampliação do controle de armas de fogo em circulação no País. Qualificação da investigação criminal. Produção de prova pericial com celeridade e procedimento padronizado. Fortalecimento dos instrumentos de prevenção à violência. Redução da violência motivada por diferenças de gênero, raça ou etnia, idade, orientação sexual e situação de vulnerabilidade. Enfrentamento ao tráfico de pessoas. Fortalecimento dos mecanismos de controle do sistema de segurança pública. Padronização de procedimentos e equipamentos do sistema de segurança pública. Consolidação de política nacional visando à erradicação da tortura e de outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes. Combate às execuções extrajudiciais realizadas por agentes do Estado. Instituição de sistema federal que integre os programas de proteção. Consolidação da política de assistência a vítimas e a testemunhas ameaçadas. Garantia da proteção de crianças e adolescentes ameaçados de morte. Garantia de proteção dos defensores dos Direitos Humanos e de suas atividades. Reestruturação do sistema penitenciário. Limitação do uso dos institutos de prisão cautelar. Tratamento adequado de pessoas com transtornos mentais. Ampliação da aplicação de penas e medidas alternativas. Acesso da população à informação sobre seus direitos e sobre como garanti-los. Garantia do aperfeiçoamento e monitoramento das normas jurídicas para proteção dos Direitos Humanos.Ações programáticas:g) Implementar mecanismos de monitoramento dos serviços de atendimento ao aborto legalmente autorizado, garantindo seu cumprimento e facilidade de acesso. Utilização de modelos alternativos de solução de conflitos. Garantia de acesso universal ao sistema judiciário. Modernização da gestão e agilização do funcionamento do sistema de justiça. Acesso à Justiça no campo e na cidade. Resumos @morais_concurseira 22 PNDH 3 Ei xo s O ri en ta do re s Eixo Orientador V: Educação e cultura em Direitos Humanos Eixo Orientador VI: Direito à Memória e à Verdade Di re tr iz es Efetivação das diretrizes e dos princípios da política nacional de educação em Direitos Humanos para fortalecer cultura de direitos. Fortalecimento dos princípios da democracia e dos Direitos Humanos nos sistemas de educação básica, nas instituições de ensino superior e outras instituições formadoras. Reconhecimento da educação não formal como espaço de defesa e promoção dos Direitos Humanos. Promoção da Educação em Direitos Humanos no serviço público. Garantia do direito à comunicação democrática e ao acesso à informação para consolidação de uma cultura em Direitos Humanos. Reconhecimento da memória e da verdade como Direito Humano da cidadania e dever do Estado. Preservação da memória histórica e construção pública da verdade. Modernização da legislação relacionada com promoção do direito à memória e à verdade, fortalecendo a democracia. O bj et iv os Implementação do Plano Nacional de Educação em Direitos Humanos - PNEDH Ampliação de mecanismos e produção de materiais pedagógicos e didáticos para Educação em Direitos Humanos. Inclusão da temática de Educação e Cultura em Direitos Humanos nas escolas de educação básica e em outras instituições formadoras. Inclusão da temática da Educação em Direitos Humanos nos cursos das Instituições de Ensino Superior . Incentivo à transdisciplinariedade e transversalidade nas atividades acadêmicas em Direitos Humanos. Inclusão da temática da educação em Direitos Humanos na educação não formal. Resgate da memória por meio da reconstrução da história dos movimentos sociais. Formação e capacitação continuada dos servidores públicos em Direitos Humanos, em todas as esferas de governo. Formação adequada e qualificada dos profissionais do sistema de segurança pública. Promover o respeito aos Direitos Humanos nos meios de comunicação e o cumprimento de seu papel na promoção da cultura em Direitos Humanos. Garantia do direito à comunicação democrática e ao acesso à informação. Promover a apuração e o esclarecimento público das violações de Direitos Humanos praticadas no contexto da repressão política ocorrida no Brasil no período fixado pelo art. 8o do ADCT da Constituição, a fim de efetivar o direito à memória e à verdade histórica e promover a reconciliação nacional. Incentivar iniciativas de preservação da memória histórica e de construção pública da verdade sobre períodos autoritários. Suprimir do ordenamento jurídico brasileiro eventuais normas remanescentes de períodos de exceção que afrontem os compromissos internacionais e os preceitos constitucionais sobre Direitos Humanos. Resumos @morais_concurseira 23 OUTROS ASSUNTOS COBRADOS EM PROVA Direitos Humanos e Mercosul: A eventual adoção de medida consistente na suspensão de direitos e obrigações de Estado-membro do MERCOSUL onde estejam ocorrendo violações graves e sistemáticas dos direitos humanos depende de consenso entre os Estados do bloco, não podendo o Estado afetado participar do processo decisório pertinente. Direitos Humanos e Período Ditatorial do Brasil O Brasil nunca deixou de participar formalmente dos organismos internacionais e regionais que se preocupam também com as questões de direitos humanos (ONU, OEA etc). De todo modo, durante o período ditatorial, essas questões foram deixadas em segundo plano pelos sucessivos Presidentes militares.Os principais tratados de direitos humanos SÓ FORAM RATIFICADOS PELO NOSSO PAÍS APÓS A REDEMOCRATIZAÇÃO, especialmente após a Constituição de 1988 - como exemplo, temos o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, o Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais e a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, todos ratificados na década de 90. Outros assuntos OBS.: Dentro do Sistema de Proteção NACIONAL de Direitos Humanos: O Conselho Nacional dos Direitos Humanos (CNDH) é um órgão colegiado de composição paritária que tem por finalidade a promoção e a defesa dos direitos humanos no Brasil através de ações preventivas, protetivas, reparadoras e sancionadoras das condutas e situações de ameaça ou violação desses direitos, previstos na Constituição Federal e em tratados e atos internacionais ratificados pelo Brasil. Instituído inicialmente pela Lei nº 4.319, de 16 de março de 1964, que criou o Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana (CDDPH), o colegiado foi transformado em Conselho Nacional dos Direitos Humanos pela Lei n° 12.986, de 2 de junho de 2014. Tem por principal atribuição receber denúncias e investigar, em conjunto com as autoridades competentes locais, violações de direitos humanos de especial gravidade com abrangência nacional, como, por exemplo, chacinas e massacres. Ações Afirmativas: medidas de discriminação reversa que, com o objetivo de proteger grupos historicamente discriminados ou vulneráveis, promovem políticas compensatórias focais são denominadas.
Compartilhar