DIREITOS HUMANOS - APOL

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Direitos Humanos – 80%
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Embora a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) tenha fixado um elenco dos direitos humanos básicos, em seu momento inicial não apresentava força jurídica obrigatória e vinculante, uma vez que foi adotada pela Assembleia Geral das Nações Unidas sob a forma de resolução, e não pelos Estados partes em forma de tratado. Ao longo do tempo, porém, a Declaração assumiu a natureza jurídica de norma de jus cogens. Ainda que seja um documento de soft law, e não um tratado, por sua autoridade histórica assumiu o papel de uma cartilha de valores elementares compartilhados pela comunidade internacional, tornando-se um código de atuação e de conduta para todos os Estados”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 1).
Vimos no livro base da disciplina que o sistema universal ou global de proteção dos direitos humanos é formado por instrumentos e órgãos pertencentes a duas grandes áreas: a convencional e a extraconvencional. Com base nessa informação, analise os enunciados abaixo e selecione a alternativa que contém características do sistema convencional.
I. O sistema convencional é derivado da Carta da Organização das Nações Unidas (ONU) e da atuação de seus órgãos.
II. O sistema convencional é originado de tratados internacionais dos quais os Estados são signatários.
III. O sistema convencional tem como fundamento o consentimento prestado pelos Estados signatários ao assumirem as obrigações constantes em um instrumento internacional.
IV. Os órgãos criados por essas convenções, monitoram o cumprimento das obrigações estatais, desenvolvem a interpretação das disposições normativas e recebem e apuram as petições ou comunicações de indivíduos vítimas de violações de direitos humanos.
Nota: 10.0
	
	A
	Estão corretas apenas as afirmativas II e III
	
	B
	Estão corretas apenas as afirmativas I e IV
	
	C
	Estão corretas apenas as afirmativas I, III e IV
	
	D
	Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV
Você acertou!
A alternativa correta é: (Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV). As afirmativas II (O sistema convencional é originado de tratados internacionais dos quais os Estados são signatários), III (O sistema convencional tem como fundamento o consentimento prestado pelos Estados signatários ao assumirem as obrigações constantes em um instrumento internacional) e IV (Os órgãos criados por essas convenções, monitoram o cumprimento das obrigações estatais, desenvolvem a interpretação das disposições normativas e recebem e apuram as petições ou comunicações de indivíduos vítimas de violações de direitos humanos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “O sistema universal ou global de proteção dos direitos humanos é formado por instrumentos e órgãos pertencentes a duas grandes áreas: a convencional, originada de tratados internacionais dos quais os Estados são signatários, e a extraconvencional, derivada da Carta da ONU e da atuação de seus órgãos (Ramos, 2016, p. 83). O mecanismo (ou sistema) convencional tem como fundamento o consentimento prestado pelos Estados signatários ao assumirem as obrigações constantes em um instrumento internacional. Os órgãos criados por essas convenções, chamados de comitês, entre outras funções, monitoram o cumprimento das obrigações estatais, desenvolvem a interpretação das disposições normativas e recebem e apuram as petições ou comunicações de indivíduos vítimas de violações de direitos humanos” (p. 29 e 30). A afirmativa I (O sistema convencional é derivado da Carta da Organização das Nações Unidas (ONU) e da atuação de seus órgãos) está incorreta porque confunde as características do sistema extraconvencional com o convencional.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 29 e 30).
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV
Questão 2/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH) se insere em um contexto de proteção integral e progressivo desenvolvimento de direitos humanos, sendo complementada normativamente por outras convenções e protocolos, que visam expandir seu horizonte de proteção. Esses instrumentos compõem o corpus iuris interamericano cujo objetivo é a garantia de maior proteção à pessoa humana”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 3).
Com base nos seus conhecimentos sobre as convenções e protocolos do Sistema Interamericano de Direitos Humanos (SIDH), analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa que apresenta os instrumentos que compõem o corpus iuris interamericano:
I. O Protocolo de São Salvador (1988) e o Protocolo relativo à Abolição da Pena de Morte (1990).
II. O Protocolo em Matéria de Direitos Econômicos Sociais e Culturais (1945) e o Protocolo de Juiz de Fora (1982).
III. A Convenção Interamericana para Prevenir e Punir a Tortura e a Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher (Convenção de Belém do Pará).
IV. A Convenção Interamericana para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Pessoas Portadoras de Deficiência; e a Convenção Interamericana sobre Desaparecimento Forçado de Pessoas.
Nota: 10.0
	
	A
	Está correta apenas a afirmativa I
	
	B
	Estão corretas apenas as afirmativas II e III
	
	C
	Estão corretas apenas as afirmativas II e IV
	
	D
	Estão corretas apenas as afirmativas I, III e IV
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas). As afirmativas I (O Protocolo de São Salvador (1988) e o Protocolo relativo à Abolição da Pena de Morte (1990)), III (A Convenção Interamericana para Prevenir e Punir a Tortura e a Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher (Convenção de Belém do Pará)) e IV (A Convenção Interamericana para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Pessoas Portadoras de Deficiência; e a Convenção Interamericana sobre Desaparecimento Forçado de Pessoas) estão corretas. De acordo com o livro base, da disciplina, os instrumentos que compõem o corpus iuris interamericano são: “O Protocolo de São Salvador, ou Protocolo em Matéria de Direitos Econômicos Sociais e Culturais, de 1988, e o Protocolo relativo à Abolição da Pena de Morte, de 1990, constituem os protocolos adicionais à CADH. Há, ainda, outras convenções específicas que compõem o SIDH. São elas: a Convenção Interamericana para Prevenir e Punir a Tortura; a Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher (Convenção de Belém do Pará); a Convenção Interamericana para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Pessoas Portadoras de Deficiência; e a Convenção Interamericana sobre Desaparecimento Forçado de Pessoas”.
A afirmativa II (O Protocolo em Matéria de Direitos Econômicos Sociais e Culturais (1945) e o Protocolo de Juiz de Fora (1982)) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 134).
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III
Questão 3/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“O continente americano nos dá o segundo exemplo de regionalização dos Direitos Humanos, no âmbito da OEA e da cooperação interamericana, ao instituir um mecanismo de proteção sofisticado, fortemente inspirado no modelo europeu. A qualidade do discurso de proclamação contrasta - deve-se afirmar - singularmente, com a situaçãoreal dos Direitos Humanos na América Central ou na América do Sul”.
Fonte: BICUDO, Hélio. Defesa dos direitos humanos: sistemas regionais. Estud. av., São Paulo, v. 17, n. 47, p. 225-236, Apr. 2003. Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142003000100014&lng=en&nrm=iso>. access on 19 Feb. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142003000100014.
Com base nos seus conhecimentos sobre o Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos (SIDH), analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa que faz a análise correta.
I. Existem dois sistemas de proteção em Direitos Humanos e Justiça internacional que embasam o sistema interamericano de proteção dos direitos humanos.
II. O primeiro é o sistema de responsabilização dos Estados americanos, a Organização dos Estados Americanos (OEA) e o segundo é o sistema da Convenção Americana de Direitos Humanos.
III. Os antecedentes do SIDH são marcados pela Declaração Europeia de Direitos Humanos, de 1948, bem como por outros instrumentos jurídicos que o precederam.
IV. O SIDH é fundamentado por questões normativas, como a Declaração Americana de Direitos e Deveres do Homem, a Carta da Organização dos Estados Americanos, a Convenção Americana de Direitos Humanos.
Nota: 0.0
	
	A
	Está correta apenas a afirmativa II
	
	B
	Estão corretas apenas as afirmativas I e III
	
	C
	Estão corretas apenas as afirmativas II e III
	
	D
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV). As afirmativas I (Existem dois sistemas de proteção em Direitos Humanos e Justiça internacional que embasam o sistema interamericano de proteção dos direitos humanos), II (O primeiro é o sistema de responsabilização dos Estados americanos, a Organização dos Estados Americanos (OEA) e o segundo é o sistema da Convenção Americana de Direitos Humanos) e IV (O SIDH é fundamentado por questões normativas, como a Declaração Americana de Direitos e Deveres do Homem, a Carta da Organização dos Estados Americanos, a Convenção Americana de Direitos Humanos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “O SIDH é composto por dois regimes: um baseado na Carta da OEA, cujo órgão de salvaguarda é a Comissão IDH, e outro fundamentado na CADH, conhecida como Pacto de São José da Costa Rica, o qual compreende a mesma Comissão e a Corte IDH. Os antecedentes do SIDH são marcados pela Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem, de 1948, bem como por outros instrumentos jurídicos que o precederam. É o caso de convenções sobre direitos de estrangeiros e de cidadãos naturalizados, sobre asilo, sobre direitos da mulher, bem como de resoluções e declarações das conferências interamericanas sobre direitos humanos. O período de formação do sistema propriamente dito surgiu com a criação da Comissão CIDH e com o gradual aumento de suas competências. O sistema foi, então, consolidado a partir da entrada em vigor da CADH e vive sua fase de aperfeiçoamento por meio do surgimento de novos tratados, além da importante jurisprudência desenvolvida pela Corte IDH (Trindade, 2000, p. 107-108). Apesar de a Comissão IDH fazer parte de ambos os regimes (tanto da OEA quanto da CADH), estes não se confundem. Enquanto no âmbito da OEA todos os Estados-membros da organização compõem essa estrutura, no âmbito da CADH apenas aqueles que a ratificaram se comprometem com o seu texto. O regime baseado na CADH conta, ainda, com a Corte IDH, cuja jurisdição precisa ser aceita de forma expressa pelos Estados”.
A afirmativa III (Os antecedentes do SIDH são marcados pela Declaração Europeia de Direitos Humanos, de 1948, bem como por outros instrumentos jurídicos que o precederam) está incorreta porque apresenta uma informação equivocada acerca do sistema interamericano de proteção dos direitos humanos.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 132 e 133).
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III
Questão 4/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“Cada um desses tratados instituiu um comitê temático (ou treaty body) responsável pelo monitoramento do instrumento legal ao qual está vinculado. Além dos nove comitês ligados a cada convenção específica, o Protocolo Facultativo da Convenção contra a Tortura e toda forma de Tratamento Cruel, Desumano e Degradante criou o Subcomitê para a Prevenção da Tortura”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 1).
Partindo do conteúdo do livro “Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional”, analise as assertivas abaixo assinalando V para verdadeiro ou F para falso no que se refere aos nomes dos principais tratados de direitos humanos, que conformam o sistema convencional de direitos humanos das Nações Unidas. Após, assinale a alternativa correta: 
I. A Convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial (1965).
II. O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (1966) e seus primeiro (1966) e segundo (1989) protocolos facultativos.
III. A Convenção sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (1979) e seu protocolo facultativo (1999).
IV. A Declaração de Bolonha (19 de junho de 1999) marca uma mudança em relação às políticas ligadas ao ensino superior de 29 países europeus.
Nota: 10.0
	
	A
	V, F, V, V
	
	B
	V, V, V, F
Você acertou!
A alternativa correta é a que contém a seguinte sequência: (V, V, V, F). As afirmativas I (A Convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial (1965)), II (O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (1966) e seus primeiro (1966) e segundo (1989) protocolos facultativos) e III (A Convenção sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (1979) e seu protocolo facultativo (1999)) são verdadeiras. De acordo com o livro base da disciplina “Nas Nações Unidas, surgiram nove principais tratados de direitos humanos, os quais dão base aos mecanismos convencionais não contenciosos (Ramos, 2016, p. 84) e conformam o sistema convencional de direitos humanos das Nações Unidas. Entre eles estão:
1. A Convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial (1965). 2. O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (1966) e seus primeiro (1966) e segundo (1989) protocolos facultativos. 3. O Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (1966) e seu protocolo facultativo (2008). 4. A Convenção sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (1979) e seu protocolo facultativo (1999)”. (Adaptado).
A afirmativa IV (A Declaração de Bolonha (19 de junho de 1999) marca uma mudança em relação às políticas ligadas ao ensino superior de 29 países europeus) é falsa porque não corresponde aos noves principais tratados de direitos humanos, que dão base aos mecanismos convencionais não contenciosos e conformam o sistema convencional de direitos humanos das Nações Unidas. Esses tratados podem ser verificados na página 48 do livro base da disciplina.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 48).
	
	C
	V, V, F, V
	
	D
	F, V, F, V
	
	E
	V, F, V, F
Questão 5/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“A condução da Revisão Periódica Universal (RPU) cabe a um grupo de trabalho composto por todos os membros do Conselho. Para cada país revisado, sorteiam- se três outros Estados que recebem a função de relatores e são responsáveis por facilitar cada revisão. Esse grupo recebe o nome de troika”.
Fonte: FACHIN,M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 1).
 
Tendo como base os conteúdos da disciplina Direitos Humanos, relacione as etapas da Revisão Periódica Universal, (identificadas por letras) com a sua devida sequência (identificada por algarismos). Depois assinale a alternativa que apresenta a ordem correta.
A. Envio do relatório nacional ao grupo de trabalho.
B. Encaminhamento ao Estado revisado, por parte da troika, de questões e temas específicos.
C. Sessão do grupo de trabalho: apresentação do relatório nacional e diálogo interativo, com a formulação de recomendações ao Estado analisado.
D. Adoção do relatório do grupo de trabalho, redigido pelo troika em colaboração com o Estado revisado.
E. Manifestação do Estado, preferencialmente por escrito, acerca das recomendações formuladas, aceitando-as ou recusando-as.
F. Adoção do relatório final da revisão em sessão plenária do Conselho.
G. Fase de implementação do relatório final no Estado, com possibilidade de envio de relatório de acompanhamento ao Conselho.
 
---
1. Primeira etapa
2. Segunda etapa
3. Terceira etapa
4. Quarta etapa
5. Quinta etapa
6. Sexta etapa
7. Sétima etapa
Nota: 10.0
	
	A
	1A, 2B, 3C, 4D, 5E, 6F e 7G
Você acertou!
A alternativa correta é a seguinte: 1A, 2B, 3C, 4D, 5E, 6F e 7G. A ordem pode ser verificada no Quadro 1.2 Passo a Passo da Revisão Periódica Universal (RPU), na página 38. De acordo com o livro base da disciplina a ordem é a seguinte: “
(1) Envio do relatório nacional ao grupo de trabalho.
(2) Encaminhamento ao Estado revisado, por parte da troika, de questões e temas específicos.
(3) Sessão do grupo de trabalho: apresentação do relatório nacional e diálogo interativo, com a formulação de recomendações ao Estado analisado.
(4) Adoção do relatório do grupo de trabalho, redigido pelo troika em colaboração com o Estado revisado.
(5) Manifestação do Estado, preferencialmente por escrito, acerca das recomendações formuladas, aceitando-as ou recusando-as.
(6) Adoção do relatório final (“final outcome”) da revisão em sessão plenária do Conselho.
(7) Fase de implementação do relatório final no Estado, com possibilidade de envio de relatório de acompanhamento (mid-term reports) ao Conselho.
As demais alternativas estão, portanto incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 38).
	
	B
	1G, 2B, 3A, 4D, 5C, 6E e 7F.
	
	C
	1A, 2C, 3B, 4D, 5E, 6F e 7G.
	
	D
	1F, 2C, 3G, 4D, 5E, 6B e 7A.
	
	E
	1E, 2B, 3C, 4D, 5A, 6F e 7G.
Questão 6/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Caso Alyne Pimentel vs. Brasil. Em 2002, Alyne Pimentel, no sexto mês de gestação, foi à Casa de Saúde Nossa Senhora da Glória, de Belford Roxo (Rio de Janeiro), com fortes dores. Foram-lhe prescritos remédios para náusea e alguns exames. Regressou à clínica em pior estado de saúde e foi informada de que o feto já não possuía batimentos cardíacos e que, portanto, deveria ser submetida a um procedimento para sua retirada. A intervenção não foi corretamente realizada e, após diversas complicações, Alyne Pimentel faleceu no dia 16 de novembro. Em 2007, a mãe de Alyne dirigiu uma comunicação ao Comitê, no qual alegou que o Brasil não assegurou acesso oportuno a um atendimento obstétrico de qualidade” (Adaptado). 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 1).
Partindo do conteúdo abordado no livro base da disciplina, analise as opções abaixo e assinale a alternativa que descreve corretamente o nome do comitê que investigou o caso apresentado na contextualização acima.
Nota: 10.0
	
	A
	Comitê sobre a eliminação de todas as formas de discriminação contra as mulheres.
Você acertou!
A alternativa correta é: (Comitê sobre a eliminação de todas as formas de discriminação contra as mulheres). De acordo com o livro base da disciplina, “... a mãe de Alyne dirigiu uma comunicação ao Comitê CEDAW (Comitê para a Eliminação de todas as Formas de Discriminação contra a Mulher), no qual alegou que o Brasil não assegurou acesso oportuno a um atendimento obstétrico de qualidade. O CEDAW identificou que o Estado brasileiro violou o art. 2° (adoção de medidas para a eliminação da discriminação contra a mulher) e o art. 12 (adoção de medidas na esfera de cuidados médicos) da Convenção e teceu diversas recomendações, dentre as quais: reparação apropriada, incluindo compensação monetária aos familiares da vítima, garantia dos direitos da mulher a uma maternidade sem riscos e redução da mortalidade materna (Cedaw, 2011)”.
As demais alternativas estão, portanto, incorretas.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 63).
 
	
	B
	Comitê contra a violência obstétrica no Brasil.
	
	C
	Comitê sobre os direitos universais das mulheres a saúde.
	
	D
	Comitê para a proteção da saúde das gestantes e dos bebês.
	
	E
	Comitê para a segurança feminina durante a gestação e parto.
 
Questão 7/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“O Pacto Internacional sobre os Direitos Económicos, Sociais e Culturais (doravante, PIDESC), adotado pela Assembleia Geral da ONU, em 1966, entrou em vigor no dia 3 de janeiro de 1976. O PIDESC consagra diversos direitos sociais, como o direito à segurança social, incluindo a assistência social, bem como o direito a um nível de vida suficiente (artigos 9.º e 11.º, respetivamente). Mas os direitos económicos, sociais e culturais constantes do Pacto devem ser lidos numa perspectiva de acordo com a qual os particulares “devem usufruir dos direitos, das liberdades e da justiça social de forma simultânea”, sendo que a proteção desses mesmos direitos é necessária na medida em que “o direito a uma vida condigna não pode ser atingido a não ser que as necessidades básicas da vida – trabalho, alimentação, habitação, saúde, educação e cultura – estejam, adequada e equitativamente, acessíveis a todos" (Adaptado).
Fonte: BRAS, Afonso. O Núcleo Essencial dos Direitos Sociais na Ordem Jurídica Internacional. e-Pública, Lisboa, v. 3, n. 2, p. 194-208, nov. 2016. Disponível em <http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183184X2016000200009&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 19 fev. 2019.
Partindo da contextualização acima e do livro base da disciplina de “Direitos Humanos”, assinale a alternativa que descreve corretamente dois dos principais direitos econômicos, sociais e culturais previstos pelo Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais.
Nota: 10.0
	
	A
	“Direito à não discriminação” e “Direito à propriedade privada”.
	
	B
	“Direito à seguridade social” e “Auxílio moradia”.
	
	C
	“Direito a condições dignas de vida” e “Direito à educação”.
Você acertou!
A alternativa correta é: (Direito a condições dignas de vida - Direito à educação). Essa informação pode ser verificada na página 59 do livro base da disciplina. De acordo com o mesmo os principais direitos econômicos, sociais e culturais são:
“• Direito à não discriminação.
· Direito ao trabalho.
· Direito de associação.
· Direito à seguridade social.
· Proteção da família.
· Direito a condições dignas de vida.
· Direito à saúde.
· Direito à educação.
· Direito à participação na vida cultural”.
As demais alternativas estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 59).
	
	D
	“Direito à participação na vida cultural” e “Direito à discriminação”.
	
	E
	“Proteção da família” e “Seguro desemprego”.
Questão 8/10 - Direitos Humanos
Leia o textoabaixo e depois responda à questão:
“A Resolução n. 60/251 da Assembleia Geral criou o Conselho de Direitos Humanos e atribuiu a esse órgão a função de empreender uma Revisão Periódica Universal (RPU) do cumprimento, por parte de cada Estado, de suas obrigações e de seus compromissos de direitos humanos, de modo que garanta universalidade de cobertura e tratamento igualitário em relação a todos os Estados. Também dispôs, em seu art. 50, que essa revisão deve ser “um mecanismo cooperativo, baseado em um diálogo interativo, com o envolvimento integral do país em questão” (UN, 2006)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 1).
Com base nos seus conhecimentos sobre a Revisão Periódica Universal mencionada na contextualização acima, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta:
I. A revisão é “imprevisível”, ou seja, não possui um cronograma fixo, é realizado por meio de um sorteio aleatório. Essa medida tem por objetivo proporcionar um caráter incerto ao processo facilitando a identificação de crimes contra os direitos humanos.
II. Por meio da RPU, os Estados componentes do Conselho analisam o histórico e a situação de direitos humanos de todos Estados-membros da ONU, com o objetivo de verificar o cumprimento das obrigações internacionais por eles assumidas em matéria de direitos humanos.
III. A PRU é realizada por meio de um mecanismo de revisão por pares (peer review), de caráter voluntário e cooperativo, criado para eliminar a politização e a seletividade identificadas no funcionamento da Comissão.
IV. A revisão tem como parâmetros a Carta das Nações Unidas, a Declaração Universal dos Direitos Humanos, os instrumentos de direitos humanos dos quais o Estado é parte e, ainda, as promessas e os compromissos voluntários assumidos pelo Estado.
Nota: 10.0
	
	A
	Estão corretas apenas as afirmativas II e III
	
	B
	Estão corretas apenas as afirmativas I e II
	
	C
	Estão corretas apenas as afirmativas I, III e IV
	
	D
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV
Você acertou!
A alternativa correta é: (Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV). As afirmativas II (Por meio da RPU, os Estados componentes do Conselho analisam o histórico e a situação de direitos humanos de todos Estados-membros da ONU, com o objetivo de verificar o cumprimento das obrigações internacionais por eles assumidas em matéria de direitos humanos), III (A PRU é realizada por meio de um mecanismo de revisão por pares (peer review), de caráter voluntário e cooperativo, criado para eliminar a politização e a seletividade identificadas no funcionamento da Comissão) e IV (A revisão tem como parâmetros a Carta das Nações Unidas, a Declaração Universal dos Direitos Humanos, os instrumentos de direitos humanos dos quais o Estado é parte e, ainda, as promessas e os compromissos voluntários assumidos pelo Estado) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Por meio da RPU, os Estados componentes do Conselho analisam o histórico e a situação de direitos humanos de todos Estados-membros da ONU, com o objetivo de verificar o cumprimento das obrigações internacionais por eles assumidas em matéria de direitos humanos. Trata-se de um mecanismo de revisão por pares {peer review), de caráter voluntário e cooperativo, criado para eliminar a politização e a seletividade identificadas no funcionamento da Comissão” (p.34). “...Busca-se alcançar esse objetivo em duas principais frentes. Em primeiro lugar, a revisão é “universal”: todos os Estados-membros da ONU estão sujeitos ao escrutínio de seus pares no Conselho, sem que haja arbitrariedade para a escolha dos sujeitos da revisão. A universalidade também diz respeito à análise da situação geral dos direitos humanos no Estado revisado, diferentemente do trabalho dos comitês, limitados ao tema das convenções específicas. Em segundo lugar, a revisão é “periódica”, ou seja, segue um cronograma fixo e previsível, com o objetivo de que tenha caráter sistemático e não reflita preocupações momentâneas de Estados ou grupos de Estados...”. “A revisão tem como parâmetros a Carta das Nações Unidas, a DUDH, os instrumentos de direitos humanos dos quais o Estado é parte e, ainda, as promessas e os compromissos voluntários assumidos pelo Estado (inclusive durante a candidatura para a eleição ao Conselho)” (p. 35).
A afirmativas I (A revisão é “imprevisível”, ou seja, não possui um cronograma fixo, é realizado por meio de um sorteio aleatório. Essa medida tem por objetivo proporcionar um caráter incerto ao processo facilitando a identificação de crimes contra os direitos humanos) é incorreta porque apresenta informações equivocadas acerca da Revisão Periódica Universal (RPC).
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 34 e 35).
Questão 9/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“O primeiro caso em que aparece é Handyside vs. Reino Unido, no qual se discutia a comercialização de um livro considerado obsceno e que fora editado pelo Sr. Richard Handyside. Nesse caso, apreciação, a Corte Europeia de Direitos Humanos se manifestou no sentido de que caberia à sociedade britânica - com base em seus valores morais - decidir se deveria ou não adotar as restrições ao direito à liberdade de expressão que estavam sendo discutidas” (Adaptado).
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 2).
Tendo como referência o conteúdo abordado sobre o sistema europeu de direitos humanos, que trata sobre a margem de apreciação, analise os enunciados abaixo e assinale a alternativa que contém a sequência correta entre as afirmativas verdadeiras e falsas.
( ). A margem de apreciação é uma doutrina criada jurisprudencialmente e consolidada ao longo do tempo por meio de julgamentos de casos.
( ). Desde a primeira aparição, foi fundamento de centenas de decisões, passando a ser aplicada em outras Cortes além da Corte Europeia de Direitos Humanos.
( ). Para o conceito de “margem de apreciação” a responsabilidade pela proteção dos direitos humanos pertence a todos os Estados do globo. A ideia é que o Estado não possui espaço para definir e processar determinados casos.
( ). Ela encontra seu fundamento na subsidiariedade da jurisdição internacional e dispõe que determinadas questões polêmicas relacionadas com as restrições estatais a direitos protegidos devem ser discutidas e dirimidas pelas comunidades nacionais, não podendo o juiz internacional apreciá-las.
Nota: 0.0
	
	A
	V, F, V, V
	
	B
	V, V, F, V
A alternativa correta é a que contém a seguinte sequência: (V, V, F, V). As afirmativas I (A margem de apreciação é uma doutrina criada jurisprudencialmente e consolidada ao longo do tempo por meio de julgamentos de casos), II (Desde a primeira aparição, foi fundamento de centenas de decisões, passando a ser aplicada em outras Cortes além da Corte Europeia de Direitos Humanos) e IV (Ela encontra seu fundamento na subsidiariedade da jurisdição internacional e dispõe que determinadas questões polêmicas relacionadas com as restrições estatais a direitos protegidos devem ser discutidas e dirimidas pelas comunidades nacionais, não podendo o juiz internacional apreciá-las) são verdadeiras. De acordo com o livro base da disciplina, “Uma das características mais significativas da jurisdição da Corte EDH é a doutrina da “margem de apreciação" (margin of appreciation). A função jurisdicional de qualquer tribunal é marcada pelo caráter definitivo de seus pronunciamentos finais, que não podem ser revogados nem alterados por nenhuma outra instância. Tal força se materializa nas sentenças do Tribunal, as quais, no âmbito do SEDH, são expressadasa partir do art. 46.1 da Convenção EDH, estabelecendo que os Estados-membros se comprometem a acatar as decisões da Corte (Council of Europe, 2013). A margem de apreciação não está prevista no texto da Convenção EDH, mas foi construída pela Corte em sua jurisprudência, sendo o primeiro dos Tribunais a trazer esse conceito. Desde a primeira aparição, foi fundamento de centenas de decisões, passando a ser aplicada em outras Cortes além da Corte EDH - contudo, em menor frequência. Sua relevância para o direito internacional dos direitos humanos é indiscutível, permanecendo até hoje como grande objeto de discussão internacionalmente. Ao mesmo tempo, sua definição é vista de forma problemática por muitos autores (Legg, 2012, p. 39), havendo sido amplamente comentada e, não raro, criticada. De toda forma, é a margem de apreciação uma doutrina criada jurisprudencialmente, consolidada ao longo do tempo por meio dos julgamentos de casos. Ela encontra seu fundamento na subsidiariedade da jurisdição internacional e dispõe que determinadas questões polêmicas relacionadas com as restrições estatais a direitos protegidos devem ser discutidas e dirimidas pelas comunidades nacionais, não podendo o juiz internacional apreciá-las. Assim, reflete a concepção de que a responsabilidade pela proteção dos direitos humanos está atrelada primariamente aos Estados contratantes da Convenção. A ideia de deferência no exercício judicial aparece no sentido de que o Estado tem espaço para definir e processar determinado caso”.
A afirmativa III (Para o conceito de “margem de apreciação” a responsabilidade pela proteção dos direitos humanos pertence a todos os Estados do globo. A ideia é que o Estado não possui espaço para definir e processar determinados casos.) é falsa porque apresenta informações equivocadas acerca da margem de apreciação.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 88 e 89).
	
	C
	V, F, V, F
	
	D
	F, V, F, V
	
	E
	F, V, F, F
Questão 10/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“O Sistema Europeu de Direitos Humanos (SEDH) representou um grande passo na materialização da concepção contemporânea de direitos humanos, inaugurada pela Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) em 1948, pois foi o primeiro sistema desenhado especificamente para a proteção e a promoção dos direitos humanos em âmbito regional”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 2).
Partindo dos conteúdos trabalhado no livro “Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional”, que aborda o sistema europeu de direitos humanos, analise os enunciados abaixo, assinalando V para verdadeiro e F para falso. Após, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
I. Os esforços para estabelecer uma integração regional mais sólida na Europa tiveram início em 1948, com o Congresso da Haia.
II. Procurando a integração política e econômica do continente, nasceu a ideia da criação de um Parlamento Europeu, que foi desenvolvida e concretizada mais tarde no âmbito da União Europeia.
III. Em relação à proteção dos direitos humanos, preconizou-se a adoção de uma carta de direitos humanos e de um tribunal para conferir-lhe efetividade.
IV. O Sistema Europeu de Direitos Humanos não apenas reconhece o Sistema de proteção Universal dos Direitos Humanos elaborado no âmbito da Organização das Nações Unidas, como segue todas as suas diretrizes sem nenhum tipo de modificação ou adaptação.
Nota: 10.0
	
	A
	V, F, V, V
	
	B
	V, V, F, F
	
	C
	V, V, V, F
Você acertou!
A alternativa correta é a que contém a seguinte sequência: (V, V, V, F). As afirmativas I (Os esforços para estabelecer uma integração regional mais sólida na Europa tiveram início em 1948, com o Congresso da Haia), II (Procurando a integração política e econômica do continente, nasceu a ideia da criação de um Parlamento Europeu, que foi desenvolvida e concretizada mais tarde no âmbito da União Europeia) e III (Em relação à proteção dos direitos humanos, preconizou-se a adoção de uma carta de direitos humanos e de um tribunal para conferir-lhe efetividade) são verdadeiras. De acordo com o livro base da disciplina, “...Os esforços para estabelecer uma integração regional mais sólida na Europa tiveram início em 1948, com o Congresso da Haia. Procurando a integração política e econômica do continente (Soares, 2009, p. 6), nasceu a ideia da criação de um Parlamento Europeu (Ballaloud, 1984, p. 101), que foi desenvolvida e concretizada mais tarde no âmbito da União Europeia. Em relação à proteção dos direitos humanos, preconizou-se a adoção de uma carta de direitos humanos e de um tribunal para conferir-lhe efetividade. Em 1949, dando continuidade às ideias fomentadas no Congresso da Haia, foi criado o Conselho da Europa, com o propósito de promover a defesa dos direitos humanos e firmar acordos para alcançar práticas sociais e jurídicas harmônicas entre os países europeus, bem como para fortalecer a ligação entre estes, buscando promover avanço econômico e social...” (p. 85). “... É reconhecida a necessidade de dedicar esforços mútuos para impedir conflitos e garantir o respeito aos direitos humanos já afirmados na DUDH, sua fonte primária, em um período de instabilidade e insegurança em relação ao futuro. Nesse contexto, reflete o anseio geral pela manutenção da justiça e da paz, afirmando suas bases nas liberdades fundamentais e no regime democrático, com o prevalecimento do Estado Democrático de Direito...” (p. 86 e 87).
A afirmativa IV (O Sistema Europeu de Direitos Humanos não apenas reconhece o Sistema de proteção Universal dos Direitos Humanos elaborado no âmbito da Organização das Nações Unidas, como segue todas as diretrizes do mesmo sem nenhum tipo de restrição ou adaptação.) é falsa porque apresenta uma noção equivocada sobre o Sistema Europeu de Direitos Humanos.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 85, 86 e 87).
	
	D
	F, V, F, V
	
	E
	F, F, V, V
Questão 1/10 - Direitos Humanos – 100%
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A atividade primária de todos os comitês, exceto do Subcomitê para a Prevenção da Tortura, é o recebimento de relatórios produzidos pelos Estados-partes, nos quais são demonstrados os avanços e os desafios no cumprimento das previsões de cada convenção. Assim, o envio de relatórios periódicos opera como uma forma de supervisão dos Estados que ratificaram os instrumentos de direitos humanos do sistema universal (Ramos, 2016, p. 84). Os relatórios devem ser enviados pela primeira vez em um ou dois anos após a entrada em vigor da convenção ou da adesão do Estado ao instrumento e, depois disso, periodicamente a cada quatro ou cinco anos, a depender da previsão constante em cada convenção. Apesar da periodicidade prevista, alguns comitês aceitam “informes conjugados”, ou seja, a união de vários relatórios em um, quando determinado Estado está em atraso. O envio de relatórios não deve ser encarado apenas como o cumprimento de uma obrigação internacional. Sua relevância está essencialmente na elaboração, pois permite aos países revisar seu ordenamento jurídico interno e harmonizá-lo com os tratados internacionais de direitos humanos, monitorar a implementação de políticas públicas, identificar problemas, propor soluções e planejar sua efetivação. A obrigação de relatar, portanto, incentiva uma postura revisional e autocrítica”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 1).
Tendo como base os conteúdos da disciplina Direitos Humanos, relacione as etapasdo procedimento do sistema de relatórios adotados pelos comitês temáticos das Nações Unidas, (identificadas por letras) com a sua devida sequência (identificada por algarismos). Depois assinale a alternativa que apresenta a ordem correta.
A. Submissão do relatório nacional 
B.. Elaborar a lista de questões e a lista de temas.
C. Resposta escrita à lista de questões ou à lista de temas.
D. Outras fontes de informação.
E. Apreciação formal do relatório.
F. Observações conclusivas e recomendações.
G. Implementação das observações e submissão do próximo relatório periódico.
 
---
1. Primeira etapa
2. Segunda etapa
3. Terceira etapa
4. Quarta etapa
5. Quinta etapa
6. Sexta etapa
7. Sétima etapa
Nota: 10.0
	
	A
	1A, 2B, 3C, 4D, 5E, 6F e 7G.
Você acertou!
A alternativa correta é a seguinte: 1A, 2B, 3C, 4D, 5E, 6F e 7G. A ordem pode ser verificada na página 51 e 52 do livro base da disciplina. Segundo o mesmo, “O procedimento do sistema de relatórios adotado pelos comitês apresenta, como regra, as seguintes etapas:
1. Submissão do relatório nacional pelo Estado ao Secretário-Geral das Nações Unidas, representado pelo Alto Comissariado das Nações Unidas para Direitos Humanos. O Secretariado processa o relatório e agenda uma data no período de sessões para que o comitê o analise. Reside, aqui, um dos principais problemas do sistema convencional, já que alguns comitês demoram até dois anos para avaliar o documento.
2. Elaborar a lista de questões e a lista de temas. Antes da sessão cm que analisará o relatório, o comitê elabora uma lista de temas (list of themes) ou uma lista de questões (list of issues) e a envia ao Estado. Isso confere a oportunidade de requerer informações adicionais e permite ao órgão de monitoramento inquirir o país sobre assuntos específicos. Alguns comitês designam relatores para a produção da lista. Esse relator a enviará ao Estado, procurando construir um diálogo construtivo entre a delegação estatal e o comitê.
3. Resposta escrita à lista de questões ou à lista de temas. O Estado elabora as respostas por escrito, as quais são consideradas no momento de avaliação do relatório. As respostas escritas são relevantes especialmente quando o relatório foi apresentado há muito tempo.
4. Outras fontes de informação. Além dos relatórios enviados pelos Estados, os comitês podem receber os chamados relatórios sombra (shadow reports), elaborados por outras fontes, incluindo agências especializadas da ONU, outras organizações internacionais, ONGs, grupos profissionais e acadêmicos, entre outros (Ramos, 2016. p. 87). Considerando os desafios da produção de um documento completo, as fontes alternativas, principalmente instituições nacionais de direitos humanos, podem, alternativamente, sugerir temas para constarem na lista de questões (APF, 2012, p. 74).
5. Apreciação formal do relatório. Nesse momento, ocorrem sessões orais na sede do comitê, nas quais, usualmente, concede-se um momento prévio para que representantes das fontes adicionais de informação se manifestem (APF, 2012, p. 74). Os Estados respondem às questões elaboradas e fornecem mais informações sobre a implementação dos dispositivos do tratado. Ocorre, de fato, um diálogo construtivo entre os membros do comitê, os representantes de outras instituições e a delegação do Estado.
6. Observações conclusivas e recomendações. A apreciação do relatório culmina com a elaboração, por parte do Comitê, de observações e recomendações que reconhecem os avanços na implementação dos direitos humanos e apontam áreas deficitárias, resultando em instruções concretas e práticas para a solução de problemas (OHCH R, 2012, p. 28). Os Estados são encorajados a publicizar as recomendações, a fim de estimular o debate a nível nacional.
7. Implementação das observações e submissão do próximo relatório periódico. Uma das maiores dificuldades do sistema de relatórios é garantir o cumprimento de suas recomendações (Ramos, 2016, p. 89). Dada a frágil vinculatividade das observações conclusivas, os comitês instituíram mecanismos para garantir a elas maior efetividade. Assim, em alguns casos (como no Comitê de Direitos Humanos), requer-se ao Estado que informe sobre medidas adotadas para a incorporação das recomendações. Ademais, é comum que, nos procedimentos de relatoria subsequentes, o comitê requeira informações acerca da aplicação das conclusões do relatório anterior”.
As demais alternativas estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 51 e 52), adaptado.
	
	B
	1G, 2B, 3A, 4D, 5C, 6F e 7E.
	
	C
	1A, 2C, 3B, 4D, 5F, 6G e 7E.
	
	D
	1F, 2C, 3G, 4D, 5E, 6B e 7A.
	
	E
	1E, 2B, 3C, 4D, 5A, 6F e 7G.
Questão 2/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“O continente americano nos dá o segundo exemplo de regionalização dos Direitos Humanos, no âmbito da OEA e da cooperação interamericana, ao instituir um mecanismo de proteção sofisticado, fortemente inspirado no modelo europeu. A qualidade do discurso de proclamação contrasta - deve-se afirmar - singularmente, com a situação real dos Direitos Humanos na América Central ou na América do Sul”.
Fonte: BICUDO, Hélio. Defesa dos direitos humanos: sistemas regionais. Estud. av., São Paulo, v. 17, n. 47, p. 225-236, Apr. 2003. Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142003000100014&lng=en&nrm=iso>. access on 19 Feb. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142003000100014.
Com base nos seus conhecimentos sobre o Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos (SIDH), analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa que faz a análise correta.
I. Existem dois sistemas de proteção em Direitos Humanos e Justiça internacional que embasam o sistema interamericano de proteção dos direitos humanos.
II. O primeiro é o sistema de responsabilização dos Estados americanos, a Organização dos Estados Americanos (OEA) e o segundo é o sistema da Convenção Americana de Direitos Humanos.
III. Os antecedentes do SIDH são marcados pela Declaração Europeia de Direitos Humanos, de 1948, bem como por outros instrumentos jurídicos que o precederam.
IV. O SIDH é fundamentado por questões normativas, como a Declaração Americana de Direitos e Deveres do Homem, a Carta da Organização dos Estados Americanos, a Convenção Americana de Direitos Humanos.
Nota: 10.0
	
	A
	Está correta apenas a afirmativa II
	
	B
	Estão corretas apenas as afirmativas I e III
	
	C
	Estão corretas apenas as afirmativas II e III
	
	D
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV
Você acertou!
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV). As afirmativas I (Existem dois sistemas de proteção em Direitos Humanos e Justiça internacional que embasam o sistema interamericano de proteção dos direitos humanos), II (O primeiro é o sistema de responsabilização dos Estados americanos, a Organização dos Estados Americanos (OEA) e o segundo é o sistema da Convenção Americana de Direitos Humanos) e IV (O SIDH é fundamentado por questões normativas, como a Declaração Americana de Direitos e Deveres do Homem, a Carta da Organização dos Estados Americanos, a Convenção Americana de Direitos Humanos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “O SIDH é composto por dois regimes: um baseado na Carta da OEA, cujo órgão de salvaguarda é a Comissão IDH, e outro fundamentado na CADH, conhecida como Pacto de São José da Costa Rica, o qual compreende a mesma Comissão e a Corte IDH. Os antecedentes do SIDH são marcados pela Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem, de 1948, bem como por outros instrumentos jurídicos que o precederam. É o caso de convenções sobre direitos de estrangeiros e de cidadãos naturalizados, sobre asilo, sobre direitos da mulher, bem como de resoluções e declarações das conferências interamericanas sobre direitos humanos. O períodode formação do sistema propriamente dito surgiu com a criação da Comissão CIDH e com o gradual aumento de suas competências. O sistema foi, então, consolidado a partir da entrada em vigor da CADH e vive sua fase de aperfeiçoamento por meio do surgimento de novos tratados, além da importante jurisprudência desenvolvida pela Corte IDH (Trindade, 2000, p. 107-108). Apesar de a Comissão IDH fazer parte de ambos os regimes (tanto da OEA quanto da CADH), estes não se confundem. Enquanto no âmbito da OEA todos os Estados-membros da organização compõem essa estrutura, no âmbito da CADH apenas aqueles que a ratificaram se comprometem com o seu texto. O regime baseado na CADH conta, ainda, com a Corte IDH, cuja jurisdição precisa ser aceita de forma expressa pelos Estados”.
A afirmativa III (Os antecedentes do SIDH são marcados pela Declaração Europeia de Direitos Humanos, de 1948, bem como por outros instrumentos jurídicos que o precederam) está incorreta porque apresenta uma informação equivocada acerca do sistema interamericano de proteção dos direitos humanos.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 132 e 133).
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III
Questão 3/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Embora a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) tenha fixado um elenco dos direitos humanos básicos, em seu momento inicial não apresentava força jurídica obrigatória e vinculante, uma vez que foi adotada pela Assembleia Geral das Nações Unidas sob a forma de resolução, e não pelos Estados partes em forma de tratado. Ao longo do tempo, porém, a Declaração assumiu a natureza jurídica de norma de jus cogens. Ainda que seja um documento de soft law, e não um tratado, por sua autoridade histórica assumiu o papel de uma cartilha de valores elementares compartilhados pela comunidade internacional, tornando-se um código de atuação e de conduta para todos os Estados”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 1).
Vimos no livro base da disciplina que o sistema universal ou global de proteção dos direitos humanos é formado por instrumentos e órgãos pertencentes a duas grandes áreas: a convencional e a extraconvencional. Com base nessa informação, analise os enunciados abaixo e selecione a alternativa que contém características do sistema convencional.
I. O sistema convencional é derivado da Carta da Organização das Nações Unidas (ONU) e da atuação de seus órgãos.
II. O sistema convencional é originado de tratados internacionais dos quais os Estados são signatários.
III. O sistema convencional tem como fundamento o consentimento prestado pelos Estados signatários ao assumirem as obrigações constantes em um instrumento internacional.
IV. Os órgãos criados por essas convenções, monitoram o cumprimento das obrigações estatais, desenvolvem a interpretação das disposições normativas e recebem e apuram as petições ou comunicações de indivíduos vítimas de violações de direitos humanos.
Nota: 10.0
	
	A
	Estão corretas apenas as afirmativas II e III
	
	B
	Estão corretas apenas as afirmativas I e IV
	
	C
	Estão corretas apenas as afirmativas I, III e IV
	
	D
	Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV
Você acertou!
A alternativa correta é: (Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV). As afirmativas II (O sistema convencional é originado de tratados internacionais dos quais os Estados são signatários), III (O sistema convencional tem como fundamento o consentimento prestado pelos Estados signatários ao assumirem as obrigações constantes em um instrumento internacional) e IV (Os órgãos criados por essas convenções, monitoram o cumprimento das obrigações estatais, desenvolvem a interpretação das disposições normativas e recebem e apuram as petições ou comunicações de indivíduos vítimas de violações de direitos humanos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “O sistema universal ou global de proteção dos direitos humanos é formado por instrumentos e órgãos pertencentes a duas grandes áreas: a convencional, originada de tratados internacionais dos quais os Estados são signatários, e a extraconvencional, derivada da Carta da ONU e da atuação de seus órgãos (Ramos, 2016, p. 83). O mecanismo (ou sistema) convencional tem como fundamento o consentimento prestado pelos Estados signatários ao assumirem as obrigações constantes em um instrumento internacional. Os órgãos criados por essas convenções, chamados de comitês, entre outras funções, monitoram o cumprimento das obrigações estatais, desenvolvem a interpretação das disposições normativas e recebem e apuram as petições ou comunicações de indivíduos vítimas de violações de direitos humanos” (p. 29 e 30). A afirmativa I (O sistema convencional é derivado da Carta da Organização das Nações Unidas (ONU) e da atuação de seus órgãos) está incorreta porque confunde as características do sistema extraconvencional com o convencional.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 29 e 30).
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV
Questão 4/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“O primeiro caso em que aparece é Handyside vs. Reino Unido, no qual se discutia a comercialização de um livro considerado obsceno e que fora editado pelo Sr. Richard Handyside. Nesse caso, apreciação, a Corte Europeia de Direitos Humanos se manifestou no sentido de que caberia à sociedade britânica - com base em seus valores morais - decidir se deveria ou não adotar as restrições ao direito à liberdade de expressão que estavam sendo discutidas” (Adaptado).
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 2).
Tendo como referência o conteúdo abordado sobre o sistema europeu de direitos humanos, que trata sobre a margem de apreciação, analise os enunciados abaixo e assinale a alternativa que contém a sequência correta entre as afirmativas verdadeiras e falsas.
( ). A margem de apreciação é uma doutrina criada jurisprudencialmente e consolidada ao longo do tempo por meio de julgamentos de casos.
( ). Desde a primeira aparição, foi fundamento de centenas de decisões, passando a ser aplicada em outras Cortes além da Corte Europeia de Direitos Humanos.
( ). Para o conceito de “margem de apreciação” a responsabilidade pela proteção dos direitos humanos pertence a todos os Estados do globo. A ideia é que o Estado não possui espaço para definir e processar determinados casos.
( ). Ela encontra seu fundamento na subsidiariedade da jurisdição internacional e dispõe que determinadas questões polêmicas relacionadas com as restrições estatais a direitos protegidos devem ser discutidas e dirimidas pelas comunidades nacionais, não podendo o juiz internacional apreciá-las.
Nota: 10.0
	
	A
	V, F, V, V
	
	B
	V, V, F, V
Você acertou!
A alternativa correta é a que contém a seguinte sequência: (V, V, F, V). As afirmativas I (A margem de apreciação é uma doutrina criada jurisprudencialmente e consolidada ao longo do tempo por meio de julgamentos de casos), II (Desde a primeira aparição, foi fundamento de centenas de decisões, passando a ser aplicada em outras Cortes além da Corte Europeia de Direitos Humanos) e IV (Ela encontra seu fundamento na subsidiariedade da jurisdição internacional e dispõe que determinadas questões polêmicas relacionadas com as restrições estatais a direitos protegidos devem ser discutidas e dirimidas pelas comunidades nacionais, não podendo o juiz internacional apreciá-las) são verdadeiras. De acordo com o livro base da disciplina, “Uma das característicasmais significativas da jurisdição da Corte EDH é a doutrina da “margem de apreciação" (margin of appreciation). A função jurisdicional de qualquer tribunal é marcada pelo caráter definitivo de seus pronunciamentos finais, que não podem ser revogados nem alterados por nenhuma outra instância. Tal força se materializa nas sentenças do Tribunal, as quais, no âmbito do SEDH, são expressadas a partir do art. 46.1 da Convenção EDH, estabelecendo que os Estados-membros se comprometem a acatar as decisões da Corte (Council of Europe, 2013). A margem de apreciação não está prevista no texto da Convenção EDH, mas foi construída pela Corte em sua jurisprudência, sendo o primeiro dos Tribunais a trazer esse conceito. Desde a primeira aparição, foi fundamento de centenas de decisões, passando a ser aplicada em outras Cortes além da Corte EDH - contudo, em menor frequência. Sua relevância para o direito internacional dos direitos humanos é indiscutível, permanecendo até hoje como grande objeto de discussão internacionalmente. Ao mesmo tempo, sua definição é vista de forma problemática por muitos autores (Legg, 2012, p. 39), havendo sido amplamente comentada e, não raro, criticada. De toda forma, é a margem de apreciação uma doutrina criada jurisprudencialmente, consolidada ao longo do tempo por meio dos julgamentos de casos. Ela encontra seu fundamento na subsidiariedade da jurisdição internacional e dispõe que determinadas questões polêmicas relacionadas com as restrições estatais a direitos protegidos devem ser discutidas e dirimidas pelas comunidades nacionais, não podendo o juiz internacional apreciá-las. Assim, reflete a concepção de que a responsabilidade pela proteção dos direitos humanos está atrelada primariamente aos Estados contratantes da Convenção. A ideia de deferência no exercício judicial aparece no sentido de que o Estado tem espaço para definir e processar determinado caso”.
A afirmativa III (Para o conceito de “margem de apreciação” a responsabilidade pela proteção dos direitos humanos pertence a todos os Estados do globo. A ideia é que o Estado não possui espaço para definir e processar determinados casos.) é falsa porque apresenta informações equivocadas acerca da margem de apreciação.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 88 e 89).
	
	C
	V, F, V, F
	
	D
	F, V, F, V
	
	E
	F, V, F, F
Questão 5/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“O procedimento da Corte EDH é regido pela Convenção, em menor parte, mas principalmente seu Regulamento (Rules of Court). Este é composto por 111 artigos e é de autoria da própria Corte, conforme previsto no art. 25, “d”, da Convenção. A legitimidade ativa se refere a indivíduos, a grupos de indivíduos, a ONGs ou mesmo Estado que alegue ter sido vítima de violação, caso no qual um Estado apresentará queixa em face de outro. Além disso, a jurisprudência da Corte EDH reconheceu a possibilidade de pessoas jurídicas no polo ativo das demandas, como no Caso Autronic AG vs. Suíça (Council of Europe, 1990). É um elemento marcante do SEDH a possibilidade de que indivíduos acionem diretamente o sistema de proteção por meio da Corte, sendo que qualquer pessoa, grupo ou ONG poderá acessar o organismo responsável pela supervisão no caso de queixas individuais”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 2).
Partindo dos conteúdos trabalhado no livro “Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional”, que trata sobre a política de prioridades da Corte Europeia de Direitos Humanos no processamento de petições, analise as afirmativas abaixo, entre verdadeiras (V) e falsas (F), e selecione a alternativa que apresenta a sequência correta acerca das categorias que possuem prioridade na tramitação.
( ). Questões de opinião pública: queixas de violações apresentadas e disseminadas por meios de comunicação de massa.
( ). Queixas urgentes: em que há risco particular à vida ou à integridade física do peticionário.
( ). Questões de interesse geral: são as primeiras queixas que possam ter efeitos na efetividade do sistema, seja uma situação estrutural, sejam aquelas situações que se referem a questões capazes de trazer implicações à legislação doméstica do Estado.
( ). Queixas potencialmente bem fundamentadas nos artigos alegados.
Nota: 10.0
	
	A
	V, F, V, V
	
	B
	F, V, V, V
Você acertou!
A alternativa correta é a que contém a seguinte sequência: (F, V, V, V). As afirmativas II (Queixas urgentes: em que há risco particular à vida ou à integridade física do peticionário), III (Questões de interesse geral: são as primeiras queixas que possam ter efeitos na efetividade do sistema, seja uma situação estrutural, sejam aquelas situações que se referem a questões capazes de trazer implicações à legislação doméstica do Estado) e IV (Queixas potencialmente bem fundamentadas nos artigos alegados) são verdadeiras. De acordo com o livro base da disciplina “Além desse instrumento, em junho de 2009 a Corte EDH adotou uma política de prioridade no processamento das petições, visando agilizar o procedimento de casos mais urgentes, estabelecendo sete categorias. Essa política foi revista em maio de 2017, sendo atualmente as categorias que têm prioridade na tramitação (Council o f Europe, 2017):
(i) Queixas urgentes: em que há risco particular à vida ou à integridade física do peticionário; quando o peticionário estiver preso como consequência direta da violação da Convenção alegada; quando se trate de circunstâncias relacionadas à esfera pessoal ou familiar do peticionário, especialmente quando o bem-estar de uma criança é envolvido.
(ii) Impacto na efetividade do Sistema Convencional ou Questões de Interesse Geral: são as primeiras queixas que possam ter efeitos na efetividade do sistema, seja uma situação estrutural que não tenha sido analisada pela Corte EDH até o momento, como os julgamentos piloto, sejam aquelas situações que se referem a questões capazes de trazer implicações à legislação doméstica do Estado ou ao SEDH.
(iii) Artigos 2 ,3 ,4 ou 5, parágrafo 1°, da Convenção Europeia: as queixas que se relacionem a esses artigos, definidos como “core rights".
(iv) Queixas potencialmente bem fundamentadas nos artigos alegados.
(v) Queixas que tragam questões já julgadas por meio de um caso paradigmático de ou julgamento piloto {“well established case-law cases").
(vi) Queixas identificadas como tendo problemas de admissibilidade.
(vii) Queixas que sejam manifestamente inadmissíveis”.
A afirmativa I (Questões de opinião pública: queixas de violações apresentadas e disseminadas por meios de comunicação de massa) é, portanto, falsa.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 107 e 108).
	
	C
	F, V, V, F
	
	D
	V, V, F, F
	
	E
	F, V, F, V
Questão 6/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“O Pacto Internacional sobre os Direitos Económicos, Sociais e Culturais (doravante, PIDESC), adotado pela Assembleia Geral da ONU, em 1966, entrou em vigor no dia 3 de janeiro de 1976. O PIDESC consagra diversos direitos sociais, como o direito à segurança social, incluindo a assistência social, bem como o direito a um nível de vida suficiente (artigos 9.º e 11.º, respetivamente). Mas os direitos económicos, sociais e culturais constantes do Pacto devem ser lidos numa perspectiva de acordo com a qual os particulares “devem usufruir dos direitos, das liberdades e da justiça social de forma simultânea”, sendo que a proteção desses mesmos direitos é necessária na medida em que “o direito a uma vida condigna não pode ser atingido a não ser que as necessidades básicas da vida – trabalho, alimentação, habitação, saúde,educação e cultura – estejam, adequada e equitativamente, acessíveis a todos" (Adaptado).
Fonte: BRAS, Afonso. O Núcleo Essencial dos Direitos Sociais na Ordem Jurídica Internacional. e-Pública, Lisboa, v. 3, n. 2, p. 194-208, nov. 2016. Disponível em <http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2183184X2016000200009&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 19 fev. 2019.
Partindo da contextualização acima e do livro base da disciplina de “Direitos Humanos”, assinale a alternativa que descreve corretamente dois dos principais direitos econômicos, sociais e culturais previstos pelo Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais.
Nota: 10.0
	
	A
	“Direito à não discriminação” e “Direito à propriedade privada”.
	
	B
	“Direito à seguridade social” e “Auxílio moradia”.
	
	C
	“Direito a condições dignas de vida” e “Direito à educação”.
Você acertou!
A alternativa correta é: (Direito a condições dignas de vida - Direito à educação). Essa informação pode ser verificada na página 59 do livro base da disciplina. De acordo com o mesmo os principais direitos econômicos, sociais e culturais são:
“• Direito à não discriminação.
· Direito ao trabalho.
· Direito de associação.
· Direito à seguridade social.
· Proteção da família.
· Direito a condições dignas de vida.
· Direito à saúde.
· Direito à educação.
· Direito à participação na vida cultural”.
As demais alternativas estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 59).
	
	D
	“Direito à participação na vida cultural” e “Direito à discriminação”.
	
	E
	“Proteção da família” e “Seguro desemprego”.
Questão 7/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“O Conselho de Direitos Humanos é o principal fórum intergovernamental no âmbito das Nações Unidas para tratar de questões relativas aos direitos humanos. Foi criado em 2006 para substituir a Comissão de Direitos Humanos, figurando, portanto, como fruto de um processo reformador dos mecanismos para proteção e promoção dos direitos humanos no seio da ONU. A antiga Comissão de Direitos Humanos foi criada pelo Conselho Econômico e Social (ECOSOC) em 1946. Tinha a função primordial de formular propostas, recomendações e relatórios sobre qualquer matéria relativa a direitos humanos e era composta por representantes de Estados eleitos pelo ECOSOC para mandatos renováveis com duração de três anos. A composição do órgão foi alargada sucessivas vezes até contar com 53 membros na data de sua extinção. A Comissão elaborou a DUDH em 1948 e, em 1966, o PIDCP e o PIDESC, além de outras sete das nove grandes convenções temáticas para a proteção de direitos humanos no âmbito da ONU. Ademais, desenvolveu a prerrogativa de receber comunicações individuais e de estabelecer procedimentos especiais". Entretanto, passou a ser constante alvo de crítica: a percepção que se difundiu é a de que teria se tornado excessivamente politizada”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 1).
Com base nos seus conhecimentos sobre o Conselho de Direitos Humanos da ONU, analise as afirmativas abaixo assinalando V para verdadeiro e F para falso. Após, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
 
I. Em substituição à Comissão, o Conselho foi mantido como o principal órgão formador de standards de proteção de direitos humanos da ONU. Foi encarregado de promover o respeito universal aos direitos humanos e às liberdades fundamentais para todos.
II. O Conselho é guiado pelos seguintes princípios: universalidade, imparcialidade, objetividade, não seletividade, bem como pelo diálogo e pela cooperação internacionais.
III. O Conselho é composto por representantes de todos os Estados democráticos do globo. São eleitos pela maioria absoluta dos membros da Assembleia Geral, por meio de voto aberto, para um mandato de cinco anos. É permitida reeleição imediata depois de cumpridos dois mandatos subsequentes.
IV. A candidatura para o Conselho é aberta a todos os Estados-membros da ONU. Os Estados votantes na Assembleia Geral devem considerar a contribuição dos candidatos para a promoção e a proteção dos direitos humanos, bem como os compromissos assumidos pelos candidatos durante a campanha para a eleição.
Nota: 10.0
	
	A
	V, F, V, V
	
	B
	V, V, F, V
Você acertou!
A alternativa correta é a que contém a seguinte sequência: (V, V, F, V). As afirmativas I (Em substituição à Comissão, o Conselho foi mantido como o principal órgão formador de standards de proteção de direitos humanos da ONU. Foi encarregado de promover o respeito universal aos direitos humanos e às liberdades fundamentais para todos), II (O Conselho é guiado pelos seguintes princípios: universalidade, imparcialidade, objetividade, não seletividade, bem como pelo diálogo e pela cooperação internacionais) e IV (A candidatura para o Conselho é aberta a todos os Estados-membros da ONU. Os Estados votantes na Assembleia Geral devem considerar a contribuição dos candidatos para a promoção e a proteção dos direitos humanos, bem como os compromissos assumidos pelos candidatos durante a campanha para a eleição) são verdadeiras. De acordo com o livro base da disciplina, “Em substituição à Comissão, o Conselho foi mantido como o principal órgão formador de standards de proteção de direitos humanos da ONU e foi encarregado de promover o respeito universal aos direitos humanos e às liberdades fundamentais para todos - art. 20 da Resolução n. 60/251 da Assembleia Geral. Para tal, deve se guiar pelos princípios de universalidade, imparcialidade, objetividade, não seletividade, bem como pelo diálogo e pela cooperação internacionais - conforme art. 40 da Resolução n. 60/251 da Assembleia Geral. O Conselho é composto por representantes de 47 Estados eleitos pela maioria absoluta dos membros da Assembleia Geral, por meio de voto direto e secreto, para um mandato de três anos. Não se permite reeleição imediata depois de cumpridos dois mandatos subsequentes. Os assentos do Conselho são distribuídos entre grupos regionais, para garantia de divisão geográfica equitativa: cabem 13 assentos ao Grupo dos Estados Africanos; outros 13 ao Grupo dos Estados Asiáticos; seis para o Grupo dos Estados da Europa Oriental; oito ao Grupo dos Estados da América Latina e do Caribe; e sete ao Grupo dos Estados da Europa Ocidental e Outros (art. 70 da Resolução n. 60/251 da Assembleia Geral. A candidatura para o Conselho é aberta a todos os Estados-membros da ONU. Os Estados votantes na Assembleia Geral devem considerar a contribuição dos candidatos para a promoção e a proteção dos direitos humanos, bem como os compromissos assumidos pelos candidatos durante a campanha para a eleição. Exige-se, ainda, que os membros do Conselho respeitem os mais altos padrões de proteção e promoção de direitos humanos e que cooperem com o órgão - conforme arts. 80 e 90 da Resolução n. 60/251 da Assembleia Geral (UN ,2006). Essas exigências são vistas como acertos do processo reformador, visto que buscam garantir mandatos coerentes, comprometidos e não seletivos” (p. 31, 32 e 33).
A afirmativa III (O Conselho é composto por representantes de todos os Estados democráticos do globo. São eleitos pela maioria absoluta dos membros da Assembleia Geral, por meio de voto aberto, para um mandato de cinco anos. É permitido reeleição imediata depois de cumpridos dois mandatos subsequentes) é, portanto, falsa.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 31, 32 e 33).
	
	C
	V, F, F, V
	
	D
	F, V, F, V
	
	E
	V, F, V, F
Questão 8/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“A Corte IDH é composta por sete juízes eleitos pela Assembleia Geral da OEA, escolhidosde uma lista de pessoas com alta autoridade moral e conhecimento em direitos humanos, indicadas pelos Estados-membros, as quais podem apresentar até três nomes, sendo um deles necessariamente cidadão de outro Estado-membro que não o proponente. O mandato dos juízes é de seis anos, com possibilidade de uma recondução (arts. 52, 53 e 54 da CADH)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 3).
 
Tendo como referência a Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH), que trata sobre os requisitos para admissão de uma petição perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), analise se os enunciados são verdadeiros ou falsos, e assinale a alternativa que descreve corretamente a ideia de Rationae personae.
I. É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente os Estados-membros e a Comissão IDH apresentam essa competência, ante a inexistência do direito de petição individual. 
II. É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente pessoas físicas possuem essa competência, ante a inexistência do direito de petição coletiva. 
III. A Corte tem competência para conhecer qualquer caso relativo à interpretação e à aplicação das disposições dessa Convenção que lhe seja submetido, atentando-se ao fato da necessidade de o Estado-membro ter reconhecida sua jurisdição. 
IV. As denúncias devem ser apresentadas em prazo determinado, ou seja, o Estado-membro, quando aceitar a jurisdição da Corte IDH, pode delimitar se as violações ocorridas antes da data de ratificação podem ser objeto de litígio, ou se somente as violações ocorridas após o aceite podem ser demandadas.
Nota: 10.0
	
	A
	V, F, F, V
	
	B
	F, V, V, F
	
	C
	F, V, F, V
	
	D
	V, V, F, F
	
	E
	V, F, F, F
Você acertou!
A alternativa correta é a que contém a seguinte sequência: (V, F, F, F). A afirmativa I (É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente os Estados-membros e a Comissão IDH apresentam essa competência, ante a inexistência do direito de petição individual) é verdadeira. De acordo com o livro base da disciplina, Rationae personae “nada mais é do que a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Como já foi mencionado, somente os Estados-membros e a Comissão IDH apresentam essa competência, ante a inexistência do direito de petição individual”. Essa competência é tida também como requisito de admissibilidade perante a Corte IDH (p. 153). Essa definição pode ser verificada no quadro 3.1 Competência da Corte IDH, na página 153.
As afirmativas II (É a definição dos legitimados a postular casos perante a Corte IDH. Somente pessoas físicas possuem essa competência, ante a inexistência do direito de petição coletiva), III (A Corte tem competência para conhecer qualquer caso relativo à interpretação e à aplicação das disposições dessa Convenção que lhe seja submetido, atentando-se ao fato da necessidade de o Estado-membro ter reconhecida sua jurisdição) e IV (As denúncias devem ser apresentadas em prazo determinado, ou seja, o Estado-membro, quando aceitar a jurisdição da Corte IDH, pode delimitar se as violações ocorridas antes da data de ratificação podem ser objeto de litígio, ou se somente as violações ocorridas após o aceite podem ser demandadas) são falsas porque apresenta uma definição equivocada do princípio de Rationae personae.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 153).
Questão 9/10 - Direitos Humanos
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“A Resolução n. 60/251 da Assembleia Geral criou o Conselho de Direitos Humanos e atribuiu a esse órgão a função de empreender uma Revisão Periódica Universal (RPU) do cumprimento, por parte de cada Estado, de suas obrigações e de seus compromissos de direitos humanos, de modo que garanta universalidade de cobertura e tratamento igualitário em relação a todos os Estados. Também dispôs, em seu art. 50, que essa revisão deve ser “um mecanismo cooperativo, baseado em um diálogo interativo, com o envolvimento integral do país em questão” (UN, 2006)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 1).
Com base nos seus conhecimentos sobre a Revisão Periódica Universal mencionada na contextualização acima, analise as opções abaixo e assinale a alternativa correta:
I. A revisão é “imprevisível”, ou seja, não possui um cronograma fixo, é realizado por meio de um sorteio aleatório. Essa medida tem por objetivo proporcionar um caráter incerto ao processo facilitando a identificação de crimes contra os direitos humanos.
II. Por meio da RPU, os Estados componentes do Conselho analisam o histórico e a situação de direitos humanos de todos Estados-membros da ONU, com o objetivo de verificar o cumprimento das obrigações internacionais por eles assumidas em matéria de direitos humanos.
III. A PRU é realizada por meio de um mecanismo de revisão por pares (peer review), de caráter voluntário e cooperativo, criado para eliminar a politização e a seletividade identificadas no funcionamento da Comissão.
IV. A revisão tem como parâmetros a Carta das Nações Unidas, a Declaração Universal dos Direitos Humanos, os instrumentos de direitos humanos dos quais o Estado é parte e, ainda, as promessas e os compromissos voluntários assumidos pelo Estado.
Nota: 10.0
	
	A
	Estão corretas apenas as afirmativas II e III
	
	B
	Estão corretas apenas as afirmativas I e II
	
	C
	Estão corretas apenas as afirmativas I, III e IV
	
	D
	Estão corretas apenas as afirmativas I, II e IV
	
	E
	Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV
Você acertou!
A alternativa correta é: (Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV). As afirmativas II (Por meio da RPU, os Estados componentes do Conselho analisam o histórico e a situação de direitos humanos de todos Estados-membros da ONU, com o objetivo de verificar o cumprimento das obrigações internacionais por eles assumidas em matéria de direitos humanos), III (A PRU é realizada por meio de um mecanismo de revisão por pares (peer review), de caráter voluntário e cooperativo, criado para eliminar a politização e a seletividade identificadas no funcionamento da Comissão) e IV (A revisão tem como parâmetros a Carta das Nações Unidas, a Declaração Universal dos Direitos Humanos, os instrumentos de direitos humanos dos quais o Estado é parte e, ainda, as promessas e os compromissos voluntários assumidos pelo Estado) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Por meio da RPU, os Estados componentes do Conselho analisam o histórico e a situação de direitos humanos de todos Estados-membros da ONU, com o objetivo de verificar o cumprimento das obrigações internacionais por eles assumidas em matéria de direitos humanos. Trata-se de um mecanismo de revisão por pares {peer review), de caráter voluntário e cooperativo, criado para eliminar a politização e a seletividade identificadas no funcionamento da Comissão” (p.34). “...Busca-se alcançar esse objetivo em duas principais frentes. Em primeiro lugar, a revisão é “universal”: todos os Estados-membros da ONU estão sujeitos ao escrutínio de seus pares no Conselho, sem que haja arbitrariedade para a escolha dos sujeitos da revisão. A universalidade também diz respeito à análise da situação geral dos direitos humanos no Estado revisado, diferentemente do trabalho dos comitês, limitados ao tema das convenções específicas. Em segundo lugar, a revisão é “periódica”, ou seja, segue um cronograma fixo e previsível, com o objetivo de que tenha caráter sistemático e não reflita preocupações momentâneas de Estados ou grupos de Estados...”. “A revisão tem como parâmetros a Carta das Nações Unidas, a DUDH, os instrumentos de direitos