crimes em espécie

Prévia do material em texto

PERGUNTA 1
1. O art. 33, da Lei 11.343/06 explicitamente tipifica o tráfico de drogas, descrevendo no tipo os verbos: importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. A pena prevista é a de reclusão de cinco a quinze anos, além do pagamento de 500 a 1.500 dias-multa.
BRASIL. Lei 11.343 de 2006. Diário Oficial da União, Brasília, 2006.
Quanto às características do delito, assinale a alternativa correta:
	
	
	Nas mesmas do caput do art. 33 incorrem aqueles que oferecem droga de maneira eventual e sem lucro à pessoa do relacionamento para consumo em conjunto.
	
	
	Trata-se de crime vago, de modo que a coletividade é mencionada como sujeito passivo do delito.
	
	
	É pacífico o entendimento que o delito previsto no art. 33, da Lei de drogas, não admite tentativa.
	
	
	O parágrafo 4º do art. 33, da Lei de drogas, traz uma forma privilegiada de tráfico, com previsão de quantum
menor aquele previsto no caput.
	
	
	Conforme decisões recentes do STF, a chamada mula integra organização criminosa e não pode se beneficiar do parágrafo quarto.
1 pontos   
PERGUNTA 2
1. Um recurso, antes de ser aceito ou rejeitado, passa por um juízo de admissibilidade, no qual serão analisados seus pressupostos de caráter objetivo e subjetivo (TOURINHO FILHO, 2018).
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 18. Ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
A respeito da questão, é correto afirmar:
	
	
	A previsão legal é um pressuposto objetivo, de modo que ele só será admitido se a lei determinar seu cabimento.
	
	
	A observância das formalidades legais, pressuposto subjetivo, trata da necessidade de se observar a forma prevista em lei.
	
	
	A interposição de um recurso deve ser feita no prazo previsto em lei, mas tais prazos não são peremptórios.
	
	
	O prazo para todos os recursos que são previstos no Código de Processo Penal é de cinco dias.
	
	
	A legitimidade, requisito objetivo, trata dos indivíduos que podem recorrer de uma determinada decisão.
 
.
1 pontos   
PERGUNTA 3
1. A Lei 11.419/06, além de trazer importantes dispositivos a respeito da informatização do processo judicial também alterou em diversas partes o Código de Processo Civil.
BRASIL, Lei nº. 11.419, de 16 19 dezembro de 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 07 jul. 2019.
Quanto à legislação é correto afirmar:
	
	
	Há sistema integrado entre os diversos tribunais para facilitar o acesso dos operadores do direito.
	
	
	É necessário ao advogado ou servidor assinatura eletrônica para identificação e exercício de suas atividades no âmbito do PJE.
	
	
	Os dispositivos mencionados na lei serão utilizados no âmbito do processo civil, penal, trabalhista, mas não nos juizados especiais.
	
	
	É plenamente possível o envio de petições, mas não de recursos no âmbito do Processo eletrônico.
	
	
	Há um sistema para a Justiça Federal e do Trabalho, mas outro distinto para a Justiça Estadual.
1 pontos   
PERGUNTA 4
1. Procedimentos, conforme Tourinho Filho (2018), são os atos realizados de forma sequencial em juízo enquanto perdurar a ação penal. Nem todo procedimento consta no Código de Processo Penal, sendo que alguns estão estabelecidos em legislações especiais.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 18. Ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
Assinale as alternativas a respeito do delito com V (verdadeiro) ou F (falso):
(...) O procedimento relativo ao júri encontra-se em legislação própria.
(...) Os procedimentos previstos no Código de Processo podem ser comuns ou especiais.
(...) A não observância ao rito necessário acarreta vício da ação penal.
(...) As partes e o juiz podem decidir que pontos de um determinado rito podem seguir.
Estão corretas apenas a alternativa:
	
	
	F; F; V; V.
	
	
	F; F; F; V.
	
	
	V; F; F; V.
	
	
	F; F; F; F.
	
	
	F; V; V; F.
1 pontos   
PERGUNTA 5
1. A mera quantidade, diferentemente do que se poderia imaginar, não é motivo suficiente para enquadrar a conduta nas hipóteses do art. 28: É preciso identificar outros elementos. Mas, em face deste critério, impõe-se ao magistrado buscar informais sobre a quantidade mínima de uso de determinada substância, ou seja, o limite de tolerância do organismo, para avaliar se o numerário apreendido poderia ou não ser desarrazoado para o consumo de um único indivíduo. (LINS, 2009, p. 243).
LINS, EV. A nova Lei de Drogas e o usuário: a emergência de uma política pautada na prevenção, na redução de danos, na assistência e na reinserção social. In: NERY FILHO, A., et al. orgs. Toxicomanias: incidências clínicas e socioantropológicas. Salvador: EDUFBA; Salvador: CETAD, 2009, pp. 243-267.
Com base nas informações mencionadas, analise as seguintes informações sobre os aspectos processuais do delito.
(a)   Na hipótese de conduta prevista no art. 28 a prisão em flagrante é plenamente admitida.
(b)   Quanto ao art. 28, poderá haver proposta de Transação pelo Ministério Público.
(c)   O procedimento do delito de tráfico de drogas é estipulado nos arts. 50 a 59, da Lei.
(d)   O juiz deve receber a comunicação da prisão em flagrante em até 48 horas.
Pode-se dizer que estão corretas as afirmativas:
	
	
	B e C.
	
	
	A; C; D.
	
	
	C e D.
	
	
	A e B.
	
	
	A; B; C.
1 pontos   
PERGUNTA 6
1. Os recursos, não apenas no processo penal, possuem determinados efeitos. São eles: efeito devolutivo, suspensivo, regressivo e extensivo (TOURINHO FILHO, 2018).
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 18. Ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
Quanto aos efeitos do recurso é correto afirmar:
	
	
	O efeito suspensivo é aquele que trata da possibilidade de análise da questão impugnada em um novo julgamento.
	
	
	Conforme o efeito devolutivo, a interposição de um recurso impedirá a aplicabilidade da decisão recorrida.
	
	
	O recurso em sentido estrito possui efeito regressivo, mas não é o caso dos embargos de declaração.
	
	
	Os embargos de declaração possuem efeito regressivo, mas não é o caso recurso em sentido estrito.
	
	
	É requisito para o efeito extensivo a existência de dois ou mais réus, havendo idêntica situação processual e fática
1 pontos   
PERGUNTA 7
1. O rito comum sumário guarda semelhanças com o ordinário, contudo, há diferenças. Tourinho Filho (2018) menciona, por exemplo, que a audiência no procedimento ordinário deve ser realizada em até 60 dias, no sumário o prazo é de 30 dias.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 18. Ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
Quanto a essas e outras diferenças, analise as questões a seguir:
(A)   O número máximo de testemunhas no rito sumário é de cinco, enquanto no ordinário é de seis;
(B)   O rito sumário será aplicável às infrações de menor potencial ofensivo quando estas não puderem ser julgadas pelo JECRIM;
(C)   A regra para a citação no JECRIM é que ela seja feita pessoalmente no próprio juizado ou por mandado judicial;
(D)   NO JECRIM, na audiência preliminar não é necessária a presença do membro do Ministério Público.
Estão corretos apenas o que consta em:
	
	
	C e D.
	
	
	B e C.
	
	
	A e C.
	
	
	A; B; C; D.
	
	
	A; C; D.
1 pontos   
PERGUNTA 8
1. Um recurso pode ser considerado legal (infraconstitucional) ou constitucional, a depender de sua previsão. Alguns recursos, como o recurso especial, encontram previsão expressa na nossa Constituição Federal (LOPES JÚNIOR, 2015).
LOPES JUNIOR, Aury. Direito processual penal. 13. Ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
Quanto às características dos recursos é correto afirmar.
(...) Será voluntário quando sua iniciativa depender da decisão da parte sucumbente.
(...) Será de caráter extraordinário quando não houver requisito específico.
(...) A apelação deve ser interposta apenas por petição.
(...) O recurso especial pode ser interposto porpetição ou termo.
 
Com base no que foi exposto assinale a alternativa correta:
	
	
	F; V; V; F.
	
	
	F; F; F; F.
	
	
	V; F; F; F.
	
	
	F; V; V; V.
	
	
	V; V; F; F.
1 pontos   
PERGUNTA 9
1. A parte teórica, aplicável a todos os recursos, conforme Tourinho Filho (2018), encontra-se no Código de Processo Penal, em seus arts. 574 a 580. Tais artigos são de extrema importância para a compreensão de conceitos e formas de impugnação.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 18. Ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
A respeito da teoria geral dos recursos é correto afirmar:
	
	
	Recurso é um meio processual de impugnação voluntário ou obrigatório, a depender do caso.
	
	
	Recurso é um meio processual de impugnação sempre voluntário, pois depende da vontade das partes.
	
	
	Recurso é um meio processual de impugnação sempre obrigatório, pois decorre da sucumbência da parte.
	
	
	O fundamento constitucional para os recursos é o princípio expresso constitucionalmente do duplo grau de jurisdição.
	
	
	É característica comum a todos os recursos sua interposição apenas após a preclusão da decisão.
1 pontos   
PERGUNTA 10
1. Consta no art. 2º, da Lei do Processo Judicial Eletrônico: “O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais em geral por meio eletrônico serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art. 1º desta Lei, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos”.
BRASIL, Lei nº. 11.419, de 16 19 dezembro de 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 07 jul. 2019.
Assinale a alternativa correta quanto a questões gerais e aos prazos estabelecidos pela lei:
	
	
	Conforme a nova legislação, a contagem inclui o primeiro e último dia, contando a partir do primeiro dia útil após a publicação no Diário da Justiça Eletrônico.
	
	
	Não há alteração no art. 212, CPC. Entende-se que os atos devem ser praticados nos dias úteis das seis às vinte horas.
	
	
	Inexiste, no âmbito do PJE, prazo em dobro para litisconsortes com procuradores diferentes.
	
	
	Apesar da nova legislação, não há qualquer estipulação a respeito da possibilidade de audiências por videoconferência.
	
	
	A legislação não alterou a questão relativa aos litisconsortes com procuradores diversos, havendo prazo em dobro para esses casos.