Av2 - Teoria da Argumentação Jurídica

Prévia do material em texto

Av2 - Teoria da Argumentação Jurídica 
Período: 23/08/2021 00:00 à 04/10/2021 23:59 
 
 
 
1)Texto base: 
 Redigir é comunicar ideias sobre determinado assunto, expressando o ponto 
de vista do emissor. Há um sistema semiótico composto por vocábulos que se 
estruturam por meio de frases enfileiradas umas às outras, em combinações 
semântico-sintáticas com organização interna coerente, compondo um todo 
estrutural denominado parágrafo, ou seja, a unidade de compreensão textual 
dotada de uma ideia central na qual se juntam ideias secundárias, em torno de 
uma mensagem.Não há extensão rígida para um bom parágrafo: tanto pode ser 
composto em poucas linhas, como em toda uma página, ou até em muitas 
laudas, dependendo da natureza e da complexidade do assunto, do gênero da 
composição e do estilo do autor.Qualquer que seja a forma discursiva, três são 
as qualidades essenciais ao parágrafo: unidade,coerência, ênfase. Ele também 
deve ter introdução, desenvolvimento e conclusão.A técnica utilizada para 
desenvolver o parágrafo é mostrar diferenças, firmar oposições, e, 
assim,demonstrar o posicionamento do emissor diante de impressões... 
(Disponível em: http://www.zemoleza.com.br/trabalho-
academico/humanas/direito/o-paragrafo-e-a-redacao-juridica-e-recursos-
estilisticos-no-direito/. Acessado em 21/04/2016). 
Sobre o parágrafo jurídico, assinale a alternativa CORRETA: 
 
Alternativas: 
• a)Quanto à coerência, é necessário haver um único raciocínio e uma 
ideia central permeando todo o parágrafo. 
• b)Quanto à unidade, é imprescindível que haja uma lógica que conduza 
as ideias expostas desde a introdução até a conclusão do texto, sob pena 
de criar-se um texto desarmônico e contraditório. 
• c)Um bom parágrafo prescinde de concisão e clareza. 
• d)É recomendável a utilização de frases conclusivas na introdução. 
• e) O parágrafo descritivo é bastante utilizado na redação jurídica, uma 
vez que em um processo as partes buscam fazer com o Juiz, por meio 
da descrição dos fatos, visualize o ocorrido e julgue o caso conforme os 
preceitos estabelecidos em lei. Alternativa assinalada 
2)Texto base: 
O Requerimento Simples, como citado acima, é utilizado quando não há a 
necessidade de grandes aprofundamentos sobre a questão, utilizando-se de 
apenas um único parágrafo para a realização da solicitação, de forma sucinta e 
impessoal, devido à formalidade do documento.O Requerimento Complexo se 
dará quando houver a necessidade de abordar variados pontos por meio de 
uma lógica de ideias, para uma solicitação mais articulada, devendo distribuir 
os argumentos em mais de um parágrafo. A narrativa deve seguir a ordem 
cronológica dos fatos de forma clara e objetiva, apresentando a relação de 
causa e efeito para o requerimento, mediante também de documentos 
comprobatórios.Este documento, assim como o Requerimento Simples, pode 
ser Judicial ou Extrajudicial, sendo usado em casos cujo pedido não possui 
apoio em norma administrativa ou legal. Há uma mesma estrutura do 
requerimento simples, com formatação, o invocativo, a narrativa, o 
fechamento e a frase de transição. (Disponível em 
http://www.apersonalidadejuridica.com.br/2015/10/o-que-e-para-que- serve-e-
como-fazer-um.html. Acessado em 21/04/2016). 
Sobre o requerimento, assinale a alternativa CORRETA: 
 
Alternativas: 
• a)O requerimento é a peça por meio da qual se dá ciência de um fato, 
obrigação ou do conteúdo de um documento a outra pessoa. 
• b)O requerimento deve conter o vocativo, preâmbulo, texto, fecho, 
local, data e assinatura. Alternativa assinalada 
• c)O requerimento somente pode ser formulado por uma pessoa física. 
• d)Só há possibilidade de requerimento feito judicialmente. 
• e)O requerimento deve ser redigido em 1ª pessoa. 
3)Texto base: 
 Realmente, a doutrina e a jurisprudência possuem entendimentos e decisões 
que retratam hipóteses de responsabilização ou não do assessor jurídico que 
milita ofertando pareceres para a Administração Pública. Por um lado, existem 
aqueles que, alicerçados na natureza vinculativa do parecer, atestam a 
responsabilidade do parecerista excluindo até mesmo, em algumas situações,a 
responsabilidade do gestor. De outro lado, e em sentido totalmente oposto, 
surgem aqueles que defendem a natureza meramente opinativa do parecer, 
isentando seu emissor da responsabilidade, ressalvando-se os casos de culpa 
grave e dolo, por evidente. E um entendimento que vem se difundindo, como 
sendo aquele em que a responsabilidade do gestor nunca seria afastada, mas a 
análise da responsabilidade do parecerista seria feita conforme o caso 
concreto, verificando se o parecer estaria devidamente fundamentado, se 
defenderia tese aceitável ou se estava embasado em doutrina/jurisprudência, o 
que acarretaria responsabilidade solidária entre gestor e assessor jurídico, caso 
assim não verificado. (Disponível em: https://jus.com.br/artigos/23393/breve-
reflexao-sobre-o- alcance-do-paragrafo-unico-do-artigo-38-da-lei-n-8-666-
1993-a-luz-da-responsabilidade-do- advogado-parecerista-que-atua-em-
licitacoes/2. Acessado em 21/04/2016). 
Sobre os pareceres jurídicos, assinale a alternativa CORRETA: 
 
Alternativas: 
• a) Existem duas formas de redigir a ementa de um parecer: formulação 
de frases acerca do conteúdo do parecer e utilização de palavras-chave 
a respeito do conteúdo do parecer. Alternativa assinalada 
• b)O parecer é a opinião fundamentada de um especialista acerca de um 
assunto baseado em um caso em abstrato. 
• c)É dispensável que o parecerista fundamente as posições citadas 
baseando-se em doutrinas referências, lei seca, artigos científicos e 
jurisprudências. 
• d)Não há possibilidade de emissão de pareceres quando o processo 
estiver em andamento. 
• e)É desnecessário que o parecerista demonstre sua posição – favorável 
ou contrária – acerca do assunto objeto de questionamento. 
4)Texto base: 
 É o ato através do qual se pode dar conhecimento oficial e legal do texto de 
um documento registrado a determinada pessoa.Notificar é fazer prova de 
recebimento ou de se ter dado conhecimento, de maneira incontestável, do 
conteúdo de qualquer ato jurídico levado a registro, fazendo-se, dessa 
maneira, inequívoca constatação de que o notificado recebeu o documento que 
lhe foi entregue, dele tomando ciência de todo o conteúdo e provando-se, 
quando necessário, qual foi o teor de que tomou conhecimento.A notificação é 
personalíssima, isto é, ela só poderá ser entregue a quem estiver destinada ou 
a seus representantes legais, em caso de pessoa jurídica. Por essa razão, o 
notificado não pode alegar desconhecimento do documento, muito menos do 
seu conteúdo. Assim, como não pode furtar-se ao cumprimento de obrigações 
sob a alegação de ignorância.O escrevente notificador - aquele que entrega a 
sua notificação a quem você destinar - possui fé pública, o que significa que 
quando o notificado se negar a receber ou assinar o documento, ele registrará 
a ocorrência, fazendo uma descrição física de quem se recusou a aceitá-la, 
tendo essa declaração valor legal. (Disponível em: 
https://www.rtdbrasil.org.br/servico_njud.php.Acessado em 21/04/2016). 
Acerca da notificação extrajudicial, assinale a alternativa CORRETA: 
 
Alternativas: 
• a)A notificação extrajudicial é um documento por meio do qual uma 
pessoa física ou jurídica pede o deferimento de uma solicitação a uma 
autoridade competente para analisar tal pedido. 
• b)A notificação extrajudicial se faz perante o Poder Judiciário. 
• c)A notificação extrajudicial se faz perante o Cartório de Notas. 
• d)Utiliza-se a notificação extrajudicial para constituir o devedor em 
mora. Alternativa assinalada 
• e)Inexiste previsão legal acerca da notificação extrajudicial no 
ordenamento jurídico brasileiro. 
5)Texto base: 
Muitos são os gêneros textuais, orais ou escritos, usados no Direito. Contudo, 
neste artigo, será focada a petição inicial,dada a sua importância na 
construção de um processo. Procuraremos, a seguir, explicar melhor o que é o 
gênero textual chamado de “petição 
inicial”.Quando alguém pretende propor qualquer ação, que consiste no 
direito de invocar “tutela jurisdicional”do Estado para decidir sobre uma 
pretensão resistida, manifesta-se por um requerimento escrito dirigido ao juiz 
de Direito ou tribunal, por meio de advogado devidamente habilitado e 
credenciado nos quadros da OAB. Assim: A petição inicial ou exordial é um 
requerimento complexo, porque de forma articulada é solicitado o pedido, que 
dá início à atividade jurisdicional do Estado para a tutela de um direito. Ela é a 
concretude do direito geral e abstrato de agir, com o intuito de formular ao 
juiz uma pretensão em face de um sujeito passivo. Desta sorte, a inicial 
contém um pedido e um requerimento; este último, além das provas, destina-
se a citar o réu para tomar conhecimento da ação contra ele ajuizada 
(Damião;Henriques, 2010, p. 183) (Disponível em: 
http://editorialpaco.com.br/a-importancia-do-estudo-da-peticao-inicial-pelo-
estudante-de-direito/. Acessado em 21/04/2016). 
Sobre a petição inicial, assinale a alternativa CORRETA: 
 
Alternativas: 
• a)A petição inicial é conhecida como peça final do processo. 
• b)O Novo Código de Processo Civil admite a utilização de expressões 
em línguas estrangeiras. 
• c)É recomendável que o autor utilize abreviações para diminuir o 
tamanho do texto. 
• d)Sugere-se que a parte, sabendo o nome do Juiz responsável pelo 
processo, direcione sua petição nominalmente a ele. 
• e)A toda causa corresponderá um valor, ainda que não seja dotada de 
conteúdo econômico.Alternativa assinalada