AV3 de Processo Civil

Prévia do material em texto

Acadêmico: Delean dos Santos Gonçalves Turma: 3001 8DIN Noite.
Matrícula: 201701130556
1) Diferencie liquidação por arbitramento de liquidação pelo procedimento comum. (2,0 pt.)
R: Será feita quando houver necessidade de alegar e provar fato novo. Esse tipo de liquidação era denominado liquidação por artigos. Em petição o credor discriminará os fatos a serem provados para servir de base à liquidação. Não será lícito discutir de novo a lide ou modificar a sentença que a julgou. Na defesa, o devedor pode impugnar inclusão de verbas indevidas, o arrolamento de fatos irrelevantes e desinfluentes na apuração do quantum debeatur, bem como pretender a inclusão de fatos não invocados pelo promovente, mas que devem influir na operação liquidatória. Já a Liquidação por arbitramento se dá nos casos em que for determinado pela sentença ou convencionado pelas partes, ou, ainda, o exigir a natureza do objeto da liquidação. Tal modalidade serve a parte quando a apuração do quantum da condenação dependa da realização de perícia por arbitramento
 
2) No cumprimento de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa (art. 523 e ss., CPC), constituído o título, manda a lei que, a requerimento do exequente, seja dado ao devedor um prazo de 15 dias para que efetue voluntariamente o pagamento. Se o fizer, não terá início a fase executiva, pois a obrigação foi cumprida. Se não, passar-se-á à fase de cumprimento de sentença. Iniciado o cumprimento de sentença, quais valores serão acrescidos ao débito? (3,0 pt.)
R: multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento, conforme o art. 523, §1º do CPC.
 
3) Disserte sobre as particularidades do cumprimento de sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa contra a Fazenda Pública. (2,0 pt)
R: Com a entrada em vigor do Código de Processo Civil de 2015, verificou-se importante alteração na execução por quantia certa contra a fazenda pública, pois os títulos judiciais passaram a ser judicialmente exigidos por um procedimento sincrético de cumprimento de sentença. Além disso, questões atinentes a forma de se exigir a obrigação, as possibilidades de impugnação e a forma de pagamento também foram modificados e atualizados buscando uma prestação de tutela executiva mais célere e desburocratizada, sem se esquecer das prerrogativas da Fazenda Pública. Dessa forma, o atual procedimento previsto no art. 534 e seguintes, prevê o início do procedimento por petição simples que aponte os índices utilizados no cálculo e o seu valor final, a ser peticionada no bojo dos próprios autos em que foi proferida a sentença exequenda, além de restringir as matérias que podem ser arguidas em defesa pela Fazenda Pública. Referidas inovações e outras particularidades.
 
4) Geisa, servidora pública estadual, promove demanda em face da Fazenda Pública que se encontra vinculada, pleiteando o pagamento de determinada importância em dinheiro, que lhe foi indevidamente descontada em sua remuneração. A demanda se processa regularmente, tendo sido proferida sentença favorável condenando a ré ao pagamento. Na etapa de cumprimento e, diante da demora na executada em liquidar a sua obrigação sujeita a pagamento por meio de precatório, a exequente peticiona ao juízo requerendo que seja aplicada a multa de 10%, prevista no art. 523, parágrafo 1º, do CPC. Este pleito deve ser deferido? Por qual motivo? (3,0 pt)
R: O pleito deverá ser negado, pois conforme o art. 534, § 2º do CPC a multa prevista no art. 523, § 1°, do NCPC, não se aplica à Fazenda Pública.
Art. 534. No cumprimento de sentença que impuser à Fazenda Pública o dever de pagar quantia certa, o exequente apresentará demonstrativo discriminado e atualizado do crédito contendo:
§ 2o A multa prevista no § 1º do art. 523 não se aplica à Fazenda Pública.