HISTORIA DA JUSTIÇA NO BRASIL AV1

Prévia do material em texto

05/05/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=42310350&user_cod=4962298&matr_integracao=202103243231 1/6
 
 
Disc.: A HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL 
Aluno(a): MICHELE PAIVA STUDZINSKI 202103243231
Acertos: 8,0 de 10,0 18/04/2021
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Os monumentos jurídicos construídos no século XVII e XVIII marcam o direito colonial. Uma das formas de
influência e que permanece por longo tempo são as:
Cartas Forais
 Ordenações Filipinas
Lex Wisigothorum
Tribunais da Relação
 
Lex Bizantinae
Respondido em 18/04/2021 21:31:53
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Ordenações Filipinas
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
O direito criminal e a Inquisição moderna, particularmente em Portugal, tiveram características peculiares por
conta da visão de príncipe e do conceito de Justiça. Sobre eles, veja as afirmativas a seguir.
 
I. O direito criminal era tão severo quanto a Inquisição, sendo os dois conhecidos por suas atrocidades e penas
severas.
 
II. O direito criminal não possuía instrumentos próprios, tinha que ser enviado para Portugal para que fosse
exercido por conta de sua maior complexidade.
 
III. A Inquisição puniu menos que a Justiça comum, sendo que seu objetivo principal era a reconciliação do
fiel.
 
IV. O príncipe virtuoso, mais amado que temido, tinha na graça régia (perdão) outro elemento de redução da
punibilidade.
 
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
05/05/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=42310350&user_cod=4962298&matr_integracao=202103243231 2/6
Agora assinale a alternativa correta.
I e III
II e IV
I e II
 III e IV
II e III
Respondido em 05/05/2021 21:54:57
 
 
Explicação:
A resposta correta é: III e IV
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Sobre a Pena de Morte no Brasil imperial devemos afirmar: 
 
I - Reproduz uma inovação baseada na Revolução Francesa e a utilização de guilhotina. 
II - É uma tradição da monarquia, uma forma de reafirmação da ordem pelo exemplo. 
III - Faz parte de influência da política americana e do ideal de um governo revolucionário. 
IV - É adotado em especial para crimes de insurreição, como forma de diferenciar a pena por delito. 
 
Estão corretas as afirmativas: 
Apenas I e II .
 Apenas II e IV. 
Apenas I e III. 
Apenas II e III. 
Apenas III e IV. 
Respondido em 18/04/2021 21:33:52
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Apenas II e IV. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
A Constituição de 1824 definiu os contornos do poder do imperador D. Pedro I. Sobre tal Constituição é correto
afirmar que: 
Propiciou a unificação política e territorial do Império, ao ser adotada espontaneamente por todas as
províncias. 
 Oficializou o direito de veto do imperador sobre o poder legislativo, entre outras possibilidades de
exercício do autoritarismo que o poder moderador propiciava no Brasil. 
Regulamentou a sucessão ao trono, nomeando imediatamente D. Pedro II como soberano, uma vez
que seu pai foi obrigado a assumir o trono português. 
Estabeleceu o critério censitário para a participação eleitoral dos cidadãos e favoreceu a Coroa
Portuguesa ao instituir o Império como Reino Unido a Portugal. 
Obedeceu aos princípios clássicos do liberalismo e estendeu o direito à candidatura política a
trabalhadores livres pobres, contanto que não fossem analfabetos. 
Respondido em 18/04/2021 21:36:15
 Questão3
a
 Questão4
a
05/05/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=42310350&user_cod=4962298&matr_integracao=202103243231 3/6
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Oficializou o direito de veto do imperador sobre o poder legislativo, entre outras
possibilidades de exercício do autoritarismo que o poder moderador propiciava no Brasil. 
 
 
Acerto: 0,0 / 1,0
A legislação aprovada pela ditadura Militar brasileira na primeira metade da década de 1980 apresentou perfil
bastante diferente daquele que caracterizou a legislação aprovada no período entre 1964 e 1969. Entre as
alternativas a seguir, assinale aquela que compara corretamente esses dois conjuntos de leis. 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das
oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados
da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a
transição para a democracia. 
 Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com
instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e
meados da década de 1980, a Ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de
controlar a transição para a democracia. 
 Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com
instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e
meados da década de 1980, a Ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às
demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das
oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados
da década de 1980, a legislação teve o objetivo de aparelhar o Estado com instrumentos de repressão,
visando o combate às oposições. 
Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação, tendo como objetivo atender às demandas das
oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados
da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a
transição para a democracia. 
Respondido em 05/05/2021 22:01:28
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o
Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e
meados da década de 1980, a Ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a
transição para a democracia. 
 
 
Acerto: 0,0 / 1,0
Sobre as formulações da justiça na ditadura civil militar, podemos afirmar: 
 
I. O governo é marcado pela intervenção política no poder legislativo. 
II. Os atos institucionais impactam diretamente nas funções jurídicas do Estado. 
III. A busca da ordem fortaleceu a lógica de um Estado marcado por um modelo "policialesco".
 
Estão corretas as afirmativas: 
Somente a alternativa I. 
Somente as alternativas I e II.
 As alternativas I, II e III. 
 Somente as alternativas II e III. 
Somente as alternativas I e III. 
 Questão5
a
 Questão6
a
05/05/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=42310350&user_cod=4962298&matr_integracao=202103243231 4/6
Respondido em 05/05/2021 22:05:15
 
 
Explicação:
A resposta correta é: As alternativas I, II e III. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
A Constituição Federal estabelece, em seu artigo 2º, o princípio da separação de
Poderes. De acordo com a Constituição Federal de 1988, é correto afirmar:
O Judiciário e o Executivo são Poderes harmônicos e dependentes nos Estados da
Federação.
O Poder Executivo e o Poder Legislativo nos Estados são dependentes entre si.
O Poder Executivo, o Judiciário e o Ministério Público Federal são Poderes
harmônicos e dependentes entre si.
O Legislativo, o Judiciário e o Ministério Público são Poderes da União,
independentes e harmônicos.
 O Legislativo, o Executivo e o Judiciário são Poderes da União, independentes e
harmônicos entre si.
Respondido em 05/05/2021 22:02:42
 
 
Explicação:
A resposta correta é: O Legislativo, o Executivo e o Judiciário são Poderes da
União, independentes e harmônicos entre si.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Nas últimas décadas e em especial após a promulgação da Constituição Federal de
1988, o Supremo TribunalFederal tem ocupado um papel de destaque no cenário
político atual expandindo seus poderes. Na análise desses novos rumos destaca-se: 
 
I. O entendimento que denomina esse marco de ¿Supremocracia¿, num primeiro
sentido referindo-se à autoridade do Supremo em relação às demais instâncias
do judiciário (súmula vinculante) e num segundo sentido em relação à expansão
de sua autoridade em relação aos demais poderes. 
II. O processo não recente de deslocamento da autoridade do sistema
representativo para o judiciário e antes de tudo, um avanço das constituições
rígidas, dotadas de sistema de controle de constitucionalidade e extremamente
ambiciosas optando sobre tudo decidir. 
III. A maximização de competências do Supremo que atua como corte
constitucional, tribunal de última instância e foro especializado. 
Apenas II.
I e II, apenas.
 I, II e III. 
Apenas I.
II e III, apenas.
Respondido em 05/05/2021 22:03:03
 Questão7
a
 Questão8
a
05/05/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=42310350&user_cod=4962298&matr_integracao=202103243231 5/6
 
 
Explicação:
A resposta correta é: I, II e III. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
De acordo com a Constituição Federal, a remoção de grupos indígenas das terras que
tradicionalmente ocupam é: 
Permitida apenas em caso de catástrofe ou epidemia que ponha em risco sua
população, após deliberação do Senado Federal, garantido, em qualquer
hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco. 
 Vedada, salvo, ad referendum do Congresso Nacional, em caso de catástrofe ou
epidemia que ponha em risco sua população, ou no interesse da soberania do
País, após deliberação do Congresso Nacional, garantido, em qualquer hipótese,
o retorno imediato logo que cesse o risco. 
Permitida apenas em caso de catástrofe ou epidemia que ponha em risco sua
população, após deliberação do Congresso Nacional, garantido, em qualquer
hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco. 
Vedada, salvo, ad referendum da Câmara dos Deputados, em caso de catástrofe
ou epidemia que ponha em risco sua população, ou no interesse da soberania do
País, após deliberação do Senado Federal, garantido, em qualquer hipótese, o
retorno imediato logo que cesse o risco. 
Vedada, salvo, ad referendum do Senado Federal, em caso de catástrofe ou
epidemia que ponha em risco sua população, ou no interesse da soberania do
País, após deliberação do Senado Federal, garantido, em qualquer hipótese, o
retorno imediato logo que cesse o risco. 
Respondido em 05/05/2021 22:03:44
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Vedada, salvo, ad referendum do Congresso Nacional, em
caso de catástrofe ou epidemia que ponha em risco sua população, ou no
interesse da soberania do País, após deliberação do Congresso Nacional,
garantido, em qualquer hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
O Capítulo VIII do Título VIII da Constituição (Ordem Social) é destinado a dispor
sobre os direitos dos índios. A esse propósito, assegura às comunidades indígenas a
posse permanente das terras tradicionalmente ocupadas pelos índios. Ao interpretar
tais diretrizes, o STF tem se pronunciado no sentido da adoção da chamada teoria do
fato indígena como critério definidor das áreas tradicionalmente ocupadas pelos índios.
Esse critério implica identificar como reserva indígena as terras: 
Em que se comprove a presença constante e persistente dos índios antes da
promulgação da Constituição de 1988, desde que não sejam formalmente
destinadas a outras finalidades colimadas pela Constituição, a exemplo das
unidades de conservação ambiental, das faixas de fronteira e das áreas
 Questão9
a
 Questão10
a
05/05/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=42310350&user_cod=4962298&matr_integracao=202103243231 6/6
geograficamente estratégicas, reservadas à instalação de unidades e
equipamentos militares. 
 Em que se comprove a presença constante e persistente dos índios na data da
promulgação da Constituição de 1988. 
Ocupadas por comunidades indígenas, bem como aquelas devidamente
demarcadas com base em regimes constitucionais anteriores ao de 1988. 
Ocupadas por comunidades indígenas, reconhecendo como válido o direito de
particulares sobre terras por eles adquiridas apenas quando nelas não existam
índios, mesmo que a habitação indígena seja posterior à aquisição. 
Em que se comprove a presença constante e persistente dos índios após cinco
anos contados da promulgação da Constituição de 1988. 
Respondido em 05/05/2021 22:04:19
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Em que se comprove a presença constante e persistente
dos índios na data da promulgação da Constituição de 1988. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
javascript:abre_colabore('38403','222604869','4494826684');