A1 - Ética Geral e Profissional

Prévia do material em texto

Pergunta 1 
Determinada causa em que se discutia a guarda de dois menores estava 
confiada ao advogado Álvaro, que trabalhava sozinho em seu escritório. 
Aproveitando o período de recesso forense e considerando que não teria prazos 
a cumprir ou atos processuais designados durante esse período, Álvaro realizou 
viagem para visitar a família no interior do estado. Alguns dias depois de sua 
partida, ainda durante o período de recesso, instalou-se situação que 
demandaria a tomada de medidas urgentes no âmbito da mencionada ação de 
guarda. O cliente de Álvaro, considerando que seu advogado se encontrava fora 
da cidade, procurou outro advogado, Paulo, para que a medida judicial 
necessária fosse tomada, recorrendo-se ao plantão judiciário. Paulo não 
conseguiu falar com Álvaro para avisar que atuaria na causa em que este último 
estava constituído, mas aceitou procuração do cliente assim mesmo e tomou a 
providência cabível. Poderia Paulo ter atuado na causa sem o conhecimento e a 
anuência de Álvaro? 
 
 
 
Paulo não poderia ter atuado na causa, pois o advogado não pode aceitar 
procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento 
deste, ainda que haja necessidade da tomada de medidas urgentes. 
 
 
 
Paulo poderia ter atuado na causa, ainda que não houvesse providência 
urgente a tomar, uma vez que o advogado constituído estava viajando. 
 
 
 
Paulo não poderia ter atuado na causa, pois os prazos estavam suspensos 
durante o recesso 
 
 
 Paulo poderia ter atuado naquela causa apenas para tomar a medida urgente 
cabível. 
 
MOTIVO: 
Art. 14. O advogado não deve aceitar procuração de quem já tenha patrono 
constituído, sem prévio conhecimento deste, salvo por motivo plenamente 
justificável ou para adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis. 
 
Pergunta 2 
O advogado Geraldo foi regularmente constituído por certo cliente para defendê-
lo em um processo judicial no qual esse cliente é réu. Geraldo ofereceu 
contestação, e o processo segue atualmente seu trâmite regular, não tendo sido, 
por ora, designada audiência de instrução e julgamento. Todavia, por razões 
insuperáveis que o impedem de continuar exercendo o mandato, Geraldo 
resolve renunciar. Em 10/09/2021, Geraldo fez a notificação válida da renúncia. 
Três dias depois da notificação, o mandante constituiu novo advogado, 
substituindo-o. Todo o ocorrido foi informado nos autos. Considerando o caso 
narrado, de acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa 
correta. 
 
 
 
Geraldo continuará a representar o mandante durante os dez dias seguintes 
à notificação da renúncia. 
 
 
 
O dever de Geraldo de representar o mandante cessa diante da substituição 
do advogado, independentemente do decurso de prazo. 
 
 
 
Geraldo continuará a representar o mandante até o término da audiência de 
instrução e julgamento. 
 
 
 Geraldo continuará a representar o mandante até que seja proferida e 
publicada sentença nos autos, ainda que recorrível. 
 
MOTIVO: 
Art. 5º O advogado postula, em juízo ou fora dele, fazendo prova do mandato. 
§ 3º O advogado que renunciar ao mandato continuará, durante os dez dias 
seguintes à notificação da renúncia, a representar o mandante, salvo se for 
substituído antes do término desse prazo 
 
Pergunta 3 
O advogado José Maria celebrou contrato de mandato, há muitos anos, com o 
cliente Antônio para defendê-lo extrajudicialmente em certa questão. O 
instrumento não previu, de forma expressa, o prazo de duração do mandato. 
Considerando a hipótese descrita, assinale a afirmativa correta. 
 
 
 
Ausente previsão de prazo no instrumento, o mandato extrajudicial é 
anulável e não será extinto pelo decurso de qualquer prazo, mas a 
anulabilidade pode ser pronunciada por decisão judicial, mediante alegação 
dos interessados. 
 
 
 
Ausente previsão de prazo no instrumento, o mandato extrajudicial é válido 
e será extinto pelo decurso do prazo de 20 anos, salvo renovação expressa. 
 
 
 
Ausente previsão de prazo no instrumento, o contrato de mandato 
extrajudicial é válido e será extinto pelo decurso do prazo de 15 anos, salvo 
renovação expressa. 
 
 
 
Ausente previsão de prazo no instrumento, o mandato extrajudicial é válido 
e não será extinto pelo decurso de qualquer prazo. 
 
MOTIVO: 
Art. 18. O mandato judicial ou extrajudicial não se extingue pelo decurso de 
tempo, salvo se o contrário for consignado no respectivo instrumento. 
 
Pergunta 4 
Temos pois definido o justo e o injusto. Após distingui-los assim um do outro, é 
evidente que a ação justa é intermediária entre o agir injustamente e o ser vítima 
da injustiça; pois um deles é ter demais e o outro é ter demasiado pouco. 
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril 
Cultural, 1973. Em seu livro Ética a Nicômaco, Aristóteles apresenta a justiça 
como uma virtude e a diferencia daquilo que é injusto. Assinale a opção que 
define aquilo que, nos termos do livro citado, deve ser entendido como justiça 
enquanto virtude. 
 
 
 
Uma maneira de proteger aquilo que é o mais conveniente para o mais forte, 
uma vez que a justiça como produto do governo dos homens expressa 
sempre as forças que conseguem fazer valer seus próprios interesses. 
 
 
 
Uma espécie de meio-termo, porém não no mesmo sentido que as outras 
virtudes, e sim porque se relaciona com uma quantia intermediária, 
enquanto a injustiça se relaciona com os extremos. 
 
 
 
Um imperativo categórico que define um modelo de ação moralmente 
desejável para toda e qualquer pessoa e se expressa da seguinte maneira: 
“Age como se a máxima de tua ação devesse tornar-se, por meio da tua 
vontade, uma lei universal”. 
 
 
 
O cumprimento dos pactos que decorrem da vida em sociedade, seja da lei 
como pacto que vincula todos os cidadãos da cidade, seja dos contratos 
que funcionam como pactos celebrados entre particulares e vinculam as 
partes contratantes. 
 
MOTIVO: 
 
Pergunta 5 
Considere as seguintes proposições: 
I – pretendia organizar a vida política segundo regras racionais; 
II – sustentou que a maneira como Sócrates investigou a moral do indivíduo só podia 
ser bem sucedida se a comunidade também fosse reformada com base na razão. 
III – sustentou que existe um mundo superior de coisas, independente das coisas 
inferiores e que essa inferioridade pode ser alcançada através da razão 
Aplicam-se ao pensamento de Platão: 
 
 
 
 Apenas as proposições I e II. 
 
 As proposições I, II e III. 
 
 Apenas as proposições I e III. 
 
 Apenas as proposições II e III. 
 
MOTIVO: 
 
Pergunta 6 
Um escritório de renome internacional considera expandir suas operações, 
iniciando atividades no Brasil. Preocupados em adaptar seus procedimentos 
internos para que reflitam os códigos brasileiros de ética profissional, seus 
dirigentes estrangeiros desejam entender melhor as normas a respeito da 
relação entre clientes e advogados no país. Sobre esse tema, é correto afirmar 
que os advogados brasileiros 
 
 
 
podem representar, em juízo, clientes com interesses opostos se não 
integrarem a mesma sociedade profissional, mas estiverem reunidos em 
caráter permanente para cooperação recíproca. 
 
 
 
podem, para a adoção de medidas judiciais urgentes e inadiáveis, aceitar 
procuração de quem já tenha patrono constituído, sem prévio conhecimento 
deste. 
 
 
 
deverão considerar sua própria opinião a respeito da culpa do acusado ao 
assumir defesa criminal. 
 
 
 podem funcionar, no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e 
preposto de seu cliente, desde que tenham conhecimento direto dos fatos. 
 
MOTIVO: 
Art. 14 
Art. 19 
Art. 23, caput e parágrafo único 
Art. 25 
 
Pergunta 7 
Assinale a alternativa correta: 
 
 
 
Embora direito e moral sejam heterônomos, somente esta última é bilateral 
atributiva. 
 
 
 
Embora direito e moral sejam heterônomos, somente o primeiro é bilateral 
atributivo. 
 
 
 O direito é exigível porque é bilaterale atributivo. 
 
 
 
A bilateralidade atributiva é a principal característica das normas sociais de 
conduta. 
 
MOTIVO: 
 
Pergunta 8 
Júnior é bacharel em Direito. Formou-se no curso jurídico há seis meses e não 
prestou, ainda, o Exame de Ordem para sua inscrição como advogado, embora 
pretenda fazê-lo em breve. Por ora, Júnior é inscrito junto à OAB como estagiário 
e exerce estágio profissional de advocacia em certo escritório credenciado pela 
OAB, há um ano. Nesse exercício, poucas semanas atrás, juntamente com o 
advogado José dos Santos, devidamente inscrito como tal, prestou consultoria 
jurídica sobre determinado tema, solicitada por um cliente do escritório. Os atos 
foram assinados por ambos. Todavia, o cliente sentiu-se lesado nessa 
consultoria, alegando culpa grave na sua elaboração. Considerando o caso 
hipotético, bem como a disciplina do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale 
a opção correta. 
 
 
 
Júnior poderia atuar como estagiário. Já a responsabilidade pelo conteúdo 
da atuação na atividade de consultoria praticada é solidária entre Júnior e 
José. 
 
 
 
Júnior não poderia atuar como estagiário e deverá responder em âmbito 
disciplinar por essa atuação indevida. Já a responsabilidade pelo conteúdo 
da atuação na atividade de consultoria praticada é solidária entre Júnior e 
José. 
 
 
 
Júnior poderia atuar como estagiário. Já a responsabilidade pelo conteúdo 
da atuação na atividade de consultoria praticada é de José. 
 
 
 
Júnior não poderia atuar como estagiário e deverá responder em âmbito 
disciplinar por essa atuação indevida. Já a responsabilidade pelo conteúdo 
da atuação na atividade de consultoria praticada é de José. 
 
 
MOTIVO: 
Art. 3º O exercício da atividade de advocacia no território brasileiro e a 
denominação de advogado são privativos dos inscritos na Ordem dos 
Advogados do Brasil (OAB) 
§ 2º O estagiário de advocacia, regularmente inscrito, pode praticar os atos 
previstos no art. 1º, na forma do regimento geral, em conjunto com advogado e 
sob responsabilidade deste. 
 
Pergunta 9 
Considere as seguintes afirmações e aponte a alternativa correta: 
I - Por coercibilidade entende-se uma força em potência, uma possibilidade de vir a 
ser. 
II – A coercibilidade é a característica marcante das normas morais. 
III – As normas morais são ditas heterônomas posto que têm validade a despeito do 
querer e da vontade dos sujeitos. 
 
 
 Apenas a I e a II são corretas. 
 
 
 Apenas a I é correta. 
 
 
 Apenas a I e a III são corretas. 
 
 
 Apenas a II é correta. 
 
 
Pergunta 10 
O advogado Ícaro dos Santos, regularmente constituído para a defesa judicial de 
certo cliente, necessitou, para o correto exercício do mandato, que o cliente lhe 
apresentasse alguns documentos. Após Ícaro solicitar-lhe os documentos 
diversas vezes, realizando inúmeras tentativas de contato, o cliente manteve-se 
inerte por prazo superior a três meses. Considerando o caso narrado, assinale a 
afirmativa correta. 
 
 
 
Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e Disciplina da OAB dispõe 
que se presume extinto automaticamente o mandato. 
 
 
 
Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e Disciplina da OAB dispõe 
que é recomendada a renúncia ao mandato. Ainda de acordo com o 
diploma, a renúncia ao patrocínio deve ser feita com menção do motivo que 
a determinou. 
 
 
 
Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e Disciplina da OAB dispõe 
que é recomendado ao advogado peticionar nos autos, solicitando a 
intimação pessoal do cliente para apresentação dos documentos. Apenas 
após o ato, se mantida a inércia, presume-se extinto o mandato. 
 
 
 
Diante da inércia do cliente, o Código de Ética e Disciplina da OAB dispõe 
que é recomendada a renúncia ao mandato. Ainda de acordo com o 
diploma, a renúncia ao patrocínio deve ser feita sem menção do motivo que 
a determinou. 
 
MOTIVO: 
Art. 15. O advogado não deve deixar ao abandono ou ao desamparo as causas 
sob seu patrocínio, sendo recomendável que, em face de dificuldades 
insuperáveis ou inércia do cliente quanto a providências que lhe tenham sido 
solicitadas, renuncie ao mandato. 
Art. 16. A renúncia ao patrocínio deve ser feita sem menção do motivo que a 
determinou, fazendo cessar a responsabilidade profissional pelo 
acompanhamento da causa, uma vez decorrido o prazo previsto em lei