part 2 RESPOSTAS AUDIÊNCIA ONLINE- Criminal , Trabalhista e Civil- atualizado outubro -

Prévia do material em texto

TRABALHISTA 
 Audiência Trabalhista de Instrução 01 - Processo: 
 0025469-77.2016.5.24.0007 
 - Segundo o observado na audiência: 
 não houve a apresentação de proposta de acordo 
 - Quantas partes foram ouvidas em depoimento 
 pessoal? 
 duas 
 - Segundo os acontecimentos da audiência: 
 a parte autora insistiu na realização de uma perícia 
 médica 
 - Quantas testemunhas foram ouvidas em 
 audiência? 
 duas 
 - Segundo contou a testemunha arrolada pela 
 parte autora: 
 trabalhou por um ano em uma das empresas 
 requeridas 
 Audiência Trabalhista de Instrução 02 - Processo: 
 0025619-58.2016.5.24.0007 
 - Quanto foi ouvido, o representante da empresa 
 reclamada disse: 
 que a empresa ressarcia integralmente as despesas que 
 o reclamante tinha com combustível, bastando que o 
 mesmo apresentasse as notas ficais ou recibos 
 - Segundo mencionado pelo Juiz, a audiência tinha 
 como foco: 
 o reconhecimento do pagamento de comissões e o 
 aluguel de veículo 
 - Quantas testemunhas foram ouvidas em audiência 
 nenhuma 
 - Segundo pode ser observado na audiência 
 o juiz, por sua própria iniciativa, realizou o interrogatório 
 do representante da empresa 
 reclamada 
 - Segundo pode ser observado na audiência 
 as partes desistiram da oitiva de testemunhas 
 Audiência Trabalhista de Instrução 03 - Processo: 
 0024987-32.2016.5.24.0007 
 Qual o cargo que o reclamante ocupava na 
 empresa reclamada? 
 montador 
 Por quantos anos o autor afirmou que trabalhou 
 para a empresa reclamada? 
 2 
 Quantas testemunhas foram ouvidas? 
 1 
 Em que ano o reclamante alegou ter sido 
 dispensando pela empresa reclamada? 
 2016 
 De acordo com o preposto da empresa reclamada 
 qual o horário que deveria ser cumprido pelo 
 reclamante? 
 8-18 (horas) 
 Audiência Trabalhista de Instrução 04 - Processo: 
 0025231-58.2016.5.24.0007 
 Quantas testemunhas foram ouvidas? 
 0 
 De acordo com o depoimento pessoal do 
 reclamante qual a função que o mesmo exercia na 
 empresa reclamada? 
 vigilante 
 Quantos depoimentos pessoais foram colhidos? 
 1 
 Quando houve o encerramento do contrato de 
 prestação de serviço da primeira ré com a Caixa 
 Econômica, qual empresa que ganhou a licitação 
 e assumiu os serviços? 
 rundai seguranças 
 O reclamante afirmou em depoimento que 
 prestou serviço para a empresa reclamada em 
 qual período? 
 2009-2014 
 Audiência Trabalhista de Instrução 05- Processo: 
 0024365-50.2016.5.24.0007 
 Qual a última função que o reclamante prestou 
 para a empresa reclamada? 
 auxiliar administrativo 
 Na tratativa de acordo qual o valor apresentado 
 pelo Juízo? 
 R$ 6.000,00 
 De acordo com depoimento da testemunha em 
 qual setor o reclamante trabalhava na empresa 
 reclamada? 
 guarita 
 Quantas testemunhas foram ouvidas? 
 2 
 A testemunha que se declarou atualmente 
 desempregada prestou serviço para a empresa 
 reclamada até que ano? 
 2015 
 Questão 1 
 Segundo o magistrado, qual é o ponto 
 controvertido da demanda? 
 se a CTPS ficou retida 
 Em relação à questão anterior: 
 O juiz permitiu que partes e advogados continuassem 
 no mesmo lugar. 
 O que foi constatado pelo juiz durante a audiência? 
 As partes se equivocaram quanto ao lugar onde 
 deveriam se sentar; 
 As partes chegaram a um acordo? 
 Sim; 
 Quem esteve presente à audiência? 
 Ambas as partes e advogados; 
 Audiência Trabalhista de Instrução 13 
 Processo: 0024085-37.2016.5.24.0021 
 Quem compareceu à audiência? 
 Ambas as partes e seus advogados 
 Houve decretação de revelia devido à ausência da parte reclamante. Essa afirmação é: 
 Falso, pois a parte reclamada e seu representante 
 compareceram, não sendo possível a decretação de 
 revelia 
 Houve proposta de acordo pela parte reclamada? 
 Sim, de R$12.000,00 
 Qual o desfecho da audiência 
 Determinação de perícia técnica 
 O que ocorreu na audiência? 
 Houve convenção sobre pontos controvertidos da demanda 
 CRIMINAL 
 Audiência Criminal de Instrução 0 2 
 Pro ce s s o : 0022404-76.2016. 8.12. 0001 
 Quantas TESTEMUNHAS foram ouvidas na 
 audiência? 
 uma 
 Para que possa ser feita a oitiva de outras 
 testemunhas que não foram encontradas, foi 
 designada nova data para conti nu a ção da 
 audiência, tendo sido fixado o dia: 
 2 0 de setembro 
 Segundo contou a testemunha Carlos Nei 
 Marques Machado, no dia dos fatos narrados na 
 denúncia: 
 ele ouviu barulho de disparos de arma de fogo, saiu 
 de sua residência e viu que 
 uma pessoa havia sido baleada . 
 Quem foi a primeira pessoa a ser ouvida em 
 audiência? 
 uma testemunha 
 Quantos acusados foram interrogados ? 
 nenhum 
 audiência Criminal De Instrução 01 
 Pro ce s s o : 0017616-19.2016. 8.12. 0001 
 Qual foi o prejuízo financeiro suportado pela 
 vítima? 
 R $ 300,00 
 Quantas TESTEMUNHAS foram ouvidas na 
 audiência? 
 uma 
 A acusada Renilda Dias , quando foi ouvida: 
 negou que tivesse participado do furto. 
 Segundo contou a vítima Luzia Assis , antes da 
 ocorrência do furto, objeto de análise do 
 processo, as portas de sua casa estavam: 
 trancadas 
 Quem foi a primeira pessoa a ser ouvida em 
 audiência? 
 a vítima 
 Audiência Criminal de Instrução 03 
 Processo: 0018577-57.2016.8.12.0001 
 Quem foi a primeira pessoa a ser ouvida em 
 audiência? 
 a vítima 
 Quantos acusados foram interrogados na 
 audiência? 
 um 
 Quantas pessoas prestaram depoimento como 
 TESTEMUNHA na audiência? 
 uma 
 Quando foi ouvido, o acusado André 
 _______________ 
 disse que praticou o crime juntamente com outra 
 pessoa 
 Segundo contou a vítima Luciano Alves da 
 Fonseca, em seu depoimento: 
 ele é taxista e foi chama do para atender a uma 
 corrida até a rodoviária de Campo 
 Grande 
 Audiência Criminal de Instrução 04 
 Processo: 0021399-19.2016.8.12.0001 
 Quantas vítimas foram ouvidas na audiência? 
 duas 
 Quem foi a primeira pessoa a ser ouvida em audiência? 
 a vítima 
 Segundo contou a vítima Fernando Vaz, em seu 
 depoimento: 
 ela foi abordada pelos assaltantes quando estava em seu 
 carro 
 Segundo contou a vítima Fernando Vaz, em seu 
 depoimento: 
 ele não viu se os assaltantes estavam portando alguma 
 arm a 
 A testemunha Diego Dias de Macedo, por ser menor de 
 18 anos de idade, foi ouvida: 
 mediante a ASSISTÊNCIA de seu pai 
 Audiência Criminal de Instrução 05 
 Processo: 0026918-77.2013.8.12.0001 
 A primeira pessoa que foi ouvida prestou o 
 compromisso de dizer a verdade. 
 Falso 
 A testemunha Leonice Alves, quando foi ouvida 
 disse: 
 que a vítima, quando chegou em sua casa, disse 
 que teria sido agredida por um amigo; 
 Quantas pessoas foram ouvidas na audiência? 
 5; 
 A acusada Fulana disse que vive junto com o 
 acusado José Roberto há: 
 mais de 20 anos; 
 Quando foi ouvido, o acusado Reginaldo Varanis: 
 negou que tenha praticado o crime de latrocínio 
 contra a vítima; 
 JÚRI POPULAR 02 - 
 Processo: 0004261-10.2014.8.12.0001 
 Durante a fase de debates, o Promotor de Justiça 
 informou que: 
 no Estado de São Paulo, o índice de descoberta da 
 autoria dos crimes de homicídio é de 10%, enquanto 
 que no Estado de Mato Grosso do Sul o índice é de 
 60 a 70%. 
 Quantas testemunhas foram ouvidas em plenário? 
 nenhuma 
 Durante o interrogatório, o acusado disse que 
 alguns parentes seu presenciaram o momento em 
 que ele realizou disparos de arma de fogo. Qual o 
 nome dos parentes mencionados pelo réu? 
 Sônia, Tereza e Gilberto; 
 Durante a fase de debates, o Promotor de Justiça: 
 pediu a condenação do acusado, por entender que 
 havia nos autos provas suficientes para a 
 condenação; 
 Durante a fase de debates, o Defensor Público 
 disse: 
 que o réu não tinha intenção de praticar um crime 
 de homicídio, mas apenas de resolver uma 
 confusão inicialmente gerada por um primo de 
 nome Alisson 
 CÍVEL 
 Processo: 0836561-79.2020.8.12.0001 
 Quantos pontos controvertidos foram fixados em audiência? 
 14 
 O processo busca averiguar se a parte requerida praticou atos de violação de direitos de propriedade intelectual,autoral e __________? 
 Software 
 A parte requerente não pugnou pela produção de provas. A afirmação é: 
 Falsa 
 O termo de confidencialidade enviado no início das tratativas foi assinado. A afirmação é: 
 Falsa 
 A parte requerida entendeu que a prova pericial a ser produzida já é suficiente para a comprovação dos fatos 
 controvertidos. A afirmação é: 
 Verdadeira