Impacto da Exploração de Areia

Vista previa del material en texto

61Ano 7, nº 2 (2006) 61-71
GEOMORFOLOGIA COSTERA Y EXPLOTACIÓN DE ARENA DE
PLAYA EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y SUS
CONSECUENCIAS AMBIENTALES
Silvia C. Marcomini
Departamento de Geología, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales,
Universidad de Buenos Aires, Cp 1428. Buenos Aires, Argentina.
scm@gl.fcen.uba.ar
 Rubén López
Departamento de Geología, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales,
Universidad de Buenos Aires, Cp 1428. Buenos Aires, Argentina
Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo principal caracterizar el medio físico de las áreas costeras, con el fin determinar los
impactos en la hidrodinámica litoral, a mediano y corto plazo, generado por la explotación de arena de playa en las principales
localidades costeras de la provincia de Buenos Aires, entre cabo San Antonio y Necochea. Para tal fin se describen las
explotaciones mineras de mayor magnitud llevadas a cabo a lo largo de la costa de la provincia de Buenos Aires y se analiza
su efecto para cada morfología costera. En todos los casos las explotaciones han ocasionado un deficit de arena en la corriente
de deriva litoral, lo que hace que la erosión se traslade como una onda en el sentido de la deriva litoral, es decir hacia el norte
para estas costas. El tipo de costa que recibe el impacto de esta onda condiciona el grado de erosión a la que este sujeta. En
costas acantiladas cohesivas las explotaciones han producido un importante incremento en las tasas de retroceso de los
acantilados y pérdida de playa. En costas definidas como de tipo B (con desarrollo de bermas) los efectos erosivos de la
explotación, sumados a otros factores antrópicos, han afectado fundamentalmente las morfologías de playa, mientras que en
las de tipo A (sin desarrollo de bermas), el efecto no solo ha alcanzado la playa sino que también ha provocado retroceso de
la línea de costa. Asimismo se determinó que las tasas de retroceso de la costa se aceleran o retardan en igual medida durante
la explotación y recuperación respectivamente; es decir que la recuperación por interrupción de las actividades mineras es
semejante en magnitud a la erosión inducida durante la explotación.
Palabras clave: Minería, arena de playa, impacto ambiental
Abstract
The sand mining in coastal areas has been a problem in continuos conflict. The growth of cities requires increasing quantities
of sand for building, that is usually extracted from beach, with intensification of erosion problems. The main objective of this
paper is geomorphological and environmental characterization of the northeastern Buenos Aires coast, between San Antonio
cape and Necochea, to identify the impacts generated by the exploitation of sand from the beach on the coastal communities.
Major beach sand mining activities carried out along the coast are described, as well as their effects on each coastal type. In
all cases, beach sand mining caused a deficit of sediments for the longitudinal currents, with exacerbation of erosional effects
to downdrift. The morphology of the coast plus the impact of essentially erosional waves defined the beach erosion pattern,
wich influences coastal community. In cohesive cliffy coasts beach mining increased the coastal recession rates and loss of
sand cover over the wave-cut platforms. In type B coasts (with development of berms), the sand mining induced changes on
the beach morphology and decrease on the beach level. In type A coasts (without berms), the erosional effect of the sand
mining not only altered the beach declivity and morphology, but also induced a backward movement of the dune toe.
Keywords: Mining, beach sand, environmental impact.
BRAZILIAN GEOMORPHOLOGICAL UNIO
N
U
NIÃ
O DA GEOMORFOLOGIA BRASILEIRA
Revista Brasileira de Geomorfologia - Ano 7, nº 2 (2006)
62 Ano 7, nº 2 (2006) 61-71
MARCOMINI, S. C. & LÓPEZ, R.
Introduccion
El hombre ha producido cambios importantes en el
litoral Atlántico de la provincia de Buenos Aires durante los
últimos 40 años, como consecuencia de un rápido incremento
poblacional acompañado de una deficiente planificación y
falta de políticas de manejo adecuadas para las áreas costeras.
La falta de sustentabilidad entre las actividades humanas y
las características geomorfológicas del sistema costero han
intensificado la erosión en los centros urbanos de mayor
desarrollo.
La sumatoria de impactos ambientales ha provocado
en el medio físico importantes cambios en las variables que
regulan el equilibrio del ecosistema costero. Es así que los
fenómenos de erosión de playas, retroceso de costas,
alteración del paisaje y deterioro de los acuíferos, se
reconocen en gran parte de las costas de la provincia de
Buenos Aires. Esta situación condiciona seriamente el
desarrollo económico-social de estas localidades, cuya
principal actividad es el turismo, basado en el recurso natural
que ofrecen sus playas.
La explotación de arena en áreas costeras ha sido
siempre un problema de conflicto continuo. El crecimiento
de la urbanización incrementó el uso de áridos para la
construcción, que fueron explotados de arena de playa y
duna, intensificando los problemas de erosión en los
municipios costeros. En la actualidad, resulta imperioso
contar con sitios de disponibilidad de arena no solo para la
construcción, sino que también para efectuar episodios y
proyectos de remediación de las playas afectadas por estos
efectos erosivos. En otros países del mundo la principal
fuente de abastecimiento para repoblación de playas es la
explotación de arena en la playa sumergida, a profundidades
superiores a lo 20 m. En Argentina este tipo de explotación
resulta muy costosa, ya que requiere la movilización de
dragas y de estudios de bancos arenosos submarinos como
posibles fuentes de explotación.
El conocimiento de la disponibilidad de arena como
recurso en áreas costeras es fundamental para el desarrollo
de cualquier comunidad. Proyectos semejantes han sido
llevados a cabo por organismos estatales en otros lugares
del mundo, no solo para abastecer la industria de la
construcción, sino que también para conocer los recursos
disponibles para remediar las playas, y mitigar fenómenos
erosivos. Como ejemplo puede mencionarse el desarrollado
en los Estados Unidos para la costa del Golfo de México por
el U.S. Geological Survey (Geologic assesments and
characterization of marine sand resources – Gulf of Mexico
Region) por Williams y Cichon (1993), cuyo objetivo principal
fue localizar y evaluar los recursos de arena marinos e
interpretar su origen.
Los trabajos que describen el efecto de la explotación
de áridos en la hidrodinámica litoral son escasos. En la
bibliografía internacional el efecto de la extracción de arena
sobre la playa anterior y sumergida fue estudiado por Hilton
(1989, 1990) y Hesp y Hilton (1996) para las costas autralianas,
Tsurusaki et al. (1988), por Uda et al. (1986) para las costas
del Japón y por Anctil y Ouellet (1990) para Canada.
En la Argentina Isla y Fasano (1987) alertaron sobre
los impactos generados por las explotaciones de arena sobre
la playa y propusieron distintas recomendaciones mineras
para minimizar los efectos adversos de la explotación.
Marcomini y López (1999) investigaron el efecto producido
por la extracción de arena de playa de una cantera ubicada
en el Partido de Lobería sobre la dinámica, morfología y
textura de las playas. Asimismo, evaluaron la recuperación
de las playas en la zona de extracción y en sectores aledaños,
luego del cese de las tareas de explotación en junio de 1997.
El objetivo del presente trabajo consiste en evaluar el
impacto que han tenido las actividades mineras en los
distintos tipos de costa que se ubican a lo largo del litoral de
la provincia de Buenos Aires entre Cabo San Antonio y
Necochea y estimar la capacidad soporte del sistema. Otro
de los puntos a abordar es el análisis de las características
texturales de la arena de playa, y sus condiciones para ser
empleadas en hormigón por su compatibilidad con las normas
IRAM (Instituto Argentino de Racionalización de Materiales).Explotacion, Sitios y Historia
El importante crecimiento edilicio de las comunidades
costeras desde la década del 70 aumentó bruscamente la
demanda de arenas para la construcción, y por consiguiente
se produjo una sobrexplotación del recurso disponible de
menor costo, la arena de playa. Las explotaciones no solo
abastecieron los Municipios Costeros, sino que también
localidades cercanas tales como General Lavalle, Dolores,
Maipú, Ayacucho, Balcarce, Tres Arroyos y Bahía Blanca.
En 1986 se crea la Dirección de Geología, Minas y Aguas
Subterraneas de la provincia de Buenos Aires (DIGMAS),
organismo que propone llevar un control de las explotaciones
litorales en el dominio Público (por debajo del nivel de las
pleamares). Este organismo no tiene injerencia sobre las
explotaciones en la duna costera, ya que pertenece al dominio
privado. Con el objeto de evitar la erosión el organismo
permitía a cada permisionario extraer un volumen de hasta
100 m3/día de un espesor máximo de 0,5 m, sobre una parcela
de 50 a 100 m. A pesar de ello la explotación indiscriminada se
intensificó hasta fines de la década del 80, cuando el efecto
de tormentas extraordinarias pusieron en evidencia el déficit
de saturación de arena en la deriva litoral, generando una
intensa erosión en los frentes costeros de numerosas
localidades que se declararon en estado de alerta y
comenzaron a tomar conciencia de la gravedad del problema.
La explotación de arena de playa finalmente fue
prohibida en los partidos de Mar Chiquita, Pueyrredón,
63
General Lavalle y Punta Médanos se emplearon 1.000.000 de
m3 de arena obtenidos principalmente de las playas y dunas
costeras de las localidades de San Clemente del Tuyú, Las
Toninas y Mar de Ajó entre 1972 y 1976 (López y Marcomini,
2003). En 1993 la Provincia prohibió la explotación de arena
de playa.
2) Villa Gesell: al sur de la localidad existía una explotación
intensiva. Las concesiones otorgadas en Villa Gesell
declararon volúmenes de arena con magnitudes de extracción
próximas a la deriva neta, del orden de los 400.000 m3 (Isla y
Fasano, 1987).
3) Mar Chiquita: La explotación fue prohibida a mediados
de 1980, luego de que la localidad homónima registrara
intensos problemas de erosión.
4) Partido de General Pueyrredón: En épocas prósperas de
la construcción se estimó que el volumen extraído en el
partido habría alcanzado unos 600.000 m3 anuales lo que
equivaldría a la deriva neta (Schnack, et al 1983). En 1985 –
1986 se prohibió la extracción de arena de playa en este distrito
y para compensar este hecho en 1988 se autorizó la
Ano 7, nº 2 (2006) 61-71
Geomorfologia costera y explotación de arena de playa en la provincia de Buenos Aires ...
General Alvarado y Lobería (decreto ley 8756) y en los
partidos de La Costa, Pinamar y Villa Gesell (Disposición 2/
95). No obstante ello, existen explotaciones clandestinas en
las distintas localidades, tales como Punta Médanos, San
Clemente, Mar de Ajó y Nueva Atlántis.
En la actualidad Caballé et al. (2005) estimaron que la
producción actual de arena no supera las 200.000 t/año.
La prohibición de la extracción de arena sin considerar
la posibilidad de explotación de otros sitios alternativos ha
generado problemas sociales entre los que se destacan la
falta de reinserción laboral de los pobladores que efectúan
explotaciones clandestinas y el aumento del costo de la
construcción por la falta de arena con características
apropiadas.
En la figura 1 se muestran los sitios correpondientes a
antiguas explotaciones de arena del noreste de la provincia
de Buenos Aires
1) Municipio de la Costa: En esta localidad la explotación ha
sido intensiva a lo largo de toda la costa, en especial en Mar
de Ajó (El Silvio), Las Toninnas y San Clemente del Tuyú
(Filsa). En la construcción de la ruta interbalnearia, entre
Figura 1 - Mapa de ubicación donde se muestran los sitios correspondientes a antiguas explotaciones mineras. Pueden
observarse los distintos tipos de costa que caracterizan la región, los rangos de retroceso y la deriva litoral neta.
64 Ano 7, nº 2 (2006) 61-71
MARCOMINI, S. C. & LÓPEZ, R.
explotación en el Partido de Lobería. El sector de mayor
explotación en General Pueyrredón correspondía al Faro San
Jacinto.
5) Partido de Lobería: Las mayores explotaciones se
realizaron en Centinela del Mar, en una cantera ubicada al pie
de una costa acantilada. La actividad minera afectó una
extensión de 1.800 m de playa, sobre una superficie de 200.000
m2 y un volumen estimado en 150.000 m3 de arena. Las tareas
de extracción minera se realizaban principalmente de los
sectores de berma y playa frontal y abarcaban una extensión
de 900 m a lo largo de la línea de ribera. La actividad minera
cesó en junio de 1997, luego de inducir serios problemas
deerosión a las localidades ubicadas deriva abajo (Centinela
del Mar, Mar del Sur y Miramar).
6) Partido de Necochea: Existió una explotación importante
de arena de playa al sur de Necochea en el balneario Los
Angeles entre 1997 y 1998 se explotaron aproximadamente
32.000 m3.
Si bien las explotaciones de minería de playa han sido
prohibidas en toda la costa, aún pueden observarse
extracciones de importante magnitud, tal como se distingue
en la figura 2, donde se observan camiones extrayendo y
acopiando arena de playa en el sector de Punta Médanos
(Municipio de la Costa), en marzo de 2006.
Figura 2 - Explotación de arena de playa en camiones en
Punta Médanos en marzo de 2006.
Figura 3 - Extracción de arena en carros particulares, Municipio
de la Costa.
También, a pesar de la prohibición siguen existiendo
explotaciones menores, de particulares, con carros
(Figura 3).
Metodologia
Se efectuó el análisis morfológico de las siguientes
localidades: San Clemente del Tuyu, Las Toninas, Mar del
Tuyú, Mar de Ajó, Nueva Atlántis, Punta Médanos, Pinamar,
Villa Gesell, Mar Chiquita, Mar del Sur y Quequén, ubicadas
de norte a sur respectivamente.
Se emplearon fotos aéreas a escala 1:20.000
pertenecientes a GEODESIA y al Servicio de Hidrografía
Naval.
Se efectuaron y compararon perfiles de playa para
evaluar el estado de alteración de las playas y las condiciones
hidrodinámicas y se extrayeron muestras superficiales de
arena de la playa anterior, sector intermareal.
Se monitorearon los sectores correspondientes a las
antiguas explotaciones mineras para determinar la situación
actual de las localidades aledañas.
Metodologia
Se efectuó el análisis morfológico de las siguientes
localidades: San Clemente del Tuyu, Las Toninas, Mar del
Tuyú, Mar de Ajó, Nueva Atlántis, Punta Médanos, Pinamar,
Villa Gesell, Mar Chiquita, Mar del Sur y Quequén, ubicadas
de norte a sur respectivamente.
Se emplearon fotos aéreas a escala 1:20.000
pertenecientes a GEODESIA y al Servicio de Hidrografía
Naval.
Se efectuaron y compararon perfiles de playa para
evaluar el estado de alteración de las playas y las condiciones
hidrodinámicas y se extrayeron muestras superficiales de
arena de la playa anterior, sector intermareal.
Se monitorearon los sectores correspondientes a las
antiguas explotaciones mineras para determinar la situación
actual de las localidades aledañas.
Resultados
Dinámica costera
Las mareas son micromareales con un régimen de tipo
semidiurno con desigualdades diurnas cuya amplitud media
es de 0,82 m. Las playas están expuestas a la acción directa
65Ano 7, nº 2 (2006) 61-71
Geomorfologia costera y explotación de arena de playa en la provincia de Buenos Aires ...
del oleaje con dos direcciones principales de incidencia de
los trenes de ola, las provenientes principalmente del sur y
sudeste, que origina una corriente de deriva litoral neta hacia
el norte (Figura 1). La hidrodinámica litoral está regulada por
las fases paroxísmicas asociadas a condiciones de tormentas
extraordinarias que involucran un incremento del nivel del
mar, las cuales no poseen una periodicidad probable aunque
tienen mayor recurrencia durante el verano. En la costa de
Buenos Aires estos registros corresponden a sudestadas o
tormentasdel oeste que provocan ascensos de hasta 1,5 m
sobre el nivel de marea esperado.
Geomorfología
La provincia de Buenos Aires posee dos tipos de
costas: costas de dunas y costas cohesivas.
Las primeras se extienden al norte de la laguna de Mar
Chiquita (Figura 1). Se caracterizan por un campo de dunas
de 3,5 km de ancho. La costa presenta una duna costera
activa que regula el equilibrio de la playa durante las
tormentas. Por sus rasgos morfológicos, las costas de dunas
estudiadas, pueden dividirse en dos sectores, A y B (Figura
1).
En el sector A la duna costera no posee gran desarrollo
y alcanza alturas de hasta 2 m. (Figura 4 A y D). Las playas se
caracterizar por un perfil de configuración lineal con un ancho
de playa que varía de 40 a 70 m. La pendiente media es de 0,028
(1º36’). No se observa la presencia de bermas estables ni
estacionales. Las mareas de sizigias llegan hasta el pie de la
duna, generando escarpas de erosión luego de las sudestadas.
Frecuentemente se observa la presencia de barras de lavado en
la playa frontal, con anchos de 15 a 20 m y altura de 25 cm.
En el sector B (Figura 4 B y E), las playas poseen
pendientes de 1 a 2º30’ y están constituidas por arena mediana
a fina (Figura 4). El perfil de playa natural tiene: 1) una berma
estable de aproximadamente 40 m de longitud y 0,75 m de
altura localizada en el sector de playa distal; 2) una o dos
bermas transicionales que se adosan a la anterior de 20 a 25
m de longitud y 0,5 m de altura. Estas últimas son
sobrepasadas por las olas durante mareas extraordinarias o
en condiciones de tormenta (storm surges), donde pasarían
a ser afectadas por la acción de lavado. El ancho de playa
varía de 80 a 150 m y la pendiente media es de 0,014(0o48´). La
duna costera posee alturas de aproximadamente 5 m desde el
pie de duna y terminan directamente en la playa distal. Por lo
general en el sector costero la duna no tiene una morfología
muy definida.
Las costas cohesivas (Figura 4 C y F), son de erosión
y muestran en su mayor extensión acantilados activos
labrados sobre arenas no consolidadas (dunas) o sobre
limolitas calcáreas con intercalaciones de calcretes “tosca”.
Un campo de dunas colgadas, por lo general inactivo se
desarrolla en el sector superior de los acantilados. Las playas
asociadas a acantilados activos son angostas y
desarrollan configuraciones variadas. Generalmente carecen
de bermas estables y están asociadas a plataformas de
abrasión. Las playas de mayor desarrollo por lo general
presentan pendientes variables entre 0,73 y 1,59 grados y
anchos que oscilan entre 97m y 270 m. Los perfiles de playa
se caracterizan por presentar una berma estable de 50 a 60 m
de longitud y de aproximadamente 0,6 m de altura localizada
a una cota de 3 m sobre el nivel medio de bajamares.
Frecuentemente se reconocen barras de lavado de 20 a 30 m
de longitud y de 0,2 a 0,3 m de altura. El ancho de la zona de
rompiente (breaker zone), oscila de 20 a 50 m y la zona de
desplazamiento (surf), abarca una extensión de
aproximadamente 100 m. La amplitud de ambas zonas se
encuentran controladas por la existencia de plataformas
rocosas de extensión variada.
Erosión costera
La erosión producida por el hombre es directa cuando
existe alguna degradación sobre la morfología natural e
indirecta cuando una acción producida por el mismo altera
algún parámetro que, si bien no se percibe en el momento,
producirá una modificación a futuro. Entre los factores de
erosión directa la explotación de arena ha sido una de las
principales causas. Al anterior se le han sumado la
depredación y degradación de dunas costeras, el trazado de
avenidas, las modificaciones en el escurrimiento superficial,
la evacuación de excedentes pluviales al mar y la circulación
de vehículos en la zona de playa y duna.
Las causas de erosión antrópica indirecta son:
interrupción de la dinámica litoral, por construcción de
puertos, escolleras, espigones, y muelles, forestación y
urbanización de campos de dunas interiores, implantación
de especies foráneas en el cordón de dunas costeras,
generación de barreras eólicas, edificación en sectores
cercanos a la playa, loteos incompatibles con la morfología
cuya calidad sostiene el recurso económico más importante
que es el turismo.
Estos factores han traído como consecuencia la
aceleración localizada en la pérdida crónica de territorio a
mediano plazo, evidenciada por retroceso en la línea de costa
y la disminución de la superficie de la playa.
Se han identificado distintas velocidades de retroceso
de la costa en de la provincia de Buenos Aires (Figura 1), las
tasas mayores rondaron los 5 m/año en Mar Chiquita (Isla
1997) y al sur de Mar del Plata en la zona Faro- Playa San
Jacinto entre 1970 y 1982 (Schnack et al. 1983). En este último
sector debido fundamentalmente a las explotaciones mineras
en la zona de playa que luego se prohibieron en el año 1986
a partir de cuando, comienzan a disminuir las tasas de
retroceso a 3,33 m/año (1985-1988) y 2,50 m/año (1988-1992),
(Cionchi et al. 1993), (Figura 5B).
66 Ano 7, nº 2 (2006) 61-71
MARCOMINI, S. C. & LÓPEZ, R.
Otras localidades ubicadas en costas de dunas han
evidenciado erosión antrópica mediante aceleraciones
críticas en los retrocesos asociados a centros urbanos como
Figura 4 - Lámina que muestra las características morfológicas de la costa y playa.
Fotos aéreas de los distintos tipos de costa: A. Municipio de la Costa (Tipo A), B. Punta Médanos (Tipo B) y C. Mar
del Sur (costa cohesiva). D. Vista de la playa al sur de San Clemente. E. Situación natural de playa al sur de Punta
Médanos, F. Vista de la playa en costas cohesivas (Mar del Sur).
es el caso de Villa Gesell (Figura 5A), Pinamar, Mar del Tuyú
y Las Toninas, alcanzando retrocesos de 2,45 m/año
(Marcomini y López 1997) en la primera localidad.
67Ano 7, nº 2 (2006) 61-71
Geomorfologia costera y explotación de arena de playa en la provincia de Buenos Aires ...
Figura 5 - Localidades afectadas por erosión antrópica inducida en ambos tipos de costas.
A. Villa Gesell (costa de dunas tipo B), luego de la tormenta del 28 de Diciembre de 2003. B.
Mar del Sur (costa cohesiva).
Sedimentología y aptitud de los depósitos de playa para la
construcción
Las playas del área en estudio poseen distinto tamaño
de grano dependiendo del tipo de costa. Las playas
correspondientes a las costas de dunas de tipo A presentan
por lo general distibuciones unimodales, con modas
predominantes en el intevalo de clase de 3 phi. Se componen
de arena fina, asimetría negativa, y la selección es buena
(0,35-0,50 phi).
Las playas que componen las costas de dunas tipo B
se caracterizan por tener poblaciones polimodales con una
68 Ano 7, nº 2 (2006) 61-71
MARCOMINI, S. C. & LÓPEZ, R.
moda principal más recurrente en el intervalo de 3-3,5 phi y
una moda secundaria entre 0 y 1,5 phi. Están compuestas
por arena fina a mediana, con asimetría generalmente
negativa y selección moderada (0,71-1,00 phi).
Las playas que constituyen las costas cohesivas
poseen por lo general tamaño de grano más grueso y las
variaciones texturales son muy marcadas a lo largo del tiempo,
en especial luego de fuertes tormentas. Los sedimentos están
constituidos por poblaciones polimodales con moda principal
entre 2 y 2,5 phi y moda secundaria en 0,5 phi. La media
corresponde a arena mediana (1-2 phi), son pobremente
seleccionados y la asimetría es negativa.
La normativa que rige la granulometría de los áridos
para la construcción está expresada en la norma IRAM 1627.
La misma, diferencia entre sedimentos para ser utilizados en
la construcción como agregados finos, gruesos o totales.
La normativa indica que el agregado fino podría
obtenerse por mezcla de 2 o más arenas de distinta
granulometría.
En la figura 6 se pueden observar los límites
establecidos para las categorías aptas (A y B) y en obras de
“tipo corriente”, donde el control de calidad de hormigones
se realice en obra (norma IRAM 1627 art. 3.2.5). No obstante
ello se podrían aceptar ocasionalmente los sedimentoscuyas
granulometrías no superen el límite estipulado por la curva
C.
De la figura se puede observar que ninguna de las
arenas de playa cumple con la norma IRAM 1627.
Las curvas que más se aproximan son las
correspondientes a los sedimentos de playa de Villa Gesell,
cuyos valores quedan comprendidos entre las curvas A y C,
con un 28 % entre A y B, un 50% entre B y C, y un 12 %
nuevamente entre Ay B para los sedimentos más finos.
Los sedimentos correspondientes las playas de Mar
del Sur (costa cohesiva) serían aptos bajo ciertas
restricciones, ya que su intervalo de clase cae entre las curvas
B y C, o sea que podrían ser empleadas solo para hormigones
en obras pequeñas y con control.
Figura 6 - Límites establecidos para las categorías aptas (A y B) y en obras de “tipo corriente”, donde el
control de calidad de hormigones se realice en obra (norma IRAM 1627). Los sedimentos tienen la granulometría
apta para hormigón cuando sus curvas granulométricas caen dentro de las curvas A y B. En construcciones
de poca envergadura se pueden aceptar los sedimentos cuyas curvas esten comprendidas entre A y C.
Los sedimentos correspondientes a las playas de
Pinamar tienen un 45 % de los sedimentos con tamaños entre
las curvas B y C.
Los sedimentos correspondientes a las playas de San
Clemente del Tuyú, Mar del Tuyú, Las Toninas y Punta
Médanos, presentan distribuciones por debajo de la línea C,
o sea que son demasiado finas para ser aptas para hormigón.
En todos los casos los sedimentos deberán ser
mezclados con fracciones más gruesas para poder tener el
tamaño de grano adecuado como para ser empleados como
agregado fino para hormigón.
69Ano 7, nº 2 (2006) 61-71
Geomorfologia costera y explotación de arena de playa en la provincia de Buenos Aires ...
De lo anteriormente expuesto se concluye que las
arenas de playa de la costa de Buenos Aires entre Cabo San
Antonio a Necochea no cumplen con las normas IRAM para
desarrollo de hormigón, no obstante ello han sido empleadas
durante décadas para la construcción edilicia e
infraestructura de los municipios costeros. Los importantes
retrocesos de la línea de costa y la falta de saturación de la
corriente de deriva actual, en especial en áreas urbanizadas,
hace imprescindible acabar con las explotaciones clandestinas
de arena de playa y duna costera, no solo porque las arenas
no son aptas para hormigón y podrían traer problemas
estructurales a futuro, sino que también porque intensifican
la acción erosiva en todas las localidades aledañas,
disminuyendo las tasas de transporte marino y eólico,
principales fuentes de abastecimiento del sistema litoral.
Dinamica Costera Y Explotaciones Mineras
Las labores mineras ejecutadas en el litoral bonaerense
han sido desarrolladas sin considerar las condiciones
hidrodinámicas y morfológicas de cada sector costero.
Los análisis de las distintas explotaciones mineras a lo
largo de la costa han provocado impactos dependiendo de
la morfología e hidrodinámica del sistema costero. En todos
los casos se evidenció una falta de saturación en la corriente
de deriva litoral, lo que hizo que la erosión se traslade como
una onda en el sentido de la deriva litoral, es decir hacia el
norte para estas costas. El tipo o morfología costera que
encuentre esta onda va a ser afectada en mayor o menor
grado la erosión a la que este sujeta.
En las costas de dunas las explotaciones han
ocasionado un marcado deterioro de la playa, más que un
retroceso de la costa. Se ha observado una degradación de
la berma, que es la defensa natural frente a las tormentas. El
tamaño de grano de los sedimentos que componen la berma
es más grueso, razón por la cual es más propicia para la
explotación. La ruptura de la berma, sumado a la falta de
saturación en sedimentos de las corrientes litorales durante
los eventos de tormenta, han convertido a amplios sectores
litorales en zonas muy vulnerables a la erosión.
En el caso de costas del tipo A, donde la playa natural
no posee bermas, la explotación de arena de playa ha
producido importantes retrocesos locales de la línea de costa.
Ejemplos de este tipo se pueden observar en Mar de Ajó,
Las Toninas norte, San Clemente Sur.
En las costas tipo B, la explotación modificó las
dimensiones de la berma y disminuyó el nivel de playa. La
atenuación del efecto erosivo producido por las
explotaciones en este tipo de costas lo regula la duna costera.
Durante las tormentas la arena es tomada del pie de duna
para alcanzar la saturación. Es por ello que los mayores
efectos erosivos se concentran en aquellas urbanizaciones
en cuyos frentes costeros se ha perdido la duna por la
urbanización.
En el caso de costas acantiladas cohesivas, la
subsaturación de las corrientes ha incrementado las
velocidades de retroceso de los acantilados, intensificando
el retroceso hacia el sitio de explotación. Las velocidades de
retroceso de la costa se incrementaron en un 50 a 80 % para
los sitios próximos a las explotaciones (menos de 5 km), entre
un 20 y un 50 % (hasta 30 km), un 5 % a más de 50 km
(Centinela del Mar).
El material arenoso depositado sobre las plataformas
de abrasión, que constituye depósitos de playa, es
transportado por las corrientes litorales hasta incrementar
su saturación en sedimentos, produciendo la degradación
de las playas. Las consecuencias producidas por la
explotación en este tipo de costa se evidenciaron mediante:
• El hallazgo de plataformas de abrasión desprovistas
en su totalidad de los sedimentos arenosos, en
sectores que antiguamente conformaban depósitos
de playa (Figura 4F).
• Formación de acantilados en dunas actuales.
• Remanentes de dunas aislados en sectores de playa.
• Localización de casas en la zona intermareal (Figura
4F).
• Cortes de senderos vecinales por rápido retroceso
de la línea de costa
La intensidad de la erosión, depende también, del
efecto de la subsaturación sobre otros factores que regulan
el retroceso de los acantilados.
Las condiciones de subsaturación en sedimentos
originadas durante y luego de las explotacines mineras han
aumentado la acción erosiva del oleaje en las costas
cohesivas, y en consecuencia la abrasión, el efecto del
martilleo (quarrying) y el efecto hidráulico sobre las fracturas.
El incremento en el efecto abrasivo, se debe a la
disminución del espesor de arena que recubren las
plataformas. Ya que aumentará el efecto de martilleo de los
clastos sobre la misma. La acción del oleaje directamente
sobre las diaclasas se incrementa a medida que aumenten la
superficie de las plataformas descubiertas de sedimentos.
La subsaturación en sedimentos, sumado al incremento
del tamaño de grano sobre las plataformas de abrasión podría
afectar la presencia de organismos variando las tasas de
bioerosión.
La falta de la cobertura de arena y la repetida exposición
de la plataforma rocosa y acantilado a las condiciones
subaéreas y subácuas por efecto de las mareas incrementará
la meteorizacón física y química.
Asimismo, por la pérdida del espesor de playa que
recubre la plataforma la exposición de la base del acantilado
al oleaje se incrementará.
70 Ano 7, nº 2 (2006) 61-71
MARCOMINI, S. C. & LÓPEZ, R.
Recuperación
En costas cohesivas, la suspensión de la actividad
minera modificó rápidamente las tasas de retroceso de la
línea de costa disminuyendo, su valor, en los períodos
posteriores al cese de la explotación. Los sectores
urbanizados presentaron recuperaciones menos efectivas.
Las tasas de retroceso se elevaron por la explotación
en un 88 % en el área de extracción de la arenera en el Partido
de Lobería. Las tasas de retroceso en San Jacinto (Partido de
General Pueyrredón), se redujeron en un 44 % entre 1985-
1988 y a un 66% 1988-1992 por el cese de la explotación. La
suspención de la explotación sumado a una notable reducción
en la actividad de la industria para la construcción
ocasionaron una disminución en las tasas de retroceso, las
cuales variaron de 5 m/año en 1970-1982, a 3,33 m/año en
1985- 1988 y 2,20 m/año de 1988 a 1992 (Cionchi et al., 1993).
Enlíneas generales se pudo observar que las
velocidades de retroceso de la costa se aceleran o retardan
en igual medida durante la explotación y recuperación
respectivamente; es decir que la recuperación por
interrupción de las actividades mineras es semejante en
magnitud a la erosión inducida durante la explotación.
Asimismo, en costas de dunas se ha observado una
rápida recuperación de las bermas estables y transicionales,
y un incremento del nivel de playa luego del cese de la
explotación (San Clemente, Mar de Ajó, Villa Gesell).
La intensa erosión que está afectando gran parte de
las localidades costeras de la provincia de Buenos Aires,
demuestra que las playas están en un estado crítico. Las
acciones humanas sobre el sistema han intensificado la
erosión en los centros urbanos y la explotación de arena ha
sido uno de los principales detonantes. Es por ello que es
necesario interrumpir definitivamente la explotación de arena
de playa y duna costera, ya que a pesar de las prohibiciones
se sigue realizando un manejo inadecuado en distintos
municipios.
Las ondas erosivas generadas por la explotación se
desplazan varios kilómetros desde el foco de explotación. La
longitud de playa afectada depende del tipo de costa y del
grado de abastecimiento del sistema litoral, y se han
detectado desplazamientos de hasta 50 km en playas
correspondientes a costas cohesivas. Es por ello
imprescindible parar la explotación, no solo de las áreas
urbanizadas, sino que también, de aquellas en estado natural,
ya que las mismas constituyen el reservorio natural de ingreso
de arena al sistema litoral.
Los requerimientos de arena son múltiples. A nivel de
dependencias de Obras Públicas municipales se la emplea
para el mantenimiento de calles, de relleno, no necesitan de
áridos calificados y por lo tanto podrían emplearse otras
fuentes de aporte. Por ejemplo el Municipio de La Costa
reutiliza aproximadamente 30.000 m3 al año, de arena que
invade sus avenidas costaneras e infraestructura edilicia.
Los cordones litorales y los campos de dunas
continentales presentan características mineralógicas
similares a los sectores de playa y duna costera
respectivamente, pero su granulometría es difenrente, en
especial si se los compara con los sedimentos de playa actual
(berma). Estos cambios granulométricos podrían
compensarse efectuando mezclas in situ con sedimentos
correspondientes a intervalos más gruesos (niveles de
conchilla) o simplemente asignándoles otros usos (rellenos
de zonas bajas, reboque, etc), que en la actualidad se emplea
la arena de playa.
Conclusiones
Las explotaciones mineras de arena de playa han afectado
de manera diferente a las localidades balnearias, dependiendo
fundamentalmente de la morfología e hidrodinámica que
caracteriza cada tipo de costa. En las playas localizadas entre
Punta Rasa y Punta Médano, donde la playa natural no posee
bermas muy marcadas, la explotación de arena ha producido
importantes retrocesos locales en la línea de costa. Ejemplos
de este tipo se pueden observar en Mar de Ajó, Las Toninas
norte y San Clemente Sur. En la costa entre Punta Médano y
Mar Chiquita (B), la explotación modificó las dimensiones
de la berma y disminuyó el nivel de playa. Las costas
acantiladas cohesivas fueron las más impactadas, ya que el
abastecimiento de arena es más restringido. Se detectó un
importante incremento en las tasas de retroceso de los
acantilados, pérdida de playa y modificación de los procesos
locales que intervienen directamente en relación al poder del
oleaje. Se incrementó asimismo la erosión por aumento de la
meteorización física del oleaje, medianete el aumento del efecto
martillo (quarrying) sobre acantilados y plataformas de
abrasión y el efecto hidráulico del oleaje sobre las grietas.
Las explotaciones mineras autorizadas llegaron a explotar
volúmnes de arena de 400.000 a 600.000 m3 anuales.
Las características granulométricas de las arenas de playa
demostraron que ninguna localidad presenta arenas en con
tamaño de grano apropiado para ser empleado para hormigón.
No obstante ello, las arenas de playa de Villa Gesell y Mar del
Sur son las que más se ajustan a las normas IRAM. El resto
de las playas no cumple con los intevalos mínimos.
El alto impacto ambiental que ha generado la actividad minera
en la zona costera, sumado a la inapropiada calidad del árido
(arena de playa) para la construcción, hacen necesaria la
búsqueda de sitios o metodologías de explotación
alternativas en el Litoral Atlántico Bonaerense. Asimismo la
baja incidencia registrada en las economías locales por el
cese de las explotaciones, son evidencias que indican que la
extracción de arena de playa y duna costera no deberían ser
una opción aceptable si se pone en riesgo el principal recurso
71Ano 7, nº 2 (2006) 61-71
Geomorfologia costera y explotación de arena de playa en la provincia de Buenos Aires ...
económico de estas localidades que es sin lugar a dudas la
playa.
Es necesario contar con nuevas fuentes de
abastecimiento de arena que podrían provenir del sector
continental (antiguas líneas de costa o dunas inactivas) o de
la playa sumergida.
Agradecimientos
Los autores desean expresar su más sincero
agradecimiento a los árbitros de este trabajo cuyas
sugerencias y correcciones han sido de gran importancia
para mejorar la calidad del mismo. Las investigaciones fueron
financiadas por el subsidio otorgado por la Universidad de
Buenos Aires, UBACyT X083.
Referencias Bibliograficas
Anctil, F. & Ouellet, Y., (1990). Preliminary evaluation of
impacts of sand extraction near Iles-de-la –
Madeleine Archipielago, Quebec, Canada. Journal
of Coastal Research, 6, 37-51.
Caballé, M. F., Ganuza, D, Corriale, N, Almonacid, M.B., (2005).
Recursos arenosos en el delta del Paraná y Litoral
Atlántico. Relatorio del XVI Congreso Geológico
Argentino, Eds: Barrio R.E., Etcheverry, R.O.,
Caballé, M.F., Llambias, E.La Plata, 435-440.
Cionchi, J.L.; Alvarez, J.R.; Del Río, J.L.; Ferrante, A., (1993).
El efecto antrópico en el retroceso de la linea de
costa del Partido de General Pueyrredón (provincia
de Buenos Aires). Actas Del 12o Congreso
Geológico Argentino Y 2o Congreso De
Explotación De Hidrocarburos. 6: 318-322. Buenos
Aires.
Hilton, M.J., (1989). Management of the New Zealand coastal
sand mining industry: Some implications of a
geomorphic study of the Pakiri sand body. New
Zealand Geographer, 45, 14-25.
Hilton, M.J., (1990). Applying the principle of sustainability
to coastal sand mining:The case of Pakiri-
Mangawhai Beach, New Zealand. Environmental
Management., 18, 17-24.
Hesp, P. & Hilton, M. J. (1996). Nearshore-surfzone system
limits and the impact of sand extraction. Journal of
Coastal Research, 12(3):726-747.
Iram , (1997). Norma 1627, Agregados, granulometría de los
agregados para hormigones. Instituto Argentino
de Normalización, 1-23.
Isla, F.I. & Fasano, J.L., (1987). Arenas litorales de la provincia
de Buenos Aires, recurso minero o recurso
ambiental. X Congreso Geológico Argentino,
Actas, I: 79-82.
Isla, F., (1997). Seasonal behaviour of Mar Chiquita tidal inlet in
relation to adjacent beaches, Argentina. Journal of
Coastal Research 13, 4, 1221-1232.
Lopez, R.A. & Marcomini, S.C., 2003. Extraer o no arena: ¿Es esa
una cuestión? V Jornadas Nacionales De Ciencias
Del Mar. Mar del Plata, Resúmenes, 132 p.
Marcomini, S.C. y Lopez, R.A. (1997). Influencia de la
urbanización en la dinámica costera, Villa Gesell,
provincia de Buenos Aires, República Argentina.
Revista de la Asociación Argentina de
Sedimentología., 4 (2):79-96.
Marcomini, S.C. & López, R.A., (1999) Alteración de la dinámica
costanera por efecto de la explotación de arena de
playa, partido de General Alvarado, provincia de
Buenos Aires. Revista de la Asociación Argentina
de Sedimentología.
Schnack, E.J.; Alvarez, J.R.., Cionchi, J.L. (1983). El carácter
erosivo de la línea de costa entre Mar Chiquita y
Miramar, provincia de Buenos Aires. En: Simpósio:
“Oscilaciones Del Nivel Del Mar Durante El Último
Hemiciclo DeglacialEn La Argentina”, Actas: 118-
130. Mar del Plata.
Tsurusaki, K.; Takashi, I; Arita, M. (1988). Seabed sand
mining in Japan. Marine Mining, 7, 49-67.
Uda, T.; Agemori, C.; Chujo, N. (1986). Beach changes caused
by offshore dredging. Coastal Engineering in
Japan, 29, 215-226.
Williams, S.J. & Cichon, H.A. (1993). Geologic assessments
and characterization of marine sand resources –
Gulf of Mexico Region. En: Coastalines of the Gulf
of Mexico (Eds): S, Lasca y A. Puffer. 217-223.
<<
 /ASCII85EncodePages false
 /AllowTransparency false
 /AutoPositionEPSFiles true
 /AutoRotatePages /All
 /Binding /Left
 /CalGrayProfile (Dot Gain 20%)
 /CalRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1)
 /CalCMYKProfile (U.S. Web Coated \050SWOP\051 v2)
 /sRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1)
 /CannotEmbedFontPolicy /Warning
 /CompatibilityLevel 1.4
 /CompressObjects /Tags
 /CompressPages true
 /ConvertImagesToIndexed true
 /PassThroughJPEGImages true
 /CreateJDFFile false
 /CreateJobTicket false
 /DefaultRenderingIntent /Default
 /DetectBlends true
 /DetectCurves 0.0000
 /ColorConversionStrategy /LeaveColorUnchanged
 /DoThumbnails false
 /EmbedAllFonts true
 /EmbedOpenType false
 /ParseICCProfilesInComments true
 /EmbedJobOptions true
 /DSCReportingLevel 0
 /EmitDSCWarnings false
 /EndPage -1
 /ImageMemory 1048576
 /LockDistillerParams false
 /MaxSubsetPct 100
 /Optimize true
 /OPM 1
 /ParseDSCComments true
 /ParseDSCCommentsForDocInfo true
 /PreserveCopyPage true
 /PreserveDICMYKValues true
 /PreserveEPSInfo true
 /PreserveFlatness true
 /PreserveHalftoneInfo false
 /PreserveOPIComments false
 /PreserveOverprintSettings true
 /StartPage 1
 /SubsetFonts true
 /TransferFunctionInfo /Apply
 /UCRandBGInfo /Preserve
 /UsePrologue false
 /ColorSettingsFile ()
 /AlwaysEmbed [ true
 ]
 /NeverEmbed [ true
 ]
 /AntiAliasColorImages false
 /CropColorImages true
 /ColorImageMinResolution 300
 /ColorImageMinResolutionPolicy /OK
 /DownsampleColorImages true
 /ColorImageDownsampleType /Bicubic
 /ColorImageResolution 300
 /ColorImageDepth -1
 /ColorImageMinDownsampleDepth 1
 /ColorImageDownsampleThreshold 1.50000
 /EncodeColorImages true
 /ColorImageFilter /DCTEncode
 /AutoFilterColorImages true
 /ColorImageAutoFilterStrategy /JPEG
 /ColorACSImageDict <<
 /QFactor 0.15
 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
 >>
 /ColorImageDict <<
 /QFactor 0.15
 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
 >>
 /JPEG2000ColorACSImageDict <<
 /TileWidth 256
 /TileHeight 256
 /Quality 30
 >>
 /JPEG2000ColorImageDict <<
 /TileWidth 256
 /TileHeight 256
 /Quality 30
 >>
 /AntiAliasGrayImages false
 /CropGrayImages true
 /GrayImageMinResolution 300
 /GrayImageMinResolutionPolicy /OK
 /DownsampleGrayImages true
 /GrayImageDownsampleType /Bicubic
 /GrayImageResolution 300
 /GrayImageDepth -1
 /GrayImageMinDownsampleDepth 2
 /GrayImageDownsampleThreshold 1.50000
 /EncodeGrayImages true
 /GrayImageFilter /DCTEncode
 /AutoFilterGrayImages true
 /GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG
 /GrayACSImageDict <<
 /QFactor 0.15
 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
 >>
 /GrayImageDict <<
 /QFactor 0.15
 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
 >>
 /JPEG2000GrayACSImageDict <<
 /TileWidth 256
 /TileHeight 256
 /Quality 30
 >>
 /JPEG2000GrayImageDict <<
 /TileWidth 256
 /TileHeight 256
 /Quality 30
 >>
 /AntiAliasMonoImages false
 /CropMonoImages true
 /MonoImageMinResolution 1200
 /MonoImageMinResolutionPolicy /OK
 /DownsampleMonoImages true
 /MonoImageDownsampleType /Bicubic
 /MonoImageResolution 1200
 /MonoImageDepth -1
 /MonoImageDownsampleThreshold 1.50000
 /EncodeMonoImages true
 /MonoImageFilter /CCITTFaxEncode
 /MonoImageDict <<
 /K -1
 >>
 /AllowPSXObjects false
 /CheckCompliance [
 /None
 ]
 /PDFX1aCheck false
 /PDFX3Check false
 /PDFXCompliantPDFOnly false
 /PDFXNoTrimBoxError true
 /PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [
 0.00000
 0.00000
 0.00000
 0.00000
 ]
 /PDFXSetBleedBoxToMediaBox true
 /PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [
 0.00000
 0.00000
 0.00000
 0.00000
 ]
 /PDFXOutputIntentProfile ()
 /PDFXOutputConditionIdentifier ()
 /PDFXOutputCondition ()
 /PDFXRegistryName ()
 /PDFXTrapped /False
 /Description <<
 /CHS <FEFF4f7f75288fd94e9b8bbe5b9a521b5efa7684002000500044004600206587686353ef901a8fc7684c976262535370673a548c002000700072006f006f00660065007200208fdb884c9ad88d2891cf62535370300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c676562535f00521b5efa768400200050004400460020658768633002>
 /CHT <FEFF4f7f752890194e9b8a2d7f6e5efa7acb7684002000410064006f006200650020005000440046002065874ef653ef5728684c9762537088686a5f548c002000700072006f006f00660065007200204e0a73725f979ad854c18cea7684521753706548679c300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c4f86958b555f5df25efa7acb76840020005000440046002065874ef63002>
 /DAN <FEFF004200720075006700200069006e0064007300740069006c006c0069006e006700650072006e0065002000740069006c0020006100740020006f007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400650072002000740069006c0020006b00760061006c00690074006500740073007500640073006b007200690076006e0069006e006700200065006c006c006500720020006b006f007200720065006b007400750072006c00e60073006e0069006e0067002e0020004400650020006f007000720065007400740065006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e0074006500720020006b0061006e002000e50062006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c006500720020004100630072006f006200610074002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00670020006e0079006500720065002e>
 /DEU <FEFF00560065007200770065006e00640065006e0020005300690065002000640069006500730065002000450069006e007300740065006c006c0075006e00670065006e0020007a0075006d002000450072007300740065006c006c0065006e00200076006f006e002000410064006f006200650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e00740065006e002c00200076006f006e002000640065006e0065006e002000530069006500200068006f00630068007700650072007400690067006500200044007200750063006b006500200061007500660020004400650073006b0074006f0070002d0044007200750063006b00650072006e00200075006e0064002000500072006f006f0066002d00470065007200e400740065006e002000650072007a0065007500670065006e0020006d00f60063006800740065006e002e002000450072007300740065006c006c007400650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e007400650020006b00f6006e006e0065006e0020006d006900740020004100630072006f00620061007400200075006e0064002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f0064006500720020006800f600680065007200200067006500f600660066006e00650074002000770065007200640065006e002e>
 /ESP <FEFF005500740069006c0069006300650020006500730074006100200063006f006e0066006900670075007200610063006900f3006e0020007000610072006100200063007200650061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000640065002000410064006f0062006500200050004400460020007000610072006100200063006f006e00730065006700750069007200200069006d0070007200650073006900f3006e002000640065002000630061006c006900640061006400200065006e00200069006d0070007200650073006f0072006100730020006400650020006500730063007200690074006f00720069006f00200079002000680065007200720061006d00690065006e00740061007300200064006500200063006f00720072006500630063006900f3006e002e002000530065002000700075006500640065006e00200061006200720069007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006500610064006f007300200063006f006e0020004100630072006f006200610074002c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200079002000760065007200730069006f006e0065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e>
 /FRA <FEFF005500740069006c006900730065007a00200063006500730020006f007000740069006f006e00730020006100660069006e00200064006500200063007200e900650072002000640065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000410064006f00620065002000500044004600200070006f007500720020006400650073002000e90070007200650075007600650073002000650074002000640065007300200069006d007000720065007300730069006f006e00730020006400650020006800610075007400650020007100750061006c0069007400e90020007300750072002000640065007300200069006d007000720069006d0061006e0074006500730020006400650020006200750072006500610075002e0020004c0065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000500044004600200063007200e900e90073002000700065007500760065006e0074002000ea0074007200650020006f007500760065007200740073002000640061006e00730020004100630072006f006200610074002c002000610069006e00730069002000710075002700410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650074002000760065007200730069006f006e007300200075006c007400e90072006900650075007200650073002e>/ITA <FEFF005500740069006c0069007a007a006100720065002000710075006500730074006500200069006d0070006f007300740061007a0069006f006e00690020007000650072002000630072006500610072006500200064006f00630075006d0065006e00740069002000410064006f006200650020005000440046002000700065007200200075006e00610020007300740061006d007000610020006400690020007100750061006c0069007400e00020007300750020007300740061006d00700061006e0074006900200065002000700072006f006f0066006500720020006400650073006b0074006f0070002e0020004900200064006f00630075006d0065006e007400690020005000440046002000630072006500610074006900200070006f00730073006f006e006f0020006500730073006500720065002000610070006500720074006900200063006f006e0020004100630072006f00620061007400200065002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065002000760065007200730069006f006e006900200073007500630063006500730073006900760065002e>
 /JPN <FEFF9ad854c18cea51fa529b7528002000410064006f0062006500200050004400460020658766f8306e4f5c6210306b4f7f75283057307e30593002537052376642306e753b8cea3092670059279650306b4fdd306430533068304c3067304d307e3059300230c730b930af30c830c330d730d730ea30f330bf3067306e53705237307e305f306f30d730eb30fc30d57528306b9069305730663044307e305930023053306e8a2d5b9a30674f5c62103055308c305f0020005000440046002030d530a130a430eb306f3001004100630072006f0062006100740020304a30883073002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee5964d3067958b304f30533068304c3067304d307e30593002>
 /KOR <FEFFc7740020c124c815c7440020c0acc6a9d558c5ec0020b370c2a4d06cd0d10020d504b9b0d1300020bc0f0020ad50c815ae30c5d0c11c0020ace0d488c9c8b85c0020c778c1c4d560002000410064006f0062006500200050004400460020bb38c11cb97c0020c791c131d569b2c8b2e4002e0020c774b807ac8c0020c791c131b41c00200050004400460020bb38c11cb2940020004100630072006f0062006100740020bc0f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020c774c0c1c5d0c11c0020c5f40020c2180020c788c2b5b2c8b2e4002e>
 /NLD (Gebruik deze instellingen om Adobe PDF-documenten te maken voor kwaliteitsafdrukken op desktopprinters en proofers. De gemaakte PDF-documenten kunnen worden geopend met Acrobat en Adobe Reader 5.0 en hoger.)
 /NOR <FEFF004200720075006b00200064006900730073006500200069006e006e007300740069006c006c0069006e00670065006e0065002000740069006c002000e50020006f0070007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065007200200066006f00720020007500740073006b00720069006600740020006100760020006800f800790020006b00760061006c00690074006500740020007000e500200062006f007200640073006b0072006900760065007200200065006c006c00650072002000700072006f006f006600650072002e0020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065006e00650020006b0061006e002000e50070006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c00650072002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065006c006c00650072002000730065006e006500720065002e>
 /PTB <FEFF005500740069006c0069007a006500200065007300730061007300200063006f006e00660069006700750072006100e700f50065007300200064006500200066006f0072006d00610020006100200063007200690061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000410064006f0062006500200050004400460020007000610072006100200069006d0070007200650073007300f5006500730020006400650020007100750061006c0069006400610064006500200065006d00200069006d00700072006500730073006f0072006100730020006400650073006b0074006f00700020006500200064006900730070006f00730069007400690076006f0073002000640065002000700072006f00760061002e0020004f007300200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006900610064006f007300200070006f00640065006d0020007300650072002000610062006500720074006f007300200063006f006d0020006f0020004100630072006f006200610074002000650020006f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650020007600650072007300f50065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e>
 /SUO <FEFF004b00e40079007400e40020006e00e40069007400e4002000610073006500740075006b007300690061002c0020006b0075006e0020006c0075006f0074002000410064006f0062006500200050004400460020002d0064006f006b0075006d0065006e007400740065006a00610020006c0061006100640075006b006100730074006100200074007900f6007000f60079007400e400740075006c006f0073007400750073007400610020006a00610020007600650064006f007300740075007300740061002000760061007200740065006e002e00200020004c0075006f0064007500740020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740069007400200076006f0069006400610061006e0020006100760061007400610020004100630072006f0062006100740069006c006c00610020006a0061002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030003a006c006c00610020006a006100200075007500640065006d006d0069006c006c0061002e>
 /SVE <FEFF0041006e007600e4006e00640020006400650020006800e4007200200069006e0073007400e4006c006c006e0069006e006700610072006e00610020006f006d002000640075002000760069006c006c00200073006b006100700061002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006600f600720020006b00760061006c00690074006500740073007500740073006b0072006900660074006500720020007000e5002000760061006e006c00690067006100200073006b0072006900760061007200650020006f006300680020006600f600720020006b006f007200720065006b007400750072002e002000200053006b006100700061006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006b0061006e002000f600700070006e00610073002000690020004100630072006f0062006100740020006f00630068002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00630068002000730065006e006100720065002e>
 /ENU (Use these settings to create Adobe PDF documents for quality printing on desktop printers and proofers. Created PDF documents can be opened with Acrobat and Adobe Reader 5.0 and later.)
 >>
 /Namespace [
 (Adobe)
 (Common)
 (1.0)
 ]
 /OtherNamespaces [
 <<
 /AsReaderSpreads false
 /CropImagesToFrames true
 /ErrorControl /WarnAndContinue
 /FlattenerIgnoreSpreadOverrides false
 /IncludeGuidesGrids false
 /IncludeNonPrinting false
 /IncludeSlug false
 /Namespace [
 (Adobe)
 (InDesign)
 (4.0)
 ]
 /OmitPlacedBitmaps false
 /OmitPlacedEPS false
 /OmitPlacedPDF false
 /SimulateOverprint /Legacy
 >>
 <<
 /AddBleedMarks false
 /AddColorBars false
 /AddCropMarks false
 /AddPageInfo false
 /AddRegMarks false
 /ConvertColors /NoConversion
 /DestinationProfileName ()
 /DestinationProfileSelector /NA
 /Downsample16BitImages true
 /FlattenerPreset <<
 /PresetSelector /MediumResolution
 >>
 /FormElements false
 /GenerateStructure true
 /IncludeBookmarks false
 /IncludeHyperlinks false
 /IncludeInteractive false
 /IncludeLayers false
 /IncludeProfiles true
 /MultimediaHandling /UseObjectSettings
 /Namespace [
 (Adobe)
 (CreativeSuite)
 (2.0)
 ]
 /PDFXOutputIntentProfileSelector /NA
 /PreserveEditing true
 /UntaggedCMYKHandling /LeaveUntagged
 /UntaggedRGBHandling /LeaveUntagged
 /UseDocumentBleed false
 >>
 ]
>> setdistillerparams
<<
 /HWResolution [2400 2400]
 /PageSize [612.000 792.000]
>> setpagedevice