questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag198_pag1

Text Material Preview

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>198</p><p>1436</p><p>ação civil pública, conforme entendimento</p><p>jurisprudencial.</p><p>c) A presença de indícios de cometimento</p><p>de atos ímprobos, por si só, não autoriza o</p><p>recebimento fundamentado da petição</p><p>inicial, devendo prevalecer no juízo</p><p>preliminar o princípio do in dubio pro réu.</p><p>d) É uma peculiaridade da ação de</p><p>improbidade administrativa, quando</p><p>estando a inicial em devida forma, o juiz</p><p>mandar autuá-la e ordenar a notificação do</p><p>requerido para oferecer manifestação por</p><p>escrito, dentro do prazo de quinze dias,</p><p>como defesa preliminar antes do</p><p>recebimento da inicial, citação,</p><p>contestação e demais atos.</p><p>e) O Supremo Tribunal Federal vem</p><p>decidindo ser viável a propositura de ação</p><p>civil de improbidade administrativa</p><p>exclusivamente contra o particular, até</p><p>porque, nessas ações é cabível o</p><p>litisconsórcio passivo.</p><p>17. 2018/TRF-3ªREGIÃO/TRF-</p><p>3ªREGIÃO/Juiz Federal</p><p>A posse de servidor público é condicionada</p><p>à apresentação da relação dos bens e</p><p>direitos que integram seu patrimônio</p><p>privado, para ser arquivada no serviço de</p><p>pessoal competente. A prestação de</p><p>informação falsa nesse documento</p><p>acarretará ao declarante:</p><p>a) A aplicação da pena de demissão a bem</p><p>do serviço público.</p><p>b) A aplicação da pena de advertência.</p><p>c) A aplicação da pena de suspensão por 30</p><p>(trinta) dias.</p><p>d) A abertura de prazo para a regularização</p><p>da informação na declaração.</p><p>18. 2018/FCC/DPE-RS/Defensor</p><p>Público</p><p>Acerca do tema improbidade</p><p>administrativa, é INCORRETO afirmar:</p><p>a) O entendimento do Superior Tribunal de</p><p>Justiça é que, para que seja reconhecida a</p><p>tipificação da conduta do réu como incurso</p><p>nas prescrições da Lei de Improbidade</p><p>Administrativa, é necessária a</p><p>demonstração do elemento subjetivo,</p><p>consubstanciado pelo dolo, para os atos</p><p>que importem enriquecimento ilícito</p><p>(artigo 9° ) e que atentem contra os</p><p>Princípios da Administração Pública (artigo</p><p>11), e, ao menos pela culpa, nas hipóteses</p><p>de atos que causem prejuízo ao erário</p><p>(artigo 10).</p><p>b) A pessoa jurídica de direito público ou de</p><p>direito privado, cujo ato seja objeto de</p><p>impugnação, poderá abster-se de</p><p>contestar o pedido ou poderá atuar ao lado</p><p>do autor, desde que isso se afigure útil ao</p><p>interesse público, a juízo do respectivo</p><p>representante legal ou dirigente.</p><p>c) É viável o manejo da ação civil de</p><p>improbidade exclusivamente contra o</p><p>particular, sem a concomitante presença</p><p>de agente público no polo passivo da</p><p>demanda.</p><p>d) Estão também sujeitos às penalidades</p><p>da Lei n° 8.429/92 os responsáveis pelos</p><p>atos de improbidade praticados contra o</p><p>patrimônio de entidade que receba</p><p>subvenção, benefício ou incentivo, fiscal ou</p><p>creditício, de órgão público, bem como</p><p>daquelas para cuja criação ou custeio o</p><p>erário haja concorrido ou concorra com</p><p>menos de cinquenta por cento do</p><p>patrimônio ou da receita anual, limitando-</p><p>se, nesses casos, a sanção patrimonial à</p>