LCUCBA10023

Vista previa del material en texto

Av. Hidalgo 935, Colonia Centro, C.P. 44100, Guadalajara, Jalisco, México 
bibliotecadigital@redudg.udg.mx - Tel. 31 34 22 77 ext. 11959 
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA 
COORDINACIÓN GENERAL ACADÉMICA 
Coordinación de Bibliotecas 
Biblioteca Digital 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
La presente tesis es publicada a texto completo en virtud de que el autor 
ha dado su autorización por escrito para la incorporación del documento a la 
Biblioteca Digital y al Repositorio Institucional de la Universidad de Guadalajara, 
esto sin sufrir menoscabo sobre sus derechos como autor de la obra y los usos 
que posteriormente quiera darle a la misma. 
2013 A – 2018 A 213228043 
 
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA 
 
CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AGROPECUARIAS 
DIVISIÓN DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AMBIENTALES 
 
 
 
 
 
 
 
“Guía de la herpetofauna en la región central 
de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México” 
 
TRABAJO DE TITULACIÓN EN LA MODALIDAD DE 
TESIS 
PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADO EN BIOLOGÍA 
PRESENTA 
ARMANDO DE JESÚS FRAUSTROS SANDOVAL 
 
 
 
Las Agujas, Zapopan, Jalisco, Julio 2020
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
ii 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
iii 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
iv 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este trabajo es resultado del Convenio de Colaboración Académica entre la 
Universidad de Guadalajara – CUCBA y Rancho MAZATI S.A. de C.V. 
representado por el Ing. Jorge Ignacio Pereda Urrea. Se contó con el 
financiamiento, apoyo logístico y de infraestructura proporcionado por ambas 
partes para su desarrollo de febrero de 2018 a febrero de 2019. 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
v 
 
AGRADECIMIENTOS 
Un agradecimiento especial a mi directora M.C. Ana Luisa Santiago Pérez y mi 
asesora M.C. Verónica Carolina Rosas Espinoza, por la confianza desde la 
primera salida de campo y la oportunidad de apoyarlas en otros proyectos, por 
ayudarme a ser mejor en trabajo de campo y gabinete, por la paciencia y los 
consejos tanto para este proyecto como para la vida personal que sin duda me 
han ayudado a crecer. Estaré siempre agradecido. 
A mis sinodales, M.C. Liliana Lara Bejines y M.B.A. Oscar Carbajal Mariscal por 
los comentarios, apoyo y paciencia para este trabajo. Al M.C. Paulino Ponce 
Campos por su importante apoyo en la corroboración y determinación de las 
especies registradas en el área de estudio. 
Al Ing. Jorge Ignacio Pereda Urrea Director General de Sierra Mazati, por su 
interés en la conservación de la biodiversidad y en apoyar este proyecto, a 
Roberto Pereda por el apoyo en la logística y estar al tanto de nuestros muestreos. 
Al señor Elías Justo y sus hijos por su acompañamiento mes con mes en los 
traslados y contribuir con registros de organismos que se encontraban en sus días 
de trabajo. A la señora Chayo, su esposo Alejandro por su disposición y 
hospitalidad. Todos ellos personal de Mazati. 
A Eliezer Iñiguez Ochoa por abrirnos las puertas la UMA San Javier, 
acompañarnos durante el muestreo y mostrarnos parte de la Sierra de Tapalpa, su 
ayuda ha sido invaluable. 
Aldo Dávalos por acompañarnos todos los meses, apoyarnos en algunos traslados 
y por su ímpetu para el registro de las especies. A Joseph Parra, Edgar Gómez y a 
todos los compañeros de CUCBA que se involucraron en los muestreos de campo, 
gracias por su ayuda, por las pláticas hasta la madrugada y las buenas 
experiencias que se vivieron en este proyecto. 
A mis amigos, Carlos Sánchez, Ángel Covarrubias, Iván Espinoza, Guillermo Díaz 
y Hugo Coronado, por todos estos años de experiencias y su amistad que con el 
paso del tiempo y la distancia sigue en pie. A Andrea Quintanares por tu amistad, 
por todos los consejos que seguí y también aquellos que no. 
A Patricia García por haber estado conmigo estos años, por la paciencia, apoyo 
que me brindó y por ayudarme a ser una mejor persona, muchas gracias por todo. 
A Diego Morales, Liz Lemus, Omar González, Cesar, Carlos y Francisco Amatón, 
a familiares y amigos que han estado conmigo. A mis amigos de la UNLu, desde 
México, Buenos Aires y hasta Almería, ¡un abrazo fuerte mis amigos! 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
vi 
 
DEDICATORIAS 
A mis padres, Bertha y Ricardo por ser mi soporte, me faltan palabras para 
agradecerles todo lo que han hecho por mí y por mis hermanos, lo que somos y lo 
que hemos logrado es gracias a ustedes. Son nuestra motivación. 
A mis hermanos, gracias por todas las experiencias y el aprendizaje, por lo que 
hemos vivido, por apoyarnos y estar siempre en todos los momentos. A Riky por 
ser el ejemplo a seguir de todos nosotros, por la nobleza y consejos que nos ha 
dado, a Liz por estar siempre para todo y para todos, por alegrarnos los días con 
su buena vibra, a Rayda por ayudarnos y mostrarnos que es posible lograr todo lo 
que nos propongamos. A mis sobrinas Ximena y Carol por ser la felicidad en la 
casa y que nos motivan a seguir adelante para ser un buen ejemplo para ellas. 
A mi abuelo, que me llevaba al cerro, con sus historias y consejos hizo que me 
enamorara de este trabajo, sin duda la mejor herencia que pude tener. 
A todos, esta es una pequeña muestra de lo que puedo hacer gracias a su apoyo, 
a impulsarme día a día y al final, todas las reuniones en las que no he estado han 
valido la pena. 
 
Para ustedes, con cariño. 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
vii 
 
Contenido 
 
 Página 
Índice de cuadros……………………………………………………………… IX 
Índice de figuras……………………………………………………………….. X 
Índice de anexos………………………………………………………………. XII 
RESUMEN……………………………………………………………………… XIII 
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………… 1 
ANTECEDENTES……………………………………………………………… 5 
Estudios de herpetofauna en Jalisco………………………………………... 6 
Características de los Anfibios……………………………………………….. 8 
Características de los Reptiles……………………………………………….. 12 
JUSTIFICACIÓN……………………………………………………………….. 18 
OBJETIVOS…………………………………………………………………….. 20 
MÉTODOS……………………………………………………………………… 21 
Área de estudio………………………………………………………………… 21 
Orografía………………………………………………………………………… 23 
Geología y suelos……………………………………………………………… 23 
Clima…………………………………………………………………………….. 23 
Hidrografía………………………………………………………………………. 23 
Vegetación………………………………………………………………………. 24 
Fauna……………………………………………………………………………. 25 
Muestreo en campo……………………………………………………………. 27 
Análisis de datos……………………………………………………………….. 
Elaboración de las fichas……………………………………………………… 
28 
28 
RESULTADOS…………………………………………………………………. 33 
Esfuerzo de muestreo…………………………………………………………. 33 
Riqueza de especie……………………………………………………………. 34 
Endemismo……………………………………………………………………… 37 
Estado de conservación……………………………………………………….. 37 
Riqueza de especies por tipo de hábitat…………………………………….. 39 
DISCUSIÓN……………………………………………………………………... 41 
CONCLUSIONES……………………………………………………………… 47 
RECOMENDACIONES………………………………………………………… 49 
LITERATURA CITADA………………………………………………………… 50 
FICHAS DESCRIPTIVAS DE ANFIBIOS……………………………………. 62 
Familia Ambystomatidae………………………………………………………. 63 
Familia Plethodontidae………………………………………………………… 64 
Familia Bufonidae………………………………………………………………. 65 
Familia Craugastoridae………………………………………………………… 66 
Familia Eleutherodactylidae…………………………………………………… 67 
Familia Hylidae………………………………………………………………….. 69 
Familia Ranidae……………………………………………………………….... 73 
IMAGENES DE ANFIBIOS……………………………………………………. 75 
FICHAS DESCRIPTIVAS DE REPTILES……………………………………. 77 
Familia Anguidae……………………………………………………………….. 78 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
viii 
 
FamiliaDactyloidae…………………………………………………………….. 81 
Familia Phrynosomatidae……………………………………………………… 82 
Familia Scincidae.……………………………………………………………… 89 
Familia Colubridae……………………………………………………………… 91 
Familia Elapidae………………………………………………………………... 98 
Familia Typhlopidae…………………………………………………………… 99 
Familia Viperidae……………………………………………………………….. 100 
Familia Kinosternidae………………………………………………………….. 102 
IMAGENES DE REPTILES……………………………………………………. 103 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
ix 
 
Índice de cuadros 
 Página 
Cuadro 1. Esfuerzo de muestreo por tipo de vegetación mensual……… 33 
Cuadro 2. Riqueza de especies de la herpetofauna en la región central 
de la Sierra de Tapalpa, Jalisco……………………………………………... 
35 
Cuadro 3. Listado total de especies de anfibios en la región central de la 
Sierra de Tapalpa……………………………………………………………… 
35 
Cuadro 4. Listado total de especies de reptiles registradas en la región 
central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco…………………………………….. 
36 
Cuadro 5. Listado total de anfibios y reptiles endémicos registrados en 
la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco…………………………. 
37 
Cuadro 6. Listado de anfibios y reptiles en alguna categoría de riesgo 
conforme la NOM-059-SEMARNAT-2010 y protección de acuerdo con 
la UICN…………………………………………………………………………. 
38 
 
Cuadro 7. Distribución de la herpetofauna por tipos de hábitats en la 
región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco…………………………… 
39 
Cuadro 8. Comparativo de la riqueza de herpetofauna con otras áreas 
naturales de Jalisco.………………………………………………………….. 
46 
 
 
 
 
 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
x 
 
Índice de figuras 
 Página 
Figura 1: Ciclo de vida de los anfibios…………………………………….. 8 
Figura 2: Grupos de anfibios: a) cecilias, b) salamandras y c) sapos y 
ranas…………………………………………………………………………… 
9 
Figura 3: Morfología de anfibios presentes en la región central de la 
Sierra de Tapalpa……………………………………………………………. 
10 
Figura 4: Callos especiales para una mejor adhesión en el amplexo. 11 
Figura 5: Puesta de huevos de anfibios…………………………………… 12 
Figura 6: Morfología de reptiles presentes en la región central de la 
Sierra de Tapalpa……………………………………………………………. 
13 
Figura 7: Tipos de escamas: a) cuadrangulares, b) cicloidales, c) 
granulares y d) quilladas…………………………………………………….. 
14 
Figura 8: Poros femorales, cloaca y escama anal presente en 
Sceloporus……………………………………………………………………. 
15 
Figura 9: Reproducción de Anolis nebulosus……………………………... 15 
Figura 10: Tipos de dentición en serpientes: a) aglifas (no venenosa), 
b) opistoglifas (semi-venenosa), c) proteroglifas (venenosas) y d) 
solenoglifas (venenosas)……………………………………………………. 
17 
Figura 11: Vegetación y usos de suelo de la Sierra de Tapalpa, 
Jalisco………………………………………………………………………….. 
21 
Figura 12. Localización del polígono del área específica de estudio 
entre los municipios de Tapalpa y Chiquilistlán, Jalisco. Elaboración 
con base en imagen de Google Earth……………………………………… 
22 
Figura 13: Vegetación de bosque de pino ………………………………... 26 
Figura 14: Vegetación de bosque de encino……………………………… 26 
Figura 15: Vegetación de sistemas riparios…………………………......... 26 
Figura 16: Vegetación de bosque mesófilo de montaña……………….... 26 
Figura 17: Curvas de interpolación (rarefacción)/extrapolación de la 
riqueza de anfibios y reptiles en cuatro tipos de vegetación en la región 
central de la Sierra de Tapalpa. BP= Bosque de pino, BE= bosque de 
encino, R= vegetación riparia y BM= bosque mesófilo. Para cada curva 
las bandas corresponden al intervalo de confianza al 95%..……………. 
34 
Figura 18: Ambystoma aff. flavipiperatum…………………………………. 75 
Figura 19: Isthmura bellii..…………………………………………………... 75 
Figura 20: Incilius occidentalis……………………………………………… 75 
Figura 21: Craugastor occidentalis…………………………………………. 75 
Figura 22: Eleutherodactylus angustidigitorum…………………………… 75 
Figura 23: Eleutherodactylus nitidus……………………………………….. 75 
Figura 24: Exerodonta smaragdina………………………………………… 76 
Figura 25: Dryophytes arenicolor…………………………………………… 76 
Figura 26: Dryophytes eximius……………………………………………… 76 
Figura 27: Sarcohyla bistincta………………………………………………. 76 
Figura 28: Lithobates neovolcanicus……………………………………….. 76 
Figura 29: Lithobates psilonota……………………………………………... 76 
Figura 30: Barisia imbricata…………………………………………………. 103 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
xi 
 
Figura 31: Elgaria kingii……………………………………………………… 103 
Figura 32: Gerrhonotus liocephalus………………………………………... 103 
Figura 33: Anolis nebulosus………………………………………………… 103 
Figura 34: Sceloporus asper………………………………………………… 103 
Figura 35: Sceloporus dugesii………………………………………………. 103 
Figura 36: Sceloporus grammicus………………………………………….. 104 
Figura 37: Sceloporus heterolepis………………………………………….. 104 
Figura 38: Sceloporus scalaris……………………………………………… 104 
Figura 39: Sceloporus torquatus……………………………………………. 104 
Figura 40: Sceloporus utiformis…………………………………………….. 104 
Figura 41: Plestiodon dugesii……………………………………………….. 104 
Figura 42: Plestiodon indubitus…………………………………………….. 105 
Figura 43: Conopsis biserialis………………………………………………. 105 
Figura 44: Geophis bicolor………………………………………………….. 105 
Figura 45: Rhadinaea laureata…………………………………………….. 105 
Figura 46: Salvadora bairdi……………………………………………….... 105 
Figura 47: Tantilla bocourti………………………………………………….. 105 
Figura 48: Thamnophis cyrtopsis………………………………………….. 106 
Figura 49: Thamnophis pulchrilatus……………………………………….. 106 
Figura 50: Micrurus browni………………………………………………….. 106 
Figura 51: Indotyphlops braminus………………………………………….. 106 
Figura 52: Crotalus armstrongi……………………………………………… 106 
Figura 53: Kinosternon integrum……………………………………………. 106 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
xii 
 
Índice de anexos 
 Página 
Anexo 1: Guía de colores basada en Köhler (2012)…………… 107 
Anexo 2: Glosario..…………………………………………………. 109 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
xiii 
 
RESUMEN 
 
El occidente de México es considerado una de las regiones más extensas y 
diversas del país. Esto último debido a una alta complejidad topográfica y 
confluencia de las regiones biogeográficas Neártica y Neotropical y la 
convergencia de cuatro provincias fisiográficas. Esta gran variedad de ambientes 
propicia una alta diversidad biológica con un alto número de especies endémicas y 
de distribución restringida (Chávez-Ávila et al., 2015). Estos factores contribuyen 
particularmente a que la riqueza herpetofaunística en el estado de Jalisco sea una 
de las más significativas del país, con 52 especies de anfibios y con 171 especies 
de reptiles (Flores-Villela y García-Vázquez, 2014; Cruz-Sáenz et al., 2017). Aún 
es necesario conocer la presencia y condición de conservación de los anfibios y 
reptiles en diversas regiones de la entidad. Este trabajo presenta el primer 
inventario herpetofaunístico en la región central de la Sierra de Tapalpa, ubicada 
en el extremo más occidente de la Faja Volcánica Transmexicana, en la zona 
centro-sur del estado de Jalisco. La Sierra de Tapalpa la cubren bosques 
templados de pino-encino, de encino y de pino. Particularmente, este estudio se 
realizó en el desarrollo ecoturístico Sierra Mazati sobre una superficie boscosa de 
3,000 hectáreas entre los límites de los municipios de Tapalpa y Chiquilistlán. Se 
registró un total de 36 especies; los anfibios representaron al 33.3% de la 
herpetofauna en la zona con 12 especies, en tanto que los reptiles conformaron el 
66.7% de la riqueza con 24 especies. Un 83% de las especies registradas son 
endémicas del país con 10 especies de anfibios y 20 de reptiles, resaltando la 
importancia de esta zona para la conservación del endemismo. En términos deconservación, se registraron que 17 especies (cinco anfibios y 12 reptiles) están 
en alguna categoría de riesgo por la NOM-059-SEMARNAT-2010; mientras que, 
tres anfibios y un reptil se encuentran en alguna categoría de riesgo de la Unión 
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Comparando la 
riqueza esta fue mayor que en los bosques templados de otras áreas como Las 
Joyas-Sierra de Manantlán, Barranca el Tecolote en la Sierra de Mazamitla y el 
Volcán de Tequila; pero fue menos diversa con respecto a la Sierra de Quila, 
Cerro Grande-Sierra de Manantlán, el Bosque La Primavera y Piedras Bola en la 
Sierra del Águila. Cabe resaltar que la Sierra de Tapalpa no cuenta con ninguna 
declaratoria de protección, es gracias al esfuerzo de algunos propietarios de 
predios forestales que aún es posible encontrar áreas en buen estado de 
conservación como lo es el caso de Sierra Mazati. Producto de este estudio se 
generó una guía de campo para la identificación de las especies de anfibios y 
reptiles registradas para promover su conocimiento biológico y protección. Se 
pretende que este material sirva para que se tome conciencia sobre la importancia 
de este grupo de vertebrados como un componente importante de la vida silvestre.
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
1 
 
INTRODUCCIÓN 
 
 Actualmente, la riqueza mundial de herpetofauna cuenta con 19,258 
especies, de las cuales 8,122 son de anfibios (Amphibia Web, 2020) y 11,136 de 
reptiles (Uetz y Hallermann, 2020), cifras que continuamente se ajustan conforme 
se incrementan los estudios herpetofaunísticos. No obstante, en la época actual la 
sociedad humana está marcada por una crisis ambiental caracterizada por la 
destrucción de ecosistemas, que ha conducido a un continuo declive y pérdida de 
la biodiversidad mundial (IPBES, 2019). Específicamente para el caso de los 
anfibios y reptiles, un 40% de las especies a nivel mundial se encuentran en 
alguna categoría de riesgo (IUCN, 2019). 
De acuerdo con el más reciente Informe de evaluación global sobre 
biodiversidad y servicios ecosistémicos presentado por la Plataforma 
Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de 
los Ecosistemas (IPBES, por sus siglas en inglés) (IPBES, 2018), la degradación 
de la Tierra y la pérdida de la diversidad biológica es por causa de las actividades 
humanas; entre los principales factores directos que son amenazas para la 
biodiversidad son la destrucción de hábitats (por la expansión de los cultivos y las 
tierras de pastoreo en sustitución de la vegetación autóctona, las prácticas 
agrícolas y forestales no sostenibles), el cambio climático, la contaminación, la 
sobreexplotación de recursos naturales, la introducción de especies exóticas, y en 
determinadas zonas, la expansión urbana, el desarrollo de la infraestructura y las 
industrias extractivas (IPBES, 2018). 
Entre los grupos biológicos más afectados por este tipo de actividades 
están los anfibios, debido a que los cambios en sus hábitats tienen impactos 
negativos en sus poblaciones. A nivel mundial 40% de todas las especies de 
anfibios se encuentran amenazadas (UICN, 2019). Las enfermedades emergentes 
son una amenaza adicional para la herpetofauna, en anfibios la enfermedad 
emergente de la quitridiomicosis, que en México se ha evidenciado la infección en 
50 especies de anfibios, entre las cuales, 13 son Vulnerables, 8 están en Peligro 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
2 
 
de Extinción y 7 en Peligro crítico de acuerdo con las categorías de riesgo de la 
UICN (UICN, 2018). La mayoría de estas especies se encuentran distribuidas en 
las regiones montañosas del noroeste, centro y sur del país (Mendoza-Almeralla et 
al., 2015). Para el caso de los reptiles, se ha reportado el aumento de infecciones 
fúngicas graves y a menudo fatales en serpientes en el este de Estados Unidos, 
esta enfermedad emergente se conoce como enfermedad fúngica de la serpiente 
(SFD por sus siglas en inglés) documentada principalmente en serpientes de 
cascabel. La enfermedad es causada por el hongo Ophidiomyces ophidiicola, que 
se encuentra ampliamente distribuido en América del Norte y tiene un amplio 
rango de hospederos (Lorch et al., 2016). 
Una de las estrategias reconocidas a nivel mundial para preservar in situ la 
riqueza biológica de los ecosistemas originales que no han sido significativamente 
alterados por la actividad humana son las Áreas Naturales Protegidas (ANP). Al 
día de hoy, México cuenta con 182 ANP de carácter federal con un total de 
90.839,521.55 ha del territorio nacional (CONANP, 2019). Por su parte, Jalisco 
cuenta con 26 ANP, lo que representa un 12% del territorio estatal bajo un 
esquema de protección (SEMADET, 2019). 
La herpetofauna es un componente especial de la biodiversidad de México 
porque en conjunto suma 1,240 especies, de las cuales 745 (60%) taxa son 
endémicos. De las 376 especies de anfibios, 252 (67%) son endémicas (Parra-
Olea et al., 2014); mientras que, de 864 especies de reptiles, 493 (57%) son 
endémicas (Flores-Villela y García-Vázquez, 2014). En lo referente al estado de 
conservación de las especies, a nivel nacional 53.7% de las especies de anfibios 
se consideran en categorías de riesgo: 141 taxa están sujetas a Protección 
Especial, 44 Amenazadas y 7 En Peligro; por su parte 55.1% de las especies de 
reptiles están en riesgo con 253 especies en Protección Especial, 163 
Amenazadas y 27 En Peligro (NOM-059-SEMARNAT-2010). 
Por su parte, el estado de Jalisco alberga una importante riqueza biológica 
y concentración de especies endémicas debido a su ubicación dentro de la zona 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
3 
 
de transición biogeográfica entre la región Neártica y Neotropical (Godínez et al., 
2011). Aunado a una variedad de climas y complejidad topográfica, en Jalisco 
convergen cinco regiones fisiográficas, tierras bajas del Pacífico, Faja Volcánica 
Transmexicana, Sierra Madre del Sur, Sierra Madre Occidental y Desierto 
Chihuahuense (Morrone et al., 2017). Es relevante que Jalisco en esta zona de 
transición biogeográfica se distribuyen 14 tipos de vegetación, lo que representa 
una alta riqueza de flora y fauna relevante para el país, donde es posible pasar de 
selvas tropicales a bosques templados, bosques mesófilos y zonas semiáridas. 
A la fecha se han registrado 171 especies de reptiles y 52 especies de 
anfibios, de las cuales, 142 (63.7%) son endémicas del país, 75 (33.6%) no 
endémicas, 4 (1.8%) no nativas y 2 (0.9%) son endémicas del estado. En total, de 
las 223 especies que se registran para el estado, 144 (64.6%) se limitan al 
territorio nacional (Cruz-Sáenz et al., 2017). 
La importancia de la conservación se basa en la variedad y riqueza de 
ambientes, fisiografía y climas que permiten una diversidad biológica distribuida 
heterogénea a través del país. En los últimos años ha ido creciendo la importancia 
de la conservación en México, por lo que es importante la participación de la 
sociedad en general, dueños de tierras, gobierno y especialistas en el área de los 
recursos naturales para generar consciencia en pro de la conservación de nuestra 
flora y fauna. En México existen casos exitosos de manejo de fauna silvestre en 
regiones geográficas, en las que participan de manera organizada grupos de 
propietarios de predios rurales (pequeños propietarios, ejidatarios y comuneros) y 
titulares de Unidades de Manejo y Conservación de la Vida Silvestre (UMA) que 
han logrado mejores prácticas para la conservación (Ortega-S. et al., 2014). 
La divulgación acerca del conocimiento de la riqueza biológica del país es 
uno de los puntos medulares de las estrategias de conservación (García y 
Ceballos, 1994), por lo que es importantedifundir entre la población mexicana su 
identificación y conservación mediante guías ilustradas de las especies silvestres 
que faciliten la información para apoyar a su valoración y protección. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
4 
 
El presente estudio tiene como propósito contribuir al conocimiento de la 
herpetofauna de la Sierra de Tapalpa, en donde se aporte un inventario que 
describa la riqueza y distribución de especies características de la zona por tipos 
de vegetación y la situación de su estado de conservación, información que sea 
útil para promover a que la gente conozca, valore y cuide este importante grupo 
biológico. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
5 
 
ANTECEDENTES 
 
La cultura mexicana está ligada a la diversidad biológica, desde tiempos 
prehispánicos la herpetofauna ha sido de importancia para diferentes culturas 
originarias, como parte de la cosmovisión ancestral en la representación de 
deidades como Quetzalcóatl (“serpiente emplumada”) hasta ser símbolo de 
identidad de nuestra bandera nacional (Retana, 2006). No obstante, la percepción 
de los valores culturales ha cambiado y con ello se ha ido perdiendo el 
reconocimiento, cuidado e importancia en la protección de algunas especies, un 
claro ejemplo son las serpientes, que al día de hoy se les percibe como animales 
dañinos para el ser humano por lo que han sido extirpadas de su medio (Ávila-
Nájera et al., 2018). 
 En la actualidad como parte del uso y valor cultural de la herpetofauna 
mexicana se han registrado 103 especies de reptiles y 32 de anfibios que tienen al 
menos un uso ya sea como: alimento, mascota, uso comercial, ornamental, 
artesanal, mágico-religioso, medicinal, de caza deportiva, control de daños, 
benéfico, entre otros. De estas 135 especies, 64 taxa de reptiles y 10 de anfibios 
se encuentran en alguna categoría de riesgo (Ávila-Nájera, et al., 2018). 
A nivel nacional se han incrementado los estudios herpetofaunísticos, como 
un tema relevante a medida que se cuentan con un mayor número de inventarios 
en diferentes regiones geográficas de México. Durante los últimos años, el 
conocimiento de las especies en México se ha incrementado, por ejemplo, Wilson 
(2010) consignó 1,227 especies de herpetofauna, mientras que tanto Parra-Olea 
et al. (2014) como Flores-Villela y García-Vázquez (2014) registraron 376 especies 
de anfibios y 864 especies de reptiles respectivamente, para un total de 1, 240 
especies. 
De la riqueza conocida su distribución no es homogénea en el país. Se ha 
observado que existen regiones con mayor riqueza potencial y en particular con 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
6 
 
mayor concentración potencial de especies endémicas como lo es en la Faja 
Volcánica Transmexicana (Ochoa-Ochoa y Flores-Villela, 2014). 
Estudios de herpetofauna en Jalisco 
A nivel estatal, Cruz-Sáenz et al. (2017) publicaron “La herpetofauna de 
Jalisco, México: composición, distribución y estatus de conservación”, siendo este 
uno de los trabajos más completos y actualizados hasta el momento. En este se 
menciona que la herpetofauna de Jalisco está compuesta por 223 especies; 47 
anuros, cuatro salamandras, una cecilia, un cocodrilo, 158 escamosos y 12 
tortugas distribuidas en las siete regiones fisiográficas del estado, resaltando que 
el 61% de las especies se encuentra en una o dos regiones fisiográficas, 
delimitación geográfica que es muy importante en términos de conservación. En 
este mismo listado, se señala que 155 especies de herpetofauna están registradas 
al interior de las áreas de protegidas del estado de Jalisco. 
Por su parte, Chávez-Ávila et al. (2015), realizaron un análisis espacial de la 
distribución de los anfibios y reptiles del estado de Jalisco relacionando patrones 
de riqueza de especies con la altitud, la vegetación y el clima. Así también, se 
identificaron las áreas de mayor importancia para su estudio y conservación. 
Entre las guías de campo o inventarios realizados en las Áreas Naturales 
Protegidas de Jalisco destacan la Guía de campo de los anfibios y reptiles de la 
costa de Jalisco, México generada por García y Ceballos (1994) como referencia 
de los bosques tropicales caducifolios, en la que se registraron 85 especies. Por 
su parte, Loeza-Corichi (2004) identificó la herpetofauna de la región de Cerro 
Grande en la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán cubriendo un gradiente 
altitudinal con la presencia de 63 especies. En diferentes guías de campo se 
cuentan con: Reptiles y Anfibios de Arcediano (Cruz-Sáenz et al., 2008) con 9 
especies de anfibios y 34 especies de reptiles en la zona de la barranca del río 
Santiago; del Área de Protección de Flora y Fauna La Primavera (Reyna-Bustos et 
al., 2007) con un registro de 17 anfibios y 39 reptiles; en el listado de herpetofauna 
de la Estación Científica Las Joyas en la Reserva de la Biosfera Sierra de 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
7 
 
Manantlán (Orozco-Uribe, 2009) se anotaron 6 anfibios y 18 reptiles; en la obra 
Anfibios y Reptiles de las montañas de Jalisco: Sierra de Quila se aportó un 
inventario de 23 anfibios y 46 reptiles (Santiago-Pérez et al., 2012). 
En cuanto a estudios en áreas naturales protegidas, un estudio en el ANP 
Sierra de Quila, Rodríguez-Canseco (2012) además analizar la diversidad de 
anfibios y reptiles en un gradiente altitudinal por tipo de vegetación, documentó el 
conocimiento local, la percepción y las acciones de las poblaciones aledañas 
sobre la herpetofauna. Por su parte, Godoy-González (2014) registró 55 especies 
en el ANP Piedras Bola, de las cuales 18 especies fueron de anfibios y 37 de 
reptiles. 
En otras áreas naturales que no cuentan con declaratorias de protección se 
han llevado estudios como el de Riojas-López y Mellink (2006) en la región 
fisiográfica del Altiplano Central en el Rancho Las Papas, Llanuras de Ojuelos-
Aguascalientes, donde registraron 5 especies de anfibios y 13 de reptiles, 
mencionando que a pesar de que es un área relativamente pequeña y sujeta a 
ganadería y agricultura, es posible preservar la herpetofauna de la región. El 
estudio de Flores-Cobarrubias (2012) para la zona de Hostotipaquillo, aportó un 
total de 60 especies de las que 20 fueron anfibios y 40 reptiles. Por otra parte, en 
la zona montañosa de Mazamitla, dentro de la región fisiográfica de la Faja 
Volcánica Transmexicana, Cruz-Sáenz (2015) registró 5 especies de anfibios, de 
las cuales tres son endémicas y 14 de reptiles con 12 endémicas. Por su parte, 
Álvarez-Grzybowzka (2016) reportó 16 especies de anfibios y 30 reptiles para el 
sitio arqueológico Guachimontones en Teuchitlán. Recientemente Rojo-Gutiérrez 
et al. (2018) en el Volcán de Tequila, aportaron un listado de 10 especies de 
anfibios y 22 reptiles, donde resaltan 23 nuevos registros para la zona. 
Específicamente para el caso de la Sierra de Tapalpa, no se cuenta con un 
inventario completo. Aun cuando desde finales del siglo XIX, se documentaron en 
diferentes regiones de Jalisco importantes exploraciones biológicas, entre estas 
destacan los viajes de estudio con colectas científicas realizadas por Edward A. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
8 
 
Goldman en el año 1892 (Goldman, 1951), no obstante, en su bitácora de viaje y 
registros no exploró a la Sierra de Tapalpa. 
Características de los Anfibios 
Los anfibios son organismos con dos fases en su ciclo de vida, la primera cuando 
son larvas y lo llevan a cabo totalmente en el medio acuático, en ranas y sapos 
son conocidos como renacuajos; la segunda fase, ocurre en el medio terrestre 
donde la mayoría de especies están asociadas a lugares húmedos(Vitt y Caldwell, 
2009) (Figura 1). 
Las condiciones del medio físico son determinadas por las variables 
ambientales como temperatura y humedad y están estrechamente relacionadas 
con la fisiología de los anfibios. Por ejemplo, en regiones donde las estaciones de 
lluvias y secas está claramente marcadas, los organismos disminuyen su actividad 
hasta un punto de hibernación, por lo que su periodo de mayor actividad es con el 
aumento de precipitación y temperatura (Crump, 2006). 
 
Figura 1: Ciclo de vida de anfibios. Elaboración propia. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
9 
 
Los anfibios se dividen en tres grupos (Vitt y Caldwell, 2009; Frost 2019): a) 
Orden Anura, que incluye ranas y sapos, siendo este el grupo más diverso y más 
conocido de los anfibios, caracterizados por carecer de cola y en su mayoría tener 
patas traseras grandes que le facilitan el salto; b) Orden Caudata, donde se 
encuentran las salamandras y ajolotes, grupo diverso caracterizado por parecer 
lagartijas, con cola larga y patas desarrolladas, no tienen oído medio a diferencia 
de los anuros; y c) el Orden Gymnophiona, con las cecilias, el cual es el grupo 
más pequeño en especies conocidas y regularmente confundidas con lombrices, 
tienen cuerpo alargado y son los únicos anfibios conocidos con escamas dérmicas 
debajo de su piel (Figura 2). 
 
Figura 2: Grupos de anfibios: a) Cecilias (©Arístides García Vinalay, tomado de 
Naturalista), b) Salamandras y c) Sapos y ranas. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
10 
 
En general, los anfibios son organismos de talla pequeña, y sólo algunas 
especies de ranas y salamandras alcanzan grandes tamaños (Figura 3). Su piel 
lisa está altamente vascularizada para la respiración cutánea, con abundantes 
glándulas para mantenerla húmeda y a la vez permeable. Su coloración en 
general es criptica, es decir que se confunde con el entorno donde habita (Vitt y 
Caldwell, 2009). 
 
Figura 3: Morfología de anfibios presentes en la región central de la Sierra de 
Tapalpa. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
11 
 
Los anfibios son organismos dioicos y en muchos casos se presenta el 
dimorfismo sexual. En su mayoría son ovíparos, presentando fecundación interna 
y externa. La reproducción en anuros se lleva mediante el amplexo, el cual el 
macho se aferra a la hembra con sus miembros anteriores, los cuales poseen 
callos especiales para una mejor adhesión (Figura 4). La puesta de huevos la 
llevan a cabo charcas, sobre la vegetación, en el suelo o en excavaciones (Parra-
Olea et al., 2014) (Figura 5). En etapa adulta los anfibios son estrictamente 
carnívoros, alimentándose de insectos, crustáceos, moluscos y otros 
invertebrados, teniendo casos de algunos anfibios que debido a su gran tamaño 
se alimentan de otros vertebrados (Santiago-Pérez et al., 2012). 
 
 
Figura 4: Callos especiales para una mejor adhesión en el amplexo. Fotografía de 
Dryophytes arenicolor, presente en el área de estudio. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
12 
 
 
Figura 5: Puesta de huevos de anfibios, presente en la región central de la Sierra 
de Tapalpa. 
 
Características de los Reptiles 
Los reptiles son un grupo variado, caracterizado por poseer una piel escamosa, 
queratinizada y gruesa, la cual mudan periódicamente. La mayoría de los reptiles 
son de vida terrestre, aunque existen especies semiacuáticas y marinas. 
 Los reptiles se clasifican en cuatro órdenes (Vitt y Caldwell, 2009; Uetz y 
Hallermann, 2019): a) Orden Crocodylia, que incluye a los cocodrilos, caimanes y 
aligatores, es el grupo de reptiles de mayor tamaño; b) Orden Squamata, 
representado por dos grandes grupos, a los Saurios, que agrupa a las lagartijas, 
Serpentes, que incluye a las serpientes y Amphisbaenia, grupo con menor 
presencia en este orden, que incluye a reptiles parecidos a gusanos anillados; c) 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
13 
 
Orden Testudines, con el grupo de las tortugas, caracterizadas por presentar 
caparazón, el cual se divide en la región dorsal (espalda) y región ventral (peto o 
plastrón), que se unen por ligamentos elásticos. Estos tres primeros órdenes los 
podemos encontrar en México (Figura 6), d) el Orden Sphenodontia conocido 
como tuátaras está limitado a Nueva Zelanda. 
 
Figura 6: Morfología de reptiles presentes en la región central de Sierra de 
Tapalpa. 
Son animales ectotérmicos o incapaces de generar su propio calor corporal, 
por lo que es común verlos calentarse bajo el sol, la ventaja de su metabolismo 
lento permite que animales como cocodrilos o serpientes puedan vivir con una 
sola comida por semana. 
 Las escamas, característica distintiva de este grupo, juegan un papel 
importante para las especies, ya que su función es protegerlos del medio externo, 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
14 
 
además de ser importantes para la determinación de especies de acuerdo a la 
presencia, número de escamas, acomodo, tamaño y forma que varía entre 
especies (Figura 7). Otra característica importante de algunas especies de 
lagartijas son los poros femorales, estructuras en forma de puntos que se ubican 
en los muslos y tienen la función de secretar hormonas para el cortejo (Figura 8). 
 
Figura 7: Tipos de escamas: a) cuadrangulares, b) cicloidales, c) granulares y d) 
quilladas. Tomado y modificado de Godoy-González (2014). 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
15 
 
 
Figura 8: Poros femorales, cloaca y escama anal presente en Sceloporus. 
 
Figura 9: Reproducción de Anolis nebulosus. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
16 
 
 
La reproducción de los reptiles se da por fecundación interna (Figura 9), la 
mayoría de las especies poseen un par de órganos llamados hemipenes que les 
permite depositar el esperma en la hembra. Son ovíparos, por lo que su desarrollo 
se lleva dentro del huevo, la mayoría pone sus huevos en tierra suelta, de manera 
que puedan recibir el sol. 
Para el caso de reptiles venenosos en México, podemos encontrar especies 
del Orden Squamata que poseen secreciones tóxicas para el ser humano, como 
es el género Heloderma, habitante del bosque tropical caducifolio. 
 En el grupo de las serpientes, existen alrededor de 77 especies en México 
que son peligrosas en la interacción con los humanos (Fernández et al., 2011), ya 
que poseen veneno que es utilizado para matar o paralizar a su presa o como 
defensa ante depredadores. En Jalisco se encuentran 13 especies de potencial 
peligro para el ser humano correspondientes a las familias Elapidae y Viperidae 
(Cruz Sáenz et al., 2009). 
 La dentición en las especies venenosas es de dos tipos: (i) proteroglifa 
como en los elapidos (coralillos) que tienen un par de pequeños colmillos fijos y 
acanalados situados en la parte anterior de la maxila y (ii) solenoglifa como en los 
vipéridos (víbora de cascabel) que cuentan con un par de colmillos móviles 
situados en la parte anterior de la maxila (Canseco-Márquez y Gutiérrez-Mayen, 
2010) (Figura 10). 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
17 
 
 
Figura 10: Tipos de dentición en serpientes: a) aglifas (no venenosa), b) 
opistoglifas (semi-venenosa), c) proteroglifas (venenosas) y d) solenoglifas 
(venenosas). Tomado y modificado de Canseco-Márquez y Gutiérrez-Mayen 
(2010). 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
18 
 
JUSTIFICACIÓN 
En el estado de Jalisco converge la zona de contacto entrela Sierra Madre 
Occidental, Sierra Madre del Sur y la Faja Volcánica Transmexicana, esta 
orografía propicia que el 30.6% del territorio de la entidad esté cubierto por 
comunidades forestales de zonas montañosas donde los tipos de vegetación 
dominantes son los bosques templados de encino, pino-encino, pino y bosque 
mesófilo de montaña (Villavicencio et al., 2017). La Sierra de Tapalpa es una 
región montañosa ubicada en la zona centro de Jalisco con un largo pasado de 
aprovechamiento de sus recursos forestales, como lo señalan evidencias 
arqueológicas de asentamientos humanos desde finales del siglo XVII, 
principalmente con actividades de pastoreo y aprovechamiento de madera 
(Chávez-Huerta et al., 1995). 
Hasta donde se tiene conocimiento, en la Sierra de Tapalpa no se cuenta 
con ningún listado de las especies de anfibios y reptiles integrado ni completo, no 
obstante, la extensión de este macizo montañoso es de suma importancia ya que 
se encuentra flora y fauna endémica del país, por lo que es importante 
documentar la riqueza biológica de este grupo. Si bien, la Sierra de Tapalpa no 
cuenta con una declaratoria de protección municipal, estatal o federal, es 
importante resaltar que algunos propietarios de predios forestales hacen un 
esfuerzo por preservar el bosque, y aún es posible encontrar áreas de la sierra en 
buen estado de conservación. 
En la actualidad la extensión de los hábitats forestales de la Sierra de 
Tapalpa compiten con la expansión de las actividades agropecuarias y la 
infraestructura inmobiliaria derivada del impacto económico del turismo y 
recreación. No obstante que, en el ordenamiento ecológico territorial del municipio 
de Tapalpa se considera que el 79.27% de su territorio está bajo políticas 
ambientales de conservación (IIEG, 2017); en contraste el paisaje forestal ha 
sufrido una dinámica de cambio de uso del suelo durante las últimas décadas a 
causa de la presión económica para la construcción de cabañas con fines 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
19 
 
turísticos y el desmonte para el establecimiento de cultivos de frutos de 
invernaderos (Del Castillo, 2018). 
El actual trabajo pretende contribuir al conocimiento de la herpetofauna de 
la región central de la Sierra de Tapalpa mediante un inventario que describa la 
riqueza y distribución de especies características de la zona, asimismo generar 
una guía de identificación de campo que aporte valoración a nivel social y de 
gestión territorial en beneficio de la conservación de la biodiversidad y de un 
manejo adecuado de los recursos naturales mediante fundamentos científicos. 
Esta información podrá ser de utilidad para propiciar un mayor entendimiento de la 
protección del hábitat y como elemento de referencia para los planes de manejo 
del área, así como para aportar al plan de ordenamiento ecológico local. 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
20 
 
OBJETIVOS 
 
OBJETIVO GENERAL 
Elaborar una guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, 
Jalisco, México. 
 
OBJETIVOS PARTICULARES 
- Determinar la riqueza y distribución de las especies de anfibios y reptiles en la 
región central de la Sierra de Tapalpa. 
 
- Presentar una guía herpetofaunística para contribuir al conocimiento biológico y 
ecológico en el área de estudio. 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
21 
 
MÉTODOS 
Área de estudio 
El sistema montañoso conocido como Sierra de Tapalpa está enclavado en el 
extremo oeste de la región fisiográfica de la Faja Volcánica Transmexicana, donde 
el territorio tiene una altitud máxima de 2,880 msnm y una altura mínima de 1,040 
msnm. Su extensión territorial se encuentra en la región centro-suroeste del 
Estado de Jalisco, dentro de los municipios de Amacueca, Atemajac de Brizuela, 
Chiquilistlán, San Gabriel, Sayula, Tapalpa y Techaluta de Montenegro (Gobierno 
del Estado de Jalisco, 2017). 
 
 
Figura 11: Vegetación y usos de suelo de la Sierra de Tapalpa, Jalisco. 
 
El municipio de Tapalpa se localiza a 130 km al sur de la zona 
metropolitana de Guadalajara, en las coordenadas 19° 36’ 49’’ a 20° 05’ 54’’ N y 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
22 
 
103° 36’ 20’’ a 103° 54’ 00’’ O, tiene una superficie de 442.15 km2 (Figura 12). El 
38.6% del municipio tiene terrenos montañosos, con pendientes mayores a 15° 
(IIEG, 2017). El área de estudio es la propiedad privada denominada Sierra Mazati 
que se encuentra en la porción central de la Sierra de Tapalpa, entre los límites de 
los municipios de Tapalpa y Chiquilistlán, a aproximadamente 8 km en línea recta 
al noroeste de la cabecera municipal de Tapalpa, y a 6.5 km en línea recta al 
sureste de la cabecera municipal de Chiquilistlán. 
 
 
Figura 12. Localización del polígono del área de estudio entre los municipios de 
Tapalpa y Chiquilistlán, Jalisco. Elaboración con base en imagen de Google Earth. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
23 
 
Orografía 
 Al ser una cordillera montañosa presenta destacadas elevaciones con un 
par de cerros de 2800 msnm y 2700 msnm, respectivamente. Con menor altura se 
encuentran el Cerro Estepeme (2660 msnm), Cerro Alcantarilla (2620 msnm), 
Cerro de la Torrecilla (2600 msnm) y Cerro de la Torre (2500 msnm) (Benavides-
Solorio et al., 2008). En las partes bajas de la sierra encontramos alturas que van 
sobre los 1300 msnm (Huerta-Martínez, 1991). 
Geología y suelos 
 En el área predominan los materiales de origen volcánico en mayor 
proporción de basalto y en amplia distribución proporciones brecha volcánica, 
además de presentar depósitos de aluviones por el efecto del arrastre de las 
corrientes de los arroyos, materiales residuales, lutita y areniscas (rocas 
sedimentarias), cenizas y tobas volcánicas (IIEG, 2019). Mientras que los tipos de 
suelo distribuidos en la región son: Regosol 36.2%, Andosol 21.9%, Cambisol 
18.3%, Lluvisol 7.9%, Feozem 6.7% y otros 8.9% (IIEG, 2019). 
Clima 
 En la mayor parte del municipio de Tapalpa predomina un clima templado 
subhúmedo. La temperatura media anual es de 16.8 °C, teniendo como los meses 
más fríos de diciembre a febrero y los más calurosos son mayo y junio con sus 
máximas y mínimas promedio oscilan entre 26.6°C y 4.8°C, respectivamente. La 
precipitación media anual es de 872 mm (IIEG, 2019). Los extremos de 
temperaturas están en 36°C y -6°C. La época de lluvias comprende los meses de 
junio a octubre con una precipitación pluvial anual promedio de 890 mm 
(Benavides-Solorio et al., 2008). 
Hidrografía 
La Sierra de Tapalpa integra el parteaguas con aporte a la Región 
hidrológica Armería-Coahuayana dentro de la cuenca Río Armería y sub-cuenca 
Tapalpa. Su drenaje es radial y cuenta con arroyos perennes e intermitentes en 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
24 
 
épocas de lluvias que descargan sus aguas hacia las partes bajas del valle donde 
se almacenan de manera natural en la Presa El Nogal (SINA-CONAGUA, 2017). 
Se presentan corrientes superficiales como los ríos Tapalpa y Ferrería, los 
arroyos; Los Sauces, El Capulín, El Rincón, Las Piedras, El Carrizalillo, Agua 
Escondida, Las Animas, Jarrillas, Yerbabuena y Los Alacranes y además existen 
pequeños manantiales que brotan en la sierra y que abastecen de agua a varias 
localidades. En la parte más baja de la cuenca se localizan depresiones 
topográficas que alojan los escurrimientos superficiales, conocidas como presas 
Laguna Grande y El Nogal (SINA-CONAGUA, 2017). En el área de estudio Sierra 
Mazati tienen su curso dos ríos permanentes y varios afluentes intermitentes 
(INEGI, 2009). 
VegetaciónLa Sierra de Tapalpa está formada en su mayor parte por bosque de pino, 
pino-encino, pino mezclado con otras hojosas (especies latifoliadas) y áreas 
ribereñas. La descripción de la vegetación y su condición en la región está basada 
en INIFAP (1997): 
 Los bosques dominados por Pinus son en su mayor parte masas puras de 
P. michoacana y P. leiophylla, además de rodales con P. oocarpa, P. douglasiana 
y P. lumholtzii (Figura 13). Todas las especies de pino representan la mayor 
extensión en la región e importancia económica. Es común que los factores 
antropogénicos como aprovechamientos forestales, incendios, cortas clandestinas, 
tala masiva, así como factores naturales como plagas, catástrofes y enfermedades 
ocasionen como resultado una amplia heterogeneidad de la estructura arbórea y 
composición de especies. 
 Entre las coberturas forestales de mezcla de pino-encino incluye entre las 
especies más importantes de encino a Quercus crassipes, Q. obtusata, Q. 
candicans, Q. castanea, Q. rugosa; pero también están presentes Q. deserticola, 
Q. laeta y Q. scytophylla. La asociación de pino-encino abunda en suelos de baja 
fertilidad y susceptibles a la erosión. El bosque de encino caducifolio es una 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
25 
 
asociación florística en ambientes con menor humedad ambiental donde las 
especies dominantes en el estrato arbóreo son Quercus resinosa y Q. 
magnoliifolia (Figura 14). 
 En el bosque de pino-hojosas, las especies más importantes de latifoliadas 
son Arbutus xalapensis, A. glandulosa, Crataegus mexicanus, Alnus acuminata, 
Calliandra spp. entre otras, las cuales son importantes debido a que actúan como 
protectoras del suelo y previenen la erosión. 
 En cuanto a la vegetación riparia cercana a los arroyos y en lugares 
suficientemente húmedos y protegidos existen algunos elementos que Rzedowski 
(1974) considera elementos del bosque de galería como: Alnus acuminata spp. 
glabrata, Salix bonplandiana, Prunus serotina, Phoebe pachypodum, Fraxinus 
uhdei; además de especies arbustivas del género Viburnum, Cestrum, Rubus, 
Baccharis y Coriaria, además de plantas trepadoras como Rhus spp. en arbustos y 
árboles (Figura 15) (com. pers. Ana Santiago). 
 En cañadas y en laderas protegidas con exposición norte se encuentran 
algunos remanentes de bosque mesófilo de montaña, estos se distribuyen de 
manera muy restringida debido a los requerimientos de condiciones de alta 
humedad. Entre las especies arbóreas notables están Ostrya virginiana, Tilia 
americana, Symplocos prionophylla, Cornus excelsa, Prunus rhamnoides, Phoebe 
pachypodum, Ilex brandegeana, Meliosma dentata (Figura 16) (com. pers. Ana 
Santiago). 
Fauna 
Se tiene referencia de pocos estudios faunísticos de la zona, entre estos 
Manzano-López (1994), estudiaron la avifauna y mastofauna del Fraccionamiento 
Pinares, registró 26 especies de aves y 16 de mamíferos. Así mismo, en el caso 
de la microcuenca del arroyo El Carrizal con los inventarios realizados por Orduño 
y Medina (1996a) obtuvieron el registro de 80 especies para el grupo de aves y 
con 46 especies de mamíferos (1996b). 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
26 
 
 
Figura 13: Bosque de pino. Figura 14. Bosque de encino. 
 
Figura 15. Vegetación riparia. Figura 16. Bosque mesófilo. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
27 
 
Muestreo de campo 
Se realizó un pre-muestreo para un recorrido de reconocimiento en el área de 
estudio para establecer los sitios de muestreo. Con apoyo de herramientas de 
sistema de información geográfica se visualizó en un mapa las coordenadas 
tomadas en el pre-muestreo por tipo de vegetación: bosque de pino-encino (PE), 
bosque de encino (BE), vegetación riparia (R) y bosque mesófilo de montaña 
(BM). 
Para el registro de la herpetofauna, el diseño de muestreo se estableció por 
tipo de vegetación. En el bosque de pino, bosque de encino y vegetación riparia, 
se establecieron 10 parcelas en cada cobertura forestal con un radio de 25 metros, 
separadas entre sí cada 400 metros. Asimismo, se establecieron transectos en 
banda diurnos de 4 kilómetros de largo por 8 metros de ancho para cada tipo de 
vegetación. Para los muestreos nocturnos se establecieron transectos en banda 
de 2 kilómetros de largo por ocho metros de ancho. Cabe aclarar que en el caso 
del bosque mesófilo se establecieron solamente 3 parcelas y 3 transectos, esto 
debido a que se le encuentra con una distribución muy restringida y en cañadas de 
difícil acceso. 
Los muestreos se realizaron una vez al mes con duración de un año entre 
marzo de 2018 a febrero de 2019. Cada recorrido diurno inició a las 10 hrs y 
concluyó a las 16 hrs; el recorrido nocturno se inició a las 20 hrs terminando a las 
24 hrs. Durante este periodo se registraron todas las especies observadas o 
capturadas durante los muestreos. Se empleó el método de búsqueda intensiva, 
que consiste en buscar en todos los sitios posibles que entraban dentro del 
transecto o parcela, como rocas, árboles, troncos caídos, paredones y hojarasca. 
Para la determinación de las especies se emplearon las siguientes guías de 
campo: i) Guía de Anfibios y Reptiles de la costa de Jalisco (García y Ceballos, 
1994); ii) Anfibios y Reptiles de Aguascalientes (Vázquez y Quintero, 2005); iii) 
Guía ilustrada de los Anfibios y Reptiles del bosque de La Primavera (Reyna-
Bustos et al., 2007); iv) Anfibios y Reptiles de las montañas de Jalisco: Sierra de 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
28 
 
Quila (Santiago-Pérez et al., 2012); v) Guía de campo anfibios, reptiles, aves y 
mamíferos del Occidente de México (Myska, 2013). 
Los diversos materiales con los que se contaron para el manejo de los 
organismos en campo fueron ganchos herpetológicos, guantes de carnaza y 
bolsas de manta en el caso de reptiles; para los anfibios se utilizaron redes de 
bolsa, bolsas ziploc y recipientes de plástico. Por cada ejemplar capturado se 
tomaron sus medidas morfométricas como longitud hocico-cloaca (LHC), longitud 
cloaca-cola (LCC), longitud total (LT), largo de brazo derecho (LB), distancia 
interorbital (DIO), distancia internarina (DIN), alto cabeza (AlC), ancho cabeza 
(AnC) y largo cabeza (LaC) mediante el uso de un vernier y el peso de los 
organismos con una pesola. Además del registro para su ubicación geográfica se 
utilizó un dispositivo de geoposicionamiento global (GPS), y se obtuvieron 
fotografías con una cámara fotográfica, posterior a ello los organismos fueron 
liberados en el mismo sitio de su captura. 
Se tomaron anotaciones en libreta de campo por cada ejemplar registrado 
con los datos de fecha, hora de registro, especie, tipo de vegetación para luego 
generar las bases de datos en el programa de cómputo Excel© y conformar el 
listado de especies. Además, se llevó un registro fotográfico de todas las especies 
encontradas. 
Análisis de los datos 
Para determinar si el esfuerzo de muestreo fue suficiente para registrar la riqueza 
de especies por tipo de vegetación de la región central templada de la sierra de 
Tapalpa se generaron curvas de rarefacción con cobertura de la muestra con 40 
aleatorizaciones en el programa iNEXT (Chao et al., 2016). Para lo cual se 
construyó una matriz de frecuencia de aparición de las especies registradas 
mensualmente por tipo de vegetación. 
Elaboración de las fichas 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
29 
 
Las fichas de la guía por cada especie contienen la siguiente información: 1) 
organizadas por orden taxonómico, comenzando con el orden y la familia a la que 
corresponde la especie; 2) el nombre común de acuerdo con Liner y Casas (2008); 
3) el nombre científicode los anfibios de acuerdo con Frost (2013), mientras que el 
nombre científico de reptiles conforme el trabajo de Flores-Villela y Canseco-
Márquez (2004); 4) el endemismo basado en el trabajo de Flores-Villela (1994); 5) 
la categoría de riesgo de las especies indicada por la Norma Oficial Mexicana 
NOM-059-SEMARNAT-2010; 6) la categoría de riesgo asignada por la Unión 
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN, 2019) y 7) la categoría 
en el listado de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies 
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, 2019). 
Las fichas también incluyen la descripción morfológica de la especie; su 
distribución geográfica en México y el tipo de hábitat al que se asocia en la Sierra 
de Tapalpa; además de información acerca de hábitos, dieta y abundancia. Al final 
de las fichas se incluye un anexo donde contiene las fotografías de las especies y 
un glosario de términos técnicos. 
Categorías de riesgo 
 Norma Oficial Mexicana 
La Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2010) utiliza cuatro categorías 
de protección de acuerdo a su estado de conservación: 
Probablemente extinta en el medio silvestre (E). - Aquella especie nativa de 
México cuyos ejemplares en vida libre dentro del territorio nacional han 
desaparecido, hasta donde la documentación y los estudios realizados lo prueban, 
y de la cual se conoce la existencia de ejemplares vivos, en confinamiento o fuera 
del territorio mexicano. 
En peligro de extinción (P). - Aquellas especies cuyas áreas de distribución 
o tamaño de sus poblaciones en el territorio nacional han disminuido 
drásticamente poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su hábitat 
natural, debido a factores tales como la destrucción o modificación drástica del 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
30 
 
hábitat, aprovechamiento no sustentable, enfermedades o depredación, entre 
otros. (Esta categoría coincide parcialmente con las categorías en peligro crítico y 
en peligro de extinción de la clasificación de la IUCN). 
Amenazada (A). - Aquellas especies, o poblaciones de las mismas, que 
podrían llegar a encontrarse en peligro de desaparecer a corto o mediano plazos, 
si siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad, al 
ocasionar el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir directamente el 
tamaño de sus poblaciones. (Esta categoría coincide parcialmente con la 
categoría vulnerable de la clasificación de la IUCN). 
Sujetas a protección especial (Pr). - Aquellas especies o poblaciones que 
podrían llegar a encontrarse amenazadas por factores que inciden negativamente 
en su viabilidad, por lo que se determina la necesidad de propiciar su recuperación 
y conservación o la recuperación y conservación de poblaciones de especies 
asociadas. (Esta categoría puede incluir a las categorías de menor riesgo de la 
clasificación de la IUCN) (NOM-059-SEMARNAT-2010). 
 Categorías de riesgo de IUCN 
 La clasificación utilizada por la Unión Internacional para la Conservación de 
la Naturaleza para evaluar taxones a nivel mundial, considera el estado de las 
poblaciones silvestres dentro de su distribución natural y cuenta con 9 categorías: 
Extinto (EX). - Un taxón esta extinto cuando no queda ninguna duda 
razonable de que el último individuo existente ha muerto. 
Extinto en Estado Silvestre (EW). - Un taxón está extinto en estado silvestre 
cuando solo sobrevive en cultivo, en cautividad o como población (o poblaciones) 
naturalizadas completamente fuera de su distribución original. 
En Peligro Crítico (CR). - Se considera que se está enfrentando a un riesgo 
extremadamente alto de extinción en estado silvestre. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
31 
 
En Peligro (EN). - Se considera que se está enfrentando a un riesgo muy 
alto en extinción en estado silvestre. 
Vulnerable (VU). - Se considera que se está enfrentando a un riesgo alto de 
extinción en estado silvestre. 
Casi Amenazado (NT). - Se considera cuando ha sido evaluado según los 
criterios y no satisface, actualmente, los criterios para estar En Peligro Crítico, En 
Peligro o Vulnerable; pero está próximo a satisfacer los criterios en un futuro 
cercano. 
Preocupación menor (LC). - Se considera cuando habiendo sido evaluado, 
no cumple ningún de los criterios que definen las categorías anteriores. Se 
incluyen taxones abundantes y de amplia distribución. 
Datos Insuficientes (DD). - Se considera cuando no hay información 
adecuada para hacer una evaluación directa o indirecta, de su riesgo de extinción 
basándose en la distribución y/o condición de la población. 
No Evaluado (NE). - Se considera cuando no tiene una clasificación a 
criterios anteriores. 
Las categorías DD y NE, si bien no son categorías de amenaza, no deben 
ser tratadas como taxones que no están amenazados (IUCN, 2018). 
 CITES 
La CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas 
de Fauna y Flora Silvestres) es un acuerdo internacional entre los gobiernos del 
mundo. Su propósito es coadyuvar a que el comercio internacional de ejemplares 
de animales y plantas silvestres no constituye una amenaza para su supervivencia 
(CITES, 2019). Las especies de animales y plantas amparadas por la CITES están 
incluidas en los apéndices siguientes: 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
32 
 
 Apéndice I. Se incluyen las especies sobre las que cierne el mayor grado 
de peligro entre las especies de fauna y de flora incluidas en los Apéndices 
de la CITES. 
 Apéndice II. Figuran especies que no están necesariamente amenazadas 
de extinción pero que podrían llegar a estarlo a menos que se controle 
estrictamente su comercio. 
 Apéndice III. Figuran las especies incluidas en una parte que ya reglamenta 
el comercio de dicha especie y necesita la cooperación de otros países 
para evitar la explotación insostenible o ilegal de las mismas. 
Coloración 
Esta sección de las fichas se basa en la obra Catálogo de colores para biólogos 
de campo de Köhler (2012) (ver Anexo 1), como una referencia sistematizada para 
la descripción de la coloración en vida de los organismos observados en el trabajo 
de campo. La estandarización de los colores ayuda a producir descripciones más 
objetivas y detalladas dado que las personas ven colores diferentes y porque no 
es fácil describir con palabras las diferentes tonalidades de colores. 
Abundancia 
La abundancia de las especies se clasificó en cinco categorías en una escala 
ordinal basada en el número total de organismos observados por especie en el 
transcurso de los muestreos: abundante (más de 41 organismos), común (de 26 a 
40 organismos), frecuente (de 11 a 25), escasa (de cuatro a diez) y rara (de uno a 
tres organismos). 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
33 
 
RESULTADOS 
Esfuerzo de muestreo 
 El esfuerzo de muestreo total mensual para BP, BE y R fue de 67,635 m2 
por tipo de vegetación y 811,620 m2 al año; para BM fue de 25,090 m2 mensual y 
301,800 m2 al año (Cuadro 1). Para el BP, BE y R la cobertura de la muestra fue 
de más del 80% y como se puede ver en la Figura 17, los intervalos de confianza 
de las curvas de rarefacción se traslapan en sus intervalos de confianza lo que 
demuestra que el esfuerzo de muestreo fue suficiente y que se puede comparar 
entre estos tipos de vegetación. Sin embargo, el BM no obtuvo una buena 
cobertura de la muestra ni se traslapan los intervalos de confianza de su curva de 
rarefacción con los de los otros tipos de vegetación lo que indica que no son 
comparables. 
 
Cuadro 1. Esfuerzo de muestreo por tipo de vegetación mensual. 
 Tipo de vegetación 
Tipo de 
muestreo 
BP BE R BM 
Parcelas 
circulares 
 
10 (19,635m2) 10 (19,635 m2) 10 (19,635 m2) 3 (5,890.2 m2) 
Transecto 
diurno (4000 X 
8 m) 
 
10 (32,000 m2) 10 (32,000 m2) 10 (32,000 m2) 3 (1200 x 8 m= 
9,600 m2) 
Transecto 
nocturno (2000 
X 8 m) 
 
1 (16,000 m2) 1 (16,000 m2) 1 (16,000 m2) 0.6 (1200 x 8 
m= 9,600 m2) 
Total mensual 67,635 m2 67,635 m2 67,635 m2 25,090 m2 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
34 
 
Muestras 
0 10 20 30 40
R
iq
u
e
za
 d
e
 e
s
p
e
c
ie
s
0
10
20
30
40
50
BE con 87%
BP con 98%
R con 81%
 BM con 69%
 
 
Figura 17. Curvas de interpolación (rarefacción)/extrapolación de la riqueza de 
anfibios y reptiles en cuatro tipos de vegetación en la región central de la Sierra de 
Tapalpa. BP= Bosque de pino, BE= bosque de encino, R= vegetación riparia y 
BM= bosque mesófilo. Para cada curva las bandas corresponden al intervalo de 
confianza al 95%. 
 
Riqueza de especies 
Se registró un total de 36 especies divididas en 4 órdenes, 16 familias y 25 
géneros en la región central de la Sierra de Tapalpa. Los anfibios representaron al 
33.3% de la herpetofauna en la zona, distribuidos en dos órdenes, siete familias, 
nueve géneros y 12 especies. En tanto que los reptiles conformaron el 66.7% del 
total de especies divididos en dos órdenes, nueve familias, 16 géneros y 24 
especies (Cuadro 2). 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
35 
 
Cuadro 2. Riqueza de especies de la herpetofauna en la región central de la Sierra de 
Tapalpa, Jalisco. 
GRUPO ORDEN FAMILIA GÉNERO ESPECIE 
Anfibios 2 7 9 12 
Reptiles 2 9 16 24 
Total 4 16 2 36 
 
En el grupo de los anfibios se registraron a dos salamandras, un sapo y 
nueve ranas (Cuadro 3). La familia Hylidae fue la mejor representada con cuatro 
especies, seguida de Ranidae y Eleutherodactylidae con dos especies cada una. 
Las familias restantes Ambystomatidae, Plethodontidae, Bufonidae y 
Craugastoridae tuvieron una especie cada una. 
En los reptiles se registraron tres subórdenes: Testudines, Lacertilia y 
Serpentes. El suborden Lacertilia fue el más diverso con 13 especies de lagartijas 
que representan el 54% de la riqueza total de especies de este grupo, seguido del 
suborden Serpentes con 10 serpientes (dos de estas venenosas) y una tortuga 
(Cuadro 4). 
Cuadro 3. Listado total de especies de anfibios en la región central de la Sierra de 
Tapalpa. 
Orden Familia Género y especie Nombre común 
Caudata Ambystomatidae Ambystoma aff. flavipiperatum Ajolote 
Plethodontidae Isthmura bellii (Gray, 1850) Tlaconete pinto 
Anura 
Bufonidae Incilius occidentalis (Camerano, 1879) 
Sapo de los 
pinos 
 Craugastoridae 
Craugastor occidentalis (Taylor, 1941) Rana costeña 
 
Eleutherodactylidae Eleutherodactylus angustidigitorum (Taylor, 1940) 
Ranita de 
Pátzcuaro 
 
Eleutherodactylus nitidus (Peters, 1869) Ranita piadora 
 
Hylidae Exerodonta smaragdina (Taylor, 1940) 
Ranita de 
pastizal 
 
Dryophytes arenicolor (Cope, 1866) 
Ranita de las 
rocas 
 
Dryophytes eximius (Baird, 1854) 
Ranita de 
montaña 
 
Sarcohyla bistincta (Cope, 1877) 
Rana de pliegue 
mexicana 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
36 
 
 
Ranidae Lithobates neovolcanicus (Hillis y Frost, 1985) 
Rana leopardo 
neovolcánica 
 
Lithobates psilonota (Webb, 2001) 
Rana espalda 
lisa 
 
Cuadro 4. Listado total de especies de reptiles registradas en la región central de la Sierra 
de Tapalpa, Jalisco. 
Orden Suborden Familia Género y especie Nombre común 
Squamata Lacertilia Anguidae Barisia imbricata (Wiegmann, 1828) Escorpión 
Transvolcánico 
 
 Elgaria kingii (Gray, 1838) Lagartija Lagarto 
de Montaña 
 
Gerrhonotus liocephalus (Wiegmann, 1828) Culebra con patas 
 
 Dactyloidae Anolis nebulosus (Wiegmann, 1834) Roño de Paño 
 
 Phrynosomatidae Sceloporus asper (Boulenger, 1897) Espinosa Aspera 
 
 Sceloporus dugesii (Bocourt, 1873) Espinosa de 
Dugés 
 
Sceloporus grammicus (Wiegmann, 1828) Lagartija de Árbol 
 
 Sceloporus heterolepis (Boulenger, 1894) Lagartija de 
Escamas 
Dispares 
 
 Sceloporus scalaris (Wiegmann, 1828) Lagartija 
Escamosa 
 
 Sceloporus torquatus (Cope, 1885) Espinosa de 
Collar de la 
Planicie 
 
Sceloporus utiformis (Cope, 1864) Roño de Suelo 
 
 Scincidae Plestiodon dugesii (Thominot, 1883) Eslabón 
 
Plestiodon indubitus (Taylor, 1933) Aspia 
 
Serpentes Colubridae Conopsis biserialis (Taylor &Smith, 1942) Mexicana de Dos 
Líneas 
 
 Geophis bicolor (Gunther, 1868) Minadora de la 
Meseta Mexicana 
 
 Rhadinaea laureata (Gunther, 1868) Hojaresca 
Coronada 
 
 Salvadora bairdi (Jan, 1860) Culebra Chata de 
Baird 
 
 Tantilla bocourti (Gunther, 1895) Serpiente de 
Cabeza Negra de 
Bocourt 
 
 Thamnophis cyrtopsis (Kennicott, 1860) Jarretera Cuello-
negro 
 
 Thamnophis pulchrilatus (Cope, 1886) Jarretera 
Mexicana del 
Altiplano 
 
 Elapidae Micrurus browni (Schmidt &Smith, 1943) Coralillo de Sierra 
Madre 
 
 Typhlopidae Indotyphlops braminus (Daudin, 1803) Culebrilla ciega 
 
 Viperidae Crotalus armstrongi (Wagler, 1830) Cascabel de 
Jalisco 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
37 
 
Testudines Kinosternidae Kinosternon integrum (Le Conte, 1854) Casquito de 
Fango Mexicana 
 
Endemismo 
Del total de especies registradas en el área de estudio, la mayoría son endémicas 
de México, esto es 10 especies de anfibios (84.6%) y 20 de reptiles (75%) se 
distribuyen de forma natural en el territorio nacional (Cuadro 5). Estas 30 especies 
endémicas representan el 83% de la riqueza total en herpetofauna en Sierra 
Mazati, porción central de la Sierra de Tapalpa. 
Cuadro 5. Listado total de anfibios y reptiles endémicos registrados en la región central de 
la Sierra de Tapalpa, Jalisco. 
Anfibios Reptiles 
Ambystoma aff. flavipiperatum Barisia imbricata 
Isthmura bellii Anolis nebulosus 
Incilius occidentalis Sceloporus asper 
Craugastor occidentalis Sceloporus dugesii 
Eleutherodactylus angustidigitorum Sceloporus heterolepis 
Eleutherodactylus nitidus Sceloporus scalaris 
Exerodonta smaragdina Sceloporus torquatus 
Sarcohyla bistincta Sceloporus utiformis 
Lithobates neovolcanicus Plestiodon dugesii 
Lithobates psilonota Plestiodon indubitus 
 Conopsis biserialis 
 Geophis bicolor 
 Rhadinaea laureata 
 Salvadora bairdi 
 Tantilla bocourti 
 Thamnophis pulchrilatus 
 Crotalus armstrongi 
 Kinosternon integrum 
 
Categorías de riesgo NOM-059 y UICN 
En el área de estudio se encuentran 17 especies en alguna categoría de riesgo de 
la NOM-059-SEMARNAT-2010, entre las cuales13 especies cuentan con 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
38 
 
categoría de protección especial y cuatro están amenazadas. Siendo estas cinco 
especies de anfibios y 12 especies son reptiles (Cuadro 6). 
En el caso de las categorías por la UICN, en total cuatro especies 
registradas están consideradas en alguna categoría de riesgo (Cuadro 6). Tres 
son anfibios como es el caso de la rana Lithobates neovolcanicus catalogada 
como especie Casi amenazada, Isthmura bellii y Eleutherodactylus 
angustidigitorum en situación Vulnerable y un reptil Plestiodon dugesii en 
condición Vulnerable. 
Cuadro 6. Listado de anfibios y reptiles en alguna categoría de riesgo conforme la NOM-
059-SEMARNAT-2010 y alguna categoría de protección de acuerdo con la UICN. 
Especie 
 
Categoría de riesgo Categoría de protección 
NOM-059-SEMARNAT-2010 UICN 
Anfibios 
Isthmura bellii Amenazada Vulnerable 
Eleutherodactylus angustidigitorum Protección especial Vulnerable 
Exerodonta smaragdina Protección especial 
Sarcohyla bistincta Protección especial 
Lithobates neovolcanicusAmenazada Casi amenazado 
 
Reptiles 
Barisia imbricata Protección especial 
Elgaria kingii Protección especial 
Gerrhonotus liocephalus Protección especial 
Sceloporus asper Protección especial 
Sceloporus grammicus Protección especial 
Plestiodon dugesii Protección especial Vulnerable 
Conopsis biserialis Amenazada 
Geophis bicolor Protección especial 
Salvadora bairdi Protección especial 
Thamnophis cyrtopsis Amenazada 
Micrurus browni Protección especial 
Kinosternon integrum Protección especial 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
39 
 
Riqueza de especies por tipo de hábitat 
Los tipos de hábitats con mayor riqueza de especies fueron: i) el bosque de pino 
encino con 26 especies (10 especies de anfibios y 16 de reptiles); ii) vegetación 
riparia con 21 (9 anfibios y 12 reptiles); iii) el bosque de encino con19 especies (6 
son anfibios y 13 reptiles); y iv) el bosque mesófilo de montaña con 5 especies (2 
anfibios y 3 reptiles) (Cuadro 7). 
Cuadro 7. Distribución de la herpetofauna por tipos de hábitats en la región central de la 
Sierra de Tapalpa, Jalisco. 
Especie 
Bosque pino Ripario 
Bosque 
Encino 
Bosque 
Mesófilo 
Anfibios 
 Ambystoma aff. flavipiperatum X 
 
Craugastor occidentalis 
 
X 
 
Dryophytes arenicolor X X X 
 
Dryophytes eximius X X 
 
Eleutherodactylus angustidigitorum X X X 
 
Eleutherodactylus nitidus X X X 
 
Exerodonta smaragdina X 
 
Incilius occidentalis X X X X 
Isthmura bellii X 
 
X X 
Lithobates neovolcanicus X X 
 
Lithobates psilonota 
 
X X 
 
Sarcohyla bistincta X X 
Reptiles 
 Anolis nebulosus X X X X 
Barisia imbricata X X 
 Conopsis biserialis X X X 
 Crotalus armstrongi X 
 
X 
Elgaria kingii 
 
X X 
 Geophis bicolor X 
 Gerrhonotus liocephalus 
 
X 
 Indotyphlops braminus X 
 Kinosternon integrum X 
 Micrurus browni 
 
X X 
 Plestiodon dugesii X X X 
 Plestiodon indubitus X 
 
X 
 Rhadinaea laureata X 
 Salvadora bairdi 
 
X 
 Sceloporus asper X X 
 Sceloporus dugesii X 
 
X 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
40 
 
Sceloporus grammicus X 
 Sceloporus heterolepis X X 
 Sceloporus scalaris 
 
X 
 Sceloporus torquatus X X X X 
Sceloporus utiformis 
 
X 
 Tantilla bocourti 
 
X X 
 Thamnophis cyrtopsis 
 
X X 
 Thamnophis pulchrilatus X 
 
Las especies que se encontraron en todos los hábitats fueron: el sapo 
Incilius occidentalis y las lagartijas Anolis nebulosus y Sceloporus torquatus. Por el 
contrario, especies que estuvieron presentes en solo un tipo de hábitat entre los 
anfibios fueron Ambystoma aff. flavipiperatum, Exerodonta smaragdina y 
Craugastor occidentalis; en tanto que entre los reptiles estuvieron Geophis bicolor, 
Gerrhonotus liocephalus, Indotyphlops braminus, Kinosternon integrum, 
Rhadinaea laureata, Salvadora bairdi, Sceloporus grammicus, Sceloporus scalaris, 
Sceloporus utiformis y Thamnophis pulchrilatus (Cuadro 7). 
 
 
 
 
 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
41 
 
 
DISCUSIÓN 
México es un país de contrastes, por un lado, tenemos una enorme diversidad 
biológica y servicios ecosistémicos, y por otro un reto fundamental como sociedad 
en la conservación y el manejo sustentable de los recursos naturales debido a la 
desigualdad económica a causa de dilemas socio-ambientales. Ante la grave crisis 
actual de la pérdida de la diversidad biológica, urge valorar más todos los servicios 
ambientales que los bosques y su biodiversidad nos proveen (IPBES, 2018). 
La importancia de los ecosistemas templados de montaña son los servicios 
ecosistémicos y son los más importantes prestadores de dos de estos servicios: la 
captación de agua y la conservación del suelo (Challenger, 2003). Por su 
ubicación geográfica en las zonas montañosas su contribución es mayor al 
mantener paisajes y procesos ecológicos que albergan valiosa biodiversidad como 
parte integral del funcionamiento del ecosistema (FAO, 2018); además la sociedad 
recibe el beneficio de los bosques en forma de servicios de provisión (alimentos, 
agua, madera, recursos genéticos y recursos forestales no maderables), 
regulación (climática, flujo de agua, purificación del aire, contención de erosión del 
suelo y deslizamientos de tierra, captura de carbono), servicios culturales 
(comunitarios, recreativos, educativos) y de apoyo al hábitat (producción primaria, 
formación de suelo) (Challenger, 2003). Todos estos servicios ecosistémicos están 
identificados en la Sierra de Tapalpa y de los cuales valorarlos es la base 
fundamental que sustenta la calidad de vida de miles de habitantes en los 
municipios aledaños. 
El primer paso para la conservación de la biodiversidad es conocer la 
riqueza de especies y los factores que determinan su mantenimiento en los 
ambientes en que están presentes. Este trabajo es el primer listado formal de la 
herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa. El esfuerzo de muestreo 
fue el adecuado para obtener el listado de las especies del BP, BE y R sin 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
42 
 
embargo el BM no fue bien representado. Esto último se debe a que el BM es un 
tipo de vegetación que tiene escasa distribución en el área de estudio. 
Principalmente se encuentra en cañadas húmedas con una exposición norte y una 
topografía muy accidentada. Fuera del área de estudio este tipo de vegetación es 
muy reducida o ha desaparecido por el cambio de uso de suelo para destinarlo a 
otras actividades productivas agrícolas, pecuarias o inmobiliarias. Para poder 
tener un inventario completo del BM es importante realizar un mayor esfuerzo de 
muestreo en este tipo de vegetación por lo que se recomienda tomar los 
resultados de este estudio con cautela respecto a este tipo de vegetación. 
Se registraron 36 especies en la zona templada lo que representan el 14% 
de la herpetofauna del estado de Jalisco. Del total de especies registradas, 30 
(83%) son endémicas de México, que corresponden a 10 anfibios y 20 reptiles. Un 
aspecto a destacar es que, a nivel nacional, la zona ecológica templada por arriba 
de los 2,000 msnm mantiene la mayor riqueza y endemismos en anfibios y reptiles 
(Challenger, 1998). El alto endemismo en la Sierra de Tapalpa también se atribuye 
a su ubicación geográfica al encontrarse dentro de la provincia fisiográfica de la 
Faja Volcánica Transmexicana, misma que se caracteriza por su alta riqueza y 
endemismos de especies (Cruz-Sáenz et al., 2017; Johnson et al., 2017; Woolrich-
Piña et al., 2017; Escalante et al., 2020). Al ser el primer listado herpetofaunístico 
formal en la Sierra de Tapalpa, se destacan 12 especies registradas de las cuales, 
hasta donde se tiene conocimiento, se amplía su distribución geográfica en el 
estado de Jalisco. 
De los cuatro tipos de vegetación en el área de estudio predominan los 
bosques de pino y bosques de encino, al igual que en otros macizos montañosos 
del estado de Jalisco es uno de los principales tipos de vegetación (Villavicencio et 
al., 2017). En menor proporción y por la distribución natural restringida estuvieron 
representados los ambientes riparios y el bosque mesófilo de montaña, este último 
presente en una porción pequeña del área de estudio. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
43 
 
La riqueza y diversidad de especies encontradas en el área de estudio se 
debe a la escasa perturbación de los hábitats, la presencia de charcas que 
permanecen con agua durante todo el año y los arroyos permanentes. El tipo de 
vegetación con mayor riqueza de especies fue el bosque de pino con 26 taxa; 
como era de esperarse al ser la superficie de bosque continua de mayorextensión 
posibilita una mayor variedad de microhábitats, esto concuerda al respecto con la 
literatura y diferentes estudios, que al contar con más vastas extensiones de áreas 
naturales favorece el movimiento de animales que utilizan un rango amplio de 
microhábitats y de sitios que cubren las necesidades esenciales de alimentación, 
refugio y reproducción de la especies para asegurar su persistencia en el 
ecosistema (Vitt y Caldwell, 2009; Santiago-Pérez et al., 2012; Flores-Villela et al., 
2014; Cruz-Sáenz et al., 2017). 
En esta región de la Sierra de Tapalpa, la familia Phrynosomatidae con 
siete especies fue la mejor representada, en tanto la familia Colubridae destacó 
con seis géneros y siete especies; esto es consistente con lo reportado en los 
patrones de riqueza a nivel nacional (Flores-Villela y García-Márquez, 2014). Para 
el caso de anfibios, la familia con mayor presencia en el país es Hylidae (Parra-
Olea et al., 2014), y para el área de estudio coincide ser la familia con mayor 
presencia, con tres géneros y cuatro especies. Al respecto, la predominancia de 
las familias mencionadas coincide también con lo registrado en las áreas naturales 
protegidas de Jalisco como Piedras Bola (Godoy-González, 2014) y Sierra de 
Quila (Rodríguez-Canseco, 2012). 
De las especies registradas, fueron Incilius occidentalis, Anolis nebulosus y 
Sceloporus torquatus las que se registraron en los cuatros tipos de vegetación, 
mientras que Ambystoma aff. flavipiperatum, Craugastor occidentalis, Exerodonta 
smaragdina, Gerrhonotus liocephalus, Sceloporus grammicus, Sceloporus 
scalaris, Sceloporus utiformis, Geophis bicolor, Rhadinaea laureata, Salvadora 
bairdi, Thamnophis pulchrilatus, Indotyphlops braminus y Kinosternon integrum se 
encontraron en un solo tipo de vegetación; de las 20 especies restantes, 14 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
44 
 
especies se registraron en dos tipos de hábitats diferentes y seis lo fueron en tres 
diferentes. 
El bosque de pino se mantuvo con un número mayor de especies incluso 
debido a la presencia de pequeños cuerpos de agua y charcas que contienen 
agua todo el año, de esta manera la rana Lithobates neovolcanicus fue la especie 
con mayor presencia porque estos tipos de microhábitats le permiten completar su 
ciclo de vida. 
La vegetación riparia con 21 especies y el bosque de encino con 19 taxa 
presentaron una abundancia de especies similares, esto debido a la cercanía e 
interacción topográfica en la parte media de la microcuenca, en donde en ambos 
tipos de vegetación hay agua durante todo el año, por lo que el intercambio de 
especies es algo común. Particularmente la vegetación riparia solamente está 
presente en la orilla de los arroyos y en los cuerpos de agua como ojos de agua o 
manantiales y en los bordos de captación de agua o represas. Rodríguez-Canseco 
(2012) encontró un patrón de diversidad similar en la riqueza de especies entre el 
bosque de pino encino y el bosque de galería en la Sierra de Quila, sobretodo en 
la cota entre 2,000 a 2,250 msnm. 
El bosque mesófilo de montaña tuvo el menor número de especies con solo 
cinco taxa (Incilius occidentalis, Isthmura bellii, Anolis nebulosus, Crotalus 
armstrongi y Sceloporus torquatus). Esto pudo deberse a que los sitios en el área 
de estudio se les encuentra con una distribución muy restringida en superficie, 
solamente en cañadas húmedas con pendientes inclinadas y en laderas sombrías 
con exposición norte; a esto se le añade su ubicación en zonas a mayor altitud por 
arriba de los 2,400 msnm y la limitada accesibilidad por las pendientes inclinadas 
del terreno. En particular la presencia de I. bellii, A. nebulosus y C. armstrongi es 
similar a lo registrado por Rodríguez-Canseco (2012) en el bosque mesófilo de 
Sierra de Quila. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
45 
 
La importancia del conocimiento de la riqueza de anfibios y reptiles 
registrados en el área de estudio es aún mayor por la urgencia de protección 
necesaria para 17 especies (47.2%) que se encuentran registradas en alguna 
categoría de riesgo, teniendo a 5 especies de anfibios y 12 de reptiles en la NOM-
059-SEMARNAT-2010 protegidas a nivel nacional y a nivel internacional tres 
especies de anfibios y una de reptil lo están en las categorías de protección de la 
UICN. Las amenazas más comunes a la herpetofauna son generadas por la 
destrucción, alteración y fragmentación del hábitat, las especies introducidas 
invasoras, el uso insostenible de recursos, la contaminación, las enfermedades 
emergentes y el cambio climático, de los cuales el primero es el agente causal 
más serio (Johnson et al., 2017). 
Actualmente la preservación de los hábitats forestales de la Sierra de 
Tapalpa compite en desventaja con la expansión de las actividades agropecuarias 
y la infraestructura inmobiliaria derivada del impacto económico del turismo y 
recreación (Del Castillo, 2018). Debido a ello es crucial la visión del manejo 
integrado de los recursos forestales con un enfoque de manejo sostenible que 
asegure los servicios ecosistémicos y fomente la participación y compensación de 
los propietarios de los bosques (Jardel-Peláez, 2014). Las prácticas forestales 
modifican constantemente la estructura vegetal y el clima local, afectando de 
manera significativa el funcionamiento y la estructura de las comunidades (Jardel, 
2014). El efecto de los cambios en la estructura y características de los bosques 
puede ser mayor en aquellos grupos taxonómicos con alta sensibilidad a las 
alteraciones del hábitat, como es el caso de los anfibios y reptiles, que al ser los 
únicos vertebrados terrestres ectotermos, pueden verse seriamente afectados por 
las variaciones de clima local (Aldape-López y Santos-Moreno, 2016). 
Se compara este trabajo con otras áreas estudiadas en el estado de 
Jalisco, entre las cuales tenemos Áreas Naturales Protegidas y otros espacios 
naturales que incluyeran al menos un tipo de vegetación similar (Cuadro 8). De 
acuerdo con nuestros resultados la riqueza de especies de la región central de la 
Sierra de Tapalpa fue mayor con respecto a otras áreas como Las Joyas 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
46 
 
Manantlán (Orozco-Uribe, 2009), Barranca el Tecolote (Cruz-Sáenz, 2015) y el 
Volcán de Tequila (Rojo-Gutiérrez, 2018). En contraste esta área de estudio es 
menos diversa comparada con lo registrado en Sierra de Quila (Santiago-Pérez et 
al., 2012), Cerro Grande Manantlán (Loeza-Corichi, 2004), Bosque La Primavera 
(Reyna-Bustos, 2007) y Piedras Bola (Godoy-González, 2014) (Cuadro 9). 
Cuadro 8. Comparativo de la riqueza de herpetofauna con otras áreas naturales de 
Jalisco. Acrónimos: No Especificado (NE), Bosque de Pino Encino (BPE), Bosque Tropical 
Caducifolio (BTC), Ripario (R), Bosque Mesófilo (BMM), Bosque de Encino Pino (BE), 
Bosque de Encino (BE). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
47 
 
 
CONCLUSIONES 
En la región central de la Sierra de Tapalpa se registraron un total de 36 especies 
de herpetozoos de los cuales 12 son anfibios y 24 reptiles, distribuidos en cuatros 
tipos de vegetación templada: bosque de pino, bosque de encino, vegetación 
riparia y bosque mesófilo de montaña. 
El esfuerzo de muestreo fue suficiente para tener un inventario de la herpetofauna 
de la zona con una cobertura de la muestra de más del 80% para el BP, BE y R. 
En lo que respecta al BM se deben tomar los resultados con precaución debido a 
que faltó un mayor esfuerzo de muestreo. 
El endemismo registrado fue alto con un 83% de las especies con este atributo; en 
tanto que un 47.2% del total de las especies registradas están protegidas en 
alguna categoría deriesgo nacional (cinco anfibios y 12 reptiles) o internacional 
(tres anfibios y un reptil). 
Las especies comunes a todos los tipos de vegetación fueron un anfibio (Incilius 
occidentalis) y dos reptiles (Anolis nebulosus y Sceloporus torquatus); mientras 
que tres anfibios y diez reptiles se registraron en un solo tipo de vegetación. 
El hábitat con mayor riqueza de especies fue el bosque de pino. El bosque 
mesófilo tuvo baja riqueza de especies por su limitada superficie por lo tanto este 
resultado debe tomarse con cautela. 
Con este trabajo se obtiene la ampliación de distribución geográfica de 12 
especies que se desconocía su presencia en la Sierra de Tapalpa. Una especie de 
ajolote fue registrada como Ambystoma aff. flavipiperatum, pero aún se encuentra 
en proceso de identificación. 
Comparado con otros estudios herpetofauna en las zonas templadas de Jalisco, el 
número de especies aquí registrado fue mayor al reportado para áreas como Las 
Joyas-Manantlán, Barranca el Tecolote en la Sierra de Mazamitla y el Volcán de 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
48 
 
Tequila, y se tuvo menor riqueza de especies con respecto a la Sierra de Quila, 
Cerro Grande-Manantlán, bosque La Primavera y Piedras Bola. 
Se registró a Indotyphlops braminus como especie exótica, la cual representa un 
riesgo potencial de amenaza para la biodiversidad de la región. 
No se descarta la presencia de otras especies en el área de estudio, asimismo 
que el número de especies se incremente si se estudian otros tipos de vegetación 
que se encuentran en el resto de la superficie de la Sierra de Tapalpa. 
Como resultado de este estudio se generó una guía de campo para la 
identificación de las especies registradas de anfibios y reptiles con el propósito de 
promover su conocimiento biológico y protección. Se pretende que este material 
sirva para que se tome conciencia sobre la importancia de este grupo de 
vertebrados como un componente importante de la vida silvestre. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
49 
 
 
RECOMENDACIONES 
Ampliar el área de estudio a otras zonas de la Sierra de Tapalpa para incrementar 
el conocimiento de la riqueza de especies de herpetofauna y su distribución a 
otros tipos de vegetación como es el bosque tropical caducifolio. 
Realizar muestreos en otros espacios o usos de suelo como cultivos de aguacate, 
de agave, invernaderos de berries, vegetación secundaria y potreros con el 
propósito de incrementar el monitoreo y estado de riesgo de la herpetofauna. 
Dar continuidad a los muestreos en el área de estudio para incrementar la 
probabilidad de registro de especies raras o de difícil avistamiento y así continuar 
incrementando el inventario de especies. 
Mantener áreas de conservación para dar el libre curso de la sucesión ecológica, 
la recuperación de la regeneración natural vegetal, la estructura de la vegetación y 
las características de microhábitats de refugio para la herpetofauna. En particular, 
proteger los ambientes riparios por contener la mayor diversidad de anfibios que 
dependen de cuerpos de agua de calidad. 
Proteger a los anfibios y reptiles mediante la comunicación ambiental acerca de su 
importancia ecológica y para erradicar los mitos que se tienen sobre ellos. 
Destacando la importancia de su presencia como indicadores de la calidad del 
hábitat y sus funciones en la salud de los ecosistemas. 
Llevar a cabo trabajos más extensos de flora y fauna para realizar guías ilustradas 
de divulgación al alcance de los pobladores aledaños a la zona y del público en 
general. 
Dar difusión a este trabajo dado que es el primero que se realiza en la Sierra de 
Tapalpa, contribuyendo al conocimiento ecológico de la herpetofauna en Jalisco y 
México. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
50 
 
 
LITERATURA CITADA 
Aldape-López, C. T. y Santos-Moreno, A. 2016. Efecto del manejo forestal en la 
herpetofauna de un bosque templado del occidente de Oaxaca, México. 
Revista de Biología Tropical, 64(3), 931-943 pp. 
Álvarez-Grzybowska, E. 2016. Inventario de anfibios y reptiles del sitio 
arqueológico Guachimontones y sus alrededores en Teuchitlán, Jalisco, 
México. Tesis de licenciatura, Universidad de Guadalajara, Centro 
Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Guadalajara, 
Jalisco. 172 pp. 
Álvarez-Romero, J., Medellín, R. A., Gómez de Silva y Oliveras de Ita A. 2005. 
Ramphotyphlops braminus vertebrados superiores exóticos en México: 
diversidad, distribución y efectos potenciales. Instituto de Ecología. 
Universidad Nacional Autónoma de México. México. D.F. 6 pp. 
AmphibiaWeb. 2019. (Información de anfibios, biología y conservación). 
Universidad de California, Berrkeley, California. Disponible en: 
https://amphibiaweb.org/ 
Ávila-Nájera, D. M., Mendoza, G. D., Villarreal, O. y Serna-Lagunes, R. 2018. Uso 
y valor cultural de la herpetofauna en México: una revisión de las últimas 
dos décadas (1997-2017). Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 34(1), 1-
15 pp. 
Benavides-Solorio, J. D. D., González-Guillén, M. D. J., López-Paniagua, C. y 
Valdez-Lazalde, J. R. 2008. Oferta hídrica de la cuenca forestal Tapalpa, 
Jalisco, orientada hacia los servicios ambientales. Madera y bosques, 14(2), 
05-28 pp. 
Campbell, J. A., Brodie, E. D., Caviedes-Solis, I. W., Nieto-Montes de Oca, A., 
Luja, V. H., Flores-Villela, O., García-Vázquez, U. O., Sarker, G. C. y Wostl, 
E. 2018. Systematics of the frogs allocated to Sarcohyla bistincta sensu lato 
(Cope, 1877), with description of a new species from Western Mexico. 
Zootaxa 4422: 366–384 pp. 
Canseco-Márquez, L. y Gutiérrez-Mayén, M. G. 2010. Anfibios y reptiles del Valle 
de Tehuacán-Cuicatlán. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de 
la Biodiversidad, Cuicatlán A. C. y Benemérita Universidad Autónoma de 
Puebla. 302 pp. 
Canseco-Márquez, L., Mendoza-Quijano, F. y Ponce-Campos, P. 2007. Conopsis 
biserialis. The IUCN Red List of Threatened Species 2007: 
e.T63762A12706543. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T63762A12706543.en. 
Downloaded on 20 February 2020. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
51 
 
Canseco-Márquez, L., Mendoza-Quijano, F. y Ponce-Campos, P. 2007. Geophis 
bicolor. The IUCN Red List of Threatened Species 2007: 
e.T63788A12709175. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T63788A12709175.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Canseco-Márquez, L., Mendoza-Quijano, F. y Ponce-Campos, P. 2007. 
Sceloporus asper. The IUCN Red List of Threatened Species 2007: 
e.T64088A12735967. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T64088A12735967.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Canseco-Márquez L., Mendoza-Quijano F. y Ponce-Campos P. 2007. Plestiodon 
brevirostris. The IUCN Red List of Threatened Species. 
E.T64221A12754748. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T64221A12754748en. 
Downloaded on 21 January 2020. 
Canseco-Márquez, L., Mendoza-Quijano, F., Ponce-Campos, P., García-Aguayo, 
A., Vázquez Díaz, J., Quintero Díaz, G. E., Santos-Barrera, G. y Campbell, 
J. A. 2007. Barisia imbricata. The IUCN Red List of Threatened Species 
2007: e.T63693A12698815. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T63693A12698815.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Canseco-Márquez, L., Mendoza-Quijano, F., Quintero Díaz, G. y Vázquez Díaz, J. 
2007. Salvadora bairdi. The IUCN Red List of Threatened Species 2007: 
e.T63910A12725852. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T63910A12725852.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Canseco-Márquez, L. y Hammerson, G. A. 2017. Dryophytes eximius (versión 
modificada de la evaluación de 2010). The IUCN Red List of Threatened 
Species 2017: e.T55478A112713562.Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-1.RLTS.T55478A112713562.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Canseco-Márquez, L. y Mendoza-Quijano, F. 2007. Crotalus triseriatus. The IUCN 
Red List of Threatened Species 2007: e.T64338A12771768. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T64338A12771768.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Challenger, A. 1998. Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de 
México. CONABIO-UNAM-SIERRA MADRE, México. 800 pp. 
Challenger, A. 2003. Conceptos generales acerca de los ecosistemas templados 
de montaña de México y su estado de conservación. En: O. Sánchez, E. 
Vega, E. Peters y O. Monroy-Vilchis (editores). Conservación de 
ecosistemas templados de montaña en México. Instituto Nacional de 
Ecología (INE-SEMARNAT). México. 17-44 pp. 
Chávez-Ávila S. M., Casas-Andreu, G., García, A., Cupul-Magaña, F. B. y 
Cifuentes-Lemus, J. L. 2015. Anfibios y reptiles del estado de Jalisco. 
Análisis espacial, distribución y conservación. Primera edición Universidad 
de Guadalajara. Guadalajara, Jalisco, México. 103 pp. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
52 
 
Chao, A., Ma, K. H., y Hsieh, T. C. 2016. iNEXT (iNterpolation and EXTtrapolation) 
Online: Software for Interpolation and Extrapolation of Species Diversity. 
Program and User´s Guide published at 
http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/software_download/. 
CITES. 2013. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies 
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. Disponible en línea 
http://www.cites.org/esp 
CONABIO. 2012. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la 
Biodiversidad. Disponible en línea http: //www.biodiversidad.gob.mx 
CONABIO. 2005. La biodiversidad en Michoacán: Estudio de Estado. Villaseñor 
G., L. E. (editora). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la 
Biodiversidad, Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente, Universidad 
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. México. 268 pp. 
CONAGUA. 2017. Sistema Nacional de Información del Agua. Disponible en línea 
http://sina.conagua.gob.mx/sina/ 
CONANP. 2019. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Disponible en 
línea https://www.gob.mx/conanp 
Crump, M. L. 2006. Amphibian diversity and life history. En: Amphibian Ecology 
and Conservation. A handbook of techniques. C. Kenneth Dodd, Jr. (Ed.). 
Oxford University Press. 3-19 pp. 
Cruz-Sáenz, D. 2004. Patrón de distribución de los reptiles en Jalisco. Tesis de 
licenciatura. Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias 
Biológicas y Agropecuarias. Zapopan Jalisco. 56 pp. 
Cruz-Sáenz, D., Gudiño-Larios, C. E., Jimeno-Sevilla, C. D., López-Velázquez, R. 
 y Cortés-Aguilar, J. 2008. Guía de anfibios y reptiles de Arcediano. 
 Gobierno de Jalisco. Comisión Estatal del Agua. 126 pp. 
Cruz-Sáenz D., Guerrero-Vázquez S., Lazcano D. y Téllez J. 2009. Notes on the 
 Herpetofauna of Western México 1: An Update on the Herpetofauna of the 
 State of Jalisco, México. Herpetological Society. 44(7): 105-113 pp. 
Cruz-Sáenz, D., Lazcano, D. y Ontiveros-Esqueda, L. 2011. Notes on the 
herpetofauna of western Mexico 5: an update of herpetofauna in the oak 
forest of Huaxtla, Zapopan, Jalisco, Mexico. Bulletin of the Chicago 
Herpetological Society, 46(7), 81-87 pp. 
Cruz-Sáenz, D., Muñoz-Nolasco, F. J., Rodríguez-Ruvalcaba, O. J. y Terrones-
Ferreiro, I. E. 2015. Notes on the Herpetofauna of Western México 12: 
Herpetofauna of a temperature forest in Mazamitla, southeastern Jalisco, 
México. Bull. Chicago Herp. Soc. 50(4): 45-50 pp. 
Cruz-Sáenz, D., Muñoz-Nolasco, F. J., Mata-Silva, V. D., Johnson, J., García-
Padilla, E. y David-Wilson, L. 2017. The herpetofauna of Jalisco, México: 
composition, distribution, and conservation status, de Mesoamerican 
Herpetology. Disponible en línea http://www.mesoamericanherpetology.com 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
53 
 
Dávalos-Martínez, A., Cruz-Sáenz, D., Guerrero-Vázquez, S., López-Fernández, 
L., Banda-Leal, J., y Lazcano, D. 2018. Notes on the Herpetofauna of 
Western Mexico 18: Noteworthy Records of Wiegmann’s Alligator Lizard, 
Gerrhonotus liocephalus (Wiegmann, 1828), in Jalisco, Mexico. Bulletin of 
the Chicago Herpetological Society, 53(6), 125-130 pp. 
Del Castillo, A. 2018. Las berries secan las cuencas de Tapalpa. Disponible en 
línea http://www.agustindelcastillo.com/2018/01/las-berries-secan-las-
cuencas-de-tapalpa.html 
Dixon J. R. 1969. Taxonomic review of the Mexican skinks of the Eumeces 
brevirostris group. Contributions in Science, Natural History Museum of Los 
Angeles County 168:1–30 pp. 
Dixon, J. R. y Lemos-Espinal, J. A. 2010. Anfibios y reptiles del estado de 
Querétaro. Universidad de Texas, UNAM, CONABIO. 428 pp. 
Duellman, W. E. y Trueb, L. 2001. Biology of amphibians. McGraw-Hill, Inc. 670 
pp. 
Espinosa D. y Ocegueda, S. 2008. El conocimiento biogeográfico de las especies 
 y su regionalización natural, en Capital natural de México, vol. I: 
 Conocimiento actual de la biodiversidad. Conabio, México, 33-65 pp. 
FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 
2018. El estado de los bosques del mundo - Las vías forestales hacia el 
desarrollo sostenible. Roma. 132 pp. 
Feria-Ortiz M., Manríquez-Morán, N. L. y Nieto-Montes De Oca, A. 2011. Species 
Limits Based on mtDNA and Morphological Data in the Polytypic Species 
Plestiodon brevirostris (SQUAMATA: Scincidae). Herpetological 
Monographs, 25: 25–51 pp. 
Fernández-Badillo L., Morales-Capellán N. y Mayer-Goyenechea I. G. 2011. 
Serpientes venenosas de Hidalgo. Universidad Autónoma de Hidalgo. 
Pachuca, Hidalgo. 98 pp. 
Flores-Covarrubias, E., Cruz-Sáenz, D. y Lazcano, D. 2012. Notes on the 
 Herpetofauna of Western México 6: Amphibians and reptiles of 
 Hostotipaquillo, Jalisco, México. Bull. Chicago Herp. Soc. 47(2):21-26 pp. 
Flores-Villela, O. 2007. Rhadinaea laureata. La Lista Roja de la UICN de Especies 
Amenazadas 2007: e.T63898A12719683. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T63898A12719683.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Flores-Villela, O. 2007. Tantilla bocourti. The IUCN Red List of Threatened Species 
2007: e.T63936A12729747. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T63936A12729747.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
54 
 
Flores-Villela, O. 2007. Thamnophis pulchrilatus. The IUCN Red List of Threatened 
Species 2007: e.T63987A12726611. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T63987A12726611.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Flores-Villela, O. y Canseco-Márquez, L. 2004. Nuevas especies y cambios 
taxonómicos para la herpetofauna de México. Museo de Zoología, Facultad 
de Ciencias, UNAM, Acta Zoológica Mexicana 20(2):115-144 pp. 
Flores-Villela, O., Canseco-Márquez, L. y Ponce-Campos, P. 2010. Lithobates 
psilonota. The IUCN Red List of Threatened Species 2010: 
e.T58701A11823683. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2010-2.RLTS.T58701A11823683.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Flores-Villela, O. y Hammerson, G. A. 2007. Anolis nebulosus. The IUCN Red List 
of Threatened Species 2007: e.T64207A12752241. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T64207A12752241.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Flores-Villela, O. y Santos-Barrera, G. 2013. Micrurus browni. The IUCN Red List 
of Threatened Species 2013: e.T64020A3132585. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-2.RLTS.T64020A3132585.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Flores-Villela, O. y Santos-Barrera, G. 2007. Plestiodon dugesii. The IUCN Red 
List of Threatened Species 2007: e.T64225A12755550. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T64225A12755550.en.Downloaded on 20 February 2020. 
Fraustros-Sandoval, A. de J., Dávalos-Martínez, A., Rosas-Espinoza, V. C., 
Santiago-Pérez, A. L., Ponce-Campos, P. e Iñiguez-Ochoa E. 2019. First 
record of the predation on Bell´s False Brook Salamander Isthmura bellii 
(Gray, 1850) by the Yellow-throated Gartersnake Thamnophis pulchrilatus 
(Cope, 1885) in Western Mexico. Herpetology Notes, volume 12: 721-723 
pp. 
Frost, D. 2019. Amphibian Species of the World 6.0, an Online Reference. The 
American Museum of Natural History. Disponible en línea 
http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ 
García, A. y Cabrera-Reyes, A. 2008. Estacionalidad y estructura de la vegetación 
 en la comunidad de anfibios y reptiles de Chamela, Jalisco, México. Acta 
 Zoológica Mexicana. Vol. 24 (3) 91-115 pp. 
García, A. y Ceballos, G. 1994. Guía de campo de los reptiles y anfibios de la 
 costa de Jalisco, México. Fundación ecológica de Cuixmala, A.C. México D. 
 F. 184 pp. 
Gobierno del Estado de Jalisco. 2013. Disponible en línea 
https://www.jalisco.gob.mx/es/jalisco/municipios/tapalpa 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
55 
 
Godoy-González, A. A. 2014. Guía de la herpetofauna del Área Natural Protegida 
 Piedras Bola y sus alrededores, Ahualulco de Mercado, Jalisco México. 
 Tesis de licenciatura, Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de 
 Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Zapopan Jalisco. 185 pp. 
Goldman, E. A. 1951. Biological investigations in Mexico (with 71 plates).
 Smithsonian Miscellaneous Collections. Volume 115. Washington D.C. 582 
 pp. 
Gómez-Pompa, A. 1998. La conservación de la biodiversidad en México: Mitos y 
 realidades. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 63, 33-41 pp. 
González-Hernández, A., Moro-Hernández, D. M. y Cruz, J. A. 2016. Distribución y 
 uso de hábitat de Thamnophis pulchrilatus (Cope, 1855) en Chignahuapan, 
 Puebla, México. Acta Zoológica Mexicana Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 
 32(3), 390-392 pp. 
Hammerson, G. A. 2013. Thamnophis cyrtopsis. The IUCN Red List of Threatened 
Species 2013: e.T63975A3132338. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-2.RLTS.T63975A3132338.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Hammerson, G. A., Vázquez Díaz, J. y Quintero Díaz, G. E. 2007. Sceloporus 
grammicus. The IUCN Red List of Threatened Species 2007: 
e.T64107A12744035. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T64107A12744035.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Hammerson, G. A. y Santos-Barrera, G. 2017. Dryophytes arenicolor (amended 
version of 2010 assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 
2017: e.T55396A112711835. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-1.RLTS.T55396A112711835.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Hammerson, G. A., Vázquez-Díaz, J. y Quintero Díaz, G. E. 2007. Elgaria kingii. 
The IUCN Red List of Threatened Species 2007: e.T63702A12706965. 
Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T63702A12706965.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Halffter, G., y Morrone J. J. 2017. An analytical review of Halffter's Mexican 
transition zone, and its relevance for evolutionary biogeography, ecology 
and biogeographical regionalization. Zootaxa, 4226(1), 1-46 pp. 
Huerta-Martínez, F. M. 1991. Contribución al estudio taxonómico y ecológico de 
los muérdagos (Lorantaceae) de la Sierra de Tapalpa. Tesis de licenciatura, 
Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y 
Agropecuarias, Guadalajara, Jalisco. 92 pp. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
56 
 
Huerta, Y., Medina, A. L., Madrigal-Sánchez, X. y Sáenz-Reyes, T. 1996. 
Caracterización preliminar de las asociaciones de vegetación ribereña de la 
cuenca del arroyo El Carrizal, Tapalpa, Jalisco, Mexico. In Partnerships for 
Sustainable Forest Ecosystem Management: Fifth Mexico/US Biennial 
Symposium (p. 154). DIANE Publishing. 154-160 pp. 
IIEG. 2019. Instituto de Información Estadística y Geográfica del Estado de 
Jalisco. Diagnóstico del municipio de Tapalpa. Disponible en línea 
https://iieg.gob.mx/ns/wp-content/uploads/2019/08/Tapalpa.pdf 
INIFAP (Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias). 1997. Sistema 
de manejo Integrado de los Recursos Forestales – SIMANIN. Libro Técnico 
Núm 1. Guadalajara, Jalisco. 266 pp. 
IPBES. Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad 
Biológica y Servicios de los Ecosistemas. 2019. Disponible en línea 
https://www.ipbes.net/news/comunicado-de-prensa-las-contribuciones-de-
la-diversidad-biol%C3%B3gica-y-la-naturaleza-contin%C3%BAan- 
IPBES. 2018. Resumen para los responsables de la formulación de políticas del 
informe sobre la evaluación temática de la degradación y la restauración de 
la Tierra. R. Scholes, L. Montanarella, A. Brainich, N. Barger, B. ten Brink, 
M. Cantele, B. Erasmus, J. Fisher, T. Gardner, T. G. Holland, F. Kohler, J. 
S. Kotiaho, G. Von Maltitz, G. Nangendo, R. Pandit, J. Parrotta, M. D. Potts, 
S. Prince, M. Sankaran y L. Willemen (eds.). Secretaría de la IPBES, Bonn, 
Alemania. 36 pp. 
Jardel-Peláez, E. J. 2014. Conservación de la biodiversidad y manejo forestal. 
Conceptos básicos. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo-
Comisión Nacional Forestal-Rainforest Alliance. Guadalajara, México. 
Johnson, J. D., Wilson, L. D., Mata-Silva, V., García-Padilla, E. y De Santis, D. L. 
2017. The endemic herpetofauna of Mexico: Organisms of global 
significance in severe peril. Mesoamerican Herpetology, 4 (3), 544-620 pp. 
Köhler G. 2012. Color catalogue for Field Biologists. Offenbach: Herpeton. 
Germany. 50 pp. 
Lazcano-Villarreal, D., Banda-Leal, J. y Jacobo-Galván, R. D. 2010. Serpientes de 
Nuevo León. Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, México. 
502 pp. 
Lemos-Espinal, J. A., Hollingsworth, B., Mahrdt, C., Brennan, T., Babb, R. y 
Painter, C. 2015. Anfibios y Reptiles de los Estados Fronterizos México-
Estados Unidos / Anfibios y reptiles de los estados de la frontera México-
Estados Unidos. Texas A&M University Press. 
Leyte-Manrique, A. y Domínguez-Laso, M. 2014. Guía de los anfibios y reptiles de 
Charco Azul, Xichú, Guanajuato. Instituto Tecnológico Superior de Irapuato, 
Sociedad Mexicana de Herpetología, UMA Coatzin, Guanajuato, México. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
57 
 
Liner, E. A. y Casas-Andreu G. 2008. Nombres estándar en español, en inglés y 
 nombres científicos de los anfibios y reptiles de México. Herpetological
 Circular 38, Society for the study of Amphibians and Reptiles. 7-38 pp. 
Loeza-Corichi, A. 2004. Caracterización altitudinal de la herpetofauna en la región 
de Cerro Grande, Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, Jalisco-
Colima. Tesis maestría, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional 
Autónoma de México. México, D. F. 88 pp. 
Lorch, J. M., Knowles, S., Lankton, J. S., Michell, K., Edwards, J. L., Kapfer, J. M., 
... y Blodgett, D. 2016. Enfermedad fúngica de serpiente: una amenaza 
emergente para las serpientes salvajes. Transacciones filosóficas de la 
Royal Society B: Biological Sciences. 371 (1709), 20150457. 
Manzano-López, K. R. 1994. Contribución al conocimiento de la avifauna y 
 mastofauna en el Fraccionamiento Pinares en Tapalpa, Jalisco México. 
 Tesis de licenciatura, Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de 
 Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Zapopan Jalisco. 75 pp. 
Mendoza-Almeralla, C., Burrowes, P. y Parra-Olea, G. 2015. La quitridiomicosis
 en los anfibios de México: una revisión. Revista mexicana de 
 biodiversidad, 86(1), 238-248 pp. 
Morrone, J. J., Escalante, T. y Rodríguez-Tapia, G. 2017. Mexican biogeographic 
 provinces: Map and shapefiles. Zootaxa, 4277(2), 277-279 pp. 
Myska, P. 2013. Viva Natura: Field guide to the Amphibians, Reptiles,Birds and 
Mammals of Western Mexico (Spanish and English Edition). PetrMyska, 
Viva Natura. 
Ochoa-Ochoa, L. M. y Flores-Villela, O. 2006. Áreas de diversidad y endemismo 
 de la herpetofauna mexicana. UNAM-CONABIO, México, D.F. 211 pp. 
Orduña-Trejo, C. y Medina, A. L. 1996a. Inventario preliminar de aves de la región 
de Tapalpa, Jalisco, México. In Partnerships for Sustainable Forest 
Ecosystem Management: Fifth Mexico/US Biennial Symposium (p. 203). 
DIANE Publishing. 203-209 pp. 
Orduña-Trejo, C. y Medina, A. L. 1996b. Inventario preliminar de los mamíferos de 
la región de Tapalpa, Jalisco, México. In Partnerships for Sustainable Forest 
Ecosystem Management: Fifth Mexico/US Biennial Symposium (p. 210). 
DIANE Publishing. 210-216 pp. 
Orozco-Uribe, L. C. 2009. Herpetofauna de la estación científica Las Joyas en la 
Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, Jalisco, México: guía ilustrada 
y claves para su determinación. Tesis de licenciatura, Universidad de 
Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, 
Guadalajara, Jalisco. 
Ortega-Rubio, A., Pinkus-Rendón, M. J. y Espitia-Moreno, I. C. (Editores). 2015. 
Las Áreas Naturales Protegidas y la Investigación Científica en México. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
58 
 
Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste S. C., La Paz B. C. S., 
Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida, Yucatán y Universidad 
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Michoacán, México. 572 
pp. 
Ortega-S, J., Villarreal, J., Mandujano, S. y Gallina, S. 2014. Retos y estrategias 
de conservación y aprovechamiento de la fauna en México. México. 25 pp. 
Palacios-Aguilar, R., Jiménez-Martínez, A. E., y Flores-Villela, O. 2018. Primeros 
registros de Exerodonta smaragdina (Amphibia: Hylidae) en Guerrero, 
México. Revista mexicana de biodiversidad, 89(1), 306-309 pp. 
Parra-Olea, G., Flores-Villela, O. y Mendoza-Almeralla, C. 2014. Biodiversidad de 
 anfibios en México. Revista Mexicana de Biodiversidad. 7 pp. 
Ponce-Campos, P. y García-Aguayo, A. 2007. Sceloporus dugesii. The IUCN Red 
List of Threatened Species 2007: e.T64100A12742710. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T64100A12742710.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Ponce-Campos, P. y García-Aguayo, A. 2007. Sceloporus utiformis. The IUCN 
Red List of Threatened Species 2007: e.T64157A12749972. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T64157A12749972.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Ramírez-Bautista, A. y Hernández-Ibarra, X. 2004. Ficha técnica de Conopsis 
biserialis. En: Arizmendi, M. C. (compilador). Sistemática e historia natural 
de algunos anfibios y reptiles de México. Facultad de Estudios Superiores 
Iztacala, Unidad de Biología, Tecnología y Prototipos (UBIPRO), 
Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-
CONABIO. 
Ramírez-Bautista, A. y Hernández-Ibarra, X. 2004. Ficha técnica de Micrurus 
browni. En: Arizmendi, M. C. (compilador). Sistemática e historia natural de 
algunos anfibios y reptiles de México. Facultad de Estudios Superiores 
Iztacala, Unidad de Biología, Tecnología y Prototipos (UBIPRO), 
Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-
CONABIO. 
Reptil database. 2019. Base de datos taxonómicos de reptiles. Universidad de 
 Virginia. Disponible en línea: http://www.reptile-database.org/ 
Retana-Guiascón, O. G. 2006. Fauna silvestre de México. Aspectos históricos de 
su gestión y conservación. Universidad Autónoma de Campeche – Fondo 
de Cultura Económica. 211 pp. 
Riojas-López, M. E. y Mellink, E. 2006. Herpetofauna del Rancho Las Papas, 
 Jalisco, llanuras de Ojuelos-Aguascalientes, México. Acta Zoológica 
 Mexicana. Vol. 22 (3) 85-94 pp. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
59 
 
Reyna-Bustos, O. F., Ahumada-Carrillo, I. T. y Vázquez-Huizar, O. 2007. Anfibios 
 y reptiles del bosque La Primavera, Guía ilustrada. Centro Universitario de 
 Ciencias Biológicas y Agropecuarias. Universidad de Guadalajara. 125 pp. 
Robinson, D. M. 1979. Systematics of skinks of the Eumeces brevirostris species 
group in Western Mexico. Contributions in Science, Natural History Museum 
of Los Angeles County 319:1-13 pp. 
Rodríguez-Canseco, J.M. 2012. Diversidad de anfibios y reptiles en un gradiente 
 altitudinal del Área de Protección de Flora y Fauna Sierra de Quila. Tesis de 
 licenciatura, Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias
 Biológicas y Agropecuarias, Zapopan Jalisco. 131 pp. 
Rojo-Gutiérrez, J. R., Jaimes-Rodríguez, D., López-Fernández, L., Chávez-Uribe, 
E. y Lazcano, D. 2018. Notes on the Herpetofauna of Western México 19: 
An Update to the Herpetofauna of Volcán de Tequila in Jalisco, Mexico. 
Bull. Chicago Herp. Soc. 53(8):165-169 pp. 
Rzedowski, J. 2006. Vegetación de México. 1ra. Edición digital, Comisión Nacional 
para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, 504 pp. 
Santiago-Pérez, A. L., Domínguez, M., Rosas-Espinoza, V. C. y Rodríguezm J. M. 
2012. Anfibios y Reptiles de las montañas de Jalisco: Sierra de Quila. 
Primera edición. Orgánica Editores - CONABIO. Guadalajara, México. 228 
pp. 
Santiago-Pérez, A. L., Villavicencio-García, R., Godínez-Herrera, J. D. J., Chávez-
Anaya, J. M. y Toledo-González, S. L. 2012. Tamaño de fragmentos 
forestales en el bosque de pino-encino, Sierra de Quila, Jalisco. Revista 
mexicana de ciencias forestales, 3(14): 23-38 pp. 
Santos-Barrera, G. y Canseco-Márquez, L. 2004. Craugastor occidentalis. The 
IUCN Red List of Threatened Species 2004: e.T56801A11533927. 
Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T56801A11533927.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Santos-Barrera, G. y Canseco-Márquez, L. 2004. Eleutherodactylus 
angustidigitorum. The IUCN Red List of Threatened Species 2004: 
e.T56419A11474237. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T56419A11474237.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Santos-Barrera, G. y Flores-Villela, O. 2004. Lithobates neovolcanicus. The IUCN 
Red List of Threatened Species 2004: e.T58677A11808479. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T58677A11808479.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Santos-Barrera, G., Flores-Villela, O. y Ponce-Campos, P. 2010. Incilius 
occidentalis. The IUCN Red List of Threatened Species 2010: 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
60 
 
e.T54719A11192351. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2010-2.RLTS.T54719A11192351.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
SEMADET. Secretaria del Medio Ambiente y Desarrollo Territorial). 2017. 
Disponible en línea https://semadet.jalisco.gob.mx 
SEMARNAT. 2010. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma 
Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Diario Oficial de la 
Federación (DOF). Disponible en línea http://www.semarnat.gob.mx/leyes-
normas/normas-oficiales-mexicanas 
Sierra, C. L. J., Ramírez, J. S., Cortés-Calva, P., Cámara, A. B. S., Dávalos, Í. L. I. 
y Ortega-Rubio, A. 2014. México país megadiverso y la relevancia de las 
áreas naturales protegidas. Investigación y ciencia, 22(60), 16-22 pp. 
Siliceo-Cantero, H. H., García, A. y Gao, Y. 2016. Abundancia y uso del hábitat del 
lagarto Sceloporus utiformis (Squamata: Phrynosomatidae) durante la 
transición estacional en un ambiente tropical. Revista Mexicana de 
Biodiversidad, 87 (4), 1301-1307 pp. 
SINA-CONAGUA. Sistema Nacional de Información del Agua de la Comisión 
Nacional del Agua. 2017. Disponible en línea 
http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema.php?tema=cuencas 
Smith, H. M., Ponce-Campos, P., Liner, E. A. y Chiszar, D. 2004. Sceloporus 
heterolepis Boulenger. Catalogue of American Amphibians and Reptiles 
707: 1-3 pp. 
Uetz, P. y J. Hallermann. 2019. The Reptile Database.Zoological Museum 
Hamburg.Disponible en línea http://reptile-database.reptarium.cz/ 
UICN. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. 2019. 
Disponible en línea http/www.iucnredlist.org/ 
Uribe-Peña, Z., A. Ramírez–Bautista y G. Casas–Andreu. 1999. Anfibios y 
 Reptiles de las Serranías del Distrito Federal, México. Cuadernos 32, 
 Instituto de Biología, UNAM, México D.F. 119 pp. 
van Dijk, P. P., Hammerson, G., Vázquez-Díaz, J., Quintero-Díaz, G. E., Santos, 
G. y Flores-Villela, O. 2007. Kinosternon integrum (versión de la errata 
publicada en 2016). The IUCN Red List of Threatened Species 2007: 
e.T63671A97381758. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T63671A12705506.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Vázquez Díaz, J. y Quintero Díaz, G. E. 2007. Gerrhonotus liocephalus. The IUCN 
Red List of Threatened Species 2007: e.T63708A12707928. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T63708A12707928.en. 
Downloaded on 19 February 2020. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
61 
 
Vázquez-Díaz, J. y Quintero-Díaz, G. E. 2007. Sceloporus scalaris. The IUCN Red 
List of Threatened Species 2007: e.T64142A12748751. Disponible en: 
https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2007.RLTS.T64142A12748751.en. 
Downloaded on 25 February 2020. 
Vázquez-Díaz, J. y Quintero-Díaz, G. E. 2005. Anfibios y reptiles de 
Aguascalientes. 2a. Ed. México. Comisión Nacional para el Conocimiento y 
Uso de la Biodiversidad Centro de Investigaciones y Estudios 
Multidisciplinarios de Aguascalientes, A. C. 318 pp. 
Villavicencio-García, R., Ávila Coria, R., Guerrero Vázquez, S., Santiago-Pérez, A. 
L. y Treviño Garza E. 2017. Conectividad del hábitat forestal de las áreas 
protegidas para el venado cola blanca (Odocoileus virginianus) en el estado 
de Jalisco, México. Áreas Naturales Protegidas Scripta Vol. 3(2): 9-31. 
Vitt, L. J. y Caldwell, J. P. 2009. Herpetology, Introductory Biology of Amphibians 
and Reptiles. Elsevier Inc. San Diego, California, EUA. 697 p. 
Woolrich-Piña, G. A., García-Padilla, E., De Santis, D. L., Johnson, J. D., Mata-
Silva, V. y Wilson, L. D. 2017. The herpetofauna of Puebla, Mexico: 
Composition, distribution, and conservation status. Mesoamerican 
Herpetology, 4 (4), 791-884 pp. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
62 
 
Fichas descriptivas de los anfibios 
 
 
 
 
 
 
 
 
CLASE AMPHIBIA 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
63 
 
Familia Ambystomatidae 
Ambystoma aff. flavipiperatum (Dixon, 1963) 
Ajolote de Chapala / Yellow-Peppered Salamander 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Protección especial En peligro No 
Descripción 
Salamandras de tamaño grande con 13 ranuras costales entre la axila y la ingle. 
Los juveniles (larvas no transformadas) presentan cuatro miembros bien 
desarrollados y tres branquias externas a cada lado de la cabeza, las que se 
pierden tras la metamorfosis en adultos. Además, no tienen párpados y presentan 
una membrana a lo largo de la parte media del dorso que corre desde la parte 
posterior de la cabeza hasta la punta de la cola y por la parte baja de la cola hasta 
antes de la cloaca. Los adultos presentan párpados y pierden las branquias 
externas, así como la membrana antes mencionada. Los ejemplares de Tapalpa 
alcanzan tallas entre 15-17 cm. 
Coloración 
Presenta una franja ventrolateral en tono crema opaco (cream color 12) y de 
contorno irregular. La coloración de los juveniles varía entre café claro (cinnamon-
drab 50) y crema (cream color 12), con puntos pequeños y difusos en tono café o un 
poco más oscuros (maroon 39). Los adultos son de color oscuro (drab 19) con 
manchas pequeñas claras (tawny olive 17) y difusas en el dorso y cola, poco notorias 
sobre las extremidades y cabeza. 
Distribución 
Actualmente solo se conoce está presente en Sierra de Quila, Jalisco (Santiago-
Pérez et al., 2012; Rosas-Espinoza et al., 2013), porque no se ha confirmado que 
los ejemplares de Sierra de Tapalpa pertenezcan a esta especie. Es necesario 
realizar estudios moleculares para su determinación taxonómica. 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se le encuentra en cercanos a arroyos y estanques en zona 
de bosque de pino y pastizales con suelos húmedos. 
Hábitos 
En su etapa larvaria es acuático y cuando adulto es terrestre y fosorial (Rosas-
Espinoza et al., 2013). 
Alimentación 
Se desconoce su dieta, pero posiblemente es carnívoro como se ha registrado 
para otras especies (Lemos-Espinal et al., 2015a; Lemos-Espinal et al., 2015b). 
Abundancia 
Rara. FIGURA 18 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
64 
 
Familia Plethodontidae 
Isthmura bellii (Gray, 1850) 
Tlaconete pinto / Bell´s Salamander 
 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Amenazado Vulnerable No 
Descripción 
Salamandra terrestre de gran tamaño, puede llegar a medir hasta 36 cm (Parra-
Olea et al., 2005). De cuerpo robusto y cola larga, su coloración brillante es 
característica. Tiene ojos muy desarrollados y grandes, con párpados móviles 
(Vázquez-Díaz et al., 2005). Durante la época de reproducción, le crecen dientes 
en su mandíbula superior que sobresalen de sus labios (Duellman et al., 2001). 
Coloración 
Piel color negro (jet black 300) con dos manchas rojo escarlata (scarlet 69) en la parte 
posterior de la cabeza y con dos franjas de manchas color rojo amapola (poppy red 
63) a rojo melocotón (peach red 70) en la parte dorsal del cuerpo que van desde la 
espalda hasta la base de la cola; es común que los primeros pares de manchas 
estén unidos dando una forma de “v” (Vázquez-Díaz y Quintero-Díaz, 2005). 
Distribución 
Se distribuye principalmente en las montañas de la Faja Volcánica 
Transmexicana, centro de México, oeste y sur del Altiplano Mexicano; y existen 
poblaciones aisladas localizadas en el sur de Tamaulipas, centro de Guerrero y 
límites de montaña entre Veracruz y Oaxaca (Parra-Olea et al., 2010). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se le encuentra en bosque mesófilo, bosque de pino-encino 
y pino, generalmente en sitios asociados a cuerpos de agua o en zonas con alta 
humedad. 
Hábitos 
Se le puede observar en troncos caídos en descomposición, enterrada en la base 
de los árboles o debajo de rocas o bien debajo de la corteza de árboles caídos 
(Parra-Olea et al., 2010; Santiago-Pérez et al., 2012). 
Alimentación 
Se alimentan principalmente en insectos (Ramírez-Bautista et al., 2009) como 
pequeños invertebrados, principalmente de escarabajos, hormigas, moscas, 
arañas, ácaros, ciempiés y babosas (Uribe-Peña et al., 1999). 
Abundancia 
Escasa. 
FIGURA 19 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
65 
 
Familia Bufonidae 
Incilius occidentalis (Camerano, 1879) 
Sapo de los Pinos / Pine Toad 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listado Preocupación menor No 
 
Descripción 
Es un sapo de cuerpo robusto y de talla mediana, llega a medir hasta 10 cm de 
longitud de hocico-cloaca y donde las hembras son mayor tamaño. Su cabeza es 
grande y chata además de presentar dos glándulas parótidas de forma ovalada y 
de gran tamaño. La parte dorsal tiene una textura verrugosa con crestas 
supraoculares bien desarrolladas (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Coloración 
La parte dorsal del cuerpo es de coloración rojiza (russet 44), con manchas oscuras 
e irregulares que varían desde sepia (sepia 40) a café natal (natal brown 49), naranja 
café (tawny 60) y rojo carmesí (crimson 62) a gema rubí (gem ruby 65). El vientre es 
color gamuza (chamois 84) con puntos café vandyke (vandyke brown 282). 
Distribución 
Se distribuye en casi todo el territorio mexicano, desde el norte delpaís en 
estados como Sonora hasta Veracruz, pasando por el Altiplano Mexicano (Santos-
Barrera et al., 2010). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa es común encontrarlo en bosques de pino-encino y cercano 
a zonas riparias. 
Hábitos 
Es un sapo terrestre de actividad diurna y nocturna (Myska, 2013), en la 
temporada seca se puede encontrar debajo de troncos o rocas; mientras que en 
temporada de lluvias es más activo (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Alimentación 
Su dieta principal son los insectos y otros invertebrados. También se alimenta de 
peces e incluso de otros anfibios (Leyte y Domínguez, 2014). 
Abundancia 
Frecuente. 
FIGURA 20 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
66 
 
Familia Craugastoridae 
Craugastor occidentalis (Taylor, 1936) 
Rana Costeña / Taylor´s Barking Frog 
 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listado Datos insuficientes No 
 
Descripción 
Ranas pequeñas, llegan a medir hasta 5 cm. La cabeza es ancha de forma 
triangular. La parte más ancha de su cuerpo es detrás de la cabeza. Presenta tres 
tubérculos palmares y ocho o más tubérculos supernumerarios (Santiago-Pérez et 
al., 2012). 
Coloración 
La piel del dorso es color café sayal (sayal brown 41) a gris oscuro (dark drab 45) y 
bandas café oscuro (army brown 46) a café natal (natal brown 49) en las extremidades; 
el labio superior es moteado sepia cálido (warp serpia 40) con rojizo canela parduzco 
(cinnamon-drab 50). Presenta puntos pequeños color salmón oscuro (dark salmon color 
59) en la parte dorsal y vientre color claro a gamuza (chamois 84). 
Distribución 
De distribución limitada a México, se le encuentra a lo largo de la porción suroeste 
de la Planicie Central, desde Nayarit hasta Michoacán y en el Estado de México 
(Santos-Barrera y Canseco-Márquez, 2004). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se le ha observado en bosque de galería, en bosque tropical 
caducifolio y bosque de pino-encino. 
Hábitos 
Es una rana terrestre de hábitos nocturnos (Myska, 2013). Se le observa sobre el 
suelo o entre la hojarasca, bajo piedras y troncos en sitios húmedos. 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños invertebrados (Reyna-Bustos et al., 2007). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 21 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
67 
 
Familia Eleutherodactylidae 
Eleutherodactylus angustidigitorum (Taylor, 1940) 
Ranita de Pátzcuaro / Pátzcuaro Peeping Frog 
 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Protección especial Vulnerable No 
 
Descripción 
Rana de tamaño pequeño (2.5 cm), con piel ligeramente rugosa. Su cabeza es 
triangular y angosta. Las extremidades son cortas, presenta glándulas 
lumboinguinales notorias de color claro (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Coloración 
La coloración del cuerpo varía desde el marrón (maroon 69), carmesí (crimson 62) y 
rufo de pratt (pratt´s rufous 72). Los ejemplares presentan una barra interorbital que 
varía de melocotón rojo (peach red 70) a naranja intenso (chrome orange 74). Tiene una 
línea oscura que va del nostrilo hasta el hombro. Las extremidades son del mismo 
color que el dorso y con barras negras (black jack 300), en la zona anterior del muslo 
destaca una mancha color anaranjado intenso (chrome orange 74). La parte ventral 
es color rufo de pratt (pratt´s rufous 72) con motas color pálido (pale buff 1). 
Distribución 
Se distribuye en el occidente de México, en parte del noroeste de Jalisco y norte 
de Michoacán (Santos-Barrera y Canseco-Márquez, 2004). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosque de pino-encino. 
Hábitos 
De hábitos diurnos y nocturnos, vive debajo de troncos y piedras y debajo de la 
hojarasca (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Alimentación 
Al ser una especie de tamaño pequeño, es probable que se alimente de pequeños 
insectos e invertebrados. 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 22 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
68 
 
Familia Eleutherodactylidae 
Eleutherodactylus nitidus (Peters, 1869) 
Ranita Piadora / Shiny Peeping Frog 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listado Preocupación menor No 
Descripción 
Rana de tamaño pequeño, puede alcanzar hasta los 3 cm de hocico-cloaca. Su 
cabeza es casi triangular y con piel un poco rugosa. Presenta glándulas 
inguinales, que son un par de ligeros abultamientos en la ingle con color más claro 
que el dorso (Vázquez-Díaz et al., 2005). 
Coloración 
Su coloración varía de café verona (verona brown 37) a sepia cálido (warp sepia 40), 
con salpicaduras color pálido (pale buff 1) e inclusive oliva marrón (brownish olive 292) 
en la superficie lateral (Santiago-Pérez et al., 2012). La parte ventral es color claro 
a blanquecino (light buff 2) con manchas negras (jet black 300). 
Distribución 
Con una distribución amplia en México, se localiza en la vertiente del Pacifico, 
desde Durango hasta Oaxaca y al norte hacia Zacatecas (Canseco-Márquez y 
Gutiérrez-Mayen, 2010). También se puede encontrar en la parte centro del país, 
desde Guanajuato hasta Veracruz (Santos-Barrera et al., 2010). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se ha registrado en bosque de pino-encino y en ambientes 
riparios. 
Hábitos 
De hábitos nocturnos, se le puede observar tanto en árboles como entre la 
hojarasca y debajo de piedras y troncos (Myska, 2013). 
Alimentación 
Su alimento se basa en pequeños insectos como escarabajos y chinches 
(Vázquez-Díaz y Quintero-Díaz, 2005). 
Abundancia 
Frecuente. 
FIGURA 23 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
69 
 
Familia Hylidae 
Exerodonta smaragdina (Taylor, 1940) 
Ranita de Pastizal / Esmerald Treefrog 
 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Protección especial Preocupación menor No 
 
Descripción 
Rana pequeña, puede alcanzar los 3 cm, con un tímpano y pliegue dorsal 
distinguible, careciendo de membrana axilar (Palacios-Aguilar et al., 2018), 
presenta una línea entre el nostrilo y el ojo (García et al., 1994). 
Coloración 
Los individuos son color amarillo verdoso medio (médium greenish yellow 88) a 
amarillo azufre (sulpur yellow 91) con retículos rojizo (russet 44), además de una 
mancha rojizo-marrón (burnt umber 48) entre el nostrilo y el ojo. Ventralmente son de 
color claro (pale buff 1). 
Distribución 
Se distribuye en bosques de pino, encino y bosques tropicales desde Sinaloa 
hasta Chiapas y en el centro de México en los estados de Morelos y el Estado de 
México (Palacios-Aguilar et al., 2018). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosque de pino-encino y en zonas riparias. 
Hábitos 
Es una rana nocturna arborícola (Myska, 2013), aunque la podemos encontrar 
entre los arbustos y cerca de cuerpos de agua. En temporada de lluvias es común 
verla en piedras de ríos o arroyos buscando pareja. 
Alimentación 
Al ser una rana pequeña, se alimenta de pequeños insectos (Santiago-Pérez et 
al., 2012). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 24 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
70 
 
Familia Hylidae 
Dryophytes arenicolor (Cope, 1866) 
Ranita de las Rocas / Canyon Treefrog 
 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
No No listado Preocupación menor No 
 
Descripción 
Rana de tamaño pequeño, puede llegar hasta los 5 cm de longitud. El hocico es 
pequeño y redondo. Sus extremidades son largas y delgadas. En las patas 
presenta una pequeña membrana interdigital y en la punta de los dedos presenta 
discos adhesivos grandes. Los machos presentan saco gular (Santiago-Pérez et 
al., 2012). La piel del dorso está cubierta de pequeñas verrugas que varían de 
tamaño y número (Vázquez-Díaz et al., 2005). 
Coloración 
Los colores pueden variar desde el café oscuro (clay color 18) y el gris neutro medio 
(medium neutral gray 114) hastacafé canela (cinnamon-drab 50). El vientre es color 
cuerno pálido (pale horn color 11) y presentan manchas amarillo olivo (olive yellow 117) 
en las ingles. 
Distribución 
Es de amplia distribución en México, desde el norte por la Sierra Madre 
Occidental, y del centro del país hasta Oaxaca (Hammerson y Santos-Barrera, 
2017) 
Hábitat 
Se puede observar ambientes riparios, pastizales, bosque tropical caducifolio y 
bosque de pino-encino, que es donde se encuentra en Sierra de Tapalpa. 
Hábitos 
Rana terrestre de hábitos crepusculares (Myska, 2013). Se puede observar bajo 
piedras o troncos o en grietas entre rocas. 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños insectos (Ramírez-Bautista et al., 2009). 
Abundancia 
Escasa. 
FIGURA 25 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
71 
 
Familia Hylidae 
Dryophytes eximius (Baird, 1854) 
Ranita de Montaña / Mountain Treefrog 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
No No listado Preocupación menor No 
Descripción 
Rana pequeña, llega a alcanzar los 4 cm. De piel lisa, cabeza triangular, miembros 
anteriores cortos y delgados. Presenta membrana interdigital en las patas traseras 
y discos adhesivos en los dedos (Santiago-Pérez et al., 2012). Tiene una línea 
negra distintiva que va de la punta del hocico hasta la ingle (Vázquez-Díaz et al., 
2005). 
Coloración 
El cuerpo es de color verde lima medio (medium lime green 114) a amarillo oliva (olive 
yellow 117) con una franja rojizo-marrón (burnt umber 49) bordeada con una línea 
pálida (pale buff 1) que va desde el hocico hasta la ingle y pueden o no presentar 
pequeñas manchas color café antiguo (antique brown 24) en el dorso. 
Distribución 
Es de amplia distribución, se localiza en el norte y centro del país (Santiago-Pérez 
et al., 2012). Se distribuye en la Sierra Madre Occidental, parte del sur de la 
Planicie Mexicana, la Sierra Madre Occidental y el Eje Neovolcánico del centro de 
México (Vázquez-Díaz et al., 2005; Canseco-Márquez y Hammerson, 2017). 
Hábitat 
Se le puede observar en el bosque templado y cercano a los cuerpos de agua. En 
Sierra de Tapalpa se ha encontrado en bosque de pino. 
Hábitos 
Suele esconderse bajo troncos o rocas, aunque se ha observado entre la 
hojarasca. Es de hábitos crepusculares y nocturnos (Myska, 2013). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños invertebrados (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Abundancia 
Escasa. 
FIGURA 26 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
72 
 
Familia Hylidae 
Sarcohyla bistincta (Cope, 1877) 
Rana de Pliegue Mexicana / Mexican Fringe-limbed Treefrog 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Protección especial Preocupación menor No 
Descripción 
Ranas de tamaño mediano a grande, cabeza del mismo ancho que el cuerpo y 
ojos grandes (Canseco-Márquez y Gutiérrez-Mayen, 2010), con hocico 
redondeado. Tiene patas largas y bien desarrolladas y piel lisa. Las hembras 
suelen ser más grandes que los machos (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Coloración 
El cuerpo es color oliva (olive 126) a oliva marrón oscuro (dark brownish olive 127) con 
salpicaduras rojizo-marrón (burnt umber 48) en el dorso y en la parte lateral del 
cuerpo de color arcilla (clay color 18). Presenta una banda rojizo-marrón (burnt umber 
48) desde la punta del hocico y llega hasta la ingle; el vientre es color amarillo claro 
(light buff 2) e iris amarillo ocre (yellow ocher 14). 
Distribución 
Al sur de la Sierra Madre Occidental desde Durango y el sur de Sinaloa, a lo largo 
del extremo sur del Altiplano Mexicano desde Michoacán hasta Morelos, y la 
Sierra de Coalcomán en el sur de Michoacán (Campbell et al., 2018). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosque de pino-encino a una altitud de 
2000 msnm. 
Hábitos 
Es una rana arborícola, de hábitos nocturnos (Myska, 2013). 
Alimentación 
Se alimenta de moscas, arañas e insectos pequeños (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 27 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
73 
 
Familia Ranidae 
Lithobates neovolcanicus (Hillis y Frost, 1985) 
Rana Leopardo Neovolcánica / Transverse Volcanic Leopard Frog 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Amenazada Casi amenazada No 
Descripción 
Rana de tamaño mediano que puede llegar hasta los 10 cm. El cuerpo tiene forma 
triangular con patas traseras largas y bien desarrolladas, entre los dedos muestra 
una membrana interdigital (Santiago-Pérez et al., 2012). Presenta pliegues 
dorsolaterales altos, amarillentos y bien definidos que se dividen a la altura de la 
ingle; posee una línea oscura en la punta del hocico que va hasta atrás del 
tímpano, pasando por los orificios nasales y una línea labial clara que va por 
debajo del ojo hasta debajo del tímpano (Vázquez-Díaz et al., 2005). 
Coloración 
La coloración del cuerpo va de verde lima (lime green 105) a verde trébol (shamrock 
green 107) con manchas en la superficie dorsal color verde hoja (leag green 135) a 
verde (hooker´s green 138). Tiene un pliegue dorsolateral color amarillo azufre (sulpur 
yellow 91) y presenta una línea café verona (verona brown 37) a sepia cálido (warp sepia 
40) que va desde el hocico hasta el tímpano. 
Distribución 
Se distribuye a lo largo de las montañas del centro del país en el Eje Transversal 
Mexicano (Santos-Barrera y Flores-Villela, 2004). 
Hábitat 
Se encuentra en ambientes riparios y bosque de pino-encino asociada a cuerpos 
de agua. 
Hábitos 
De hábitos tanto diurnos y nocturnos, es una especie terrestre y es común verla en 
cuerpos de agua (Myska, 2013). Esta activa todo el día y durante la noche se aleja 
unos metros del cuerpo de agua para forrajear (Vázquez-Díaz et al., 2005). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños insectos (Myska, 2013). Es una especie oportunista y en 
su dieta puede incluir anfibios, reptiles y aves (Vázquez-Díaz et al., 2005). 
Abundancia 
Abundante. 
FIGURA 28 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
74 
 
Familia Ranidae 
Lithobates psilonota (Webb, 2001) 
Rana Espalda Lisa / Smooth-backed Frog 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listado Datos insuficientes No 
Descripción 
Rana de gran tamaño, que llega a medir hasta 8.3 cm. A diferencia de L. 
neovolcanicus, no presenta pliegues dorsolaterales (Vázquez-Díaz et al., 2005). 
Posee pequeños tubérculos en el dorso y un abultamiento desde la parte posterior 
del ojo hasta detrás del brazo (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Coloración 
Piel color verde oliva (olive-green 123) a oliva marrón oscuro (dark brownish olive 127) 
con pequeñas manchas café vandyke (vandyke brown 281) en el dorso y moteado en 
la superficie posterior del muslo, mientras que el vientre tiene coloración crema 
(cream color 12). 
Distribución 
Se distribuye en la región occidente del país, en los estados de Nayarit, Jalisco, 
Colima y Aguascalientes (Flores-Villela et al., 2010). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa es común encontrarla en bosque de galería a una altitud no 
mayor a los 2000 m. 
Hábitos 
De hábitos tanto nocturnos como diurnos, en la noche se puede observar dentro 
de los cuerpos de agua, mientras que en el día en los cuerpos de agua sobre 
rocas (Myska, 2013). 
Alimentación 
Por su tamaño, se alimenta de pequeños vertebrados e invertebrados (Santiago-
Pérez et al., 2012). 
Abundancia 
Frecuente. 
FIGURA 29 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
75 
 
Figura 18: Ambystoma aff. flavipiperatum Figura 19: Isthmura bellii 
Figura 20: Incilius occidentalis Figura 21: Craugastor occidentalis 
Figura 23: Eleutherodactylus nitidus Figura 22: Eleutherodactylus 
angustidigitorum 
Imágenes de los anfibios 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región centralde la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
76 
 
Figura 24: Exerodonta smaragdina Figura 25: Dryophytes arenicolor 
Figura 26: Dryophytes eximius Figura 27: Sarcohyla bistincta 
Figura 28: Lithobates neovolcanicus Figura 29: Lithobates psilonota 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
77 
 
Fichas descriptivas de los reptiles 
 
 
 
 
 
CLASE REPTILIA 
 
 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
78 
 
Familia Anguidae 
Barisia imbricata (Wiegmann, 1828) 
Escorpión Transvolcánico / Transvolcanic Alligator Lizard 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Protección especial Preocupación menor No 
Descripción 
Lagartija de tamaño mediano, con cola de mayor longitud a la del cuerpo, tiene 
cabeza triangular y boca grande. Sus extremidades son cortas y bien 
desarrolladas, presenta escamas grandes y cuadrangulares quilladas en dorso y 
cola, con un pliegue de la piel en los costados del cuerpo (Orozco-Uribe, 2009). 
Coloración 
La coloración de su cuerpo varia del café más antiguo (antique brown 24) a café 
verona (verona brown 37) y en la parte dorsolateral color amarillo (buff 5) ó arcilla (clay 
color 18). 
Distribución 
Se distribuye en las partes altas de la Sierra Madre del Sur y Faja Volcánica 
Transversal (Canseco-Márquez et al., 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se localiza en bosque de pino-encino. 
Hábitos 
De actividad diurna (Leyte-Manrique y Domínguez-Laso, 2014) y hábitos terrestres 
(Suazo-Ortuño, 2016), se puede observar entre la hojarasca, bajo cortezas de 
árboles o troncos (Orozco-Uribe, 2009). 
Alimentación 
Se alimenta de insectos y otros invertebrados de pequeño y mediano tamaño 
(Orozco-Uribe, 2009). Posiblemente se alimente de otras lagartijas como lo hace 
Barisia ciliaris (Leyte-Manrique y Domínguez-Laso, 2014). 
Abundancia 
Escasa. 
FIGURA 30 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
79 
 
Familia Anguidae 
Elgaria kingii (Gray, 1838) 
Lagartija Lagarto de Montaña / Madrean Alligator Lizard 
 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
No Protección especial Preocupación menor No 
Descripción 
Lagartija de tamaño grande que llega a medir los 30 cm. Tiene las extremidades 
muy cortas y cabeza poco diferenciada del cuerpo, la cola puede llegar a medir el 
doble del cuerpo (Santiago-Pérez et al., 2012). Presenta un característico pliegue 
de escamas granulares a los costados (Vázquez-Díaz et al., 2005). 
Coloración 
Su piel varia de verde azulado (glaucous 272) y oliva marrón (brownish olive 276) a 
marrón oliva (olive-brown 278). En la parte dorsal tiene manchas sepia (sepia 286) con 
bordes de puntos color pálido (pale buff 1). Tiene una serie de manchas color pálido 
(pale buff 1) y sepia (sepia 286) intercaladas en la mandíbula. 
Distribución 
Se distribuye en la Sierra Madre Occidental en los estados de Jalisco y Colima, 
también se le encuentra en Nayarit, Zacatecas y Aguascalientes. (Hammerson et 
al., 2007). 
Hábitat 
Habita en bosques de encino y pino-encino. 
Hábitos 
De hábitos terrestres, es diurna y solitaria, suele encontrarse entre la hojarasca o 
cortezas de troncos (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Alimentación 
Especie insectívora que se alimenta de grillos, larvas, chapulines, escarabajos 
(Reyna et al., 2007). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 31 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
80 
 
Familia Anguidae 
Gerrhonotus liocephalus (Wiegmann, 1828) 
Culebra con patas / Wiegmann's Aligator Lizard 
 
Endémico NOM-059-SEMARNAT-
2010 
IUCN Venenoso 
No Protección especial Preocupación menor No 
Descripción 
Lagartija de tamaño grande con cabeza triangular, tiene aspecto de culebra por lo 
que la cola es muy larga y las extremidades son cortas. Cuenta con un pliegue 
entre la axila y la ingle (García y Ceballos, 1994). 
Coloración 
La coloración de su cuerpo es café sayal (sayal brown 41) con manchas color blanco 
(cream white 52) y bordes oscuros en forma de “v” en cuerpo y cola. Su vientre es 
color claro (light buff 2). 
Distribución 
Se distribuye desde el norte del país hasta Chiapas por la costa del Pacifico. En el 
estado de Jalisco se encuentra restringida a dos localidades (García y Ceballos, 
1994; Dávalos-Martínez et al., 2018). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosque de pino-encino. 
Hábitos 
De hábitos diurnos, terrestres y arborícolas. También suelen ser fosoriales (García 
y Ceballos, 1994). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños insectos (García y Ceballos, 1994). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 32 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
81 
 
Familia Dactyloidae 
Anolis nebulosus (Wiegmann, 1834) 
Roño de Paño / Clouded Anole 
 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listado Preocupación menor No 
Descripción 
Lagartijas de cuerpo pequeño y cola larga, pueden llegar a medir hasta los 11 cm. 
Su cuerpo es esbelto (Santiago-Pérez et al., 2012). Los machos presentan un 
abanico gular (Vázquez-Díaz et al., 2005) y un patrón de cuadros poco notorio, en 
cambio, las hembras presentan una línea dorsal media muy notoria (Cruz-Saénz, 
2008). 
Coloración 
La coloración del cuerpo de esta especie puede ser color amarillo (buff 5), café 
(natal Brown 49) ó negro (jet black 300) dependiendo del sustrato. Los machos tienen 
chevrones en el dorso y un abanico gular de color naranja intenso (chrome orange 
74) a amarillo espectro oscuro (dark spectrum yellow 77) con puntos color pálido (pale 
buff 1), mientras que las hembras presentan una línea dorsal media de color claro 
(light buff 2) a amarillo cálido (warm buff 4). 
Distribución 
De amplia distribución, desde Sinaloa hasta el Istmo de Tehuantepec (Flores-
Villela y Hammerson, 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentran en bosque de encino, bosque de pino y 
ambiente ripario. 
Hábitos 
Especie arborícola y terrestre de hábitos diurnos (Myska, 2013), aunque se le 
puede encontrar en diversos sitios asoleándose sobre troncos, piedras y hojarasca 
(Rodríguez-Canseco y Domínguez-Laso, 2012). Los machos son territoriales y 
cuando se encuentran con otro macho exponen su abanico gular como señal de 
advertencia. Además, este abanico sirve para atraer a las hembras durante el 
periodo de reproducción (Vázquez et al., 2005). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños grillos, hormigas, escarabajos y otros invertebrados 
como arañas y diminutos caracoles terrestres (Vázquez et al., 2005). 
Abundancia 
Abundante. 
FIGURA 33 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
82 
 
Familia Phrynosomatidae 
Sceloporus asper (Boulenger, 1879) 
Espinosa Aspera / Asperous Spiny Lizard 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Protección especial Preocupación menor No 
Descripción 
Lagartija de tamaño mediano que puede llegar a medir los 8 o 10 cm, es de 
cuerpo robusto con escamas dorsales quilladas y escamas ventrales lisas y puede 
camuflarse fácilmente (Santiago-Pérez et al., 2012). Presenta una cola anillada y 
suele ser más larga que el cuerpo, sus cuatro extremidades están bien 
desarrolladas con largas garras en los dedos (Orozco-Uribe, 2009). 
Coloración 
Presenta un collar nucal color sepia (sepia 286) interrumpido, la coloración de su 
cuerpo puede variar de gris neutro medio (medium neutral gray 298) a completamente 
negro (jet black 300) y presenta manchas irregulares color verde (hooker´s green 138) a 
lo largo del cuerpo. 
Distribución 
Se distribuye por las zonas montañosas desde Nayarit hasta Guerrero (Canseco-
Márquez, 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosque de pino-encino y en encinar. 
Hábitos 
Lagartija totalmente arborícola, se suelever tomando el sol, aunque es complicado 
observarlos por su buen camuflaje (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños insectos (Orozco-Uribe, 2009). 
Abundancia 
Escasa. 
FIGURA 34 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
83 
 
Familia Phrynosomatidae 
Sceloporus dugesii (Bocourt, 1873) 
Espinosa de Dugés / Dugés´ Spiny Lizard 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listado Preocupación menor No 
Descripción 
Lagartija de tamaño mediano que en Sierra de Tapalpa puede llegar a medir los 
10 cm, sus escamas laterales son más grandes que las dorsales (Rodríguez-
Canseco y Domínguez-Laso, 2012) y presentan un mucrón a manera de espina 
que es perpendicular con el cuerpo (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Coloración 
Su collar es delgado donde el color pálido (pale buff 1), la parte dorsal del cuerpo es 
color verde azulado (glaucous 272) mientras que la parte ventral es color amarillo 
claro (light buff 2). Durante la época reproductiva el macho presenta una coloración 
azul veneciano oscuro (dark venetian blue 171) a azul marino oscuro (dark ocean blue 
173). 
Distribución 
Se localiza en la parte del centro y occidente del país, la podemos encontrar al sur 
de Zacatecas y Guanajuato y norte y centro de Michoacán y Jalisco (Ponce-
Campos y García-Aguayo, 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se localiza en bosques de pino-encino. 
Hábitos 
Se puede observar sobre troncos y rocas tomando el sol, es más común verla en 
zonas rocosas, por lo que se considera saxícola (Suazo-Ortuño, 2016), ya sea 
buscando alimento o resguardándose. 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños insectos e invertebrados (Rodríguez-Canseco y 
Domínguez-Laso, 2012). 
Abundancia 
Frecuente. 
FIGURA 35 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
84 
 
Familia Phrynosomatidae 
Sceloporus grammicus (Wiegmann, 1828) 
Lagartija de Árbol / Graphic Spiny Lizard 
 
Endémico NOM-059-SEMARNAT-
2010 
IUCN Venenoso 
No Protección especial Preocupación menor No 
Descripción 
Es una lagartija de tamaño pequeño a mediano y sus escamas pequeñas del 
cuerpo son quilladas. Los machos presentan poros femorales muy notorios y 
colores más llamativos y conspicuos que en hembras (Leyte-Manrique y 
Domínguez-Laso, 2014). 
Coloración 
La coloración de su cuerpo va de amarillo (buff 5) al azul veneciano oscuro (dark 
venetian blue 171) y rojo intenso (russet 44), en algunos casos los presentan 
combinados. La zona del vientre presenta parches ventrales de color azul cielo 
(dark ocean blue 173) a azul metálico (dark venetian blue 171) bordeados por líneas 
negras (jet black 300) mientras que las hembras presentan colores en vientre y 
garganta que van del amarillo (buff 5) a naranja (chrome orange 74). 
Distribución 
De amplia distribución desde el norte de México, se distribuye en la Faja Volcánica 
Transmexicana, desde Jalisco hasta Veracruz (Leyte-Manrique y Domínguez-
Laso, 2014; Hammerson, 2007). 
Hábitat 
Habita en bosque de pino y pino-encino. 
Hábitos 
De hábitos diurnos (Leyte-Manrique y Domínguez-Laso, 2014), es común 
encontrarla en zonas con presencia humana, ya sean rurales o urbanas (Ramírez-
Bautista et al., 2009). 
Alimentación 
Se alimenta principalmente de insectos, pero puede comer arañas y cochinillas, es 
una especie caníbal y carroñera (Leyte-Manrique y Domínguez-Laso, 2014). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 36 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
85 
 
Familia Phrynosomatidae 
Sceloporus heterolepis (Boulenger, 1894) 
Lagartija de Escamas Dispares / Odd-scaled Spiny Lizard 
 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listado Preocupación menor No 
Descripción 
Lagartija de tamaño mediano a pequeño con extremidades largas y robustas. A 
diferencia de otras especies de Sceloporus, se diferencia por tener una hilera de 
escamas vertebrales grandes desde el cuello hasta los muslos. Presenta de 13 a 
21 poros femorales (Reyna et al., 2007). 
Coloración 
La coloración del cuerpo es gris neutro medio (medium neutral gray 298) con líneas 
transversales color sepia (sepia 286) rodeadas de color pálido (pale buff 1). Los 
machos presentan manchas en la garganta de color amarillo (buff 5) a naranja 
(spectrum orange 9). 
Distribución 
Su distribución se restringe a Jalisco y Michoacán (Smith et al., 2004). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosques de pino-encino. 
Hábitos 
De hábitos diurnos, es común observarla sobre rocas (Santiago-Pérez et al., 
2012). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños invertebrados como hormigas, chapulines y moscas 
(Reyna et al., 2007). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 37 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
86 
 
Familia Phrynosomatidae 
Sceloporus scalaris (Wiegmann, 1828) 
Lagartija Escamosa / Light-bellied Bunchgrass Lizard 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listado Preocupación menor No 
Descripción 
Lagartija pequeña, llega a medir los 10 cm de longitud, de cabeza ancha y 
escamas quilladas (Santiago-Pérez et al., 2012). Presenta dos pares de hileras de 
manchas oscuras entre un par de líneas claras en la parte dorsal (Vázquez-Díaz et 
al., 2005). 
Coloración 
Especie con cuerpo color café prout (prout´s brown 47) a rojizo canela parduzco 
(cinnamon-drab 50), con dos líneas dorsolaterales color rosa pálido (pale pinkish buff 3), 
una a cada lado que comienza en la esquina del ojo y termina en la cola, bordeada 
por una serie de manchas color sepia cálido (warp sepia 40). La parte dorsal del 
cuerpo presenta chevrones que van de café ejército (army brown 46) a rojizo-marrón 
(burnt umber 48). 
Distribución 
Tiene amplia distribución en el territorio mexicano, desde el norte del país hacia el 
sur por la Faja Volcánica Transmexicana (Vázquez-Díaz y Quintero-Díaz, 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se localiza en bosque de encino y encino-pino. 
Hábitos 
De hábitos terrestres (Suazo-Ortuño, 2016) y diurnos, es común encontrarla entre 
la hojarasca o sobre rocas tomando el sol y buscando alimento (Santiago-Pérez et 
al., 2012). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños invertebrados (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 38 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
87 
 
Familia Phrynosomatidae 
Sceloporus torquatus (Cope, 1885) 
Espinosa de Collar de la planicie / Central Plateau Torquate 
 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listado Preocupación menor No 
Descripción 
Lagartija grande que llega a medir los 24 cm, de cuerpo robusto y escamas 
quilladas. Las escamas del cuerpo son grandes y puntiagudas. Posee un distintivo 
collar nucal oscuro, delimitado a los lados por escamas claras (Vázquez-Díaz y 
Quintero-Díaz, 2005). 
Coloración 
La coloración del cuerpo varia de café canela (cinnamon brown 43) a gris neutro 
medio (médium neutral gray 298). Presenta un collar mediano color negro (jet black 300) 
con bordes color rosa pálido (pale pinkish buff 3). La parte ventral de los machos es 
color azul veneciano oscuro (dark venetian blue 171) en temporada de reproducción, 
mientras que las hembras presentan color rosa pálido (pale pinkish buff 3) en el 
vientre y manchas color crema (cream color 12) en la parte gular. 
Distribución 
Se ha reportado en la parte del centro como Guanajuato, Hidalgo, Estado de 
México, Ciudad de México, Morelos, Puebla, Sur de Tamaulipas y Nuevo León y 
del occidente del país, en Michoacán y Jalisco (Smith et al., 2004). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa es común observarla en bosques de pino-encino y bosques 
de pino. 
Hábitos 
De hábitos diurnos, se suele observar en lugares perturbados, sobre troncos o 
rocas o paredes (Orozco-Uribe,2009). 
Alimentación 
Su alimentación es muy variada, desde insectos como avispas, abejas, arañas y 
otros invertebrados hasta lagartijas de menor tamaño, aunque se ha observado 
que algunos individuos pueden comer material vegetal (Vázquez-Díaz et al., 
2005). 
Abundancia 
Abundante. 
FIGURA 39 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
88 
 
Familia Phrynosomatidae 
Sceloporus utiformis (Cope, 1864) 
Roño de suelo / Yellow-backed Spiny Lizard 
 
Endémico NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listado Preocupación menor No 
Descripción 
Lagartija mediana de cuerpo esbelto con una longitud media de 17 cm y tiene una 
cola larga que sobrepasa el tamaño del cuerpo (García y Ceballos, 1994; Siliceo-
Cantero et al., 2016). Presenta manchas más o menos cuadradas o romboides en 
el dorso del cuerpo (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Coloración 
El cuerpo presenta coloración café oscuro (clay arcilla 18) a gris neutro medio 
(médium neutral gray 298) y líneas color claro (light buff 2) a lo largo de todo el cuerpo. 
La cabeza es color rojizo-marrón (burnt umber 48) y presenta barras color claro (light 
buff 2) a los lados de la cabeza. 
Distribución 
Se distribuye a lo largo del Pacífico, desde Sinaloa hasta Guerrero (Ponce-
Campos y García-Aguayo, 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa habita en bosque de pino-encino. 
Hábitos 
De hábitos diurnos y se le puede ver asoleando a tempranas horas del día sobre 
troncos o piedras. Durante el día es activa buscando alimento y en las noches se 
refugia bajo piedras o troncos caídos (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Alimentación 
Se alimenta principalmente de insectos (Cruz-Sáenz et al., 2008). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 40 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
89 
 
Familia Scincidae 
Plestiodon dugesii (Thominot, 1883) 
Eslabón / Duges´ Skink 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Protección especial Vulnerable No 
Descripción 
Lagartija mediana, en Sierra de Tapalpa llega a medir los 15 cm, tiene patas 
cortas y dos líneas longitudinales color claro desde la cabeza y que pueden llegar 
hasta la mitad del cuerpo y en la parte de la cabeza se unen formando una “V” 
(Santiago-Pérez et al., 2012). 
Coloración 
Piel dorsal color arcilla (clay color 18) con dos líneas oliva leonado (tawny olive 17) a lo 
largo del cuerpo, mientras que la parte dorsolateral del cuerpo es color negro (jet 
black 300) y vientre color pálido (pale buff 1), se distingue por una cola color azul 
marino oscuro (dark ocean blue 173). 
Distribución 
Se localiza en Guanajuato, Michoacán y Jalisco (Flores-Villela y Santos-Barrera, 
2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se observa en bosque de pino, encino y pino-encino. 
Hábitos 
De hábitos terrestres (Suazo-Ortuño, 2016), se suele encontrar sobre troncos 
muertos, entre la corteza o inclusive entre la hojarasca. 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños invertebrados (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Abundancia 
Común. 
FIGURA 41 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
90 
 
Familia Scincidae 
Plestiodon indubitus (Taylor, 1933) 
Aspia / Mexican Short-nosed Skink 
Endémico NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listado Preocupación menor No 
Descripción 
Son lagartijas de cuerpo largo y medianamente robusto (longitud hocico cloaca 5.6 
cm) y cola medianamente larga y redonda en corte transversal. Presentan 
escamas cicloides alrededor del cuerpo y cola. Las patas son pequeñas con 
relación al cuerpo. La cabeza no se distingue del cuello y cuerpo en adultos. 
Presenta cuatro escamas supraoculares a cada lado de la cabeza (Dixon, 1969; 
Robinson, 1979). 
Coloración 
El dorso es café canela (cinnamon brown 43) de los hombros a la base de la cola. 
Destaca la cola azul veneciano oscuro (dark venetian blue 171) brillante en juveniles y 
gris neutro oscuro (dark neutral gray 299) entremezclado de ligero azul marino oscuro 
(dark ocean blue 173) en adultos. La cabeza, nuca y extremidades son café oscuro 
(clay arcilla 18). A nivel de las narinas inicia una franja lateral café oscuro (clay arcilla 
18), que pasa por los costados de la cabeza y cuerpo hasta la base de la cola. 
Tiene una línea superior crema claro (cream color 12) a cada lado de la cabeza, que 
inicia posterior al nostrilo y pasa por las escamas supraoculares y sobre hombro, 
hasta el primer tercio del cuerpo entre la axila y la ingle. Presenta otra línea en la 
parte inferior de la cabeza, a cada lado, que cubre las escamas supralabiales y 
continúa hasta terminar en el hombro. El área ventral es gris claro (drab 19). 
Distribución 
Desde el sur de Nayarit, centro-sur y sureste de Jalisco, centro de Michoacán, 
norte de Guerrero y sur de Morelos (Canseco-Márquez et al., 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se le encuentra en bosque de encino y bosque de pino. 
Hábitos 
Es una especie terrestre, que habita bajo la hojarasca. 
Alimentación 
Otras especies del género comen insectos, arañas y hormigas (Vázquez-Díaz y 
Quintero-Díaz, 2005). 
Abundancia 
Escasa. 
FIGURA 42 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
91 
 
Familia Colubridae 
Conopsis biserialis (Taylor &Smith, 1942) 
Mexicana de Dos Líneas / Two-lined Mexican Earthsnake 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Amenazada Preocupación menor No 
Descripción 
Culebra de tamaño pequeño a mediano, en Sierra de Tapalpa se ha encontrado 
hasta los 22cm. Especie ligeramente robusta y de cabeza puntiaguda. Las 
escamas de la cabeza son grandes y lisas; escamas internasales y prefrontales 
divididas y una escama nasal (Ramírez-Bautista et al., 2004). 
Coloración 
Especie de color café sayal (sayal brown 41) a rojizo (Russet 44) con manchas 
circulares irregulares rojizo-marrón (burnt umber 48) a lo largo del cuerpo y presenta 
una escama color café natal (natal brown 49) en el borde exterior de cada escama 
parietal. La parte ventral del cuerpo es color crema (cream color 12). 
Distribución 
Especie endémica de México, se distribuye desde Jalisco hasta Oaxaca y 
Veracruz. También se encuentra en el centro el país (Ramírez-Bautista et al., 
2004; Canseco-Márquez et al., 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se observa en bosque de encino, de pino-encino y en menor 
frecuencia cerca de ambientes riparios. 
Hábitos 
De hábitos terrestres (Suazo-Ortuño, 2016) diurnos y nocturnos, es común 
encontrarla bajo rocas (Orozco-Uribe, 2009). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños insectos como coleópteros y lepidópteros (Uribe-Peña et 
al., 1999). 
Abundancia 
Frecuente. 
FIGURA 43 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
92 
 
Familia Colubridae 
Geophis bicolor (Gunther, 1868) 
Minadora de la Meseta Mexicana / Mexican Plateau Earth Snake 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Protección especial Datos insuficientes No 
Descripción 
Serpiente pequeña, su cabeza no es diferenciada del cuerpo. Presenta 17 
escamas dorsales a lo largo del cuerpo y dos escamas post oculares, no poseen 
la escama temporal anterior (Santiago-Pérez et al., 2012). Presenta una cola que 
termina en punta y escama anal completa. No hay diferencias notables entre 
machos y hembras (Orozco-Uribe, 2009). 
Coloración 
Las escamas de la parte dorsal son de color gris neutro oscuro (dark neutral gray 299) 
a negro (jet black 300) y cada escama tiene color cobalto (cobalt 177) en el centro, 
pueden o no presentar marcas circulares color pálido (pale buff 1) a la altura del 
cuello y el vientre es color rosa pálido (pale pinkish buff 3). 
Distribución 
Presente en el centro y occidente del país, restringida a Jalisco y Colima 
(Canseco-Márquez et al., 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentraen bosques de pino. 
Hábitos 
La mayor parte de su vida la pasa bajo tierra, pero se le puede encontrar bajo 
troncos y piedras (Ramírez-Bautista et al., 2009). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños insectos, artrópodos y posiblemente de pequeños 
vertebrados (Orozco-Uribe, 2009). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 44 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
93 
 
Familia Colubridae 
Rhadinaea laureata (Gunther, 1868) 
Hojaresca Coronada / Crowned Graceful Brownsnake 
 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listada Preocupación menor No 
Descripción 
Culebra pequeña, en Sierra de Tapalpa puede llegar a medir los 38 cm de 
longitud, de cuerpo delgado con escamas lisas, a diferencia de la cabeza, que 
presenta escamas grandes. Su escama anal está dividida (Orozco-Uribe, 2009). 
Coloración 
Cuerpo de color rojo melocotón (peach red 70) a rufo de pratt (pratt´s rufous 72) y una 
línea dorsal media color gris neutro medio (medium neutral gray 298); su cabeza es 
color negro (jet black 300). 
Distribución 
Se distribuye al sur de la Meseta Central y el Faja Volcánica Transmexicana 
(Orozco-Uribe, 2009; Flores-Villela, 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosques de pino-encino. 
Hábitos 
De hábitos diurnos y terrestres (Myska, 2013), es común observarlas bajo rocas o 
troncos (Ramírez-Bautista, 2009). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños vertebrados como lagartijas o ranas (Orozco-Uribe, 
2009). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 45 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
94 
 
Familia Colubridae 
Salvadora bairdi (Jan, 1860) 
Culebra Chata de Baird / Baird´s Patch-nosed Snake 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Protección especial Preocupación menor No 
Descripción 
Culebra de talla mediana con cuerpo en forma cilíndrica y cabeza más pequeña 
que el cuerpo (Uribe-Peña et al., 1999), la cola es delgada y termina en punta 
(Ramírez-Bautista et al., 2009). Puede ser confundida con culebras del genero 
Thamnophis, ya que la mayoría son rayadas, S. bairdi carece de manchas 
cuadradas, además de poseer una escama rostral más grande (Vázquez-Díaz et 
al., 2005). 
Coloración 
Coloración dorsal marrón (maroon 39), con dos pares de líneas longitudinales color 
arcilla (clay color 18) y una más dorsal, lo que la diferencia de S. mexicana que tiene 
el primer tercio del cuerpo con líneas transversales. El vientre es color oliva 
leonado (tawny olive 17). 
Distribución 
Se distribuye ampliamente al sur de la Sierra Madre Occidental y en el centro del 
país, principalmente en los estados de Aguascalientes, Coahuila, Chihuahua, 
Guerrero, Guanajuato, Jalisco, México, Michoacán, Nayarit, Morelos, Puebla, 
Querétaro, Sinaloa, Veracruz, Zacatecas y Ciudad de México. (Uribe-Peña et al., 
1999; Vázquez-Díaz et al., 2005; Canseco-Márquez et al., 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se localiza en bosque de encino, cerca de arroyos. 
Hábitos 
De actividad diurna (Ramírez-Bautista et al., 2009) y hábitos terrestres, se puede 
encontrar bajo rocas o troncos (Suazo-Ortuño, 2016). 
Alimentación 
Se alimenta de anfibios, lagartijas y pequeños mamíferos (Ramírez-Bautista et al., 
2009). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 46 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
95 
 
Familia Colubridae 
Tantilla bocourti (Gunther, 1895) 
Serpiente de Cabeza Negra de Bocourt / Bocourt´s Blackheaded 
Snake 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listada Preocupación menor No 
Descripción 
Culebra de cuerpo delgado con escamas lisas y cabeza poco más ancha que el 
cuerpo que tiene escamas más grandes. Su escama anal está dividida (Orozco-
Uribe, 2009), posee ojos y pupilas redondas (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Coloración 
La cabeza es color negro (jet black 300), presenta una mancha color claro (light buff 2) 
en la nariz y detrás de cada ojo; un collar rosa pálido (pale pinkish buff 3) en la nuca 
bordeado de color negro (jet black 300). La parte dorsal del cuerpo es leonado (tawny 
60) ó rufo claro de pratt (light pratt´s rufous 71) a rufo de pratt (pratt´s rufous 72) y vientre 
color crema (cream color 12). 
Distribución 
Se distribuye a lo largo de la Sierra Madre Occidental y hacia el sur por el Eje 
Neovolcánico transversal, alcanzando costas del Océano Pacifico (Vázquez-Díaz 
et al., 2005; Flores-Villela, 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosque de encino y pino-encino. 
Hábitos 
Especie nocturna y fosorial, se encuentra bajo troncos o rocas, suele moverse por 
las galerías de insectos en busca de alimento (Santiago-Pérez et al., 2012). 
Alimentación 
De pequeños insectos como termitas y arañas (Vázquez-Díaz et al., 2005). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 47 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
96 
 
Familia Colubridae 
Thamnophis cyrtopsis (Kennicott, 1860) 
Jarretera Cuello-negro / Black-necked Gartersnake 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
No Amenazada Preocupación menor No 
Descripción 
Serpiente mediana, puede llegar a medir los 140 cm (Santiago-Pérez et al., 2012), 
cuerpo cubierto por escamas quilladas y cabeza poco más ancha que el cuerpo, 
con ojos grandes y pupila redonda. Presenta escama anal completa (Orozco-
Uribe, 2009) y una línea dorsal clara de una escama que va por toda su espalda, 
en la porción anterior de los costados son visibles dos hileras de manchas 
alternadas que desaparecen en la parte posterior (Vázquez-Díaz et al., 2005). 
Coloración 
La coloración del dorso es color verde oscuro (dark green 136) con una línea media 
dorsal color amarillo anaranjado claro (light orange yellow 7) a naranja espectro 
(spectrum orange 9) y a los lados del cuerpo presenta manchas color marrón (maroon 
39) con manchas color pálido (pale buff 1). Su cabeza es color gris neutro medio 
(medium neutral gray 298) con un collar negro (jet black 300) en la nuca y manchas color 
negro (jet black 300) debajo de los ojos. 
Distribución 
De amplia distribución, se encuentra desde el sur de Estados Unidos hasta el 
centro de Guatemala, en México la podemos encontrar desde el norte, centro y 
sur, así como las zonas costeras (Hammerson, 2013). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosques de pino-encino, asociada a 
cuerpos de agua. 
Hábitos 
Es nocturna y terrestre, aunque se le considera semiacuática porque es común 
encontrarla asociada a cuerpos de agua, inclusive dentro buscando alimento 
(Santiago-Pérez et al., 2012). 
Alimentación 
Se alimenta de anfibios, aunque ocasionalmente se puede alimentar de algunas 
lagartijas (Ramírez-Bautista et al., 2009). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 48 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
97 
 
Familia Colubridae 
Thamnophis pulchrilatus (Cope, 1885) 
Jarretera Mexicana del Altiplano / Mexican Highland Gartersnake 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listada Preocupación menor No 
Descripción 
Serpiente de tamaño mediano de cuerpo esbelto. La cabeza es amplia y 
comprimida dorsalmente. Las escamas del cuerpo son fuertemente quilladas 
(Ramírez-Bautista et al., 2009). 
Coloración 
La parte dorsal del cuerpo es café sayal (sayal brown 41) a rojizo (russet 44) con 
bordes de escamas color amarillo (buff 5). Presenta una línea dorsal media color 
pálido (pale buff 1) así como el vientre; posee manchas dorsales laterales color 
serpia cálido (warp serpia 40). Presenta una línea color negro (jet black 300) en las 
escamas supralabiales. 
Distribución 
Se distribuye en los estados de Zacatecas, Nayarit, Nuevo León, Tamaulipas, 
Aguascalientes, Jalisco, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Estado de México, 
Distrito Federal, Tlaxcala, Puebla, Veracruz y Oaxaca (Lazcano-Villarrealet al., 
2010; Flores-Villela, 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa es posible encontrarla en bosque de pino-encino. 
Hábitos 
De hábitos acuáticos y terrestres (Suazo-Ortuño, 2016). 
Alimentación 
Se cree que se alimenta principalmente de peces, larvas y adultos de anuros, 
sanguijuelas, lombrices de tierra, cangrejos y acociles (Dixon et al., 2010). 
Recientemente se encontró un organismo que se había alimentado de Isthmura 
bellii (Fraustros-Sandoval et al., 2019). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 49 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
98 
 
Familia Elapidae 
Micrurus browni (Schmidt &Smith, 1943) 
Coralillo de Sierra Madre / Sierra Madre Coralsnake 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
No Protección especial Preocupación menor Si 
Descripción 
Serpiente de tamaño mediano, presenta dos anillos amarillos rodeando un negro y 
anillos rojos. El hocico es color negro y collar nucal color negro que abarca parte 
posterior de escamas parietales, la temporal secundaria, y la séptima supralabial. 
En el cuerpo presenta de 10 a 30 anillos negros que usualmente cubren de 3 a 5 
hileras de escamas dorsales (Campbell y Lamar, 1989). 
Coloración 
El cuerpo presenta de 10 a 30 anillos negros (jet black 300) que usualmente cubren 
de 3 a 5 escamas dorsales. El hocico es color negro (jet black 300) y presenta motas 
grises (drab 19) o café (cinnamon brown 39) en la región gular. El primer anillo color 
amarillo (sulpur yellow 91) es usualmente más ancho que el resto y presenta un collar 
nucal color negro (jet black 300). El cuerpo presenta anillos color negro (jet black 300), 
amarillo (sulpur yellow 91) y rojizos (russet 44). 
Distribución 
Se localiza en la costa de Jalisco, Oaxaca, Guerrero y Chiapas, y en la parte norte 
de Guerrero (Campbell y Lamar, 1989; Flores-Villela y Santos-Barrera, 2013). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosque de encino. 
Hábitos 
De hábitos diurnos, es común observarla entre la hojarasca (Ramírez-Bautista et 
al., 2004). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños vertebrados, inclusive de otras serpientes (Ramírez-
Bautista et al., 2004). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 50 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
99 
 
Familia Typhlopidae 
Indotyphlops braminus (Daudin, 1803) 
Culebrilla ciega / Brahminy Blindsnake 
 
Endémico NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
No No listada Preocupación menor No venenoso 
Descripción 
Serpiente pequeña de cuerpo cilíndrico con cabeza corta y redondeada en vista 
dorsal que no se diferencia del cuerpo (Vázquez-Díaz y Quintero-Díaz, 2005). 
Posee ojos pequeños únicamente capaces de distinguir presencia o ausencia de 
luz. Las escamas del cuerpo son de tamaño uniforme, cicloides, lisas y brillantes 
(Canseco-Márquez y Gutiérrez-Mayen, 2010) y en la punta de la cola posee una 
escama dura y puntiaguda (Reyna-Bustos et al., 2007). 
Coloración 
La coloración del cuerpo es café oscuro (clay color 18) en la parte dorsal y más clara 
(sayal brown 37) en la región ventral. Se pueden encontrar frecuentemente individuos 
color azul (dark ocean blue 173). 
Distribución 
Especie originaria del sur de Asia, ha sido introducida en gran parte del mundo, 
incluido en México (Ramírez-Bautista et al., 2009). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosque de pino-encino a una altura de 2400 
msnm. 
Hábitos 
De hábitos fosoriales, vive en túneles que ella misma cava, preferentemente en 
suelos suaves y húmedos, entre raíces de árboles y plantas (Vázquez-Díaz y 
Quintero-Díaz, 2005). 
Alimentación 
Probablemente se alimenta de hormigas, escarabajos y larvas de insectos 
(Vázquez-Díaz y Quintero-Díaz, 2005). 
Abundancia 
Rara. 
FIGURA 51 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
100 
 
Familia Viperidae 
Crotalus armstrongi (Wagler, 1830) 
Viborita de Cascabel / Mexican Dusky Rattlesnake 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si No listada Preocupación menor Si 
Descripción 
Serpiente de tamaño pequeño a mediano, llegando a alcanzar los 70cm. Es de 
cuerpo corto y robusto con cascabel corto al final de la cola. Tiene cabeza 
triangular diferenciada del cuerpo y una franja oscura que va desde atrás del ojo 
hasta donde termina el hocico, la pupila es vertical y tiene fosetas termoreceptoras 
entre el ojo y el orificio nasal (Santiago-Pérez et al., 2012). Cuenta con escamas 
quilladas a excepción de las primeras dos hileras que son lisas (Orozco-Uribe, 
2009). 
Coloración 
La coloración del cuerpo varia al sustrato, puede ser gris neutro medio (medium 
neutral gray 298) con manchas color rojizo (russet 44); gris neutro oscuro (dark neutral 
gray 299) con manchas negro (jet black 300) ó color rufo de pratt (pratt´s rufous 72) con 
manchas rojizo-marrón (burnt umber 48), el patrón de estas manchas puede variar de 
irregulares, cuadrangular o doble y varían de 30 a 57. El color del vientre es color 
pálido (pale buff 1). 
Distribución 
Se distribuye por la Sierra Madre Occidental, Sierra Madre Oriental y Faja 
Volcánica Transversal, en los estados de Nayarit, Colima y Jalisco (Canseco-
Márquez y Mendoza-Quijano, 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosque de pino-encino y mesófilo. 
Hábitos 
De hábitos diurnos y nocturnos, terrestre (Myska, 2013), se suele encontrar en 
piedras tomando el sol o activa entre la hojarasca buscando alimento (Santiago-
Pérez et al., 2012). 
Alimentación 
Se alimenta de pequeños mamíferos y reptiles (Myska, 2013). 
Abundancia 
Escasa. 
FIGURA 52 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
101 
 
 
 
 
 
 
Orden Testudines 
Familia Kinosternidae 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
102 
 
Familia Kinosternidae 
Kinosternon integrum (Le Conte, 1854) 
Casquito de Fango Mexicana / Mexican Mud Turtle 
Endémico 
NOM-059-
SEMARNAT-2010 
IUCN Venenoso 
Si Protección especial Preocupación menor No 
Descripción 
Tortuga pequeña, alcanza los 20cm de longitud, el caparazón es de forma 
ovalada. Su cabeza es larga y presenta pico corneo; los dedos presentan 
membrana interdigital y uñas grandes. Los machos presentan una cola más 
gruesa y larga que la de las hembras que termina en una uña (Santiago-Pérez et 
al., 2012). Los lóbulos del plastrón cubren las extremidades cuando está las retrae 
(Vázquez-Díaz et al., 2005). 
Coloración 
Coloración del caparazón es gris neutro medio (medium neutral gray 298) a café sayal 
(sayal brown 41) y el plastrón y puente son de color amarillo ocre (yellow ocher 14). La 
parte dorsal de la cabeza es color gris neutro oscuro (dark neutral gray 299) mientras 
que la parte lateral y central son de color café verona (verona brown 37) y moteado 
sepia cálido (warm sepia 40). La mandíbula es amarillo ocre (yellow ocher 14) con 
pequeñas barras color amarillo espectro oscuro (dark spectrum yellow 77) y las 
extremidades color gris neutro medio (medium neutral gray 298). 
Distribución 
Se distribuye desde el sureste de Sonora a lo largo de Pacífico hasta el centro de 
Oaxaca, en el Altiplano Mexicano y Sierra Madre Oriental, centro de Durango y sur 
de Nuevo León a través de la Faja Volcánica Transmexicana, hasta el centro de 
Oaxaca (Ramírez-Bautista et al., 2009; van Dijk et al., 2007). 
Hábitat 
En Sierra de Tapalpa se encuentra en bosques de pino-encino, asociado a 
cuerpos de agua. 
Hábitos 
De hábitos nocturnos, durante el día se podría observar tomando el sol uña 
(Santiago-Pérez et al., 2012). 
Alimentación 
Especie de alimentación es muy variada y oportunista (Vázquez et al., 2005), 
incluye peces, insectos acuáticos, moluscos, crustáceos, renacuajos y plantas 
acuáticas (Rodríguez-Canseco y Domínguez-Laso, 2012). 
Abundancia 
Rara.FIGURA 53 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
103 
 
Figura 30: Barisia imbricata Figura 31: Elgaria kingii 
Figura 34: Sceloporus asper Figura 35: Sceloporus dugesii 
Figura 32: Gerrhonotus liocephalus Figura 33: Anolis nebulosus 
Imágenes de los reptiles 
 
 
 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
104 
 
Figura 36: Sceloporus grammicus Figura 37: Sceloporus heterolepis 
Figura 38: Sceloporus scalaris Figura 39: Sceloporus torquatus 
Figura 40: Sceloporus utiformis Figura 41: Plestiodon dugesii 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
105 
 
Figura 42: Plestiodon indubitus Figura 43: Conopsis biserialis 
Figura 44: Geophis bicolor Figura 45: Rhadinaea laureata 
Figura 47: Tantilla bocourti Figura 46: Salvadora bairdi 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
106 
 
Figura 48: Thamnophis cyrtopsis Figura 49: Thamnophis pulchrilatus 
Figura 50: Micrurus browni Figura 51: Indotyphlops braminus 
Figura 52: Crotalus armstrongi Figura 53: Kinosternon integrum 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
107 
 
Anexo 1: Guía de colores basada en Köhler (2012) 
Amarillo Buff (5) 
Amarillo anaranjado claro Light Orange Yellow (7) 
Amarillo azufre Sulpur Yellow (91) 
Amarillo cálido Warm Buff (4) 
Amarillo espectro oscuro Dark Spectrum Yellow (77) 
Amarillo ocre Yellow Ocher (14) 
Amarillo ocre claro Light Yellow Ocher (13) 
Amarillo oliva Olive Yellow (117) 
Amarillo verdoso medio Medium Greenish Yellow (88) 
Azul marino oscuro Dark Ocean Blue (173) 
Azul veneciano oscuro Dark Venetian Blue (171) 
Blanco ahumado Smoky White (261) 
Blanco azufre Sulphur White (96) 
Blanco crema Cream White (52) 
Café canela Cinnamon Brown (43) 
Café Ejército Army Brown (46) 
Café marrón Maroon (39) 
Café martín pescador rufo Kingfisher Rufous (28) 
Café más oscuro (antiguo) Antique Brown (24) 
Café natal Natal Brown (49) 
Café oscuro (arcilla) Clay Color (18) 
Café Prout Prout´s Brown (47) 
Café sayal Sayal Brown (41) 
Café Vandyke Vandkey Brown (282) 
Café verona Verona Brown (37) 
Cobalto Cobalto (177) 
Color canela pálido Pale Cinnamon (55) 
Color claro Light Buff (2) 
Color crema Cream Color (12) 
Color cuerno pálido Pale Horn Color (11) 
Color pálido Pale Buff (1) 
Color Salmón Oscuro Dark Salmon Color (59) 
Gamuza Chamois (84) 
Gema Ruby Gem Ruby (65) 
Gris Drab (19) 
Gris neutro medio Medium Neutral Gray (298) 
Gris neutro oscuro Dark Neutral Gray (299) 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
108 
 
Gris oscuro Dark Drab (45) 
Marrón-oliva Olive-Brown (278) 
Naranja café o Leonado Tawny (60) 
Naranja espectro Spectrum Orange (9) 
Naranja intenso Chrome Orange (74) 
Negro Jet Black (300) 
Oliva Olive (126) 
Oliva leonado Tawny Olive (17) 
Oliva marrón Brownish Olive (276) 
Oliva marrón oscuro Dark Brownish Olive (127) 
Rojizo Russet (44) 
Rojizo canela parduzco Cinnamon-Drab (50) 
Rojizo-marrón Burnt Umber (48) 
Rojo amapola Poppy Red (63) 
Rojo carmesí Crimson (62) 
Rojo escarlata Scarlet (69) 
Rojo melocotón Peach Red (70) 
Rosa pálido Pale Pinkish Buff (3) 
Rufo claro de Pratt Light Pratt´s Rufous (71) 
Rufo de Pratt Pratt´s Rufous (72) 
Sepia Sepia (286) 
Sepia cálido Warm Sepia (40) 
Sombra natural Raw Umber (280) 
Verde Hooker´s Green (138) 
Verde azulado Glaucous (272) 
Verde hoja Leag Green (135) 
Verde lima Lime Green (105) 
Verde lima medio Medium Lime Green (114) 
Verde oliva Olive-Green (123) 
Verde olivo claro Olive Horn Color (16) 
Verde oscuro Dark Green (136) 
Verde trébol Shamrock Green (107) 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
109 
 
Anexo 2: Glosario 
Abanico gular: Porción de piel con colores llamativos formando un pliegue, 
presente en algunas lagartijas y siendo más desarrollado en machos quienes lo 
utilizan para cortejo y defensa territorial. 
Aglifo: Serpiente cuyos dientes son todos del mismo tamaño y carecen de surco o 
canal, por lo tanto, no tiene colmillos y es inofensiva (no venenosa). 
Amplexo: Abrazo sexual en anfibios, en el cual el macho con sus extremidades 
anteriores sujeta a la hembra en posición dorsal, liberándola hasta que está 
completa la puesta de los huevos. 
Anfibio: Organismo que pasa una parte de su vida en el agua (generalmente 
siendo larva) y otra en la tierra. 
Arborícola: Organismo que vive en árboles o grandes arbustos. 
Biodiversidad: Variedad y variabilidad de los seres vivos, incluyendo el número de 
especies y la variación genética dentro de las especies. 
Branquias: Organismos respiratorios, localizados en el cuello o región faríngea, 
adaptados para el intercambio de oxígeno directamente con un medio acuático. 
Caducifolio: Condición de las plantas que se quedan sin hojas parte del año. 
Carnívoro: Organismo que se alimenta de carne de otros animales. 
Cascabel: Apéndice caudal queratinizado que produce sonido en las serpientes 
que lo poseen. 
Cicloides: Escamas lisas de forma circular. 
Cloaca: Cámara común que recibe contenidos de los sistemas digestivos, 
reproductor y excretor. 
Crepuscular: Organismo que se mantiene activo al anochecer o amanecer. 
Crestas craneales: Líneas óseas elevadas localizadas en la superficie dorsal o en 
los dados de la cabeza de los sapos de la familia Bufonidae. Su número es 
importante para la determinación de especies. 
Depredador: Organismo que mata y devora a otro organismo. 
Discos adhesivos: Expansión de la punta de los dedos en muchas especies de 
ranas, asociada a organismos arborícolas. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
110 
 
Diurno: Organismo activo durante el día. 
Dorsal: Se refiere a la espalda de un organismo. Contrario a ventral. 
Ecosistema: Sistema formado por un conjunto de comunidades de plantas y 
animales y el medio físico que las rodea en una zona determinada. Ambos 
componentes interactúan formando una unidad ecológica. 
Ectotermo: Organismo que obtiene su temperatura corporal por fuentes externas 
de calor como la radiación solar. 
Endémico: Especie que se restringe a un área determinada geográfica. 
Endotermo: Organismo que obtiene y regula su temperatura corporal por 
mecanismos internos. 
Escama anal: Escama simple o dividida que cubre la abertura de la cloaca. 
Escama infralabial: Escamas a lo largo del labio de la mandíbula inferior. 
Escama loreal: Una o más escamas ubicadas en la parte lateral de la cabeza entre 
el nostrilo y el ojo. 
Escama supralabial: Serie de escamas a lo largo del labio de la mandíbula 
superior. 
Escama: Estructura en forma de placa de consistencia dura y en número variable 
recubre el cuerpo de los reptiles. 
Foseta termosensorial: Cavidad profunda a cada lado de la cabeza entre el ojo y el 
nostrilo, presente en serpientes viperidas y cuya función es la de captar las 
vibraciones en la temperatura. 
Fosoriales: Organismos con hábitos cavadores. 
Género: Categoría taxonómica debajo del nivel de familia y arriba del nivel de 
especie. 
Glándulas parótidas: Estructura glandular presente en los anfibios, localizada atrás 
del ojo sobre la cabeza y en algunas especies se extiende hasta el cuello y 
hombros. Las secreciones de esta glándula son toxicas. 
Hábitat: Sitio o entorno particular en el que se desarrolla una planta o animal. 
Herbívoro: Organismo que se alimenta principalmente de plantas. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
111 
 
Herpetofauna: Conjunto de anfibios y reptiles que habitan en una región. 
Huevo: Célula que resulta de la unión de un óvulo con un espermatozoide.Indicador biológico: Especie que es utilizada para detectar variaciones o 
desequilibrios en un ecosistema natural. 
Invertebrado: Organismo que carece de columna vertebral. 
Larva: Periodo del ciclo de desarrollo de los animales entre el embrión y adulto. 
Membrana interdigital: Delgada membrana presente en las extremidades de las 
ranas, la cual conecta los dedos adyacentes, pueden presentarse solo en la base 
o extenderse hasta la punta de los dedos. 
Metamorfosis: Proceso que ocurre durante el desarrollo de un organismo para 
pasar a la etapa de adulto e implica cambios estructurales físicos. 
Muda: Remoción de la capa más superficial de la epidermis. Proceso presente en 
anfibios y reptiles. 
Narinas: Nombre técnico que se le da a los orificios nasales de los anfibios y 
reptiles. 
Neurotóxico: Tipo de veneno que daña el sistema nervioso, presente en las 
serpientes coralillo (Géneros Micrurus spp, Leptomicrurus spp y Micruroides spp) 
Omnívoro: Organismo que en su dieta incluye material vegetal y animal. 
Opistoglifas: Serpiente semivenenosa con un par de dientes fijos y ligeramente 
agrandados situados en la parte posterior de la maxila. 
Ovíparo: Aquellas especies en las cuales la incubación de los huevos es externa. 
Ovovivíparo: Especies en las cuales la incubación de los huevos es interna. 
Partenogénesis: Tipo de reproducción en la cual las hembras se reproducen sin la 
participación del esperma del macho. Todas las hembras son crías y son 
genéticamente idénticas a la madre. 
Plastrón: Parte inferior del caparazón de las tortugas. 
Poros femorales: Serie de poros sobre la superficie posteroventral del fémur en 
algunas especies de lagartijas. 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
112 
 
Proteroglifa: Serpiente venenosa con un par de dientes fijos y grandes (colmillos), 
situados en la parte anterior de la maxila. 
Pupila: Circulo negro localizado en el centro del ojo. Cambia de tamaño para 
regular la cantidad de luz que entra en el ojo. 
Quilla: Tipo de escama con un borde medio a lo largo del eje de la escama. 
Renacuajo: Estadio larval de ranas y sapos con desarrollo indirecto. La larva 
experimenta metamorfosis para transformarse en un organismo adulto. 
Solenoglifa: Serpiente venenosa con un par de dientes móviles y retractiles, 
grandes y acanalados (colmillos) situados en la parte anterior de la maxila y por 
los cuales pasa el veneno cuando muerden. 
Terrestre: Organismo que habitualmente vive en el suelo. 
Tubérculo: Abultamiento o borde pequeño sobre la piel. Presente en la mayoría de 
anuros en la parte interna de los talones de las patas traseras. 
Ventral: Se refiere al vientre de un organismo. Contrario a dorsal. 
Vertebrado: Animal que posee una columna vertebral. 
Vivíparo: Especies en que los embriones tienen un desarrollo interno. 
 
Guía de la herpetofauna en la región central de la Sierra de Tapalpa, Jalisco, México 
 
113 
 
CREDITOS FOTOGRÁFICOS 
Las fotografías mostradas en este trabajo fueron resultado de la colaboración de 
Armando de Jesús Fraustros Sandoval (AFS), Ana Luisa Santiago Pérez (ALSP) y 
Aldo Dávalos Martínez (ADM). 
 
Figura 18: Ambystoma aff. flavipiperatum por: Elías Justo. 
Figura 19: Isthmura bellii por: ADM. 
Figura 20: Incilius occidentalis por: ADM. 
Figura 21: Craugastor occidentalis por: ALSP. 
Figura 22: Eleutherodactylus angustidigitorum por: AFS 
Figura 23: Eleutherodactylus nitidus por: ADM. 
Figura 24: Exerodonta smaragdina por: ALSP. 
Figura 25: Dryophytes arenicolor por: ADM. 
Figura 26: Dryophytes eximius por: ADM. 
Figura 27: Sarcohyla bistincta por: ADM. 
Figura 28: Lithobates neovolcanicus por: AFS. 
Figura 29: Lithobates psilonota por: ADM. 
Figura 30: Barisia imbricata por: ADM. 
Figura 31: Elgaria kingii por: ALSP. 
Figura 32: Gerrhonotus liocephalus por: ADM. 
Figura 33: Anolis nebulosus por: AFS. 
Figura 34: Sceloporus asper por: AFS. 
Figura 35: Sceloporus dugesii por: ADM. 
Figura 36: Sceloporus grammicus por: ALSP. 
Figura 37: Sceloporus heterolepis por: AFS. 
Figura 38: Sceloporus scalaris por: AFS. 
Figura 39: Sceloporus torquatus por: AFS. 
Figura 40: Sceloporus utiformis por: ALSP. 
Figura 41: Plestiodon dugesii por: ADM. 
Figura 42: Plestiodon indubitus por: AFS. 
Figura 43: Conopsis biserialis por: AFS. 
Figura 44: Geophis bicolor por: ADM. 
Figura 45: Rhadinaea laureata por: AFS. 
Figura 46: Salvadora bairdi por: AFS. 
Figura 47: Tantilla bocourti por: ADM. 
Figura 48: Thamnophis cyrtopsis por: ALSP. 
Figura 49: Thamnophis pulchrilatus por: ADM. 
Figura 50: Micrurus browni por: ADM. 
Figura 51: Indotyphlops braminus por: AFS. 
Figura 52: Crotalus armstrongi por: AFS. 
Figura 53: Kinosternon integrum por: AFS.