Caderno de Questoes FGV Mais de 2000 Questoes_pag816

Vista previa del material en texto

816 de 904gran.com.br
Caderno de Questões – FGV
Mais de 2000 questões gabaritadas!
a) a ação não poderá ser proposta por se tratar de direito personalíssimo de Luciana, que 
teve tempo hábil para ajuizá-la e deixou de fazê-lo;
b) caso Luciana tivesse proposto a ação compensatória em vida, Laura não poderia dar 
continuidade;
c) a ação poderá ser proposta, bem como ter continuidade por Laura, sua única herdeira, 
respeitado o prazo prescricional para tanto;
d) caso Luciana tivesse proposto a ação compensatória em vida, Laura poderia dar 
continuidade com a anuência da ré;
e) a ação não poderá ser proposta, já que a empresa se retratou publicamente pela notícia, 
ficando isenta de qualquer responsabilidade civil pelo acontecido.
1780. 1780. (FGV/2023/DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/DPE-RJ/DEFENSOR 
PÚBLICO DE CLASSE INICIAL) Quanto ao cabimento da ação rescisória, é correto afirmar que é:
a) incabível para desconstituir coisa julgada material com base em prova testemunhal nova 
cuja existência a parte ignorava;
b) incabível para desconstituir decisão interlocutória de mérito transitada em julgado;
c) incabível para desconstituir decisão sobre a penhorabilidade de bem de família;
d) cabível para desconstituir decisão que inadmite recurso de forma equivocada;
e) cabível para desconstituir coisa julgada fundada em acórdão que, à época da formalização 
do acórdão rescindendo, estava em harmonia com o entendimento firmado pelo Plenário 
do Supremo, tendo ocorrido posterior superação do precedente.
1781. 1781. (FGV/2023/DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO/DPE-RJ/DEFENSOR 
PÚBLICO DE CLASSE INICIAL) Na atuação como defensor público, na defesa dos direitos 
de João, filho de Maria, criança credora de alimentos perante seu pai, Jorge, de obrigação 
reconhecida em sentença transitada em julgado, há mais de dois anos, mas nunca adimplida, 
é INCORRETO afirmar que:
a) o eventual pagamento parcial da obrigação alimentar pelo alimentante, em cumprimento 
de sentença pelo rito especial, não impede a prisão civil do devedor;
b) caso demonstrada a idade avançada do devedor de alimentos ou a fragilidade de sua 
saúde, o cumprimento da prisão civil em regime semiaberto ou em prisão domiciliar poderá 
ser excepcionalmente autorizado;
c) se decretada a prisão do devedor desempregado e passado o tempo de reclusão, mesmo 
pendente ainda o débito, não mais se reveste das características de atualidade e urgência 
que justificariam, em tese, o emprego da medida coativa extrema;
d) há julgados do Superior Tribunal de Justiça que afirmam que a proposta de pagamento 
parcial por devedor de alimentos em audiência de conciliação, já na fase de cumprimento