Buscar

De acordo com as Súmulas 219 e 329 do TST, bem como dos artigos 14 e 16 da Lei 5584/70, a condenação ao pagamento de honorários advocatícios pressu...

De acordo com as Súmulas 219 e 329 do TST, bem como dos artigos 14 e 16 da Lei 5584/70, a condenação ao pagamento de honorários advocatícios pressupõe a concessão do benefício da justiça gratuita e a representação por advogado de sindicato. Qual a conclusão dessa afirmação na demanda em questão?


a) A demanda é procedente.
b) É cumprido o previsto na lei.
c) É descumprido o previsto na lei.
d) A demanda é improcedente.

Essa pergunta também está no material:

Const 23-2
4 pág.

Direito Constitucional I Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas UnidasCentro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Com base nas informações fornecidas, a conclusão dessa afirmação na demanda em questão seria a letra "c) É descumprido o previsto na lei". Isso ocorre porque, de acordo com as Súmulas 219 e 329 do TST, assim como os artigos 14 e 16 da Lei 5584/70, a condenação ao pagamento de honorários advocatícios pressupõe a concessão do benefício da justiça gratuita e a representação por advogado de sindicato. Se esses requisitos não forem atendidos, a condenação aos honorários advocatícios não seria válida.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais