Considerando a importância da obra de Hans Kelsen (1881- 1873) para a evolução do pensamento jurídico, são feitas as seguintes afirmativas: I- O mo...

Considerando a importância da obra de Hans Kelsen (1881- 1873) para a evolução do pensamento jurídico, são feitas as seguintes afirmativas: I- O modelo de Kelsen traz a concepção da ciência jurídica como ciência dogmática, circunscrita, deste modo, à norma jurídica, ao direito posto pelo Estado. II- Na obra "Teoria Pura do Direito", Kelsen sustentou que o Direito não traz um corte axiológico, isto é, se relaciona diretamente com a perspectiva moral de Justiça. Kelsen não via o Direito como ciência com objeto próprio, apesar de ter um método específico, o princípio da pureza, que não opera um corte epistemológico. É correto o que se afirma em:

I- O modelo de Kelsen traz a concepção da ciência jurídica como ciência dogmática, circunscrita, deste modo, à norma jurídica, ao direito posto pelo Estado.
II- Na obra "Teoria Pura do Direito", Kelsen sustentou que o Direito não traz um corte axiológico, isto é, se relaciona diretamente com a perspectiva moral de Justiça. Kelsen não via o Direito como ciência com objeto próprio, apesar de ter um método específico, o princípio da pureza, que não opera um corte epistemológico.
É correto o que se afirma em:
III, apenas.
II, apenas.
e III, apenas.
I, apenas.
e III, apenas.