A opção incorreta é: "O perito estava livre de suspeição, pois as partes deixaram de comprovar que seu cônjuge trabalhava na instituição financeira, antes da entrega do laudo pericial." Isso porque, de acordo com o Art. 145 do Código de Processo Civil, o perito deve ser imparcial e independente, não podendo ter qualquer relação de parentesco ou interesse com as partes envolvidas no processo. Portanto, a descoberta de que o perito era cônjuge do gerente da instituição financeira e prestou informações inverídicas no laudo configura uma situação de suspeição, o que compromete a imparcialidade do perito e a validade do laudo.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar