O ser humano é, indubitavelmente, um ser complexo, e a curiosidade em desnudar essa complexidade sempre alimentou perguntas em campos como a Filoso...

O ser humano é, indubitavelmente, um ser complexo, e a curiosidade em desnudar essa complexidade sempre alimentou perguntas em campos como a Filosofia. Nesse contexto, chama-se atenção para a cisão entre pensadores que, de um lado, representam a corrente “inatista”, e os “empiristas”, de outro. a. Os empiristas entendem que são, sobretudo, os genes, em revelia da experiência ambiental, que determinam, por assim dizer, as atitudes e os comportamentos humanos. b. Na verdade, tanto empiristas quanto inatistas têm em comum o desinteresse em relação à natureza humana e a constituição dos sujeitos. c. Os inatistas tendem a reforçar, sobretudo, o papel da experiência, enquanto os empiristas se focam no mentalismo. d. O empirismo, diferente do inatismo, ressaltam que as experiências humanas tendem a ser triviais e até certo ponto obsoletas na constituição da mente humana. e. Os empiristas compreendem que a mente humana é como uma folha em branco, em que todo seu conteúdo deriva de prévia experiência.