Segundo o artigo abaixo: A acessibilidade de websites pode ser avaliada por validadores automáticos [W3C 2010] que analisam a adequação das páginas...

Segundo o artigo abaixo:
A acessibilidade de websites pode ser avaliada por validadores automáticos [W3C 2010] que analisam a adequação das páginas às diretrizes. Eles reduzem o tempo e o esforço de verificação, porém não identificam todas as barreiras à acessibilidade [SERPRO 2010], pois validam apenas a sintaxe do código. Assim, além de especialistas, pessoas com deficiências também devem participar da ava

Os validadores automáticos são suficientes para identificar todas as barreiras à acessibilidade.
A avaliação da acessibilidade de websites deve contar com a participação de especialistas e pessoas com deficiências.
A) Apenas a afirmativa I está correta.
B) Apenas a afirmativa II está correta.
C) As afirmativas I e II estão corretas.
D) Nenhuma das afirmativas está correta.

Análise e Desenvolvimento de Sistemas

•

Colégio Objetivo

0

1

Estudando com Questões

30/05/2023

Essa pergunta também está no material:

8 pág.

Atividade Objetiva 4 - Qualidade de Software - 1

Ads • Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

Gabrielle Silva

💡 1 Resposta

Ed

18.09.2023

De acordo com o trecho do artigo fornecido, podemos concluir que a afirmativa correta é a letra B) Apenas a afirmativa II está correta. O texto menciona que os validadores automáticos analisam apenas a sintaxe do código, não identificando todas as barreiras à acessibilidade. Portanto, a avaliação da acessibilidade de websites deve contar com a participação de especialistas e pessoas com deficiências.

0