Considerando contexto apresentado, é correto que se afirma em: I. Átila pode se valer do Juizado Especial Civel como meio alternativo de solução d...
I. Átila pode se valer do Juizado Especial Civel como meio alternativo de solução deste
II. A arbitragem só é permitida em casos criminais, logo, não se aplica na da presente situação-problema.
III. Recomenda-se a antes de acionar Judiciário, que procure formas alternativas de solução de conflito, como, por exemplo, a mediação
IV. A jurisdição contenciosa não é a forma possível de solução do conflito, porém é a mais
a) I e II estão corretas.
b) II e III estão corretas.
c) III, apenas, está correta.
d) I, II e IV estão corretas.
e) Todas as afirmativas estão corretas.
💡 1 Resposta
Ed 
Considerando o contexto apresentado, a alternativa correta é a letra "c) III, apenas, está correta". Isso porque a afirmativa I está incorreta, já que o Juizado Especial Cível é uma forma de solução de conflitos que pode ser utilizada em casos de menor complexidade, mas não é necessariamente uma alternativa. A afirmativa II também está incorreta, pois a arbitragem é uma forma de solução de conflitos que pode ser utilizada em casos civis, não criminais. A afirmativa IV também está incorreta, pois a jurisdição contenciosa é uma forma possível de solução de conflitos, mas não é a única. A afirmativa III está correta, pois é recomendável que se busque formas alternativas de solução de conflitos antes de acionar o Judiciário, como a mediação.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Compartilhar