Buscar

(PGE/MS - 2016 - procurador do Estado) De acordo com a legislação processual em vigor, é correto afirmar que: No agravo em recurso especial ou ext...

(PGE/MS - 2016 - procurador do Estado) De acordo com a legislação processual em vigor, é correto afirmar que:

No agravo em recurso especial ou extraordinário (artigo 1.042, CPC), não há possibilidade de juízo de retratação pelo vice-presidente por se tratar de recurso de competência dos tribunais superiores.
Cabe agravo em recurso especial (artigo 1.042, CPC) contra a decisão do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmita recurso especial fundado na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos.
Nem todo agravo interno previsto no CPC/15 é voltado contra a decisão do relator; por outro lado, cabe tal espécie recursal contra as decisões dele proferidas em processo de competência originária do tribunal.
O agravo interno é o recurso cabível, conforme se extrai das previsões do CPC/15, em face da decisão do vice-presidente do tribunal recorrido que nega seguimento a recurso extraordinário sob fundamento único de incidência da Súmula 280/STF ("Por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário").
Em caso de agravo interno do ente público declarado manifestamente inadmissível em votação unânime, se houver fixação de multa pelo órgão colegiado em decisão fundamentada, a interposição de qualquer outro recurso pela Fazenda Pública estará condicionada ao depósito prévio de seu valor.
a) Apenas a afirmativa I está correta.
b) Apenas as afirmativas I e II estão corretas.
c) Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas.
d) Todas as afirmativas estão corretas.
e) Nenhuma das afirmativas está correta.

Essa pergunta também está no material:

teoria da decisão e recursos
3 pág.

Teoria Geral dos Recursos Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra B) Apenas as afirmativas I e II estão corretas. A afirmativa I está correta, pois não há possibilidade de juízo de retratação pelo vice-presidente em agravo em recurso especial ou extraordinário, uma vez que se trata de recurso de competência dos tribunais superiores. A afirmativa II também está correta, pois cabe agravo em recurso especial contra a decisão do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmita recurso especial fundado na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos. As afirmativas III, IV e V estão incorretas, pois não correspondem ao que está previsto na legislação processual em vigor.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais