Buscar

A respeito das concepções de Alexy e de Recaséns Siches considere as assertivas abaixo e assinale a alternativa que contenha apenas assertivas que ...

A respeito das concepções de Alexy e de Recaséns Siches considere as assertivas abaixo e assinale a alternativa que contenha apenas assertivas que são corretas.

I - Alexy não pretende apenas formular uma teoria da argumentação que identifique os bons e os maus argumentos, o que propõe em sua teoria é adotar estrutura dos argumentos de forma analítica e descritiva.
II - Alexy não analisa os Princípios Gerais de Direito, sendo, portanto, irrelevante sua importância dentro do ordenamento jurídico e sua aplicação para fundamentar decisões jurídicas.
III - Recaséns Siches defendia que, assim como a Ciência Jurídica, a Filosofia do Direito não tinha condições de escolher um método ou uma tábua de prioridades entre os vários métodos de interpretação. Decorre daí, que a única regra que se poderia formular, com universal validade, era a de que o juiz sempre deveria interpretar a lei de modo e, segundo o método, que o levasse à solução mais justa dentre todas as possíveis.
Apenas a I e a II.
Apenas a II e a III.
Apenas a I e a III.
Todas as assertivas estão corretas.
Nenhuma assertiva está correta.

Essa pergunta também está no material:

Linguagem Jurídica unip - exercicio modulo 1 a 8
13 pág.

Linguagem Jurídica (teoria da Argumentação) Universidade PaulistaUniversidade Paulista

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é "Apenas a I e a III". A assertiva I está correta, pois Alexy propõe em sua teoria adotar a estrutura dos argumentos de forma analítica e descritiva, não se limitando a identificar bons e maus argumentos. A assertiva II está incorreta, pois Alexy analisa os Princípios Gerais de Direito, sendo importante sua aplicação para fundamentar decisões jurídicas. A assertiva III está correta, pois Recaséns Siches defendia que a Filosofia do Direito não tinha condições de escolher um método ou uma tábua de prioridades entre os vários métodos de interpretação, e que a única regra que se poderia formular, com universal validade, era a de que o juiz sempre deveria interpretar a lei de modo e, segundo o método, que o levasse à solução mais justa dentre todas as possíveis.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais