What was the decision of the 1st Panel of the Superior Court of Justice in the case of the action of improbity proposed against the actor Guilherme...
A 1st Panel of the Superior Court of Justice denied the appeal of the Federal Public Ministry (MPF) that requested the condemnation of the actor and director Guilherme Fontes for administrative impropriety.
The reason was the capture of resources from fiscal waiver for the production of the film 'Chatô - O Rei do Brasil', which had not been completed until the filing of the action.
Following the consolidated jurisprudence in the STJ, most ministers understood that individuals cannot respond alone to actions based on the Law of Improbity without the participation of a public agent.
a) Only I is correct.
b) Only II is correct.
c) Only III is correct.
d) I, II, and III are correct.
💡 1 Resposta
Ed 
A decisão do 1º Painel do Superior Tribunal de Justiça no caso da ação de improbidade proposta contra o ator Guilherme Fontes foi a seguinte: negou-se o recurso do Ministério Público Federal (MPF) que solicitava a condenação do ator e diretor Guilherme Fontes por improbidade administrativa. A razão foi a captação de recursos de renúncia fiscal para a produção do filme 'Chatô - O Rei do Brasil', que não havia sido concluído até o ajuizamento da ação. Seguindo a jurisprudência consolidada no STJ, a maioria dos ministros entendeu que os indivíduos não podem responder sozinhos a ações baseadas na Lei de Improbidade sem a participação de um agente público. Portanto, a alternativa correta é a letra B) Only II is correct.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
16 pág.Col Prof Themis De Almeida Vieira
LUIZ ALEXANDRE FERREIRA PAIVA
118 pág.
Compartilhar