No que se refere aos casos hipotéticos relatados, a Lei n.º 8.112/1990 O servidor A praticou falta grave, pois faltou ao serviço sem causa justifi...

No que se refere aos casos hipotéticos relatados, a Lei n.º 8.112/1990

O servidor A praticou falta grave, pois faltou ao serviço sem causa justificada por mais de 30 dias consecutivos, o que configura abandono de cargo, nos termos do art. 138 da Lei n.º 8.112/1990.
O servidor B praticou falta grave, pois deixou de comparecer ao serviço sem causa justificada por mais de 30 dias consecutivos, o que configura abandono de cargo, nos termos do art. 138 da Lei n.º 8.112/1990.
O servidor C praticou falta grave, pois cometeu várias infrações disciplinares, como danificar bens públicos, agredir fisicamente um colega de trabalho e deixá-lo incapacitado para o trabalho, o que configura incontinência de conduta e mau procedimento, nos termos do art. 116, incisos V e VI, da Lei n.º 8.112/1990.
a) Nenhuma das afirmativas está correta.
b) Apenas a afirmativa 1 está correta.
c) Apenas a afirmativa 2 está correta.
d) Apenas a afirmativa 3 está correta.
e) Todas as afirmativas estão corretas.