What was the decision of the Plenary in the Direct Action of Unconstitutionality filed against the State Law of Alagoas No. 6,806/2007? I - The tw...
I - The two-year term for the occupation of the specialized court in organized crime violates the guarantee of immovability.
II - The principle of the natural judge prevents any choice of the judge or collegiate to whom the cases are entrusted.
III - The request for unconstitutional by dragging is unfounded.
IV - The Plenary partially granted the Direct Action of Unconstitutionality, declaring the nullity, with a reduction of text, of several provisions of the State Law of Alagoas No. 6,806/2007.
a) Only I and II are correct.
b) Only III and IV are correct.
c) Only I, II, and IV are correct.
d) All statements are correct.
💡 1 Resposta
Ed 
A decisão do Plenário na Ação Direta de Inconstitucionalidade movida contra a Lei Estadual de Alagoas nº 6.806/2007 foi a alternativa c) Apenas as afirmações I, II e IV estão corretas. Ou seja, o prazo de dois anos para a ocupação do tribunal especializado em crime organizado viola a garantia de imovibilidade, o princípio do juiz natural impede qualquer escolha do juiz ou colegiado a quem os casos são confiados e o Plenário concedeu parcialmente a Ação Direta de Inconstitucionalidade, declarando a nulidade, com redução de texto, de várias disposições da Lei Estadual de Alagoas nº 6.806/2007. A afirmação III, que diz que o pedido de inconstitucionalidade por arrastamento é infundado, está incorreta.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Compartilhar