PINK foi acusada da prática de roubo porque, segundo a denúncia, subtraiu de FLOYD, mediante trombada, determinada importância em dinheiro...?
PINK foi acusada da prática de roubo porque, segundo a denúncia, subtraiu de FLOYD, mediante trombada, determinada importância em dinheiro. Encerrada a instrução probatória, o membro do Ministério Público manteve o pleito pela condenação por ROUBO, por entender que, em caso de trombada há violência, já o acusado pediu a sua absolvição. Seria, então, correto afirmar que:
O juiz poderá condenar PINK por FURTO, por entender que a violência foi contra a coisa e não contra a pessoa, já que se trata de hipótese de mutatio libelli ?
💡 1 Resposta
Ed 
Não, o juiz não poderá condenar PINK por furto, pois a acusação inicial foi de roubo, que é um crime mais grave que o furto. Além disso, a mutatio libelli só é possível antes da sentença, ou seja, antes do juiz proferir a decisão final. Nesse caso, a instrução probatória já foi encerrada e o Ministério Público manteve o pleito pela condenação por roubo. Portanto, o juiz só poderá condenar PINK por roubo ou absolvê-la.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Compartilhar