Qual era o sentido predominante da interdisciplinaridade entre a IA e outras disciplinas no início (1956)?
Alternativas
Alternativa 1:
A interdisciplinaridade era inexistente no início da IA.
Alternativa 2:
A interdisciplinaridade tinha um sentido colaborativo, em que todas as disciplinas envolvidas ganhavam.
Alternativa 3:
A interdisciplinaridade tinha um sentido competitivo, em que havia sempre uma disciplina que ganhava.
Alternativa 4:
A interdisciplinaridade tinha um sentido subordinado, em que a IA era sempre a disciplina que se submetia às outras.
Alternativa 5:
A interdisciplinaridade tinha um sentido isolado, em que a IA buscava conhecimento apenas em si mesma.
A interdisciplinaridade era inexistente no início da IA.
É uma questão de interpretação de texto, abaixo eu cito o trecho do artigo para que fique claro a minha resposta.
"No início (1956), a IA era vista de forma isolada (como imitação), buscando conhecimentos em outras disciplinas e construindo sistemas capazes de mostrar alguma inteligência. Hoje se conhece muito mais da cognição e da relação do conhecimento com a complexidade.
A interdisciplinaridade entre a IA e as outras disciplinas tinha um sentido predominante; havia sempre uma disciplina que ganhava. Agora há um círculo virtuoso com a neurociência - por exemplo - onde cada uma ganha com a outra."
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar