Antropologia e internet: quando o “campo” é a cidade e o computador é a “rede”. “O sujeito vive a possibilidade da ambivalência entre o local e o g...

As asserções I e II são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. O texto de Alderamir Sena aborda a relação entre a antropologia e a internet, destacando a ambivalência que o sujeito vive entre o local e o global, entre o ser eu e o anonimato, entre o eu e o outro do pseudônimo, entre a pertença e o desenraizamento, entre o ser produtor e consumidor de conhecimentos. A partir disso, podemos avaliar as asserções propostas. A asserção I é verdadeira, pois atualmente é possível ser produtor e consumidor de conhecimentos simultaneamente, principalmente com o advento da internet e das redes sociais, que permitem a troca de informações e conhecimentos entre os usuários. Já a asserção II também é verdadeira, pois na rede social influenciamos e somos influenciados, mesmo sem perceber. Isso ocorre porque as redes sociais são espaços de interação e compartilhamento de informações, onde as opiniões e ideias são disseminadas rapidamente, influenciando a forma como pensamos e agimos. Portanto, a asserção II é uma justificativa correta da I, já que a possibilidade de ser produtor e consumidor de conhecimentos simultaneamente está diretamente relacionada à influência que exercemos e sofremos na rede social.