Leia o texto abaixo e depois responda à questão:

“Mostra-se oportuna, nesse momento, a avaliação dos mecanismos de controle,
exercidos internamente e internacionalmente, que impedem - ou retratam - a violação
de direitos humanos por meio de atos normativos incompatíveis com os instrumentos
ratificados pelo Brasil e incorporados em acordo com o disposto na seção anterior.
Trata-se do controle de convencionalidade, nacional ou internacional, da adequação
dessas normas”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).

Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de
proteção dos direitos humanos, que aborda os pontos essenciais tratados pela
Corte Interamericana de Direitos Humanos no contexto de controle de
convencionalidade, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta:

I. Ocorre quando o propositor da ação informa à Corte do seu desinteresse sobre o
caso.

II. Impôs-se que o controle seja realizado ex officio.

III. É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas
competências.

IV. Trata-se da verificação de compatibilidade dos atos normativos internos de um
Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais convenções de
direitos humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte.
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão

A Apenas as afirmativas I e II estão corretas

B Apenas as afirmativas II e IV estão corretas

C Apenas as afirmativas III e IV estão corretas

D Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
Você assinalou essa alternativa (D)

E Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (apenas as afirmação II, III e IV ). As afirmativas II (Impôs-se que o controle seja
realizado ex officio), III (É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas competências) e IV (Trata-se da verificação de
compatibilidade dos atos normativos internos de um Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais convenções d e direitos
humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte) estão corretas. De acordo com o livro ba se da disciplina, “podemos
resumir os pontos essenciais tratados pela Corte IDH no contexto de controle de convencionalidade abaixo:
1. Trata-se da verificação de compatibilidade dos atos normativos internos de um Estado com a Convenção Americana de Direitos Humanos e demais
convenções de direitos humanos, bem como com a jurisprudência contenciosa e consultiva da Corte.
2 . É uma obrigação imposta a toda autoridade pública no exercício de suas competências.
3 . Impôs-se que o controle seja realizado ex officio”.
A afirmativa I (Ocorre quando o propositor da ação informa à Corte do seu desinteresse sobre o caso) está incorreta porque nã o diz respeito ao controle
de convencionalidade. Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019,
(livro eletrônico), (p. 237) – (Adaptado).


A Apenas as afirmativas I e II estão corretas
B Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
C Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
D Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
E Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas