constitucional debatida no recurso de apelação, diante do que se conclui que se encontra preenchido o requisito legal do prequestionamento. DO CABI...

constitucional debatida no recurso de apelação, diante do que se conclui que se encontra preenchido o requisito legal do prequestionamento. DO CABIMENTO É cabível o presente recurso nos termos da Constituição Federal, artigo 102, III, “a” CRFB /88. Verifica-se que o Egrégio Tribunal de Justiça ao manter em última instância a decisão proferida pelo magistrado de primeiro grau em descompasso com a Constituição, abriu precedente que autoriza a interposição do presente Recurso Extraordinário na forma da Lei. No caso em questão é nítida violação aos artigos 37 caput, da CRFB/88, bem com o ao artigo 22, art. 22 , inciso XXVII estabelece competência privativa da União para legislar sobre normas gerais de licitação. A referida lei estadual, ao dispor , a Lei nº 1234, editada pelo Estado Y viola frontalmente o texto constitucional no que se refere aos princípios basilares da administração pública, bem como ultrapassou os limites da competência do estado. A doutrina esclarece quanto à matéria: “...caberá recurso extraordinário contra acórdão que julgar válida lei local contestada em face de lei federal. É que, nesse caso, a controvérsia que se põe não concerne meramente à legislação infraconstitucional. Em verdade, a disputa diz respeito à distribuição constitucional de competência para legislar: se alei local está sendo contestada em face de lei federal, é porque se sustenta que ela tratou de matéria que, por determinação constitucional, haveria de ser disciplinada pelo legislador federal” ( RECURSOS- AÇÕES AUTÔNOMAS DE IMPUGNAÇÃO José Miguel Garcia Medina- Tereza Arruda Alvim Wambier- editora Revista dos Tribunais-2008- pág.214.) É, pois, flagrante a violação ao princípio da legalidade previsto no art. 37, caput, da CRF/88, pois a lei 8.666/93, lei de Licitações, é a competente para dispor sobre licitação e contratos, bem como suas dispensas no âmbito da administração. Foram vilipendiados também os princípios da moralidade e impessoalidade constantes do artigo 37, caput da Carta Magna, pois com a contratação da empresa W, sem experiência técnica no setor, de propriedade do filho do presidente do Banco, com dispensa de licitação tornou evidente a gravidade dos atos praticados. Acrescenta-se que o custo do serviço contratado foi bem superior ao valor de mercado. A jurisprudência do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro é majoritária no mesmo sentido de condenar violações aos princípios da administração pública: 0010138-11.2012.8.19.0031 – APELACAO Des. Marcia Alvarenga - julgamento: 06/08/2014 - décima sétima câmara cível. Apelação cível. ação civil pública. Improbidade administrativa. hipótese de violação dos princípios da economicidade, moralidade e legalidade. sobrepreço praticado em licitação. Dano ao erário demostrado através do relatório do TCE/RJ que considerou ilegal o contrato celebrado entre o apelante na qualidade de prefeito do município de Maricá e a empresa RSI de maricá comércio de produtos alimentícios ltda. Constatação do sobrepreço praticado em licitação, cujo objeto era a aquisição de gêneros alimentícios para o 1º semestre de 2008, em atendimento ao programa municipal de ensino incluindo-se jovens e adultos e projeto guarda-mirins, para atendimento de 100 dias letivos, em que foi verificado, através do voto prolatado no processo nº 242.928-0/08, pelo TCE/RJ, a ocorrência do dano ao erário público. recurso de apelação aque se nega provimento. Ademais, a Lei nº. 1234 ao ser editada contrariou dispositivo constitucional. O art. 22, inciso XXVII estabelece comp