Considerados os critérios da finalidade, do conteúdo e da alterabilidade, classifica-se a Constituição da República de 1988 como: a. Constituição-...

A Constituição da República de 1988 é classificada como: a. Constituição-garantia, material e rígida.

- CF, Art. 60, §4º “Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir: I - a forma federativa de Estado; II - o voto direto, secreto, universal e periódico; III - a separação dos Poderes; IV - os direitos e garantias individuais.” Como visto na aula passada, a expressão “tendente a abolir” não deve ser interpretada como intangibilidade literal do dispositivo, mas sim como proteção do núcleo essencial contra violações (princípios e institutos consagrados pela norma). O art. 60, §4º veda propostas de emenda tendentes a abolir (ex.: é cabível mandado de segurança impetrado por parlamentar em face de proposta de emenda tentende a consagrar a pena de morte). I - Forma federativa de Estado: autonomia dos Entes Federativos (União, Estados, DF e Municípios). O STF, no julgamento da ADI 939, afirmou que o princípio da imunidade tributária recíproca entre os entes federativos previsto no art. 150 da CRFB/88 é cláusula pétrea que decorre da forma federativa de Estado (a autonomia financeira de um ente federativo pode ser afetada por meio da tributação). II - Voto direto, secreto, universal e periódico: - O voto não é secreto, mas sim o escrutínio (modo como se realiza o exercício do direito de voto); - O voto não é universal, mas sim o direito de sufrágio.Desta forma, são cláusulas pétreas o voto (que é direito), o escrutínio (que é secreto), o sufrágio (que é universal) e o voto periódico. O voto obrigatório não é considerado cláusula pétrea expressa e, de acordo com a maioria da doutrina, não se trata de cláusula pétrea implícita Exemplo: é possível que emenda constitucional trate do voto facultativo além das hipóteses já previstas na CRFB/88 aos analfabetos, aos maiores de 16 e menores de 18 anos, e aos maiores de 70 anos. III - Separação dos Poderes: não se admite mudança que afete o equilíbrio existente entre os Poderes, sendo possível mudanças, ajustes e adaptações que não violem o núcleo essencial da separação dos Poderes. Exemplo: a criação do CNJ não viola a separação dos Poderes porque ele exerce atividade administrativa e não função jurisdicional. O professor cita que em seu entendimento a revogação do art. 52, X da CRFB/881 não afetaria a separação dos Poderes por não ser função típica do Poder Legislativo. IV - os direitos e garantias individuais: não se trata de direitos e garantias fundamentais, mas sim individuais. No Título II da CRFB/88, os direitos fundamentais é o gênero que possui como espécies os direitos individuais e coletivos, direitos sociais, direitos de nacionalidade e direitos políticos. Neste contexto, são cláusulas pétreas apenas os direitos individuais e também os direitos coletivos, pois estes últimos são direitos individuais de expressão coletiva (ex.: liberdade de reunião e de associação). O professor cita como exemplo as alterações realizadas na norma que tratava da prescrição de créditos trabalhistas e das mudanças em relação ao reconhecimento de brasileiros natos e naturalizados.