Das afirmações apresentadas, as corretas são: I. O STJ decidiu no tema 555 que se o Equipamento de Proteção Individual (EPI) neutralizar a nocividade do agente, a aposentadoria especial não será devida. III. Segundo entendimento jurisprudencial para períodos laborados antes de 3/12/1998 (MP 1729/1998), a autarquia não pode alegar eficácia do EPI para afastar o tempo especial. IV. O STF, ao julgar o tema 555, firmou tese de que não existe EPI eficaz para ruído. A afirmação II está incorreta, pois a idade mínima de 60 anos não é um requisito para a aposentadoria especial.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar