Amanda estava em um ponto de ônibus, quando foi surpreendida por um indivíduo que, munido de arma de fogo, subtraiu-lhe a bolsa mediante grave ameaça. Após garantir a posse dos pertences da vítima, o agente, ainda se valendo da arma de fogo, constrangeu-a a fornecer a senha de seu cartão bancário, a fim de sacar dinheiro de sua conta-corrente, e, em seguida, fugiu. Nessa situação hipotética, de acordo com a jurisprudência dos tribunais superiores, o agente criminoso praticou
A roubo e extorsão, em concurso material. B um único roubo. C roubo e extorsão, em concurso formal. D roubo e constrangimento ilegal, em concurso formal.
Quando o agente, com uma única ação dolosa, pratica dois ou mais crimes, mas cada qual resultante de desígnio autônomo, ocorre
A concurso material homogêneo de crimes. B concurso formal próprio de crimes. C concurso formal impróprio de crimes. D crime continuado. E concurso material heterogêneo de crimes.
Igor, inconformado por saber que seu amigo Silvio teria trocado mensagens de cunho sexual com sua esposa, decide matá-lo. Para tanto, espera Silvio na saída do trabalho e, da calçada, efetua um único disparo com sua pistola na direção de Silvio. Após atingir Silvio e causar a sua morte, o projétil também atinge Roberto, que passava pelo local e não tinha nenhuma relação com o autor ou a vítima. Roberto sofre apenas lesão corporal, visto que foi atingido de raspão. Igor é preso em flagrante e indiciado pela prática dos crimes de Homicídio qualificado (Art. 121 §2º do Código Penal - pena 12 a 30 anos de reclusão) e lesão corporal culposa (Art. 129 §6º do Código Penal – pena de 2 meses a 1 ano de detenção). Com relação à modalidade de concurso de crime presente na hipótese e o método a ser empregado é correto afirmar que
A Igor responderá pelos dois crimes na modalidade do crime continuado, previsto no Art. 71 do Código Penal. B Igor responderá pelos dois crimes em concurso formal perfeito, previsto na primeira parte do Art. 70 do Código Penal. C Igor responderá pelos dois crimes em concurso formal impróprio, previsto na segunda parte do Art. 70 do Código Penal. D Igor responderá pelos dois crimes em concurso material homogêneo, previsto no Art. 69 do Código Penal. E Igor responderá pelos dois crimes em concurso material heterogêneo, previsto no Art. 69 do Código Penal.
Ainda sobre a hipótese delineada, no texto 1, é correto afirmar que:
A é possível invocar a tese do crime impossível, já que o meio utilizado era absolutamente ineficaz; B é possível invocar a tese do crime impossível, já que o objeto era absolutamente inapropriado; C o crime narrado é material, consumando-se com a obtenção da vantagem indevida; D não há continuidade delitiva entre os delitos de roubo e extorsão, pois não pertencem à mesma espécie delitiva.
A o aumento pelo crime continuado comum, incidente na terceira etapa, decorrerá da culpabilidade, dos antecedentes, da conduta social e da personalidade do agente, bem como dos motivos e das circunstâncias, aplicando-se a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou mais grave, se diversas, até o triplo. B se reconhecido o concurso formal, próprio ou impróprio, as penas de multa são aplicadas distinta e integralmente. C o juiz, havendo concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na parte geral do Código Penal, pode limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua. D o acréscimo na pena privativa de liberdade pelo concurso formal impróprio, incidente na terceira etapa, deve considerar o número de vítimas. E o arrependimento posterior como circunstância atenuante incide na segunda fase do cálculo, mas não pode conduzir a pena abaixo do mínimo legal.
A partir das noções sobre o concurso de crimes, é correto afirmar que A.A. cometeu dois crimes de homicídio qualificado em:
A continuidade delitiva. B continuidade delitiva especial. C concurso formal próprio. D concurso formal impróprio. E concurso material.