Muitas vezes as empresas usam artifícios de marketing para aproveitar o apelo da sustentabilidade e chamar a atenção aos seus benefícios ambientais...

Muitas vezes as empresas usam artifícios de marketing para aproveitar o apelo da sustentabilidade e chamar a atenção aos seus benefícios ambientais, porém com apelos falsos os duvidosos. Foi o caso da Bombril Eco que foi denunciada pela organização Proteste Associação de Consumidores, em 2013. O processo se arrastou por três anos e em 2016 houve o veredito, dado pelo Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar): a alteração da embalagem com a retirada do termo 100% ecológico.

Neste sentido, tendo em vista o conteúdo da Rota 2, associe e assinale falso ou verdadeiro para as afirmativas apresentadas:

I. (   ) Pode-se caracterizar esta ação como publicidade abusiva e enganosa por expor atributos que não existem ou não estão comprovados.

II. (   ) Esta prática é conhecida como maquiagem ambientai ou pelo termo em inglês greenwashing.

III. (  ) Esta atividade é regulamentada pelo Conar, mas as penalidades não estão previstas nas leis brasileiras.

IV. (   ) As empresas têm a opção de inserir o selo FSC como comprovante de sustentabilidade ambiental.

Agora, assinale as alternativas corretas:

ATodas as alternativas são verdadeiras.

BApenas I e II são verdadeiras.

CApenas I e III são verdadeiras.

DApenas I, III e IV são verdadeiras.

EApenas I, II e IV são verdadeiras.