Regarding the effectiveness of dry chemical powder fire extinguishers in combating fires, based on the fire triangle, which alternative explains it...
Regarding the effectiveness of dry chemical powder fire extinguishers in combating fires, based on the fire triangle, which alternative explains its effectiveness?
A - The carbon dioxide generated reduces the partial pressure of available oxygen, eliminating one side of the fire triangle.
B - The carbon dioxide cools the burning material, creating one side of the fire triangle.
C - The carbon dioxide evaporates the burning material, eliminating one side of the fire triangle.
D - The oxygen evaporates the carbon dioxide, creating one side of the fire triangle.
E - The sodium bicarbonate turns into oxygen, expelling the carbon dioxide and eliminating one side of the fire triangle.
A - The carbon dioxide generated reduces the partial pressure of available oxygen, eliminating one side of the fire triangle.
B - The carbon dioxide cools the burning material, creating one side of the fire triangle.
C - The carbon dioxide evaporates the burning material, eliminating one side of the fire triangle.
D - The oxygen evaporates the carbon dioxide, creating one side of the fire triangle.
E - The sodium bicarbonate turns into oxygen, expelling the carbon dioxide and eliminating one side of the fire triangle.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
A alternativa correta que explica a eficácia dos extintores de pó químico seco no combate a incêndios, com base no triângulo do fogo, é a alternativa A - O dióxido de carbono gerado reduz a pressão parcial de oxigênio disponível, eliminando um lado do triângulo do fogo. Isso ocorre porque o pó químico seco atua como um agente extintor que interrompe a reação em cadeia do fogo, removendo o oxigênio necessário para a combustão.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar